Hu de nagy okosságot írtam itt le..

na de mikor nem? :)

Kedves Láma4

Ne haragudj, de nem voltam gép- és tőzsdeközelben, emiatt nem reagáltam a válaszodra. Köszönöm, hogy ennyi időt és fáradságot szántál a beírásra és a chartom átvizsgálására. Különösen a véleményed köszönöm. Jól működik a Hathor által említett több szem többet lát szisztéma néha, ennek is örülök.

A slendrián vonalacskahuzogatásaim "védelmében" csak annyit tudok mentségül hozni, hogy menet közben húzogatom, mikor még nem is pl. ék, csak annak kezd látszani :) Aztán csak hevenyészve az újabb és újabb gyertyák keletkezésekor csak hosszabbítgatom. Aztán, meg ha bejön az ék, amit a ki- vagy letörés követ, már nem foglalkozom tovább vele, inkább az abból számítható célárral, amit nem írok oda, csak a pozinyitásra-zárásra használok.

Nagyobb alakzatoknál sem rajzolok "tankönyvi" ábrákat. Néha csak amiatt, ha felteszek chartot a fórumba, lehessen rajta látni, hogy mi a fenére gondoltam, azt sem mindig pontosan. Tétjeimet mindig a számított célártól messzebb teszem, nem tikkre. Néha, csodák-csodájára megtalálom a hati alját mégis :) De nem ez a célom.

Most is kiszámolgattam a nagy fej-vállak célárát. Kiváncsi leszek, hogy bejön-e.

Amikor közzétettem a "kis dulpacsúcsok" célárait a fórumon, biztos sokan nem hittek benne. Pedig mind bejött, sőt alázúgott. Ezek akkor:dow 12050 (12500); dax 6700 (7100); s&p 1256 (1300); bux 20757 (21700); hati 21400 (21900); oti 5220 (5500). Zárójelben az akkori ár, mikor ezeket a célárakat beírtam.

Namost a fej-vállak célárai:

Dow 10560 (11384); dax 5730 (6415); s&p 1133 (1200) zárójelben a tegnapi záró.

Bux 19250; hati 20040. Ma ezen értékek alá mentek.

Az egész beírást a legutóbbi két sor miatt kezdtem el :) Hát, bővebb lett:)

Ja igen.

Látom elkezdted számozni a havi chartomat és felraktál egy zászlót rá, amiből kitörést vársz felfele. Látom első nagy elliott hullámaidat behúztad C.pontig, és elindult náald egy újabb elliott aminek kettes pontja készült most el. Innen várod fel nagy elliott hullám hármasát, de hármason belül a kis hármas hullámot. Ezzel erősítve zászló célárat kb.

Régi történet, kb. 2éves történet, de kitartasz mellette.

Nálam a három fekete varjúval megjelent , a BATMAN alakzattal együtt egy ellentétes vélemény is, de nyitott vagyok mindkettőre, mint mondtam 20K letörése dönti el a dolgokat majd, illetve mi lesz az adósság kérdéssel. A felfele hullámot támogathatja a magsa államcsődkockázati környezet, abból kilábalás. Esést támogathatja ezen dolgok reál hatása, következménye. Itt most makro környezet is kéne vizsgálnom, ahhoz pedig perfect chartok kellenének. VIlág GDP, államadósság, munkanélküliség, lakáspiaci, fogyasztói, bizalmi indexek és kötvényeladások alakulását vizsgáló chartok részletes áttekintése, azok vizsgálata a jövőben.

Na vasárnapi ebédemre felkészülök, majd Forma-1 megtekintését megengedem magamnak.

Holnap reggel leszek legközelebb!

Sziasztok!

Na felléptem gépre.

Megnéztem a képedet. Kezd érdekes lenni beszélgetésünk.

Most olvasom, hogy írtad, hogy csak pozitívat lehet írni kommentként? Természetesen nem! csak amit leírtál továbbra is állítom, hogy ugyanazt mondom, bár véleményed szerint nekem nem szólt semmi kritika, így már én sem tudom követni :))

leht még fáradt vagyok tegnapról.

Lényeg a lényeg, hogy írsz. Nem tudom miért nem gyakorolod ezen tulajdonságodat többször. magánzó vagy? nincs véleményed, vagy csak simán nem osztod meg a véleményed és kész, mert minek?!

Téged is szívesen sorolnálak hati topik kedvenc tagjai közé, de akitől nem látok egy sort sem, arról nem tudok nyilatkozni.

Sokszor gondolkodom én is, hogy nekem mi a jó ebben, hogy itt töltöm fél életemet, és közzé teszem gondolataimat, mert hasznom még nem származott belőle, de ennek ellenére örömmel teszem, ilyenkor amikor Te is válaszolsz, akkor már megérte, valamit elindítok, Hercegnek is próbálok egy kis nézettséget hozni, meg a társaságot életben tartani, mert egyébként teljesen leültek a topikok, tudás anyagot nem tudok kiszívni belőle, csak berakni.

Viszont van egy csapat ami miatt érdemes benézni.

Azt is elmondom, ogy már megtaláltak, hogy csináljak gazdaági oldalnak is elemzést, amit még nem tudok felvállalni, hacsak nem főállásban működöm együtt egy team-mel.

Számomra főállás több index, deviza, nyersanyag részletes figyelése, elemzése minden reggelre naprakészen.

Tudásomat próbálom tovább fejleszteni, időm rengeteg.

Teljesen másért van itt a csapat 95%-a, mint én. Engem nem érdekel a ma, engem a következő 10-20év érdekel. 10évig nem keresek, csak bukóm, vagy partvonalon vagyok az sem érdekel. Van aki ebből él, én még nem tartok ott, más célokkal vagyok, egyelőre a fennmaradásért küzdök ezen a pályán.. hosszútávú célokkal.

szia, nem a Te irasod miatt nem aludtam, hanem mert keson bekapcsoltam a gepet, es az egesz napi porgesem, 400km-es auto utam, meg ugyintezeseim balcsin meg adtak egy loketet, ami napkozben elfeledtette a chartokat, de ejjeli gep bekapcsolas utan sok minden uj dolog jutott eszembe, ami levezetesere tobb ora kell. Orulok a hozzaszolasodnak, legalabb meg egy ertekes emberbol ki tudtam huzni valamit. Rozsdaskilincsbol is igy tom kihuzni az ertekes gondolatokat chartokat. Most telorol irok, holnap megnezem a kepet. Koszi, szia

Hathor mester!

Szia ,-)

Tévútra kanyarodtál. :)

"Köszönöm építő kritikád, de amit írtál Nekem azt most nem tudom elfogadni."

Tisztázni kellene melyik hozzászólásomra gondolsz. Az egyetlen kritika amit neked írtam az a 1112-ben a 12745. számú. Amit itt Margarettának írtam az nem neked szóló kritika. Ebben a hozzászólásban te csak példa voltál. De még ezt is pontosítani kell, mert nem is te voltál a példa, hanem az az egy rajz, amit történetesen te rajzoltál. Ennyi a szereped, nem több.

Ettől függetlenül beszéljük meg.

"Első: Te nem látsz éket, Te egy csökkenő csatornát látsz."

Azon a rajzon amit belinkeltem Margarettának. :) Ezt fentartom. Indoklást is tettem mellé, hogy miért nem látom. Ha te ennek ellenére továbbra is éket látsz, azzal semmi baj. A te dolgod.

"Válaszom erre, hogy a csökkenő csati amit felrajzoltál, az ott van az elemzésemben harmadik képként ,-))"

Válaszom erre, hogy ez érdektelen, mert nem a harmadik rajzról írtam, hanem arról amit belinkeltem. ,-))

Egyébként láttam, tudatában voltam annak, hogy ott van.

"Vagyis újat most ezzel nem mondtál, csak annyit, hogy én napközben egy eső trendben -1%nál mondtam, hogy ez fordulhat ék alapján, Te pedig az után záró alapján megállapítottad azt, amit én amúgy is felrajzoltam esésben."

Nem is szándékoztam újat mondani. A példa része volt, mint ahogy egy megtörtént eseményt példának említ az ember általában.

Kicsit bővebben:

Amiért Margarettának ezt a választ írtam annak az az oka, hogy kiéreztem a hozzászólásából hogy kimondatlanul ,de ő is szálkakeresésnek érezte a 12745-öst. Azt próbáltam a válaszomban elmagyarázni, hogy érdemes a szálkákat keresni, mert az ördög a részletekben rejlik.Ezért nem értek egyet azzal a véleményével, hogy bajusz-nembajusz nem számít, mert a fő dolgok meglátása a lényeg.

Ehhez volt szerintem jó példa a rajzod elővétele újra, mert én azt láttam rajta este, mikor írtam, hogy bizony mindkét kétérintős ékvonaladon átszaladt az árfolyam, és végül mégiscsak a négyérintős támaszvonal fogta meg, Én így látom. Ha te másként, az nem baj. Ha Margaretta nem fogadja el az érvelést az sem baj. Egyébként nem értem mitől, vagy miért kellene megvédeni magát. Senki nem bántotta. Leírtam neki, hogy szerintem miért fontosak a részletek, hogy rossz irányba terelhetik a főbb dolgok meglátását, megpróbáltam indoklást mellétenni. A második részben felhívtam a figyelmét, hogy szerintem hibásak az ékjei. Emellé is tettem indoklást. Ennyi a törénet.

Két eset lehetséges:

1.Neki nem védekezni kell emiatt, hanem elismerni, hogy igazam van, és megköszönni, hogy szóltam.

2. Elmondani nekem, hogy én tévedek és megindokolni, hogy miben, és miért.

Védekezni nincs miért.

Most pedig veled szemben van olyan érzésem, hogy szépen sünbe fordultál. :)

Pedig te kéred mindig a véleményeket. Vagy csak az írjon véleményt aki egyetért veled? ,-)

Bakker. Most nem tudom, hogy nem olvastad el amit írtam, csak képeket néztél, vagy mi a bánat van?!!! :))

Tiszta már, hogy mi a bánat van? :)

"És tutkó semmi bajom most veled, csak egyik hsz.-t sem értem, mert ugyanazok benne vannak az elemzésben, amit kritizálsz :)"

Olvasd el újra a 12745-öst duzzogás nélkül figyelmesen. Rájössz, hogy semmi bántó nincs benne. Egy kimondatlan kérdés van csak benne. Mi van ha fölülre is azon elképzelés szerint húzzuk a trendvonalat, mint alulra? Kétérintősen kanócra. :) Akkor is éket látsz? :)

Még csak az elemzésedet sem kritizáltam, hanem csak egy vonalat.:)

Azért Egon arra ügyel, hogy a vonalai a trendet kövessék, még akkor is ha pontatlanul húzza a vonalat. Nem láttam nála még hogy bővítette volna a trendet annak érdekében, hogy egy elképzelése beleférjen. De ha már belinkelted a rajzát: Nézd meg a 60 percesen az Elliottját. Eddig úgy néz ki ezt jól benézte. Igaz az elején írta, hogy nem teljesen szabályos, de nem módosított rajta. Az ő négyese is belelóg az egyes területébe. Lett is pluszban egy fölösleges mélypontja. Kíváncsi leszek mit kezd vele?:)

Azért egy kis szálkázást nem tudok kihagyni most sem. Ne aggódj! Nem gyötrődés.

Egy kis adalék a hosszútávú short elképzelésedhez. Mit szólsz hozzá? :

http://www.kepfeltoltes.hu/view/110731/xxx_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

És ennek most csak egy feltétele van. A kék kettes nem mehet a kék nulla alá.

Közben látom itt voltál. Ha észreveszlek telefonon 3 perc alatt megbeszélhettük volna és nyugodtan aludhatnál. :)

" Ezért Örülök akkor, ha Margaretta is dob fel képeket, és ezzel Ő is így van szerintem, ha én dobok fel képeket. Több szem többet lát."

De véleményt csak akkor mondjanak, ha teccetős? :D

Áhhh. Ma már nem lesz alvás, Adrenalin felszaladt, túlfeszültség bekapcsolt, kattognak a kerekek a fejemben.

Ezen már nem tudok változtatni.

Ennyi, lesz egy hulla napom holnap, vagyis ma. Olvasok egy kicsit, hátha elalszom egyszer..

Egyébként hasonló érdekes elemzést most is tudnék felrakni, mert formában vagyok. de 6óra múlva keltenek a gyermekeim 1/2-7kor, így inkább lefekszem, 6óra pihenés nekem is jár egy nap ,-)

Üdv, Yo8!

Szófosásomat elzárom, de nem könnyen.

A blog írás szabad mindenkinek! Én szívesen olvasnám mások elemzését is, hadd tanuljak én is valamit belőle! Ezért Örülök akkor, ha Margaretta is dob fel képeket, és ezzel Ő is így van szerintem, ha én dobok fel képeket. Több szem többet lát.

Ibiza mondja mindig. Látni azt az egy két embert aki tesz a fórumért, és látni aki csak kivesz belőle.

Én meg azt mondanám, hogy van aki meg meg sem szólal, csak néz, olvas, lenyúlja a dolgokat. Ő a harmadik eset.

Minden tiszteletem azoké, akik ennyit szólnak, linkelnek, ülnek itt naphosszakat, családjukat, életüket félrerakva a közösségért!

Akit a hati topikból tudok mondani: BUDFOX!! Waszi (ha nem is dob hasznos dolgokat, de nagyon kitartó, állandó tag), Herceg (manapság elemzéseire gondolva inkább időhiánya miatt). Csilla (becsülöm csajként, kiatrtóan küzd az elemekel, minden nap nyomja a tradet élete árán is, pici babája mellett!), Margaretta (kevés hsz. de ügyes hölgy Ő is, azt hiszem nam csajszi, egy komolyabb, tapasztaltabb nőci, aki technikai elemzésben is otthon van). Forint( kezd belépni közénk, OTP topikból áttérve), Kerikoma barátom (mint lelkes olvasóm, fórumos felebarátom, a szeszgyártó isten :DD), ki van még???? :D

Mindegy, Ők jutnak eszembe.

Azért Rozsdáskilincset sem hagyom ki (aki nagyon ügyes szerintem TA-ban, ritkán mutatja ki foga fehérét, komótos öreguras stílus, piit Lupinos számomra töprengéseivel, az avatarait inkább hagyjuk)..

Szóval vagyunk páran. Zabás, Ricsi fórumos bajtársaim is, akik eltüntek idén a palettáról, legalábbis Ricsi hati topikból, tudom nem pálya a BÉT nála. Ricsikém a stratégiád csak most működött volna igazán, mióta leléptél tőlünk ,-)

sebaj, Őt sem kell félteni. Számrendszr gubancában van mindig, mint Scipio a képn a fonallal a számítógépe előtt, aki szintén eltünt! :))

De beszélhetnénk itt Zeeh-ről, aki már nekem is feltűnik minden topikos beírásaival, mint valami brutális hsz. gyüjtő, ami táborába belépett banyaiz is :))

Jó ez a fórum!

Gratula mindenkinek!

Bocsi akit nem említettem, de szintén sokat tesz az oldalért!

Igen JónásJózsi Te is ,-))

Láma Mester!

Szia ,-)

Köszönöm építő kritikád, de amit írtál Nekem azt most nem tudom elfogadni.

Első: Te nem látsz éket, Te egy csökkenő csatornát látsz.

Válaszom erre, hogy a csökkenő csati amit felrajzoltál, az ott van az elemzésemben harmadik képként ,-))

Vagyis újat most ezzel nem mondtál, csak annyit, hogy én napközben egy eső trendben -1%nál mondtam, hogy ez fordulhat ék alapján, Te pedig az után záró alapján megállapítottad azt, amit én amúgy is felrajzoltam esésben.

Este én is láttam, hogy ez fordult a csökkenő csatornám aljáról is, miután már rég fent volt az elemzésem 2.30kor, de addigra ameddigre napi aljat ütött a piac, addigra bent voltam a városban, így nem tudtam élő képet adni. :))

Minden esetre, ahogy 22órakor géphez ültem, akkor már Budfoxnak megítam USA topikban ugyanazt, amit Te most utána hajnali 3kor írtál le a rajzaim, a záró gyertya és ezen hsz-m után: idézem usa topikból az előttedi időpontbeli hszm.

2011.07.29 21:17 Hathor (Tisztelt Tag) Re: nincs cím

Címzett: @BudFox

latom 1.39%-kal meghuztak piacunkat. Delelott mar sejtettem, mint azt irtam is, hogy delutan lehet valamire meghuzas. Ek alja sejtette. Ahogy gondolom a csokkeno csatim aljaig szurt, igy a tegnapi dojira jott egy atolelo, azt befedo zold gyertya. Holnap balcsira megyek a lanyomert, ott probalt nyaralni a heten :) hetfon lehet dobok fel chartokat megint

-------------------------------------------

A csökkenő csatis kép meg ott virít az elemzésemben, azt nem linkelném.

Nincs itt semmi baj ezzel, csak egyről beszélünk, amit Te megerősítettél most :)

Ja.. ék alja működött, akár az, akár nem. És ezt kijelenteni egy -1%os esésnél szerintem nem piskóta egy olyan napon, ami tegnap volt, de hati topikban írtam is aznap déklelőtt, hogy délutánra valamire jöhet még a tépés, majd hétfőn egy erős zöld gyertya megerősítésnek, ezzel erősítve az előző napi dojit. Mindegy, nem bizonygatás, csak Te ellen véleményezted, én meg magam vélemyényét erősítem, magamtól nem írtam volna.

Saját elemzéseimmel ne harcba fordulok, hanem magam elemzési tudásomat próbálom erősíteni, próbálom nektek megmutatni mit látok én, illetve mit gondolok a piacról.

Ezért van lehetőség blogolni, ezért használom ki a lehetőséget. Majd minden nap tudnék hasonló elemzést felrakni, mondanivalóm is van bőven, csak ugye idő. idő és idő..

Az idő nálam egyre drágább, és egyre kevesebb van belőle, főleg ha szeretett családomtól veszem el azt, akik legalább ennyire várnak rám, mint esetlegesen az olvasóim itt ingyenes gondolataimért, ami minden napos kemény munkám gyümölcse, de egyben nagyon örülök akkor is, ha fakó vagyok még a szakmában, és sokat tanulhatok még! Ez is a célom. Piac megismerése, alakzatok, gyertyák rezdülésének felismerése.

PFuu.. már megint több mindent kéne mondanom, mint amit le is tudnék ide írni :)

Második dolog amit kritizálsz megint olyan dolog, amit szintén oda írtam, hogy tök mindegy a külső ék, nem tulajdonítok neki nagy jelentőséget :)))

Bakker. Most nem tudom, hogy nem olvastad el amit írtam, csak képeket néztél, vagy mi a bánat van?!!! :))

És tutkó semmi bajom most veled, csak egyik hsz.-t sem értem, mert ugyanazok benne vannak az elemzésben, amit kritizálsz :)

" A napos képen felhúztam két csőkkenő ék szerű beszűkülést, de inkább a belső az érdekes számomra, a külső még távoli, és az még változhat. "

Erre a mondatra gondoltam :)

Olyan hosszú az elemzésem, hogy minden egyes vonalat nem magyaráztam meg, de ott van, hogy a külső ék most nem érdekes, a belső a lényeg. Hogyan jött ki a külső? Úgy hogy fentről volt a leszorító és az csak lógott volna magában a levegőben, próbáltam volna párhuzamot keresni rá, de nem találtam, így tökmindegy alapon (mert az még messzebbi, amit írtam is) raktam rá az ék aljat, de baromira nem tartottam fontosnak, még annyira sem, hogy említést tegyek róla, ennek ellenére oda esett kettős ék aljnak, így elfért a képen :))

Harmadik a szokásos kanóc-testre rakva a gyertya.

Majd minden elemző átfedáést csinál benne, akkor miért pont nálam baj ez??

Nézzük már Egon képét:

http://freepeti.equitas.hu/q/201961/index.htm

Láma remélem Te sem haragszol meg azért amit írtam, mert nincs miért, csak szeretném megerősíteni azt amit Te kritizálsz és én is pont azokat írom..

Ellenben tudom, hogy semmi bántó nem volt hsz-edben :) és csak építő hsz.

ebben is maradok vele. Csak olyan, mintha szálkát keresne az ember a dolgokban :))

Margaretta meg majd megvédi magát, azt már képtelen vagyok ennyi írás után ,-)

Köszi még egyszer, azért vagyunk, de hajnali háromkor ne gyötörd magad a szálka kereséssel, mert megszúrod a torkod véletlen. :D