Mindketten másképp értjük:
https://telex.hu/belfold/2025/12/03/tolmacs-tolmac...
A legolcsóbb ajánlat mindent visz?
"Azt viszont a megkérdezettek egyike sem érti, miért nem jelezte a tolmács, ha nem értette, mit mondott az orosz elnök. „Ilyenkor két dolog van, hacsak nincs valami iszonyú feszült helyzet – bár Putyin körül, gondolom, van. Szóval szólni kell, hogy »elnézést, nem hallom«. Ilyenkor lehet megoldást találni, akár oda lehet ülni közelebb, hiszen az közös érdek, hogy átmenjen pontosan az információ” – mondta uniós tolmács forrásunk, aki szerint még ha a tolmács nem hallja is pontosan, mit mond az alany, „ilyen csúnya magyar mondatokat akkor sem mondok, legalább kerek mondatokat hozok össze. Az pedig alapvetés, hogy tulajdonneveket nem lehet kihagyni.”
Azt másik forrásunk is megjegyezte, hogy ha minden kötél szakad, bár kellemetlen, de bele lehet kapaszkodni számokba, nevekbe, és abból összerakni mondatokat, megpróbálni felidézni az elhangzottakat, ám az érintett tolmács ott nem élt ezzel a módszerrel sem."
"Külügyi forrásunk szerint bár szakmailag biztosan ez az elvárás, a felkért tolmácsok problémák esetén sem mernek szólni, annyira tekintélyelvű a rendszer, és annyira tartanak a következményektől. Úgy tudjuk, megesett már olyan korábban, hogy valaki arról sem jelzett, hogy elromlott egy tolmácskészülék."
