Azt hittük a csillagok háborúja anno csak mese, nem azt hogy az a jövő...
Azt hittük a csillagok háborúja anno csak mese, nem azt hogy az a jövő...
Akárhogy nézve ez exponenciális és nem trend másodlagos trendekkel. Az a kérdés, hogy meddig fog ez így működni. :\
Igen, erről már néhány napja ötleteltünk és simán állhat ilyesmi a háttérben.
Ugyanakkor ebből nekem az jön le, hogy ez a forgatókönyv nem volt leegyeztetve a kínaiakkal.
Szerintem ez is benne van.
Korábban olvastam olyan szimulációkról, ahol az USA-nak Kína és az oroszok ellen párhuzamosan kellett háborút viselnie és nem jöttek jól ki belőle, tovább tudjuk, hogy azt becsülik, hogy Kína 2027-ben megindulhat Tajvan ellen.
Ergo az USA-nak most kellett lépnie, hogy kielőzze ezt a számára legrosszabb forgatókönyvet.
A másik lehetőség, az meg ha az USA és Izrael nem kész tervekkel lépte meg a háborús bombázások tervét, akkor annak meg az lehet az oka, hogy az egész mesterterv Putyiné volt.
Ez alapján elhitette az amcsikkal és Izraellel , hogy irán nukleáris programja küszöbön áll az atombombához -ez könnyű , hiszen ha valaki, akkor az oroszok tudták Iránnak átadni a technológiát- aminek leállítása érdekében az amerikaiak azonnal, átgondolás nélkül közbeavatkoztak.
Az eredménye pedig az lett, hogy amerika nem tud Ukrajnának kellő mennyiségű fegyvert és támogatást adni és az orosz olaj újra értékesíthető , ráadásul sokkal drágábban, mint amúgy.
Mi van, ha minden egymásra rakódott és azt dobta ki képlet, hogy vagy most lépnek, vagy már túl késő lesz?
Hamasz, Huszik, hezbollah, proxi háborúk finanszírozása, oroszoknak drón szállítás, nyugaton ilyen olyan szervezetek finanszírozása, ideológiák terjesztése, atom fejlesztés, kína..
Nekem is van egy olyan 'döntési mechanizmusom', hogy ha egy döntés mellett több erős érv szól, akkor azt igyekszem keresztülvinni, ha csak egy (ésszerű) mód is van rá.
Mert, ha valami mellett egyszerre több erős érv szól, akkor az utólag általában helyesnek bizonyul (vagy a másik oldalról, az elmulasztása hibának bizonyul.)
Nekem úgy tűnik itt is most ez a helyzet, igen az egyik legerősebb érv az, amit írtál.
További érv lehet az, hogy Irán tényleg közel állt az atomhoz.
Aztán Trumpnak lehetnek még akár belpolitikai érvei, meg még ki tudja mi.
Az egészben az az ijesztő, hogy ez a döntési mechanizmus nem biztos, hogy magába foglal egy épkézláb cselekvési tervet is.
Mert, ha az ember az első lépést tudja is, tudnia kellene a másodikat is, lennie kellene egy B-tervnek is.
Meg persze mi van, ha valami mellett is, meg ellen is több erős érv szól?
Amit én olvastam, hogy ezek partraszállásra kiképzett csapatok, de van legalább négy forgatókönyv, hogy hol és mit csinálhatnak.
Másrészt első körben simán csak nyomásgyakorlás, ahogy ez manapság lenni szokott.
Szombaton érkezett meg a USS Tripoli 3500 katonával a perzsa öbölbe. Ki tudja mi a cél? Elvileg az a céljuk, hogy elfoglalják Kharg szigetet, ahol a fő olajterminál van, meg uránt vonjanak ki az iránból..
Ácsi, ácsi skacok...
Nem erről szól a dolog...
Az USA-nak nem célja legyőzni Iránt.
Az USA olaj exportőr mióta feltalálták ezt a palaolaj kitermelési technológiát. Azt most en firtassuk, hogy ez mennyire fenntartható környezetileg vagy sem.
Venezuelai olajat megszerezték maguknak az amerikaiak. Pontosabban a lényeg, hogy már nem Kínába mennek a tankerek. Iránnal ugyanez a cél. Persze Izraelnek nem ugyanaz a célja, mint az USA-nak, de ha már beállt a nagytesó mögé, akkor ő megpróbálja a maga kis céljait lerendezni és kiiktatni Iránt mint geopolitikai regionális résztvevőt a közel keletről.
Az USA-nak esze ágában sem volt Iránt meghódítani és szárazföldi műveletek nélkül a rezsimet sem lehet megdönteni. De nem vittek oda katonákat. Tehát nem is céljuk megdönteni a rendszert.
Mi a céljuk? Ezt akkor látható, ha megnézzük mi a hadműveletek következménye...
Irán a támadást követően a hormuzi szorost lezárta. Azt sem gondolom hogy az USA ne tudná kiiktatni a Hormuz környéki iráni csapatokat. DE nem teszi. Mert ez így pont jó neki.
Mert Kína olajimportálási lehetősége megszűnt az arab öbölből, úgy, hogy nem az USA-nak kellett nyílt politikai konfrontációt vállalnia Kínával.
Kína harmadik olaj behozatali forrása az oroszok. Egyrészt az árnyékflottára feltöltési helyére jelentős csapást mértek az ukránok kalinyingrád bombázásával, másrészt az orosz olaj embargója fel lett oldva, az Indiaiak és a többi ország azonnal elkezdte elvonni Kína elől az orosz olajat és jelentősen meg is drágították ezzel.
Tették ezt úgy, hogy ezzel a másodlagos fronton az oroszokat jelentősen megerősítik anyagilag.
Ráadásul a tervezett Kína- USA elnöki találkozó is le lett mondva. Mert nyilván nem akarnak a kínaiknak magyarázkodni és ki is akarják várni míg Kína szorult helyzetbe kerül az olaj hiánya miatt.
Szóval az USA műveletei egyértelműen Kína ellen irányulnak és ezért is akarták biztosítani maguknak Grönlandot, hogy h Kína ne tudja az USA-t szivatni a mindenféle ritka fém meg hasonlók export korlátozásaival.
Szerintem máshol van a fókuszuk.
A döntéshozók nem tekinthetnek egy bizonyos helyzetre filozófiai magasságokból, amelyek egy a helyzetben nem döntéskényszerben lévő ember szemével az egyetlen helyes megoldásnak látszódhatnak.
Ettől még hibás vagy eltúlzott személyiségjegyek simán átszűrődhetnek a konkrét döntésekbe.
Nem tudom, ez egy nagyon leegyszerűsített gondolkodás, hogy Trump, meg Hegseth dönti el. Igen, ők a döntéshozók, de ott van még a Pentagon, CIA, FBI, akik az adatokat biztosítják, forgatókönyveket vázolnak fel és döntenek, hogy vállalják a kockázatot, vagy nem.. nagyon lenéző, hogy azt mondja, az összes ember tudatlan, aki ott van..
Igen, nem tudom azt mondani, hogy nem igaz.
Itt van egy további vélemény:
https://index.hu/kultur/2026/03/29/colum-mccann-ir...
"
Az író szerint a jelenlegi eszkaláció mögött nem stratégiai zsenialitás, hanem mély műveltséghiány áll. Úgy látja, a döntéshozók (köztük Trump és védelmi minisztere, Hegseth) képtelenek szembenézni saját zavarodottságukkal, ezért az agresszióba menekülnek.
Ez a halálösztön a tudatlanságból fakad. Trumpéból, Hegsethéből és az összes tudatlan emberéből, aki körülveszi őket. Nincs bennük semmi mélység. Ha eléjük tennénk egy atlaszt, azt sem tudnák megmutatni, hol van Teherán, Bagdad vagy Gáza, de már a bombázókat küldik.
Arra a kérdésre, hogy miként reagál az amerikai közvélemény az új háborúra, McCann prózai, de annál szemléletesebb képet fest: az amerikaiak hangulatát nem a geopolitika, hanem a benzinkutak digitális kijelzői határozzák meg."
---
Amit még nem értek: Venezuela irányítását azért vette át Trump, hogy a jelenlegi helyzetet Irán körül jobban kézben lehessen tartani a venezuelai olaj kapcsán.
Most ennek azonban nyomát sem látni.
Hát igen, valahogy így vagyunk a tőzsdén :))) (meglátjuk hogy öregszik)
Szerintem ez a legrosszabb forgatókönyv:
"Ez a kis video tökéletesen szemlélteti, hogyan érzékeljük a Hormuz-kockázatot.
Mindenki látja a lavinát közeledni, mégis mindenki azt hiszi, hogy valahogy kontroll alatt van a dolog vagy kontroll alatt lesz ... mindjárt ... de nem.
Úgy tűnik nincs terv. Nincsenek alternatív útvonalak, amelyek elég gyorsan terjeszkedhetnének... Csak az számít, hogy Hormuz megnyílik-e vagy zárva marad.
A jelenlegi lavina olyan nagy és veszélyes, hogy a piacok azt hiszik, hogy ez gyorsan megoldódik (meg kell oldódjon) a súlyos gazdasági költségek miatt... de (sanszos, hogy) nem fog.
Egy hónap múlva olyan jelentéseket hallunk majd, hogy ez a művelet néhány héttől hat hónapig, sőt évekig is eltarthat... a lavina sokkal korábban csap le.
Néhány héten belül:
- Tajvanon elfogy az LNG -> leállhat vagy erősen lelassulhat a mesterséges intelligencia központ építés (akár csődök sora jöhet)
- A műtrágyakészletek megtizedelődhetnek -> nincs élelmiszer
- Japánban, Európában, Ausztráliában elfogyhat a dízel
Az egyetlen dolog, ami a piacokat felszínen tartja, az indokolatlanul magas "hopium" mennyiség... ha ez elfogy, várható egy erőszakos piaci átértékelés ... "
https://www.facebook.com/investomedia/posts/189739...
Jól bebaxták a téglát a tó közepébe..
"..a Pentagon további 200 milliárd dollárt készül kérni a Kongresszustól a hadművelet finanszírozására.
Ez egyértelműen arra utal, hogy az eredetileg még villámgyőzelemben bízó kormányzat most már elhúzódó konfliktusra számít. A 200 milliárd dolláros büdzsé a harcok jelenlegi intenzitásának fenntartásával a Fortune magazin számításai szerint további 100-200 nap háborút finanszírozna."
Moratóriumot vezetnének be MI-re, miközben Kína tovább fejleszt és ezáltal az USA utolsó bástyáit is leverik, amiben még vezetbek... ezt követően már csak követők...
Elhúzódik, Trump csak nyugtat, ezért is hazudik nap mint nap..
Gondoljunk bele, van egy fanatikus ország, aki az elmúlt 40-45 évet arra tette fel, hogy legyilkolják a zsidókat, mint anno tették a nácik, és azt sem titkolják, hogy utánuk a keresztényeket... egy ilyen rezsimet nem fognak egy hét alatt megdönteni, főleg úgy, hogy aki nyugati barát volt, az elmenekült, vagy aki felemeli a hangját a rezsim ellen, azt azonnal megölik... ennek fényében, több kell egy ilyen rezsim megdöntésére. Azt se felejtsük el, hogy nekik nagyobb a fájdalom küszöbük, mint nekünk. Az olajjal+gázzal az egész világra hatással tudnak lenni, azért, hogy az amcsi kormányra nagyobb nyomást tudjanak gyakorolni..
