A 2006-ban zárt körben kibocsátott svájci frank alapú kötvény kapcsán keletkező árfolyamveszteség megosztását kéri az Erste Banktól a hódmezővásárhelyi önkormányzat abban a levélben, melyet csütörtökön küldtek el Jelasity Radovan elnök-vezérigazgatónak.
A 2006-ban a hódmezővásárhelyi önkormányzat 694 darab 100 ezer svájci frank névértékű kötvényt bocsátott ki. A Lázár János (Fidesz) polgármester és Korsós Ágnes főjegyző által jegyzett levél leszögezi, az önkormányzat eleget tesz kamat- és tőkefizetési kötelezettségének, a teljesítés azonban nem jelenti a tartozás teljes tartalmának elismerését, hiszen a 2006-os 173,41 forintos svájci frank árfolyamhoz képest a jelenlegi árfolyam meghaladja a 251 forintot.
Az önkormányzat jogfenntartó nyilatkozatának alapja a közös kockázatviselés, illetve a magyar törvények szerint fennálló olyan jogelvek, amelyeknek a gazdasági életben, a pénzpiaci viszonyokban is érvényesülni kell.
MTI
Legutóbbi hozzászólások
Re: nincs cím
#460420 Előzmény: #460412Én nem a te lázalmaidról beszéltem, hanem arról, ahogy az elmúlt tíz évben ügyészek szinte kivétel nélkül felmentették a "hátrányos sorsú" egyéneket, akik mára úgy elpofátlanodtak, amit nem biztos, hogy vissza lehet lapátolni a lóba.
Ma már a gádzsó csak egy levadászandó állat. Eddig csak a goj volt az, most már a gádzsó is. Főleg, ha idős, mert akkor már úgyis élnie is pofátlanság az életerős csávók helyett.
Én ezért pont nem a cigányokat okolom egyebekben, mert pont ezek a bűnöző életmódot élő cigányok keserítik meg a döntő többségében békés cigányság életét is. Rájuk talán méginkább rászabadították őket...
Re: nincs cím
#460417 Bendeguz Előzmény: #460412A szövegkörnyezetből ez nem következik. Az elmúlt 10 év cigánymosdatásában legvastagabban az SZDSZ van benne, utána az MSZP, majd végül a Fidesz, akik vasszigort hirdettek, de lófAsz se lett belőle.
Re: nincs cím
#460412 stock33 Előzmény: #460410most lecigányoztad orbánt?
mondjuk a főügyész haverjával együtt elmehetnének melegebb éghajlatra. helyette inkább maradnak, bedönteni egy országot.
Re: nincs cím
#460410 Előzmény: #460401Amilyen munkát a kisebbségiek védelmében az elmúlt 10 évben végeztek, nem is rossz ötlet, hogy a ki nem szabott bűntetéseket ők üljék le az elítélendőek helyett.
Re: nincs cím
#460401 stock33 Előzmény: #460377fura. simor hozza haza a pénzét, közben lázár chf-ben utazik. gondolok itt arra a "hírös" chf betétre, amitől ő valaki lett.
most meg másoktól várja az általa vezetett önkormányzat chf spekuláción elszenvedett veszteségének egy részét? szedje be magától, aki ennek haszonélvezője volt a chf megtakarításával.
hülye egy világban élünk. lassan a bíróságokon a gyilkosok követelni fogják, hogy a büntetésük egy részét az ügyész ülje le.
http://www.portfolio.hu…
#460382 zeeh_http://www.portfolio.hu/gazdasag/penzugy/lazar_ultimatumot_kuldott_az_erste_banknak.160655.html
Re: nincs cím
#460377 banyaiz Előzmény: #460368Nem rossz ötlet. :)
Én javasolom neki inkább a Smith&Wessont; 38-as kalibert, jó közelről célozzon a saját fejére el ne tévessze.
Re: nincs cím
#460368 stock33 Előzmény: #460362ha elütöm lázárt, akkor hogyan oszlanak meg köztem és az örökösei között az autóm javítási költségei? természetesen az elütésének pillanatában eszembe se jut,. hogy az milyen anyagi kárt okozhat az autómban, ahogy ő se mérte fel ezek szerint azt, hogy a chf hitelszerződésének milyen kockázatai vannak.
egyébként javaslom, hogy az árfolyamveszteség egy részét azokon hajtsa be, akiknek ezen nyeresége volt. mondjuk szedje elő azokat, akik chf megtakarítással rendelkeznek.
Re: nincs cím
#460362 banyaiz Előzmény: #460276Hát az nem lesz piskóta, ha most a lakossági ügyek után elkezdik az önkormányzati témákat is. Kitelik tőlük.
Most ilyen alapon bárki elszenved veszteséget bármin követelhetné utána a másik féltől , hogy kártalanítsa. Legyen az részvény ügylet, vagy egy mezei adásvétel, vagy bármi.
Re: nincs cím
#460328 Fornit Előzmény: #460301Csatlakozom, a 2010-es buktát kérem én is visszatéríteni :))