A mai piaci szárnyalás apropójából érdemesnek találtam egy pillantást vetni a bét vezér mozgására. A havonta kiemelt otp elemzés következik.
OTP 60 perces:
Réssel indult a mai kereskedés és igen erőteljes emelkedés miatt várhatóan nyitva is marad napon túl. A charton látható, hogy erős támaszról 5290-ről pattant a papír, majd az előző célár és csúcs 5470 áttörését követően megjött a forgalom. Így az emelkedésben további potenciál van. Mai napra nagy kudarcot jelentene az 5470 alatti zárás, ami egy jelentős esést vetítene előre a következő napokra. Felfele optimista célárunk lehet 5750, mára legfeljebb az emelkedő csatorna teteje.
OTP napi: cikk elliottos része javítva.
Fontos nap lehet mai, ha hosszú idő után ismételten a 200 napos fölé sikerül húzni az otpt. A forgalom eddig még elég kevés, de kereskedés nagyobb része még hátra van a napból, így jó volna összehozni egy kb. 3,5 millió darabos részvény cserét vagy többet. Ez az elliott hullám úgy nyúlik, mint a rétes tészta, de a B pontot követő mozgások egy újabb kis elliottot jelölnek ki. Mivel az elliott szabálya kimondja, hogy a harmadik emelkedő szakasz nem lehet a legkisebb, ezért a most zajló utolsónak kell annak lennie. Az 5168-5480 között zajlott 312 pontos emelkedésnél kevesebbnek kell lennie. 5294-hez hozzáadjuk a különbséget, amely így 5605-ös célárat jelent maximum. Ez persze nem garancia semmire, de be szerettem volna mutatni, egy ilyen fajta technikai elemzési módszert is. Egyébként, ha törjük a csökkenő trendvonalat várhatóan könnyedén teljesül az. Lefele az első támasz 5290, majd 5180.
OTP hetes:
Jól látszik az utóbbi idők gyengesége a papíron. Még mindig letapadva araszolgat a csatorna alsó trendvonalán, ami nem az erő jele. A longosok reménye az lehet, hogy ez csak az évvégi érdektelenség miatt van és hamarosan nagy erővel veheti célba a csatorna tetejét. Az 50-es mozgó átlag áttörése lehetne az első lépés a hegymászáshoz. Shortosok rémálmának a zászló formációnak továbbra is van létjogosultsága.
Sok sikert!
Legutóbbi hozzászólások
Re: nincs cím
#343603 Kissherceg Előzmény: #343565javítottam, köszi
Re: nincs cím
#343565 Sumér harcos Előzmény: #343559Elliottmaster:)
Re: nincs cím
#343559 Netmaster Előzmény: #343557Jó, hogy itt legalább okosnak tűnök. :D
Re: nincs cím
#343557 Kissherceg Előzmény: #343555ezek után nem merek semmit mondani erre :))
Re: nincs cím
#343555 Netmaster Előzmény: #343549Egy kis ismétlés sosem árt. A második szabály ugyebár az, hogy a 2. hullám nem mehet vissza az 1. kiindulópontja alá, a harmadik pedig, hogy az 1. és a 4. hullám közt nincs átfedés.
Re: nincs cím
#343549 Kissherceg Előzmény: #343540hmm, Én online szedtem le anyagot elliottwaven, de régen volt az már, lehet vissza kellene néznem, mert rosszul emlékszem?
Re: nincs cím
#343541 ang3lt Előzmény: #343540Pontosan így tudom én is ezért kérdeztem hogy az elsőre vonatkozó honnan van.
Persze semmi rossz indulat remélem nem értettétek félre!
Re: nincs cím
#343540 Netmaster Előzmény: #343530Nem Moszkvában hanem Leningrádban, nem Volgákat hanem Moszkvicsokat és nem osztogatnak hanem fosztogatnak. :)
Az említetthez hasonló szabály az, hogy a harmadik hullám nem lehet a legrövidebb, az első hosszára viszont nincs szabály.
Re: nincs cím
#343534 ang3lt Előzmény: #343531Én sem hiszek ám a természet feletti dolgokban mint pl a fibo szintek hiszen mi köze van ezeknek a számoknak ahhoz hogy minek mennyi nyeresége illetve vesztesége van. Hogy mennyit ér. Meg amúgy sem értek hozzá. De a könyvet elolvastam és még mindig olvasom. Tény hogy ott vannak a számok és tény hogy ha jól eltalálod akkor eszméletlen pontossággal lehet előre telverzni. Nem vagyok guru sőt! Tanulom. De látok benne fantáziát. És azt viszont szintén nem hiszem hogy ha tényleg van ilyen hogy elliott hullám akkor csak bizonyos chartokon lehetne használni. Ha van akkor mindenhol van. BUXban is
Szerintem!
Re: nincs cím
#343532 ang3lt Előzmény: #343530Azt gondoltam de mondjuk belőlük is van ugye kettő =)
Nekem ez van meg és ebben ilyet nem találtam:
http://www.amazon.com/Elliott-Wave-Principle-Robert-Prechter/dp/0932750079/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1295086125&sr=8-2
Érdekelne hogy honnan van ilyen addiciónális infót. Pláne mivel korrektnek tűnik.