Érdemes volna meggondolni az államnak, hogy növelje az ország területét, hiszen a mai világban ez volna csak igazán unortodox lépés. Nem kell messzire mennünk, mert a történelemben már számos példát láthattunk ilyen hódításokra.
A következőben leírtak valóság tartalma gyakorlatilag nulla pusztán kitaláció a következő néhány sor.
A szeptemberi cikk folytatásaként szokatlanul közelítem meg a sziget vételben rejlő lehetőségeket. A legolcsóbb helyett, most a legnagyobbakat vesszük számításba, amik mérete sok-sok négyzetkilométert is lehet. A jelenleg eladó legpompásabb sziget kiterjedése majdnem eléri Liechtenstein nagyságát, így ez már egészen számottevő bővülést jelenthetne bármely ország számára.
Azon kívül, hogy történelmi okok miatt csökkent az ország területe, tehetnének azért vezetőink, hogy ismét hódítsunk, egyébként is nosztalgikus időket élünk. Régen se voltunk gyarmatbirodalom, leginkább a gyarmat szerepkör jutott számunkra, ezért kisebbségi komplexust kompenzálhatnánk ezzel.
A legfontosabb kérdés, hogy "miért érné meg az államnak egy lakatlan szigetet venni a világ másik oldalán?". Bár a lakosság folyamatosan csökken, mégis vannak olyan a társadalomnak csak költséget teremtő tagjai, akik korábban se dolgoztak, de a jövőben már lehetőségük se nyílhat rá.
Indítsuk el a börtönsziget programot!
Hollywood már számos alkalommal feldolgozta az ilyen intézmények életét, az ott lakók lehetőségeit, ezért sokak számára ismert lehet az ötlet. Nem arról szól a vállalkozás, mint a legújabb víziókban, miszerint valóságshowt kellene rendezni az ott élőkkel. Persze ha igény mutatkozik rá, mert pénz az isten… Célja, hogy költséghatékony alternatívát nyújtson a Magyarországon súlyos problémákat okozó bűnözők kezelésére.
Itthon is komoly gondot jelent a börtönök zsúfoltsága. Az elítéltek száma évről évre növekszik, így várható újabb börtönök építése. Egy ilyen beruházás hatalmas költséggel jár főleg a dráguló alapanyag árak (transzparencia hiánya) miatt. A raboknak sportolási, tanulási és kulturális stb. lehetőségeket kell biztosítani, megfelelő biztonsági szabályok szerint építkezni. 2011-es adatok alapján egy fogvatartott napi költsége körülbelül 10500 Forint. Így könnyen kiszámolható, hogy 18.000 rabbal évente 68.985.000.000 Forint - vagyis 70 milliárd Forint – a költsége az elítélteknek. Ez nem tartalmazza a börtönök éves fenntartását, ami egy bátor becsléssel évi 15 milliárd Forint körülire tehető. Mivel az EU/IMF elvárásokat illik teljesíteni, ezért érdemes költségvetést kímélő beruházásokat végezni.
Gyors kalkulációval nagyjából évente 85 mrd HUF körül költünk a börtönökre és lakóikra. Egy ingatlan beruházás esetén hosszú távú megtérülési idővel szokás számolni, ezért erős jóindulattal adjunk virtuálisan az államnak 50 mrd induló keretet a börtön sziget beruházásra és a szállítások költségekre.
A súlyos bűncselekményt elkövetőeket ezen túl nem elítélteknek kell minősíteni, hanem telepeseknek. Hiszen szabadságukat nem veszítik el, pusztán utaznak egy keveset, hogy egy új világot építhessenek maguknak. Erre a legnagyszerűbb példa 18. században a Brit Birodalom által gyakorolt fegyenctelepek létrehozása szerte a világon. Talán kevesen tudják, hogy Ausztrália előtt USA volt az első számú célpontja a bűnözők kitoloncolásának Britanniából. A függetlenségi háború után kellett keresni új területet a kitelepítésekre, ami ugye Ausztrália lett. Pár száz év múlva már csak telepeseknek nevezzük őket, így érdemes megelőzni az elkerülhetetlent és már annak nevezni a nyertes hazai pályázókat.
Mivel a beruházás célja a gyors megtérülés és nyereséges üzemeltetés, ezért vegyük sorra a felmerülő költségeket, spórolásokat és bevételeket. Az állam jóindulatán múlik, hogy mennyire kedvező környezetű szigetet vásárol a telepeseknek.
Költségek vázlatosan
- sziget, szigetek vétele
- közlekedési eszközök bérlése
- utazási költség
- biztonsági személyzet az utazás felügyeletéhez
- állandó katonai támaszpont és kiképző telep létesítése a szigeten az idegenlégió mintájára
- állomásozó katonák bére
- megújuló energia erőmű kialakítása a laktanyához
- Bear Grylls induló túlélő szett minden telepesnek 5db horoggal kiegészítve
- vetőmagok kiosztása
Ha spórolni szeretne az állam, akkor nem épít katonai bázist, hanem felügyelet nélkül hagyja a telepeseket. Ehhez persze olyan szigetet kell választani, amit gyakorlatilag lehetetlen elhagyni.
Bevételek
- készpénzért vagy vagyon állami tulajdonba történő átruházásért a rokonok is vásárolhatnak egy irányú jegyet és termékeket a rendszeres börtön járatra
- áruszállítás vagy fapados járat indítása a vissza útra
- sziget műveltetése és a termelt áruk értékesítése
- más országok rabjainak befogadása fejpénzért
Megtakarítás
- a fix fegyenc költségek jelentősen csökkennek, mert nem lesz étkeztetés, közmű díjak, sportolási és kulturális beruházás stb. 1000 fő kitelepítése évenként 5,5 milliárd Forint spórolást jelenthet az állam számára.
- orvosi ellátás csak a dolgozó telepeseknek és családjaiknak jár a laktanya orvos részéről
- katonai bázis alapítása esetén más országokból hazahívhatjuk katonáinkat, amivel csökkennek honvédségi kiadásaink
Előnyök
- súlyos bűncselekmény statisztikák csökkenése a riasztó büntetés miatt
- társadalmi feszültség enyhülése
- börtönök zsúfoltságának jelentős csökkenése
- emberi jogok figyelembe vétele, szemben az amerikai sátortábor börtönökhöz képest
- idegenlégió létrehozása
- tágas lakóhely kialakítása
- munka fogalmának gyakorlati alkalmazása
- transzparens beruházás és fenntartás
- halálbüntetés alternatíva felmerülésének megszünése
Kockázatok
- kevés állam járulna hozzá, hogy országa közelében eladott szigetre 1000-es nagyságrendben telepesek érkezzenek
- utazás során szökési kísérletek
- megtérülési idő jelentősen megnő
- szigetet megtámadják a kalózok, helyi maffia, vagy valamelyik banánköztársaság katonái
- elfogy a hely a szigeten
Lássuk, hogy milyen szigetek felelnek meg a börtön sziget követelményeinek. A forintos árakat 220 USD/HUF árfolyamon számoltam.
Ilha das Pacas - Brazília Mérete: 14610,37 HA Ár: 10.000.000 USD Előny: mérete, gyümölcs fák, édes víz, olcsó Hátrány: közel van számos brazil településhez
1 négyzetméter ára: 15Ft Térkép
Isla San Pedro - Chile
Mérete: 6474,97 HA Ár: megegyezés alapján USD Előny: mérete, bőséges fa anyag, édes víz, hatalmas villa Hátrány: közel van a parthoz a sziget
1 négyzetméter ára: - Térkép
Ambil Island - Fülöp-Szigetek
Mérete: 1999,96 HA Ár: 19.298.663 USD - csak haszonbérlet Előny: mérete, bőséges fa anyag, édes víz, trópusi éghajlat Hátrány: közel van egy lakott szigethez
1 négyzetméter ára: 212,3 Ft Térkép
Isla del Rey - Panama
Mérete: 1748,24 HA Ár: egyeztetés alatt Előny: mérete, bőséges fa anyag, édes víz, trópusi éghajlat, további lakatlan sziget közelsége Hátrány: nincs ár
1 négyzetméter ára: - Ft Térkép
Cebaco Island - Panama
Mérete: 1499,76 HA Ár: 25.000.000 USD Előny: mérete, bőséges fa anyag, művelhető terület, trópusi éghajlat, gyönyörű Hátrány: természetes édes vízgyűjtő nincs
1 négyzetméter ára: 366,7 Ft Térkép
Geraldo Island - Brazília
Mérete: 1099,94 HA Ár: 891.464 USD Előny: mérete, bőséges fa anyag, trópusi éghajlat, édes víz Hátrány: könnyű szökni
1 négyzetméter ára: 17,83 Ft Térkép
Huerta Island - Chile
Mérete: 499,79 HA Ár: 250.000 USD Előny: bőséges fa anyag, biztonságos, távol a civilizációtól Hátrány: hűvös, kevés termőterület
1 négyzetméter ára: 11 Ft Térkép
Jelenleg kompromisszumok megkötésével lehet a célnak megfelelő szigetet vásárolni, azonban az egyértelműen látszik, hogy Dél-Amerika a legolcsóbb. A gyors megtérüléshez legalább a mostani elítéltek15 százalékát kellene kiutaztatni.
Az induló 50 milliárd forintos beruházásba belefér a sziget fejlesztése is.
Vélemények, további ötletek?
Legutóbbi hozzászólások
Re: nincs cím
#733536 Kissherceg Előzmény: #658007ha már menekültek ellen küzdünk, elő vehetjük a témát újra :)
Re: nincs cím
#658007 Csusza Előzmény: #657933Vannak benne jó dolgok, alapvetően tetszik.
Re: nincs cím
#657933 Kissherceg Előzmény: #592653Költségtérítést fizethetnek a jövőben az elítéltek - mondta Garamvölgyi László, a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács szóvivője az MTI-nek azzal kapcsolatban, hogy pénteken társadalmi egyeztetésre bocsátotta a kormány az új büntetés-végrehajtási (bv) kódexet.
A tervek szerint jövőre életbelépő jogszabály új eleme a fogvatartottak költségtérítése. A jövőben felszámítanák a szándékos egészségsértés vagy fegyelmi ügyekben hozott sérülések miatti költségeket, az iratmásolás és továbbítás költségeit, de meg kell fizetni egyebek mellett a szintén új elemként megjelenő reintegrációs őrizet megszüntetésének bűnügyi költségeit is. Megszűnik az ingyenes konditerem használat, a jövőben fizetni kell bizonyos többletszolgáltatásokért is, mint például a merülőforraló, hűtő, televízió, telefonálás költségeit is az elítélt állja. A törvénytervezet rögzíti azt is, hogy a fogvatartottak által végzett termelőmunka szervezésénél törekedni kell arra is, hogy a börtönök önellátók és részben önfenntartók legyenek.
Garamvölgyi László hangsúlyozta: a társadalmi változások, az arra választ adó büntetőpolitika, az új büntető törvénykönyv és az elmúlt évek büntetés-végrehajtási tapasztalatai aktuálissá teszik a 34 éves szabályozás helyett, egy új, tartalmát, szabályozási elveit és irányait tekintve modern büntetés-végrehajtási kódex megalkotását. Hozzátette: a régi alapelvek, a törvényesség, a fokozatosság, a normalizáció mellett új elemként jelenik meg a rugalmasság, a káros hatások minimalizálása, a pragmatizmus az egyéniesítés a szabadságvesztés végrehajtásában. Kiemelkedő cél a társadalomba visszailleszkedés elősegítése, az elítéltek hatékonyabb foglalkoztatása, oktatása, a szabadulás utáni jogkövető életmód kialakításának elősegítése, természetesen a fogva tartás biztonságának és rendjének fenntartása mellett - mutatott rá. Garamvölgyi László szerint a törvénytervezet teljes mértékben összhangban van a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács prevenciós stratégiájával, a társadalmi bűnmegelőzés alapvető céljaival.
A szabályozással összefüggésben újdonságnak nevezte, hogy az elektronikus távfelügyeleti eszköz is helyet kap a szabadságvesztés végrehajtása során. Az őrzött területeken kívüli munkáltatás esetén az elektronikus távfelügyeleti eszközök alkalmazása a költségek mellett, a biztonsági kockázatot, valamint a személyi állomány leterheltségét is csökkenti - mondta.
A törvénytervezet erősen disztingvál, a társadalomra kevésbé veszélyes fogvatartottak - első bűntényesek, vagy gondatlan, például közlekedési bűncselekmények miatt elítéltek - külső kapcsolattartási szabályait is új alapokra helyezné és megváltoztatná az intézeten belüli mozgásukról rendelkező előírásokat is. Ugyancsak a kisebb súlyú, vétség miatt elítélteket kérelmükre a társadalmi kötődés programba helyeznék, aminek lényege, hogy a programban előkészítik a szabadulás utáni befogadó környezetet, segítik a korábbi munkahelyre történi visszahelyezését, továbbá elősegítenék a lakhatását. Ha a korábbi munkahelyre visszahelyezés nem lehetséges, akkor új munkahelyet derítenek fel a számára, vagy a közfoglalkoztatás keretében térhetne vissza a munka világába.
Azok az elítéltek, akiket első alkalommal ítélnek szabadságvesztésre és fogházban vagy börtönben töltik 5 évnél nem hosszabb büntetésüket, ha vállalják, a szabadulást megelőző fél évvel reintegrációs őrizetbe helyezhetők. Garamvölgyi szerint ez a szabadság teljes elvonását megszünteti, de mozgási szabadságát és tartózkodási helye szabad megválasztásának jogát korlátozza. A büntetés-végrehajtási bíró által kijelölt lakást az elítélt csak a határozatban megjelölt célból, különösen a mindennapi élet szokásos szükségleteinek biztosítása, munkavégzés vagy gyógykezelés céljából, meghatározott időben és útvonalon hagyhatja el. Ha a szabályokat megszegi, visszakerül a büntetés-végrehajtási intézetbe.
A szóvivő arra is felhívta a figyelmet, hogy a tervezet szerint az élet, testi épség és az egészség elleni szándékos, ötévi vagy azt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmények, illetve a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények sértettjét - kérelmére - értesíteni kell az elítélt véglegesen vagy feltételesen történő szabadon bocsátásáról, valamint a szabadságvesztés végrehajtásának félbeszakításáról, illetve javítóintézeti nevelés esetén a fiatalkorú végleges és ideiglenes elbocsátásáról.
A tervezet külön fejezetben szabályozza az elítélt sajtó útján történő nyilatkozattételét, illetve nyilatkozatának közzétételét. Ez akkor korlátozható ha az elítélt véleményét sajtótermékben vagy irodalmi műben kívánja nyilvánosságra hozni. Annak tartalma nem sértheti a sértett jogait vagy jogos érdekeit, nem népszerűsítheti a bűnözői életmódot, a büntetés-végrehajtási intézet rendjét és biztonságát vagy a nemzetbiztonságot.
Re: nincs cím
#592653 Kissherceg Előzmény: #592645:))) napelemes!
Re: nincs cím
#592645 Fornit Előzmény: #592642Energetikai felújítás?
Villanyosszék? :)
Re: nincs cím
#592642 Kissherceg Előzmény: #576850Uniós és állami forrásból fedezik a tököli Fiatalkorúak Büntetés-végrehajtási Intézete több épületének energetikai felújítását. A csaknem 600 millió forintos projekt kivitelezési szerződését az intézet megbízott vezetője és a közbeszerzési pályázaton nyertes konzorcium képviselői már aláírták - közölte a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) sajtóirodájának osztályvezetője hétfőn az MTI-vel.
Szalai Tímea tájékoztatása szerint a márciusban kezdődő és szeptemberben befejeződő projekt egyebek mellett a fogvatartottak elhelyezésére szolgáló körleteket, a beszélőt, a karbantartóblokkot és a parancsnoki épületet érinti.
Az energetikai felújításra vonatkozó kivitelezési szerződést Pesti Ferenc, az intézmény megbízott igazgatója és a kivitelező, az E-OS Innovatív Energetikai Zrt., illetve az Épkar Zrt. alkotta Tököl BV 2012 konzorcium képviselői írták alá.
Pesti Ferenc az aláíráskor hangsúlyozta: a felújítás következtében javulni fognak a büntetés-végrehajtásban dolgozók munkakörülményei és a fogvatartottak életfeltételei, az olcsóbbá váló üzemeltetés révén pedig jelentős források szabadulnak fel. A nyílászárók cseréje, a külső hőszigetelés és a fűtési rendszer korszerűsítése eredményeként mind a felhasznált energiamennyiség, mind a karbantartásra fordított költség radikálisan csökken - írta közleményében a BVOP osztályvezetője.
A beruházást a Környezet és Energia Operatív Program pályázatán elnyert 587 millió forintos támogatás teszi lehetővé, ez az összeg a felújítás teljes költségét fedezi - tette hozzá Szalai Tímea.
Re: nincs cím
#576850 Kissherceg Előzmény: #573959tegnap láttam az orosz börtönökről műsort. Ugye az amerikai intézetekkel kezdődtek a sorozatok, de mondhatjuk, hogy sehol sincsenek a jó öreg tundrához képest. Ilyen fegyelmezett rabokat, mint az oroszok még nem láttam. Ha az őrök elítéltért mennek, akkor legalább nyolcan vannak és még egy aranyos kutyus, ami minimum németjuhász, de többször egy aranyos két méteres kaukázusi. A börtönökön kívül hűsítő -40 fok van és a rabokat nem nevezném túltápláltnak. Két menü van: leves vagy kása. A szobákban nincs tv, és sportolási lehetőséget se kaptak a rabok. Ellenben mindennap 4 kor kelnek egy 20 perces ugrálásra a -40 fokban. A smasszer szerint ez a kis mozgás feldobja az egész napjukat. :))
Tehát szemben az amerikai agresszív izomkolosszus négerekkel szemben az oroszoknál a legbrutálisabb izomagyakból is kis nyüzüge kopasz lesz. Nagyon tetszett még az a megoldás, hogy a börtön ajtó nem közvetlen a cellát nyitja, hanem először egy kis belépő van és utána a rács. Így az elítélt már háttal várja az érkező embereket, hogy megbilincselhessék. Annyit válaszolhat a fegyőröknek, hogy Igen, Uram :)
További érdekesség, hogy a fekete delfin nevű intézményből még soha nem szökött meg senki. A főfazék csak annyit mondott mosolyogva, hogy itt csak koporsóban szokás távozni. Egyébként bemutatták az aranyos 10 kaukázusit amit fegyelmezésre tartanak, elég meggyőzőek voltak...
Re: nincs cím
#573959 Kissherceg Előzmény: #571436ilyen rab ruha árak mellett feltétlen!
http://www.diretto.hu/auction/137522/ruha-ruhazat/ferfiruha/eredeti-rab-ruha-4
Re: nincs cím
#571436 Kissherceg Előzmény: #571291sztm jelentene nekik kihívást, hogy lakható környezetet alakítsanak ki egy szigeten
Re: nincs cím
#571291 joepappa Előzmény: #571159totál bűnözőknek minek emberi jog, paraziták a társadalom testén.