Regisztráció Elfelejtett jelszó

Történelem kibeszélő

Hogyan veszítettük el a Felvidéket

#1508856 matgab Előzmény: #1508855

Egészen elképesztő ezt ilyen részletesen olvasni, hogy mennyire kicsi és rosszul szervezett cseh haderő foglalta el 1919-ben az egész Felvidéket, annak ellenére, hogy arra Magyarországot semmilyen békeegyezmény nem kötelezte.

Ha akkor ne ezek a rohadék, bolsevik-judeaista-kommunista, féreg vezetői lettek volna Magyarországnak, akkor az egész országot egyben lehetett volna tartani, de ha nem is az egészet, de a 80-90%-át egészen bizonyosan.

Az akkori cseh haderő ugyanabban a vesztes hadseregben küzdött, mint a magyar, a románok már korábban kapituláltak épp csak újra lettek szervezve. Az egyetlen komolyabb haderő a déli francia-szerb haderő volt, de ők meg is álltak a kijelölt helyükön nagyjából, nem úgy, mint a cseh vagy román haderő.

Csak míg ezek az országok felkészültek arra, hogy a háborúnak a háború végén nem lesz vége, addig a mi politikusaink még a hébe hóba spontán ellenállást választó magyar haderőket is feloszlatták, visszavonták, lefegyverezték.


Na olvassátok el:

A Felvidék cseh megszállása

Százhét esztendeje, 1918-ban fekete volt a karácsony magyar földön, és a jövő sötét homályba burkolózott. Az ország vezetői mintha megtébolyodtak volna, az Osztrák-Magyar Monarchia szétverését ünneplő forradalmi násztáncuk közben a hadszínterekről hazatérő katonáktól elvették a fegyvert, azután ölbe tett kézzel hagyták, hogy a történelmi Magyarország sorsa bevégeztessék, az osztrákok, a csehek, a románok és a szerbek annyi területet hasítsanak ki az ország testéből, amennyit csak akarnak.

A csehszlovák legendárium szerint 1918-1919-ben a csehszlovák hadsereg szállta meg a Felvidéket és tette Szlovákiává, mely műveletet 1918 késő őszétől olasz reguláris, cseh félreguláris és szlovák irreguláris alakulatok kezdték meg, de a „csehszlovákosítás” nagy munkáját már a csehszlovák hadsereg fejezte be 1919-ben, amelynek első időszaka közigazgatási művelet, semmint hadjárat volt.

„A csehek bevonulását tót lakta Felvidékünkre széleskörű propaganda előzte meg. Ez volt a leghatékonyabb fegyverük. Ezért nem is volt szükségük nagyobb erőre, mert a talaj már mindenütt elő volt készítve jól fizetett és jó állásokra éhes agitátoraik által” – állapította meg doberdói Breit József altábornagy A magyarországi 1918/19. évi forradalmi mozgalmak és a vörös háború története című munkájában. Azonban a Felvidék bekebelezéséhez a cseheknek a propaganda mellett fegyveres alakulatokra is szükségük volt, ugyanis a Szlovák Nemzeti Tanács 1918. október 30-án hiába fogadta el a turócszentmártoni határozatot, ahhoz nem csatlakoztak tömegével a törvényhatóságok és az ottani katonai alakulatok.

A cseh invázió kezdete

November 2-án vette kezdetét a Felvidék inváziója, amikor a losonci 25. közös gyalogezred tartalékzászlóaljának szlovák katonái Hodonín felől betörtek az északi határon, s elfoglalták Holicsot és Egbellt. Két nappal később ezen alakulat felvette a Szlovák Légió elnevezést, megszállta Malackát, november 6-án Szakolcát, majd november 7-én Nagyszombatot. E sikereken felbuzdulva a csehszlovák ideiglenes kormány november 8-án parancsot adott a Felvidék megszállására. A csehszlovák 1. önkéntes gyalogezred I. zászlóalja a Vlára-szoroson át tört be Trencsén vármegye területére, mellyel a pozsonyi magyar karhatalom lépett harcérintkezésbe Sasvár körzetében. A Szlovák Légió a dévénytói vasútállomást támadta meg, miközben egy cseh csendőrszázad Szenicére vonult be. A szlovákok nem sokáig dicsekedhettek saját fegyveres erővel, mert a csehek a Szlovák Légiót a csehszlovák 1. önkéntes gyalogezred állományába sorolták.

November 10-én a morvaországi Uherské Hradištéban megalakult a Szlovákiai Csehszlovák Katonai Parancsnokság – amelynek első parancsnoka Jozef Štik vezérőrnagy volt, akit november 15-én František Schöbl ezredes, december 25-től pedig Luigi Piccione olasz tábornok váltott fel. A csehszlovák 1. önkéntes gyalogezred november 10-én Trencsént vette birtokba, aztán a Vág mentén folytatta terjeszkedését. Egy másik csehszlovák oszlop Bohumín felől lépett magyar földre, azzal a céllal, hogy Zsolna és Kassa elfoglalásával megszállja az ottani vasútvonalat. E különítmény a Jablunkai-hágón keresztül a Kisuca völgyében haladt előre, november 7-én Csacát, november 12-én Zsolnát és Ruttkát szállta meg, míg a velük szemben álló magyar csapatok Rózsahegyre hátráltak. A csehek Turócszentmártonba is be akartak masírozni, ám ezt a Szlovák Nemzeti Tanács helybéli nemzeti gárdája megakadályozta és a betolakodókat Ruttkáig kergette vissza.

A cseh és a magyar katonák közötti első komolyabb fegyveres harcra november 12-én került sor a kralováni alagút nyugati bejáratánál, ahol a kassai 9. honvéd gyalogezred 80 honvédje négy napon keresztül tartotta magát. A magyar csapatok ellentámadásba mentek át, Nagyszombatból november 13-án verték ki a cseheket, november 15-én a Magerl Károly ezredes vezette két zólyomi karhatalmi század utcai harcokban tisztította meg Zsolnát és Ruttkát, a pozsonyi karhatalom pedig a határon túlra kergette a cseheket. Ezen a napon a szepességi szászok Késmárkon gyűltek össze, s kijelentették, hogy az önrendelkezési elv alapján Magyarországhoz és nem Csehszlovákiához akarnak tartozni.

A csehek újabb próbálkozása

Miután a csehek rendezték kötelékeiket – és megszervezték a Cseh és a Morva Ezredet, valamint a Szlovák Szabadság Gárdát –, november 22-én a Dévénytó – Stomfa – Malacka – Jablonkai alagút – Miava – Brunóc – Vágújhely – Trencsén – Bán – Illava – Puhó vonalról újból megindultak, de ekkor már könnyű dolguk volt, mivel a Károlyi-kormány intézkedései addigra a magyar karhatalom felbomlását eredményezték.

A már idézett Breit József szerint „A tót lakta felvidéken fellépett cseh csapatok eleinte szokolistákból, önkéntes alakulásokból, valamint propaganda útján toborzott tót katonákból és nemzetőrökből állottak. Ezeknek a megszállt magyar területen levő első csapatoknak a létszáma december elején (…) nem volt több körülbelül 4000 embernél, egy-két lovas századnál és egy-két ütegnél. E csapatok támogatására a cseh kormány a cseh forradalom után nyomban megszervezett egy cseh gyalogezredet és egy cseh tüzérezredet irányított a Vág völgyébe. Eközben Prágában a 28., Brünnben a 49. volt cs. és kir. gyalogezredet állították fel, s előbbit Trencsénbe, utóbbit Malackára irányították. A vágvölgyi tót lakosságból Trencsénben a volt 15. honvéd és a volt cs. és kir. 71. gyalogezredet állították fel. Ez az öt gyalog- és tüzérezred akként vette birtokába a Vág völgyét, hogy egyes vasúti- és útgócpontokra erősebb különítményeket toltak előre, melyek azután vagy gyalog vagy vasúton páncélvonatok fedezete alatt meglepően tovább előre tolattak. Közben mindenütt túszokat szedtek, s azokat Brünnbe hurcolták el. Felvidéki tót lakosságunk eleinte mit sem akart tudni a Magyarországtól való elszakadásról, de az a kedvező hangulat és a cseh agitátorok befolyása alatt és a saját katonaság fegyelmezetlensége következtében hamarosan megváltozott. Így történt, hogy egyes városok és falvak melegen üdvözölték, sőt be is hívták a cseheket, akik a megszállott vidékeken nyomban hozzáláttak a cseh-tót közigazgatási rendszer kiépítéséhez, mi végből az országba betört katonaságot egész sereg cseh hivatalnoki kar követte. Így jutottak a csehek aránylag könnyűszerrel, gyönge erőkkel, rendszeresen megszervezett katonaság nélkül, jóformán csak a propaganda fegyverével óriási előnyökhöz. Bár a betörésre és a terjeszkedésre sem a páduai, sem a belgrádi fegyverszüneti szerződés nem jogosította fel őket, egyszerűen fait accompli-t teremtettek és a helyzetet az antantnak szóló jelentéseikben valószínűleg úgy világították meg, hogy a tótok lakta felvidék a »népek önrendelkezési jogán« hozzájuk csatlakozott, a magyar közigazgatási közegek helyüket elhagyták, a hadsereg fegyelmezetlen, a rendet fenntartani nem képes, ennek folytán a cseh csapatok által való megszállás már a bolsevista üzelmekre való tekintettel is sürgősen szükséges. Az antant sajnos elhitte mindezeket a híreszteléseket és némi tétovázás után nemcsak igazat, hanem jogot is adott a cseheknek, hogy az általuk kijelölt területekre benyomuljanak (…)”

November 24-én éjjel egy cseh oszlop Szenice irányából rohanta le és foglalta el Nagyszombatot. Másik oszlopuk Pozsony felé nyomult, ám november 28-án Ciffernél elakadt. A csehek főereje Vágújhelyről haladt dél felé a Vág mentén. November 28-án Verbót, Nagykosztolányt foglalták el. Másnap Pöstyént a magyar parancsnok adta át harc nélkül. December 1-jén Lipótvár is puskalövés nélkül került a csehek kezébe. A Bécs–Pozsony vasútvonalat egyelőre sikertelenül támadták, december 2-án a marcheggi hidat nem tudták elfoglalni. Egy másik cseh oszlop december 3-án Radosnát, Bánt, december 5-én Vágkeresztúrt és Nyitraszeget hódoltatta meg. A cseh inváziós csapatok ekkor már a Dévénytó–Stomfa–Pernek–Nagyszombat–Galgóc–Vágújhely–Ölved–Trencsén–Vágbeszterce–Thurzófalva vonalon álltak. December 6-án Galgócot, Zsolnát, Csacát, december 7-én Ciffert, Ruttkát, december 10-én Turócszentmártont foglalták el.

Vix alezredes „áldásos” szereplésének kezdete

Az antant magyarországi misszióvezetője, Ferdinand Vix francia vezérkari alezredes december 3-án jegyzékben követelte a magyar kormánytól, hogy Észak-Magyarországot ürítse ki egészen a Duna–Ipoly–Ung–Uzsok vonalig. Közben a Szlovák Nemzeti Tanács (majd a csehek) nevében Milan Hodža, magyar részről pedig nagyborosnyói Bartha Albert vezérkari alezredes, hadügyminiszter tárgyalt, és pontosították az antant által megszabott Foch-féle demarkációs vonalat. A szlovákok Árva, Bars, Liptó, Nyitra, Sáros, Szepes, Terencsén, Turóc és Zólyom vármegyéket követelték, Pozsony vármegyét a Csallóköz nélkül, valamint a Selmecbánya–Hontnádas–Magasmajtény–Balassagyarmat–Losonc–Salgótarján–Sepsi–Nagyida–Hernádzsadány–Kassa–Kozma–Ungvár–Abaújszina vonalig eső területeket. A magyar fél szolgaian engedelmeskedett, így december 6-án csapatait az ún. Bartha–Hodža-demarkációs vonalra vonta vissza.

December 8-án Modor, másnap Bazin, Galánta, Szered került cseh megszállás alá. December 9-én Nyitra vármegye főispánjának megbízottja, Jozef Tiso elvezényeltette a Nyitrán állomásozó magyar erőket és a várost átadta a csehszlovák 2. önkéntes gyalogezred I. zászlóaljának. Pár nap múlva a magyar csapatok megpróbálták visszafoglalni Nyitrát, de támadásuk nem vezetett eredményre. A cseh és szlovák csapatok több ízben átlépték a demarkációs vonalat, azzal a céllal, hogy a Pozsony-Érsekújvár vasútvonalat átvágják. Nagymácsédnál aztán december 12-én rajtuk ütöttek a magyar erők és a demarkációs vonalon túlra űzték a betolakodókat, mire Vix alezredes rögvest a Miniszteri Fegyverszüneti Bizottságnál tiltakozott a magyar lépés miatt. December 10-én Schöbl cseh ezredes tudatta, hogy nem tartja kötelező érvényűnek a Bartha–Hodža-vonalat – Zsolnán pedig megkezdte működését a Vavro Šrobár vezette, prágai alárendeltségű Szlovák Minisztérium –, és december 24-én „karácsonyi ajándékként” Vix alezredes átadta újabb jegyzékét a magyar félnek, amely tartalmazta, hogy az antant döntése értelmében az ún. Pichon-féle demarkációs vonalig terjedő területet, mint „Szlovákia történelmi” határát, a csehszlovák erők szállják meg. E jegyzék szerint Szlovákia „határát a következőképpen kell megállapítani: a Duna, a történelmi Magyarország jelenlegi határától az Ipoly folyóig, onnan a folyó középfolyása Rimaszombat városig, aztán egyenes vonal nyugatról kelet felé az Ung folyóig, majd onnan az Ung folyó középfolyása Halics határáig.”

December 13-án az Olasz Légió 6. és 7. hadosztálya – olasz tisztek vezette cseh legénységgel – ismét betört a Vág völgyébe. Azon a napon Turócszentmárton, Rózsahegy, december 14-én Liptószentmiklós, december 15-én Poprád, december 16-án Igló, Lőcse, Késmárk került cseh megszállás alá. December 17-én a Gölnic völgyében nyomuló cseh elővéd Margitfalvánál került összetűzésbe az ottani magyar csapatokkal. A Hernád völgyében már december 2-án megjelentek a csehszlovák katonák, de Felső-Magyarország birtokbavételét egy időre megakadályozta a december 15. és 24. közötti szepességi lengyel betörés. December 14-én és 15-én egy csehszlovák osztag Turócszentmártonból dél felé haladva Körmöcbányát és Garamberzencét szállta meg. Besztercebányát december 21-én a magyar csapatok harc nélkül feladták. A csehszlovák „diadalmenet” folytatódott: december 22-én Zólyom, december 23-án Besztercebánya, december 25-én Szepesolaszi, Szepesváralja, december 28-án Eperjes vált „csehszlovákká”. Aztán december 29-én Kassa következett, ahol a bevonulók fegyverrel verték le az ott kikiáltott tiszavirág életű, Csehszlovákiától független, Vladimir Dvortsák-féle Szlovák Köztársaságot.

December végéig a magyar csapatok fokozatosan hátráltak az újonnan kijelölt demarkációs vonalra, nyomukban az új hatalom képviselőivel. A csehek 7. hadosztálya Dévény és Pinc, 6. hadosztályuk Losonc és Uzsok között szállta meg a magyar területeket. A 7. hadosztály 33. gyalogezrede december 30-án megtámadta Pozsonyt, s a koronázóváros 1919. január 2-án került csehszlovák kézre. Így köszöntött be egy újabb vészterhes esztendő, a bolsevik vérgőzös 1919.

A magyar honvédelem egynegyed százada című munkájában nemes Erdeös László alezredes a következőkben vélekedett a fenti időszakról: „Az 1918. októberi összeomlást követő két esztendő a forradalom, a politikai zűrzavar időszaka volt, az események lázas gyorsasággal követték egymást. A nemzet egymást gyorsan váltó vezetői nem voltak urai az eseményeknek, cselekvőképességüket elvesztették és csak utána kullogtak az eseményeknek, amelyeket külső erők diktáltak. A nemzet az öntudatlanság és a teljes tehetetlenség ájulatában hevert, az események viharfelhők módjára rohantak el a feje fölött. (…) A Károlyi-kormány félesztendős uralma alatt a régi hadsereg úgyszólván teljesen megsemmisült, hódító szomszédaink minden szervezett ellenállás nélkül mélyen előnyomultak országunk területére, a régi hadsereg romjaiból csak igen nehezen és vontatottan sikerült jelentéktelen fegyveres erőt teremteni. (…) A magyarság vezetői ebben a nagy világtörténelmi pillanatban nem ismerték fel, hogy az utolsó alkalmuk nyílik arra, hogy az ország területéből annyit mentsünk meg, amennyit lehet. Az ország integritását csak a Monarchia egysége tudta biztosítani. A magyar állam lakosságának a fele nem volt magyar és ezek természetes módon a perifériákon államot alkotó fajtestvéreik vonzási körébe kerültek. Természetes céljuk volt tehát a Monarchia és Magyarország felbomlasztása. De vajon miért kellett az állítólagos magyar politikusoknak, a magyar közjogi ellenzéknek a Monarchia felbomlasztására törekedniük? Tudniuk kellett volna, hogy az a történelmi magyar állam végét is jelenti. De ha a magyar államkormányzat hatalmát már nem tudta az egész történelmi országterületre kiterjeszteni, miért kellett eldobni a fegyvert – ami a kezünkben volt még –, hogy még azt se tudjuk megvédeni, amit megmenthettünk volna?”

Történelmi felelősség terheli a „vörös grófot”, amiért ostoba módon figyelmen kívül hagyta a padovai fegyverszünetet és egy másikat kötött Belgrádban, történelmi bűnt követett el, amikor szétverte a hadsereget és azt feláldozta a pacifizmus oltárán, s a legválságosabb pillanatokban maradtunk fegyveres erő nélkül, és a koncra éhes szomszédok szinte akadálytalanul tehették rá kezüket országrészeinkre. Károlyi gróf volt az, aki megtiltotta a harcérintkezésben lévő csapatoknak a fegyverhasználatot, s a csehek neki köszönhetik a Felvidéket, mert egyik fegyverszüneti egyezmény sem írta elő az északi országrész átadását, a dilettáns Károlyi pedig igyekezett felgyorsítani az eseményeket: kiüríttette a Felvidéket. A történelmi Magyarország egyik sírásója lett belőle, legfőképp azért, mert amikor már elfogyott körülötte a levegő, a hatalmat átjátszotta Kun Bélának és kommunista elvtársainak.

Szerző: Babucs Zoltán hadtörténész (Archív)

500éves a Fugger örökség

#1508855 matgab Előzmény: #1508838

Igen , pont a Fuggerek miatt került Ulászló és II. Lajos olyan helyzetbe, hogy nem tudtak a törökök ellen eredményesen védekezni.

rejtett szimbólumok a reformáció korából és a rajtuk keresztül tükröződő történelem:

#1508593 TrendMan

1728 óta érlelt bor

#1508569 Koffein

Ebben a borban sok minden benne van.

Gondoljunk bele, 1728, mindösszesen 297 év. Mi minden történ azóta a világban. Hány háborút, fosztogatást úszott meg az a pincészet? és még létezik.. nagyon durva...

https://hvg.hu/elet/20251204_Banderas-megkostolt-e...

Ilyenkor mindig elgondolkodom, ha Mo. is így tudott volna fejlődni, akkor hol lennénk most, milyen társadalomban élnénk... gondolok itt arra, hogy nem rabolnák le az országot évszázadonként minimum háromszor...

Őszi rózsás forradalom- Tanácsköztársaság-Trianon

#1508439 matgab Előzmény: #1508438

Nem tudom, hogy kihez tartozik, de a témában nagyjából igaza volt, amit írt.

Őszi rózsás forradalom- Tanácsköztársaság-Trianon

#1508438 KawaBazsy Előzmény: #1508426

Megafonhoz tartozó csatorna? Nem gondoltam, h te is benyalod a propaganda adókat..

Őszi rózsás forradalom- Tanácsköztársaság-Trianon

#1508426 matgab Előzmény: #1508419

Egy jó ismertető video, hogy nagyjából hogyan történhetett.

Bár vannak benne ksiebb történelmi tévedések (pl hogy összesen 400 román szállta meg Budapestet, meg a balkáni front összeomlásáról nem beszél) , de nagy vonalakban abszolút igaz.

Albert Speer angol nyelvű interjú

#1508048 matgab Előzmény: #1508030

szégyen volt a Nürnbergi per. Speert aki egy építész illetve miniszter-politikus volt, azt odaültették, de a Katyn-i mészárlás elrendelőit, az atombomba bevetését , a civil célpontok elleni szőnyegbombázások elrendelői ítélethozóként jelentek meg a bíróságon.

Egyszerűbb lett volna sztalinista módszerekkel egyszerűen kivégezni a veszteseket , ahelyett, hogy egy ilyen jogi bohózatot csinálnak és azt meg is érti az ember.

No de egy ilyen bírósági per? Mondjuk a demokratikus választások is ma már ugyanolyan színpadi kellékekké avanzsálódtak, mint az egykori nürnbergi per. Mehetnek az emberek feszültséget levezetni és ünnepelni azt, hogy azt hiszik döntéseket hozhatnak.


Jobb vót-e

#1507381 matgab Előzmény: #1507376

A 80-as években kelet európában élni úgy érezte az ember, hogy szívás.

Mert akkor a kontraszt a csodás , áruban bővelkedő és jólétben éldegélő nyugat Európa volt.

Azóta már a nyugat sem annyira fényes, mint régen, a relatív jólét már messze nem olyan mint anno. Ráadásul a migráció miatti közbiztonság az kezd a béka segge alá kerülni.

Itt keleten meg megkaptuk azt, hogy dolgozhatunk már annyit mint a nyugatiak csak fele annyi pénzért, mint ők. Ráadásul a szolgáltatások amik (szinte) ingyenesek voltak régen (oktatás, egészségügy, sport, kultúra, lakhatás stb) most már mind keményen fizetősek lettek.

Most voltam 2 gyerekkel gyerek ortopédián mert idénre már nem lehetett az államiba (kis gyerekkel, akinek 1 év az életének a negyede gyakorlatilag) 84.000 forint volt egy 20 perces vizsgálat (összesen a 2 gyerekre).

Szóval ilyenkor azért menjen az állam az anyjába, úgy hogy fizetem a milliós összegeket a TB-nek éves szinten.

Meg amit nem is lehet megfizetni, hogy akkor az élelmiszerek minőségibb termékek voltak. A zöldség/gyümölcsben voltak vitaminok, nem zülden szedték le Braziliában, nem tömték tele cukorral a tejtermékeket (és minden más élelmiszert), a kenyér sem penészedett meg 2 nap alatt.

Az árak megfizethetőek voltak, termék hiány volt, tehát nem az volt az emberek baja, hogy nem volt pénzük az itthon fellelhető javakra, hanem nem lehetett kapni sok mindent. De ami az élethez szükséges az könnyen beszerezhető volt.

Amit pszichológiailag sokkal könnyebb elviselni, mintha azt látod, hogy mindenki luxus termékekkel jár (autók), vagy luxus utakon van, vagy luxus ruhákat vesz, míg neked elmegy a pénzed a lakhatásra és kajára.

Ráadásul ilyen mértékű vagyon koncentráció sem volt. Nem volt az látható az emberek számára, hogy valaki birtokokat vesz a tengerparton, magán jetekkel közlekedik stb stb.

A pártemberek jobban éltek, de nem sokkal. Volt Ladájuk Dacia helyett.

És ennek a mai ellentéte frusztrálja az emberek nagy részét, akik nem tartoznak a top 20%-ba anyagilag.


Az emberi kapcsolatok is tartalmasabbak voltak. A személyes kommunikáció, nem telefonon pötyögés, írogatás. Hanem találkozások és beszélgetések.

Az ember képébe nem toltak bele lépten nyomon szexbombákat. Akkor is nyilván léptek félre az emberek, de ma sokkal nagyobb kísértés mindenhol.
A hírekről sem értesültünk ennyire. A hírek pedig nagyrészt negatívok. Közlekedési baleset, terrorizmus, természeti katasztrófák, bűncselekmények.


Szerintem mondjuk a 60-80-as évek Észak Olaszországánál -Dél Franciaországánál jobb élet nem volt az emberi történelem során.

Az a jólét, az a kultúra (filmek, zenék), az a szexuális felszabadulás, a világháború utáni béke, azokkkal a gasztro élményekkel, a szociális biztonsággal, a világ végtelenségébe vetett hitével (hogy végtelenek a nyersanyagok és a környezet szennyezés sem érdekelt senkit) az példa nélküli.

De még itt Magyarországon a legvidámabb barakkban is egész jó volt. Jobb mint ma.

Erre mondom viszont, hogy örüljünk annak is, ami ma természetes, mert holnap már ennél sokkal rosszabb lesz.



Jobb vót-e

#1507376 Koffein Előzmény: #1507334

az idő mindent megszépít :)

anyámék is mondták anno a 90es években de szar volt a cocializmusban élni, semmi nem volt, most meg azt mondja, hogy de jó volt, kaptál lakást, autót, munkát, oké, évekig kellett várni, de mindenük megvolt, most meg csak a szívás.. :)))

a másik meg sokan nem tudják mi a szocializmus, vagy a kommunizmus, mivel jár... a nagyvilág topikba tettem be egy videót, amcsi gyerekek fejében a szocializmus azt jelenti, hogy minden tulajdon a népé, semmi a vállalkozóé, vagy az államé, ja meg állam sincs, minden csak úgy van, meg fejlődik és mindenki azt csinál amit akar... aham ahogy móriczka elkézeli XD ... nem mintha kételkednék a k-eu-iak tudásában, mint ahogy a se mindegy, hogy kit kérdeznek és milyen kép van a fejükben az adott időszakról..