Érdemes összevetni az akkori öngyilkossági hullámot más öngyilkossági hullámokkal:
"Miért buknak el a nemzetek?" Szerintem zseniális könyv és egy új nézőpontot ad, hogy mikor kezd el hanyatlani egy nemzet és miért... könyvtár, vagy e könyvben olcsóbb, nagy a kereslet rá..
"A Rotschildok" Számomra ez is egy tanulságos könyv volt, hogy egy bankár dinasztia miként tudott felemelkedni a semmiből és fennmaradni ennyi generáción keresztül.. egyszerűen zseniális, ahogy a kezdetektől összerakták ezt a családi szellemet, ami talán még a mai napig összetartja őket és a birodalmukat, már amennyi megmaradt belőle...
Nagyon jó beszélgetés, ritkán látni ilyet.
1:50 körül még tovább nyer a beszélgetés a felvetett gondolatok mélységében.
Megharcoltak, megharcoltunk még '56-ban, ezért most az elsődleges premissza az, hogy ne legyen vérontás.
Oké 1óra 50-re megérkezünk a legnagyobb magyar mentalitás hibájához...
Első ellenzéki arc, aki azt mondja, hogy "Lesz választás Magyarországon és jó eséllyel elveszíti a Fidesz"
A többség azt mondja, hogy nem lesz választás, vagy ha lesz, át se adják... rémisztgetés... értelmét se látni, ov közeli kézben van az erőforrások nagy része...
Amúgy a lengyelekkel összehasonlítva ugyanaz az élményem, mint amikor a románokkal hasonlították össze a magyar történéseket, hogy a magyarok nem harcoltak meg függetlenségért, a demokráciáért, ezért kevésbé is értékelik azt...
Tölgyessy-féle magyar-lengyel összehasonlító rendszerváltás elemzés:
Az nem lehet, az ufók repülni szeretnek, azt meg ott lent tényleg nem lehet.
Állítólag ez a kialakítás nagyon hasonlít egy gigantikus elemre.
Persze próbálják a zegészet elhallgattatni.
földalatti város?? tuti a mai napig ott élnek az ufók :))
https://www.portfolio.hu/global/20250221/uj-vilagr...
"A másik, nem hivatalos dokumentum 1944. október 9-én – tehát négy hónappal a jaltai konferencia előtt – született Moszkvában, Churchill és Sztálin találkozóján, amelyet „százalékos megállapodásnak” szoktak nevezni. A brit miniszterelnök egy a tárgyalóasztalon fekvő szalvétára balkáni országok neveit írta fel, százalékokkal jelezve, hogy az egyes országokban mekkora szovjet, illetve brit befolyás legyen a háború után.
Churchill alapvető célja az volt, hogy a brit érdekek szempontjából döntő fontosságú Görögország fölötti befolyást biztosítsa, ezért itt 90:10 százalékos arányt javasolt az Egyesült Királyság javára, míg Romániát szinte teljesen átengedte volta Sztálinnak, ahol a szovjet befolyás lett volna 90 százalékos. Sztálin Churchill szalvétára írt számait sorra kipipálta. (Magyarország is a szalvétára került 50:50 százalékkal, amit aztán a brit és a szovjet külügyminiszter a további tárgyalások során 80:20 százalékra módosított a szovjetek javára.)
A „százalékos megállapodás” a cinikus nagyhatalmi osztozkodás szimbólumává vált, a helyzet azonban kicsit bonyolultabb. A jaltai konferenciát ugyanis megelőzte az 1943. november 28-a és december 1-je között tartott teheráni konferencia, amikor első ízben ült össze Churchill, Roosevelt és Sztálin. Itt döntötte el a három szövetséges hatalom vezetője, hogy lemondanak a britek által szorgalmazott balkáni partaszállás tervéről, és ehelyett Normandiában szállnak partra az amerikai–brit csapatok.
Nem emlékszem, hogy találkoztam volna ezzel a részlettel.
De már bármit elhiszek :-)
Huntington sokkal nagyobb hozzáértéssel büszkélkedhet a felvetett témában:
Azt is elismerte, hogy kinek a megerendelésére írta? :)
Learatta a babérokat, majd 20 évvel később el kellett, hogy ismerje, hogy baromságokat írt annokidején:
https://index.hu/kulfold/2024/12/29/tortenelem-veg...
Köszönjük!
A teljesítmény az lett volna, ha megmondja az irányokat merre mozdul majd el ez a szép egyveleg!
Ejnye-bejnye! Ferdeszemű barátom!
Azért ez nem semmi.