A hódmezővásárhelyi önkormányzat már közel egy éve nem áll szerződéses kapcsolatban az E-Star Alternatív Nyrt.-vel - reagált Korsós Ágnes címzetes főjegyző, a cégnek a BÉT honlapján hétfőn nyilvánosságra hozott közleményére, amely szerint a vállalkozás rendkívüli felmondással megszüntette a várossal kötött hőszolgáltatási szerződését.
Elmondása szerint a hódmezővásárhelyi önkormányzat és az E-Star 2011. szeptember 2-ig állt szerződéses jogviszonyban. Az E-Star leányvállalata, az RFV ESCO Kft. és az önkormányzat között 2006-ban létrejött, majd többször módosított megállapodás szerint a cég fűtéskorszerűsítési projekt részeként biztosította tizenkét önkormányzati intézmény fűtőberendezéseinek fenntartását és hőszolgáltatását.
Az együttműködés során a cég súlyos szerződésszegő és törvénysértő magatartást tanúsított, ezért az önkormányzat 2011. szeptember 2-i hatállyal rendkívüli felmondással megszűntette a szerződést. A város a szerződés megszűntetéséig a cég minden pénzügyi követelését teljesítette, a törvénysértés miatt pedig büntetőeljárást kezdeményezett – áll az MTI-hez eljutatott közleményben.
A város ezt követően - közel egy éve - saját maga szerzi be a távfűtés során fölhasznált gázt, a hőszolgáltatást pedig az önkormányzati tulajdonú HVSZ Zrt. biztosítja. A település 2011 szeptemberétől így az E-Startól semmilyen szolgáltatást nem vesz igénybe. A szerződés jogszerű felmondása és az ügyben indult büntetőeljárás ellenére a cég továbbra is számlát állít ki a városnak, amely mögött azonban nincs semmilyen szolgáltatás, vagy teljesítés.
A főjegyző hangsúlyozta, Hódmezővásárhely önkormányzata jogalap nélküli számlákat a jövőben sem fog teljesíteni, sem az E-Star, sem más cég részére. Az E-Star Alternatív Nyrt. hétfőn a BÉT honlapján hozta nyilvánosságra, hogy rendkívüli felmondással megszüntette a hódmezővásárhelyi önkormányzattal kötött hőszolgáltatási szerződését, és több más önkormányzattal is így jár el.
A közlemény szerint a rendkívüli felmondás oka, hogy az elmúlt közel egy év alatt a hódmezővásárhelyi önkormányzat nem teljesítette a fizetési kötelezettségét az E-Star irányába, az általa felhalmozott, százmillió forintot meghaladó tartozása megfizetésére sorozatos fizetési felszólítás illetőleg egyeztetési javaslat ellenére sem mutatott hajlandóságot.
"Az E-Star sajnálattal állapította meg, hogy a követelés békés úton történő érvényesítésére tett erőfeszítései eredménytelennek bizonyultak, az önkormányzat még az általa elfogyasztott fölgáz ellenértékét sem fizette meg az E-Star részére, megkérdőjelezve annak tényét, hogy azt az E-Star szerzi be azt a részére" - áll a közleményben. A rendkívüli felmondás következtében az E-Star a földgázt július 1-jétől nem szerzi be az önkormányzat szerződés által érintett intézményeiben, a hőtermelő berendezéseket nem üzemelteti tovább és a szerződés szerint járó követeléseit érvényesíti az önkormányzattal szemben, ideértve a százmillió forintot meghaladó díjtartozásán (szolgáltatási díj és hődíj) felül a felmondás következtében fizetendő megváltási értéket is, amelynek összege szintén meghaladja a százmillió forintot.
A közlemény szerint a cég a 2012 őszéig a nem fizető önkormányzati ügyfeleivel szemben több hasonló lépést tervez.
MTI
Legutóbbi hozzászólások
Re: nincs cím
#525983 cédrus Előzmény: #525635és fideszes magyar önkormányzatoknál min lepődtök meg?
Re: nincs cím
#525635 Előzmény: #524920Szvsz az, hogy tavaly mi történt annak a nyilvánosságra hozatala senkinek sem volt az érdeke, de erre a pofátlan e-staros bejelentésre muszáj volt választ írni. Egyebekben hogy ki a sánta kutya az könnyen ellenőrizhető, ha tényleg van feljelentés, akkor nincs igazán miről beszélni. De egy e-starnal min lepődtök meg?
Re: nincs cím
#524920 Lxrose Előzmény: #524913Hát ez az, lehet egy ilyet titokban tartani, amikor egy hír pár óra alatt körbejárja a világot? Pár hónapja már előkerült, hogy többek között ők sem fizetnek, de csak most szólnak, hogy valójában a másik fél a hunyó?
Re: nincs cím
#524916 banyaiz Előzmény: #524913Az egész ügy nagyon durva. Mert az is elég hihetetlen, hogy az önkori felmond egy ilyen fajsúlyú témában egy szerződést egyoldalúlag, és büntető feljelentést tesz az ügyben aztán ez sehol nem jelenik meg a nyilvánosság előtt egy éven keresztül, legalább a Hód...i hírharsonában vagy vmi hasonló helyen.
Szóval ez az egész egy káosz. Engem az erstés kötvények ügyére emlékeztet, az erste ellen is vmi feljelentést terveztek ha jól emlékszem. :)
Re: nincs cím
#524913 Arsene Lupin Előzmény: #524909Onnantól kezdve, hogy elfelejtették értesíteni a befektetőket a konfliktusról, nehezen hihető és büdös az állítás.
Kilenc hónap telt el. Nehezen hihető az egész. Olyan mint ha Csabika lebabázott volna tegnap, és közölte volna, hogy a Lézer Jani az apa.
Re: nincs cím
#524909 banyaiz Előzmény: #524908Hát igen és ez a cégnek nem egy túl jó hír. Lehet, hogy igazuk van , de ha nem tudják behajtani a követelést vagy csak 10 év pereskedés után akkor sokat nem ér. Viszont ez a bejelentési kötelezettség esetleges elmulasztása szintén elég kényes téma.
Re: nincs cím
#524908 Arsene Lupin Előzmény: #524904"Nagy játékosok ezek úgy látom."
Nincsenek egy súlycsoportban.
Re: nincs cím
#524904 banyaiz Előzmény: #524894Ami még elég furcsa a számomra így első blikkre, hogy az önkori azt állítja büntető feljelentést tettek. Cég pedig azt, hogy ilyenről nem is tudtak.
Na most tavaly szeptembertől mostanáig nem értesítették őket hivatalosan , hogy büntető eljárás van folyamatban az lehetetlen. Vagyis itt vki nem mond igazat. Vagy a büntető feljelentés most született meg a napokban, válaszként a felmondásra, mert azt elfelejtették közölni mikor tettek feljelentést. :)
Nagy játékosok ezek úgy látom.
Re: nincs cím
#524902 Arsene Lupin Előzmény: #524898"olyan mértékű Pszáf bírság ami még nem volt."
Nagyon kijárna a cégnek egy átfogó PSZÁF vizsgálat. Ráadásul most kiborult a bili, ezt már nem lehet elsikálni.
Ha az ellenzék nem lenne olyan t*ketlen, sokat kihozhatna az ügyből, Zuglóban is kutatkodva, a klónoknak is utána nézve, meg ez a lézeres emlékezetműtét is nagyon büdös.
Re: nincs cím
#524898 banyaiz Előzmény: #524894Ha valóban történt egy egyoldalú írásos felmondás tavaly szeptemberi dátummal és arról mostanáig semmilyen bejelentést nem tett akkor olyan mértékű Pszáf bírság ami még nem volt.
Viszont mivel a másik fél Lézer, hát érdeklődve várom , hogy valóban történt e ilyen mert az az ember elég sajátságosan értelmezi a jogszabályokat, legalábbis a kötvény téma alapján. Ott is volt minden, hogy a bank így úgy amúgy és majd a forradalom lesújt rá. Aztán megkérték, hogy álljon pofa alapállásba most épp ezen a héten nincs forradalom a bankok ellen. :)
Ez lenne az a híres új rend és a vállalkozások támogatása, semmi mutyizás stb stb? Érdekes.