"Bár a mesterséges intelligencia használata az élet számos területén jelent kényelmet és könnyebb munkavégzést, vannak hátulütői is. A Microsoft korábban arra figyelmeztetett: az AI hazavághatja a kritikus gondolkodást, és rontja a problémamegoldó készséget is. Most egy újabb vizsgálat jutott arra az eredményre, hogy érdemes vigyázni a technológiával."
https://hvg.hu/tudomany/20260416_mesterseges-intel...
https://infostart.hu/tudomany/2026/04/19/het-masod...
"
Az MIT Media Lab és a Stanford Egyetem közös, tizenhárom éven át több mint negyvenezer résztvevőt követő longitudinális kutatása szerint az átlagos emberi figyelmi időablak a digitális tartalmak esetében 12 másodpercről 7,6 másodpercre csökkent. A kutatók hangsúlyozzák: ez nem a figyelem kapacitásának biológiai romlása, hanem a digitális környezet által kikényszerített alkalmazkodás eredménye. Az emberi agy nem lett gyengébb, hanem a bemeneti ingerek versenye lett intenzívebb."
Régen 30 évvel ezelőtt voltak hoaxok, hogy az olajcégek a zöld technológiákat felvásárolták és jegelték saját érdekükben. Ugyanezt javasolnám az országoknak most, hogy vegyék meg a cégeket és jegeljék. Jelenlegi szinten 15-40%-os hatékonyságnövekedés, automatizációs szintet érhet el irodai munkakörökben (üzemeltetés, tervezés, kódolás, asszisztencia, pénzügy stb.).
Ami a gond ezzel, hogy nincsen szabályozva:
- A AI munkaerő utáni díj vagy adó a kormányok részére
- Szellemi jogok jogsértések, mert valamiből betanult a modell és egy jobb egyedi megoldást fog, tud létrehozni amire hagyományos módszerekkel már nem lehet ráhúzni, hogy plágium.
Sok ismert szoftvercég cég fog eltűnni vagy konkurenst kapni a semmiből az elkövetkező 5 évben. Utána az emberszabású robotizált munkaerő nagy részének programozása is gyerekjáték lesz, nem kell kuka meg fanuc stb.
Az mondanám most BP és környékén, hogy az ITs melók 20%-a 5 éven belül el fog tűnni.
Meglátjuk hogy öregedik ez a post majd :D
"A kutatás szerint a ChatGPT a csaló brókerek felismerésében kifejezetten jól teljesít, hiszen az esetek 94,2 százalékában sikeresen figyelmeztette a felhasználókat. Amikor viszont egy brókert biztonságosnak nyilvánított, az mindössze 34,3 százalékban bizonyult helytállónak,"
A MI számára minden döntés csupán egy újabb lépés a sakktáblán.
Ezért nem alkalmas másra, mint ügyes alkalmi asszisztens szerepre.
A számok ha azt adják ki, akkor azt adják ki, hogy atomot neki.. ez is addig igaz, amíg nincs válaszreakció..
így is sok idióta van az utakon, mi lesz, amikor minden második emberen ez lesz? :))
Én inkább egy olyan hatásra gondolnék, hogy kapcsolatban vagy egy 'szellemi entitással', amely minden esetben borzalmasan magabiztos és többnyire nagyon szakértő, de mondjuk tízből egyszer hatalmasakat téved.
De ő ebben az esetben is nagyon magabiztos és esze ágában sincs elnézést kérni, pláne meg nincs is semmi vesztenivalója.
Soha nem mondja azt, hogy nem tudom, inkább magabiztosan szakért egyet, ami vagy helytálló vagy nem.
Soha nem fáradt és soha nem erőlködik.
Ebben a kommunikációs helyzetben az ember fia vagy lánya vesztes helyzetben van, mert az erőviszonyok nem kiegyenlítettek.
Még talán azt is hozzátenném, hogy ha valaki meghallgatja Machiavellinek azt a kommunikációs technikáját, amelyet nem rég a --> Gondolkodási struktúrák topikban linkelten, akkor ezeknek a fogásoknak nagy része jelentős mértékben illeszkedik a MI viselkedésére.
az biztos. Az ember először csak nagyon jónak, ügyesnek érzed az MI-t.
Aztán mivel mindig azzal szembesül az ember, hogy az mindent jobban tud nálad, még azt is , amiben jónak gondolod magad, ezért előbb utóbb az embernek kialakul " a hülye vagyok ehhez is" érzése az MI-vel szemben. Míg a természetes emberi kapcsolatokban hol az egyik okosabb, ügyesebb valamiben hol a másik.
Már megszoktam, hogy a hivatalosabb angol nyelvű leveleimet bedobom a chatgpt-be, hogy írja át és mindig elcsodálkozom, hogy milyen szépen ír angolul , én is pont így akartam volna írni, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni.
De a múltkor egy magyar nyelvű álláshirdetést írtam és mivel kicsit boomer-nek éreztem a célközönséghez képest, ezt is bedobtam és láttam, hogy tényleg százszor jobbat írt, mint én...
https://www.origo.hu/tudomany/2026/01/mesterseges-...
"Az eredmények egyértelműen mutatják: azok, akik napi szinten használnak mesterséges intelligencia alapú eszközöket, lényegesen nagyobb valószínűséggel mutatnak depressziós tüneteket. Ez a kapcsolat még akkor is fennállt, amikor a kutatók figyelembe vették más, kockázati tényezőket. "
Elsőre szerintem ez elég rettenetesen hangzik, amit itt leírnak:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251120/figyelmezt...
"De ez nem igaz: a rendszer, amit mi építünk Oxfordban, már tud kreatívan gondolkodni. Még nem tudjuk, hova fog mindez kifutni."
Nem tudom, hogy örüljek vagy sírjak, ha ez igaz.
