vicc ami a világban zajlik

Tegnap aláírtuk a Világbankkal(!) is a stratégiai megállapodást, tehát már igazán nem lehet azt sem mondani, hogy nem írunk alá a nemzetközi szerveztekkel semmit sem :)

kövképp ha eu ezt támogatja akkor elég érdekes lenne imf részéről meg az egysávos adó eltörlését kérni ... :o)

ezzel tulképp elismerték az ún. unortodoxiát - ami a valóságban csak annak van kikiáltva, mert amúgy ez a teljesen ortodox - az adópolitikában :o) legalábbis.

"A bizottság azt javasolja, hogy a munkát terhelő adóktól a fogyasztást és az ingatlant sújtó adók felé mozduljanak el a tagállamok, valamint az adókulcsok emelése helyett az adóalapot igyekezzenek szélesíteni."

Hát nézzenek már oda: Mit is mond terrorisztán? A JÖVŐ A MATOLCSYZMUS! (ATizmus) Már persze úgy, hogy az ingatlanadóról szó sem lehet, kifosztási adóról szó nem lehet. Ugyanakkor most először írták le azt, hogy:

az a növekedésbarát adóztatás, AMIKOR A FOGYASZTÁST ADÓZTATJÁK

Hallelúja! Imáim meghallgattattak, felfogták, hogy miről szól az antiliberálkommunista gazdaságpolitka. Adósságpiramist leépíteni, fogyasztást visszafogni, jövedelmeket növelni.

EZ meg ROTFLMAO:

"A brüsszeli testület gazdasági tanulmányokra hivatkozik, amelyek szerint a jövedelemre és a munkára kivetett adók torzító hatása jelentősebb, mint például a környezetszennyezést vagy a fogyasztást sújtó adóké, amelyeket a bizottság "növekedésbarátabbnak" tart."

Mert hát, mióta írom ezt én errefelé? :) Hát igen, igen, igencsak régóta, és a minimum a liberálkommunisták részéről eddig az volt, hogy elmebeteg vagyok, mert erről más nem ír. Ezek szerint mégiscsak engem olvasnak, mert én írok erről tanulmányokat (na jó, blogokat), hogy ez a normális adóztatás, ami tökéletesen szétteríti az adókat és irreleváns a foglalkoztatásra nézve, mig a foglalkoztatás adóztatása dúrva előnyt biztosít azoknak, akik nem fizetnek a jövedelmük után adót.

"A testület különösen az alacsony jövedelműeket sújtó adóterhek mérséklését javasolja."

Ebben a kontextusban azonban az ÁLLAMOKAT kell érteni, azaz Magyarország kizsákmányolási adójának csökkentését, ugyanis az országon belüli adóterhek egymáshoz viszonyított aránya nagyon relatív, és amennyiben az alacsonyabb jövedelem a JELLEMZŐ a társadalom egészére, akkor csak az országot súlytó adók csökkentése révén lehet az alacsony jövedelműek adóterhelését mérsékelni.

"A brüsszeli testület jelentésében éppen ezért a környezetkárosításra, környezetterhelésre kivetett adók növelését, az adóbeszedés hatékonyságának javítását irányozza elő a tagállamok számára."

Most igazán nem azért, de ez COPY+PASTE HUNGARY, avagy copy+paste Matolcsy és Orbán gazdaságpolitka, AT alapokon :) 1:1 átvétel javasolt, lásd:

"Az Európai Bizottság arra is rámutat, hogy az adókulcsok emelése nem az egyetlen módja a bevételek növelésének: a testület szerint a kedvezmények és mentességek körének csökkentésével adókulcsemelés nélkül érhető el bevételnövekedés. A különféle kedvezmények és adómentességek a bizottság szerint nem csak csökkentik az állami bevételeket, hanem bonyolulttá is teszik az adórendszereket."

Magyar adórendszer változás az egy kulcsos SZJA-ra, amely során az összes kedvezmény kivezetésre került.

EZ meg már direkt dícséret a kormánynak:

""A tagállamoknak két elvet kellene szem előtt tartaniuk: a versenyképességet és az igazságosságot. Minden adópolitikának erre a két sarokkőre kellene épülnie, mert a téves közvélekedés ellenére az igazságos és a versenyképes adóztatás nem zárja ki egymást, sőt egy jól kialakított adórendszerben ez a két elv kiegészíti és erősíti egymást" - vélekedett a jelentés ismertetésekor Algirdas Semeta, az Európai Bizottság adóügyekért felelős tagja."

Mert máshol ilyen irányú változás nem volt, sőt mi több, ahol eddig változtattak, ott pont ezzel mentek szembe, mert eddig az ancient regime, a libárálkommunizmus tanai voltak az irányadóak.

Azért én nem vagyok ennyire jó véleménnyel a kormányról, hogy ilyen benyalizós módon piedesztálra állítsam, de azért jó olvasni Európa ébredését és a kezdetét a liberálkommunizmussal való leszámolásnak.

@Kissherceg, ugye ezt a cikket nem azért tetted be, mert kamu és csak meg akartál vele... izé, érted? :)

engedjék el a hitelek felét, az növekedésbarát volna :)