Többheti csúcspontra, jóval 300 bázispont fölé emelkedett a magyar államadósság-törlesztési kockázat fedezeti ügyleteinek költsége a csütörtöki londoni jegyzésben, követve a Federal Reserve elnökének bejelentésére kialakult általános piaci korrekciót.

Ben Bernanke, az amerikai jegybank szerepét betöltő Federal Reserve vezetője előző este egyenes utalást tett arra, hogy a Fed még az idén hozzákezdhet a gazdaságélénkítő likviditáspótlásra fordított összeg csökkentéséhez, 2014 közepére pedig le is állíthatja a mennyiségi enyhítési ciklust.

Az S&P Capital IQ globális piaci adatszolgáltató csoporthoz tartozó CMA londoni piacfigyelő cég szakelemzőinek kimutatása szerint a magyar szuverén adósságállomány törlesztési leállásának rizikójára köthető piaci biztosítási cseretranzakciók (credit default swaps, CDS) középárfolyama - az egyik legfőbb államadós-kockázati mutató - meredek ívben, a 298,2 bázispontos előző záróról 330 bázispont fölé emelkedett a csütörtöki londoni kereskedésben.

Jó az is túl nagy elvárás lenne egy politikustól, hogy a szintiszta valóságról beszéljen, ahhoz túl sok az agyhalott.

De azért legalább nyomokban tartalmazzon valóságot. Tudod mint a különböző ételnek kinéző anyagoknál , hogy nyomokban tartalmazhat gyümölcsöt, vagy diófélét stb. Itt is legalább egy ilyen dumához hozzá lehetne csapni nyomokban tartalmazhat valóságot, ez már előrelépés lenne. :)

Én is nyúzott lennék ha reggeltől estig minden nyilvános szereplésen hazudozni kellene, és mellébeszélni és ezt 4 évig . Nem csoda állandóan belezavarodik és saját magának mond ellent:)

Nehezek a körülmények ez biztos, nehéz itt a megfelelő taktikát kiválasztani, de meg kellene próbálni a valóságról beszélnie, fájdalmas ugyan, de egyszerűbb lenne az élet, és többre is mennénk, az más kérdés lehet népszerűtlen lenne, de nálam érne egy szavazatot.

na, legalább meghallgattátok.

újabb néhány ember :o)

egyébként nem csoda, hogy éber kómában volt, ha láttad pl. tévében egyre nyúzottabb szegény.

sok-sok-sok érdeket kell összeegyeztetni úgy hogy az ország végül jól kerüljön ki és a lehető legtöbb társadalmi csoport is.

ezért én úgy gondolom nem baj ha néha változik a terv, vagy csak a kommunikáció vagy mindkettő.

hiszen menet közben a körülmények is változnak.

ez mostanság mármint egy államot irányítani folyamatos alkalmazkodás a folyamatosan változó feltételrendszerhez, nem kis feladata.

sokan lenézik és ócsárolják, pedig ha odakerülnének lövésük nem lenne, hogy mit és hogyan csináljanak, hogy egy állam működőképes és fenntartható maradjon.

ezt példázták pl a szoclibek 8 évig akiknek lövésük nem volt az egészhez.

de ez mondjuk az én véleményem, belátom, hogy vannak akik nem nőttek fel ehhez a fajta unokáink öröklik a földet/országot/és a benne lakókat gondolkodáshoz, s csak a saját maguk májának élnek.

Hú, meghallgattam, nagyon kemény volt! :D

http://www.origo.hu/itthon/20121014-orban-a-kulfoldieknek-coki.html

Ha nyernek 2014-ben 2020-ban mindenki haza akar jönni. Ejhaj fő az önbizalom.

"Olyan túlzottan biztonsági lépéseket is elvárnak tőlünk, amire szerintem nincs szükségünk, és ami nem jó az országnak"

Lefordítva magyarra , olyan biztonsági lépéseket is elvárnak amik a 2014-es választásokba kerülhetnek, és akkor 6 év múlva nem akar majd mindenki hazajönni. Azért azt megkérdeztem volna ez hogyan passzol a karnyújtásnyira van a megállapodás dumához. :) Hihetlen egy **** ez az ember. Naponta hazudtolja meg saját magát.

Mondjuk a felhasználás célja és az igénylés típusa összefügg. De akkor ezt jó lenne végre eldönteni mit is akarunk. Románok szintén elővigyázatosságit kaptak , de úgy rémlik ők is azzal indokolták, hogy nem akarnak lehívni belőle.

Mi szintén ezzel indokoltunk eddig. Ezután ki tudja. :)

Nekem ez a tippem Viktor eltévesztette a mondókáját, így sikerült.

lehet volna benne fantázia ha ügyesen használnák fel.

De én egyelőre még nem a felhasználásnál vagyok leragadva.

Hanem ott, hogy az igénylésnél, annak indoklásánál, annak a meghatározásánál milyen típust akarunk igénybevenni, az összegnél stb. :) Tehát az alapoknál érzek némi zavart, és ellentmondásos dumát.

Azzal teljesen egyetértek, hogy lejáró hiteleket kiváltsunk belőle amit tegnap Viktor mondott. Legolcsóbb megoldás lenne.

Csak eddig nem erről volt szó. Csak biztonsági háló stb ezért kell az elővigyázatossági. :) Zavaros egy társulat.

akkor lenne értelme ez felvenni, ha olyan beruházást eszközölne belőle a kormány, ami bőségesen megtérülne az ország számára. Volna ilyen, de valszeg nem ilyenre fordítanák, ezért nincs értelme devizában eladósodni.

"Varga Mihály akkor elmondta: továbbra is reálisnak érzi, hogy a hitelmegállapodás közel lesz a piac által várt 15 milliárd euróhoz. A hitel formája kapcsán kifejtette: az a kérdés, hogy egy olyan hitelre van-e szüksége az országnak, amely azonnali pénzátutalással jár, vagy egy olyanra, amely csak egy biztonsági hálót teremt az ország gazdaságának. "Azt gondolom, hogy nekünk az utóbbira van szükségünk, az elővigyázatossági megállapodást látjuk most hasznosabbnak az ország szempontjából"

Most nézd meg ezt, végig azzal az indoklással fut az elővigyázatossági kérelmünk , hogy nem akarunk lehívni belőle ezzel indokoljuk ezt a típust. Most Viktor lazán benyögi , hogy talán mégis lehívnánk belőle. Lehet, hogy csak eltévesztette, vagy nem tudom mit beszél. :)

Oké a kvótánk emelkedett vmikor nyáron lehet, hogy így belefér 15 milliárd is elővigyázatosságiba, de amikor bejelentettük az imf-hez fordulunk emlékeim szerint 12 mrd körül volt a plafon elővigyázatosságiban. És röpködtek a 15-20 milliárdos elképzelések. :)

Na mindegy nem is érdemes elemezni annyira sok az ellentmondás.

Majd meglátjuk mit jelent az "karnyújtásnyira" a gyakorlatban. Bárcsak tényleg ott lennénk.