Az elemzők szerint, ha a magyar kormány a horvát példát követi, olyan döntés született, hogy a hiteleket eredeti, a felvételükkor aktuális árfolyam mellett kell visszatörleszteni. Azaz, a svájcifrank-hiteleket jellemzően 145-165, míg az euró alapú hiteleket 230-260 forintos árfolyamon kellene törleszteni. Ami százmilliárd forintos veszteséget okozna a bankoknak.
A végtörlesztéshez hasonló, komoly beavatkozásra készülhet a kormány az Equilor elemzése szerint.
Navrasics Tibor, közigazgatási és igazságügyi miniszter tegnapi televíziós interjújában említette, hogy a kormány azt vizsgálja, jogszabállyal hogyan lehetne felülvizsgálni a bankokkal kötött – már meglévő – devizahitel-szerződéseket. A miniszter szerint olyan esetekben kerülne erre sor, ha a szerződéskötéskor fennállt körülmények idővel alapvetően megváltoznak, és így az ügyfélnek nem róható fel, hogy lehetetlenné vált a fizetés – számolt be a Gazdasági Rádió.
E körülmények megítélése ugyan szubjektív, de valószínűleg a svájci frank árfolyamerősödését bele lehet majd illeszteni e keretrendszerbe. Bár részletek nem ismertek, a fentiek alapján számíthatunk arra, hogy a 2011-es végtörlesztéshez hasonlóan nagy kaliberű beavatkozásra készül a kabinet. Egy ilyen lehetőség pedig jelentősen ronthatja a banki eredményeket.
Az elemzők szerint, ha a magyar kormány a horvát példát követi, olyan döntés született, hogy a hiteleket eredeti, a felvételükkor aktuális árfolyam mellett kell visszatörleszteni. Azaz, a svájcifrank-hiteleket jellemzően 145-165, míg az euró alapú hiteleket 230-260 forintos árfolyamon kellene törleszteni. Ami százmilliárd forintos veszteséget okozna a bankoknak.
Legutóbbi hozzászólások
-- Róna Péter a devizahitelekről : új megközelítés vagy régi probléma ?? --
#865370 TrendManhttps://index.hu/gazdasag/2020/11/19/rona_peter_in...
Re: nincs cím
#716436 Sumér harcos Előzmény: #716435ya bocsánat...by Sándor György 1989 egy kabaréban.
"...ha nevetsz,amikor kö…
#716435 Sumér harcos"...ha nevetsz,amikor kölcsönt kapsz-sirva fogod visszafizetni.... mert a kölcsön,mint a vakarózás,csak 1 ideig használ.."
Re: nincs cím
#714044 kápé Előzmény: #7139492014. október 25.
Kósa: Kacsa a devizahitelek piaci árfolyamon való forintosítása
http://www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/133074/
Re: nincs cím
#713966 -sabe Előzmény: #713954miből gondolod, hogy visszaerősödne a forint? Pont azért akarja forintosítani a hiteleket a kormány, hogy utána elengedhesse a forintárfolyamot (-->350)
Re: nincs cím
#713962 banyaiz Előzmény: #713957Az megint agyrém lenne ha kötelező volna. Hiszen itt nem más történik mint realizálja ezzel az árfolyamveszteségét. Akkor van szopás ha a dev hitelesek nagy része nem fog forintosítani.
Ha átvált forintra akkor tartozik nagy átlagban nagyobb összeggel mint amikor felvette a hitelt, és milyen garanciája van arra ,hogy így jobban fog járni? Semmi. Annyit elér, hogy az árf veszteség lehetősége kikerül a pakliból. Az árf nyereségé is. Arról pedig fogalma sem lehet, hogy a következő 10 évben milyen Ft hitel kamatok lesznek. Fair bank törvény ide vagy oda.
Ez egy nehéz döntés lehet az érintetteknek. Nem is tudom , hogy mit lehetne javasolni ebben a szituban.
Re: nincs cím
#713961 banyaiz Előzmény: #713949Oké annyi értelme volt a jogi vonalnak, hogy mondhatjuk jogilag tisztába vannak rakva az ügyek.
Mondhatnánk ha ehhez nem kellett volna a törvényeket, és kúria döntését megerőszakolni, egy ilyen gyorsított ezer sebből vérző eljárással, ami még is bukhat(na) Ab-n ha nem droidokkal lenne tele. De így is mivel fogják indokolni az alkotmányosságát arra kíváncsi vagyok. De ha Eb elé kerül ott meg aztán akármi is lehet.
Nem sok tetejét látom, a parasztvakításon kívül, hogy olyan kemények voltunk rákényszerítettük erre a bankokat, amit egyébként minden handabandázás nélkül is egy ésszerű kompromisszummal 100 éve el lehetett volna érni.
Re: nincs cím
#713960 banyaiz Előzmény: #713949Nofene. Ezt is megértük. Nem tudom megérteni miért kellett ez a jogi cirkusz. Jelenleg úgy néz ki visszajár az ügyfeleknek az átváltáson leemelt jutalék és kamatemelések egy része.
Ez nagyjából kb akkora összeg amit az árfolyamgáton különbözetként összejön. Simán lehetett volna megegyezni a bankokkal ennek az árfolyamgátas történetnek a részbeni egészbeni elengedésén cserébe valamit engedni nekik is. Ugyanez a matek vége.
Annyi különbséggel, hogy most ezt a kamattörténetet át kell futtatni az Ab-n akiknek fel van adva a lecke ebből a törvénytelenségből hogyan hozzanak ki egy alkotmányos döntést ami átengedi. Nem egyszerű. Aztán még lehet EU-ban is megfuttatják a sztorit.
Át lesz váltva forintra, kérdés milyen konstrukciók lesznek, mekkora lesz a törlesztés. Beszélnek erről a fair bank törvényről , 3 évig nem változhat a kamat. Könyörgöm jelenleg is van 3 éves kamatperiódus. Nem tudom mi a ló****t akarnak ezek megint okoskodni , de ha megint meg akarják erőszakolni a folyamatokat annak jó vége nem lesz.
Re: nincs cím
#713956 kápé Előzmény: #713954ez a forgatókönyv a legnagyobb szopás a hiteleseknek
Re: nincs cím
#713954 prfecó Előzmény: #713951Választásokig a devizahiteles választók felé húzogatták a mézesmadzagot.
Most a bankok realizálják a nyereséget a devizaszerződéseken az új kötelezően megkötendő forintszerződésekkel az eredeti szerződés már támadhatatlan. Ja és a jelenlegi alacsony kamatszint szépen növekedni fog az évek folyamán. Forint meg szépen lassan visszaerősödhet a 275_280 eurós szintre.