Három nap chartjából nem lehet csodát művelni, de látok benne egy Elliott ciklust.
Az első napot elnézve a záró forgalom okot adhatott volna az visszafogott örömre, ha visszakúszik legalább a 2-es pontig. Sajnos nem ez történt, így ezzel a dupla alj lehetősége elbukott. Másnap méretes rést maga mögött hagyva túl is robogott a 161,8%-os Fibonacchi szinten, amit egy eső trendet erősítő zászlóval próbált visszatölteni, kevés sikerrel. A zászlóból és az Elliott következő pontjából számolt célárat picit túllőve megérkezett az 5-ös ponthoz, hátrahagyva egy újabb termetes rést. 2/3 részben ezt sikerült visszatöltenie az A pontig, de hamar elfogyott belőle a lendület, így visszakerült az 5-ös pont szintjére, ami kis jóindulattal betudható a B pontnak. A beragadtak és longos szemüvegűek reménysugara lehet a C pont, ami valahova 35$ fölé várható kicsivel. Kívánok vaskos hozamot mindenkinek!
Megjegyzés: nem rendelkezem FB részvénnyel, nem vagyok érdekelt az árfolyam mozgásában, mindenki saját felelősségére kereskedjen, ne holmi "noname" elemzők agymenéseire.
Legutóbbi hozzászólások
Re: elemzés
#514932 Bendeguz Előzmény: #513777No ez úgy látom hulló kés.......
Re: elemzés
#513777 Bendeguz Előzmény: #513496Igen, félig viccnek szántam, félig meg komoly, mert valamit látni lehet belőle. De ahogy a mait elnézem... :(
Re: elemzés
#513622 Csusza Előzmény: #513493Na, ez azért nem mindig igaz.
A nőknél például ad garanciát. :-)
Jó kis elemzés ez, amit …
#513614 CsuszaJó kis elemzés ez, amit ki lehetett hozni a gyakorlatilag semmiből, azt kihoztad. ;-)
A nálunk felröppentett "hír" -hogy miért is esett 3 napig-, nem tudom kint mennyire ismert, de ha az, akkor esetleg valami fordulatot is hozhat, és lehet, hogy tényleg lesz egy duplaalj.
Re: elemzés
#513563 Rozsdáskilincs Előzmény: #513496maga a hullám elmélet igazolt tény, szépen igazolható"""
50-50% eséllyel szvsz rosszabb lesz az, ha fogsz egy papirost és nem vagy rest írogatni:-)
Re: elemzés
#513559 Moneywheel Előzmény: #513496"maga a hullám elmélet igazolt tény, szépen igazolható de"
- Nobel díjat kapna valaki ha sikerülne igazolni.... Jelenleg a tudománynak azt sikerült igazolni, hogy az árfolyamváltozások nem normális eloszlásúak és azt, hogy az eltérés a normális eloszlástól nem kizárólag ugrásokkal teli Brown mozgásnak a következménye. Az árfolyamváltozás struktúrájával és annak modellezésével kapcsolatban úttörő munkát a matematikus Benoit Mandelbrot végzett, de az ő munkájából is inkább az derül ki, hogy az EW alkalmazása nem megalapozott. Idő hiányában nem megyek bele a részletekbe, de még egy laikus számára is könnyen elvégezhető egy primitív vizsgálat: Ha egymás mellé tesz egy EW – vel generált görbét meg egy valódi árfolyamgörbét azonnal látható, hogy az EW által generált görbe mennyire szintetikus.
Re: elemzés
#513496 macika Előzmény: #513469maga a hullám elmélet igazolt tény, szépen igazolható de, mint sok minden másnál itt is egyik elemző így másik meg úgy számolja azt.
FB elemzés meg 3 nap után meg egy kicsit vicces sztem
Re: elemzés
#513493 Bendeguz Előzmény: #513469Egyetértek. A jövőre nem ad garanciát a múlt. Valószínűségeket feltételezhetünk.
Re: elemzés
#513469 Moneywheel Előzmény: #513468Nincs tudomanyos bizonyitek arra hogy az Elliot Wave elemzes jovobe lato kepesseggel rendelkezne. Utolagosan megrajzolt egyezesek , kiindulopontok nem konkretizaltak, 50-50 % - os eselyu kimenetelek. Humbug. Amugy a chart tetszik.
elemzés
#513468 BendeguzSziasztok!
Jöhetnek az észrevételek!