latom, nagyjabol megkergultel, en megertem hogy nehez feldolgozni, hogy hirtelen kiderult SEMMILYEN megoldasa nincs a schengeni hatarokon belul a migranskerdesnek, sot azzal is szembesulsz, hogy Orban olyan faszan megvedett mar megint minket, hogy rank dol a haz.
Neztem a datumot nagyon a cikken, hiszen tegnap pont ugyanezt vezettem le itt a forumon, de a cikk csak mai...
Orban megint akkora kurva nagy sikert aratott, hogy Sorost is tulteljesitette. Es miert?
nyúl, téged se az eszedért szeretnek, nem igaz? amikor felajánlották, hogy elvisznek tőlünk 54 ezer regisztráltat mondjuk 2015-re vonatkoztatva, akkor, abban az időben, hány ember regisztrált Magyarországon? 177000 ezer fő. De kb. 500 ezren lépték át a határt illegálisan, Csak Németországban kb 1-1,5 millió fő kötött ki.
Tehát az unió felajánlotta, hogy elveszi tőlünk az itt regisztráltak 30%-át, ami az illegális bevándorlók 10%-át jelenti.Azonban mily rövid az emlékezeted: egyúttal kísérletet tettek arra, hogy az itt regisztráltakat, de már célországban tartózkodókat visszaküldjék Magyarországra, Dublinra hivatkozva jogtalanul 120 ezer főt.
Magyarország nem kérte az 54 ezer fős "könnyítést" cserébe azért az opcióért, hogy ne kelljen átvenni az összes európán kívülről érkező bevándorló x%-át (akkor kb. 2%-át) menekültügyi eljárásra a saját határainkon próbálkozók MELLÉ!
Felső határ nélküli kvóta esetén ez 1 millió szétosztandó főnél minimum 20 ezer ember (a saját határainkon próbálkozók és a szétosztandó kvótába nem bekerültek mellett) 2 millió ember esetén t 40 ezer fő, 3 millió ember esetén 60 ezer fő etc.
A "próba-kvóta" szerint szétosztandó emberek száma végülis 160 ezer fő lett, ami kb. 10%-a az összes akkori 1,-1,5 millió illegális bevándorlónak 2015-ben. Tehát az illegális bevándorlók 10%-ának szétosztását szavazták meg bizonyos országok.
Ezek után nézzük meg, hogy hogyan viselkedtek azok az országok, akik megszavazták a kvótát:
A 160 ezer főből 27 ezret vettek át. 2017. szeptember 6-ig, azok az országok akik MEGSZAVAZTÁK a kvótát, 16,8%-ot!!!
Nyúl ott tartunk, hogy a papíron beígért 54 ezer főből 9 ezer főt sikerült volna átadni, HA tőlünk veszik át őket és nem az olaszoktól, görögöktől és 45 ezer fő itt marad plusz jönnek az új bevándorlók a határainkon keresztül.
Az összes illegális bevándorló 10%-át akarták szétosztani, ami célszámnak a 16,8%-át "sikerült" és ami a következőt jelenti:
Az 1,5 millió fős Európai illegális bevándorlás 1,6%-át kezelte a kötelező kvóta első lépcsője.
Lássuk a kerítés+zóna hatását. Kerítés nélkül a csúcs napi 10 ezer fő illegális határátlépő volt. Kerítéssel jelenleg limitált számban adhatnak be naponta menedékkérelmet, nem pedig adhoc napi 1000 vagy 10000 közötti kérelmet, attól függően, hogy éppen hány főnek van kedve grasszálni a zöld határon. Tudsz különbséget tenni napi több ezer és napi 100 kérelem beadás között?
Ezen túl a zóna megakadályozza, hogy az ország és EU felé tovább haladjanak, azaz kérelem elutasítása esetén a magyar állam érvényt tudsz szerezni az elutasításnak, azáltal hogy egyszerűen nem engedi tovább a jogosulatlant. Miközben a célországok nem tudnak érvényt szerezni a kiutasításnak!
Ezen túl koncentrációs tábor vitánk idején lehetett olvasni az éppen soros jogvédő szervezettől, hogy Magyarország nem elég laza a kérelmek elbírálásában, túl szigorú más országokhoz képest. A kérelmek 86%-a elutasításra kerül.
Térjünk át a személyes részre. Ezek után a következőt idézed velem kapcsolatban:
"eddig meg csak oltari nagy hazugsagokra futotta toled (1500 kopt csalad, atlathato ksh statisztikak) meg hogy nem 100%-a muszlim a befogadottaknak, csak 80%"
majd ezek után rátérsz jellemem mélységeinek elemzésére...
Mondjuk a hazugozás nem hat meg egy hazudozótól, mert a kronológiai sorrend így történt: általad linkelt szalagcím: titokban fogadott be az állam menekülteket, ami alá odabiggyesztetted, hogy ezek muszlimok és hogy a Fidesz szembeköpte ezzel a szavazóit.
Mire én: nem hiszem, hogy titokban fogadott volna be, mivel a ksh honlapon teljesen nyilvánosan elérhetőek az adatok voltak/vannak, egyébként leellenőrizted-e hogy csak muszlimok kérdeztem.
Mire te pontosítottál, hogy származási ország szerint "ránézésre" minimum 80% muszlim.
Ezt a beszélgetést immár csak a legvadabb elmék - akiknek a valósághoz nem sok köze van -, próbálják meg beadagolni úgy az itteni nagyérdeműnek, hogy én állítottam a 100%-ot, meg a 80%-ot , majd még ráadásként lehazugozol.
Ember te állítottad mindkettőt!!! azt is hogy 100% muszlim, azt is, hogy "ránézésre" 80% muszlim. Majd követeled rajtam a bizonyító statisztikát származási országok szerint???
Ezek után térjünk át az 1500 kopt keresztény család ügyére:
Én pontosan ezt írtam #813015-ben:
"egyiptomból is fogadtunk be menekülteket anno arab tavasz idején/után - szintén a legnagyobb titokban a sajtó szerint - ránézésre mennyi volt a muszlim? Kb. 80%? :-)! Ja, nem. Ők kopt keresztények voltak, akik tényleg életveszélynek vannak kitéve a muszlimok között..." Vegye észre mindenki, hogy itt már a te "ránézésre 80%odra hivatkoztam"
Sehol nem írtam 1500 kopt családról, csak annyit, hogy egyiptomból is fogadtunk be akik nem muszlimok voltak, hanem kopt keresztények.... ezek után számon kéred rajtam, hogy 1500 kopt családot írtam?? Te kivel vitatkozol?? Magaddal vagy esetleg hallod és érted, hogy mások mit mondanak Neked?
Nem mennék bele, hogy ezek a dolgok mit árulnak el a jellemedről...kezdve attól, hogy leírtad megértetted mit jelent schengen és bevándorlás problematikája, majd rátérsz arra, hogy ha nincs kerítés, akkor aki jön továbbállt volna és érkezik meg Németországba. "hogy az a 70-80% aki tovabballt volna, vagy eleve illegalisan jott volna be, az ezt nem teheti meg es regisztralva lesz" Magyarul engedjünk rá mindenkit a célországokra...ami kb. az egész menekültválság eszkalálódásához vezetett.
Húha paszmek és főleg azért, mert közben kurvára jellemesnek tartod magad.
Egyébként itt van a ksh adat az állampolgárságot kapottakról előző állampolgárság alapján:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_...
Itt a menedékkérők száma és statuszt kapottak száma:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/...
itt meg a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal részletes statisztikái származási országok szerint jó sok évre visszamenőleg....jó keresgélést....de előtte nézd meg pontosan, hogy mit is nyilatkozott Balogh.
http://www.bmbah.hu/index.php?option=com_k2&view=i...
Szedd össze magad...ez így kurva gyenge ...
eddig meg az a keves is, amit hozzaszolni kivantal, ordas nagy hazugsagnak tunik,
Varom, hogy prezentald a szerinted teljesen atlathato ksh statisztikakat a
menekultstatuszt kapottakrol befogado orszagok szerinti bontasban,
kulonos tekintettel az egyiptomiakra, amibol allitolag szerinted volt
1500 csalad
nagyjából teljesen mindegy hogy mi a tömeges bevándorlás oka: a kérdés az, hogy az adott civilizáció tudja-e kezelni a helyzetet vagy nem. Aminek alapeleme a határok biztosítása akár a birodalomban, akár külső határokon. Ami ha nem működik, akkor banyaiz átlagemberben felmerül annyi, hogy ej de szürreális ez a kukoricásban való vonulás, de hát ha nekik ez tetszik, akkor csak nyugodtan....nem mi vagyunk a célország, németek úgyis tárt karokkal várják őket, nem igaz? :-)! Mi közünk hozzá? Sőt ! az a baj, hogy tovább mennek!
Ma megtudtam tőletek - inkább csak nyúltól, hogy ez a példaértékű hozzáállás a bevándorlás ügyéhez, nem pedig az aljas. :-)!
"Nem csinálok segget a prospimból' jeligére."
Ez jó duma volt, vicces csaj vagy. :-)
Az agyatlanság szintjét jól mutatja amióta nálunk politikai téma lett a bevándorlás tegnap hangzott el először Pintértől ezzel kapcsolatban pozitívum is, vagy valamiféle építő jellegű mondat. Van aki tanul, van aki dolgozik az itt maradók közül, és egy -két hasonló megjegyzés.
Ahhoz képest, hogy ez a cécó napirendben van 3 -4 éve , hát talán ideje lenne kicsit túllépni azon , hogy megvédés és gonosz terroristák . Mert ezek a kétségtelenül nagyon "konstruktív" és "széles látókörű" dolgok azért a problémakörnek egy igen kis hányadát fedik le. :) Még azt az igen kis hányadot is igen nagy parasztvakítással, és totális összekavarásával még az alapfogalmaknak is.
Egy másik jó példa ez a szintén Pintér által bedobott Soros törvénycsomag. Ahol elhangzik az, hogy Soros nem kerül kitiltásra mert nincs összefüggés a személye és az illegális migráció között. Miközben már 1 éve a gonosz Soros tervről beszélünk amiben azt sulykoljuk el akarja árasztani magyar földet gonosz migrántokkal. :) Szóval ezek ilyen jelzésértékű dolgok a megvédés paródia komolyságát illetően.
Ha esetleg valaki a már korábbi sok hasonlóból ezt nem észlelte volna. Minden nap kb minden megszólalásban 5 helyen.
Ez tankönyvi példája annak, hogy egy politikai játék a demokráciában mennyire félre tud vinni egy egy témát. Mennyire primitív eszközökkel lehet tömegeket manipulálni, érzelmi alapokon.
Szerintem a nagy tényezők ebben a játékban kb:
1. Európa kontra a környezetének életszínvonala, éghajlata. Ez megadja az áramlás irányát.
2. A bevándorlás mint gazdasági tényező , ebbe beletartozik a jóléti társadalmak elöregedésétől kezdve egészen az "amerikai álom" kereséséig minden.
3. A bevándorlásból adódó etnikai, kulturális és egyéb együttélési nehézségek .
Nagyjából ezek meghatározzák a folyamatot.
Ebben a játékban az orbáni ámokfutás stratégiai célja elég könnyedén meghatározható. A megvédés paródiával házalni tv shopos módon orrba szájba nyomatni. Kb ezzel kifújt . Nyomokban tartalmaz még olyan alapvető 1x1-eket amit kb amióta bevándorlási szabályozás létezik azóta ismer a világ. Ezeknek olyan tálalása mintha feltalálta volna . :)
Egyre nagyobb kihívás lesz egy egy kontinens esetében ezeket a folyamatokat koordinálni. Erre jön még rá az összes politikai cécó ahol választást lehet nyerni a semmi ismételgetésével, vagy idegenellenes szólamok hajtogatásával. Mint össz európai probléma. Magyarul az alapprobléma is hatalmas kihívás és erre jön rá nehezítésként a demokráciák sajátossága , hogy a legbugyutább dolgokkal tömegeket lehet manipulálni. Ez a téma pedig ennek az egyik legjobb terepe. Ahol népszerűséget lehet szerezni gyorsan gyogyós dolgokkal. Ez így együtt szép kihívás valahogy koordinálni már most hát még a jövőben.
a kotelezo kvotat mi utasitottuk el pinokkio
mi nem kertuk, hogy vigyenek el tolunk 54 ezer regisztraltat
ugy latom a funkcionalis analfabetizmus is elojon a funkciknal:
a kerites+zona azt jelenti, hogy az a 70-80% aki tovabballt volna, vagy eleve illegalisan jott volna be, az ezt nem teheti meg es regisztralva lesz, azaz kapasbol 5x annyi kerelmet kell elbiralni, tehat a gyakorlatban 5x annyi menekult lesz befogadva
gy.k.: miutan megkapta a menekultstatuszt UTANA mar tovabballhat legalisan, amig kivarja hogy magyar allampolgar is legyen, szavazhasson is es teljes erteku magyar utlevellel rendelkezzen - ilyenekbol tartunk most 4500-nal az Orban kormany ideje alatt, akik tulnyomo resze muszlim, de meg lesz szerintem Gregorian szerint 2018, 2019 sot 2020 is, ami a keriteses megoldassal tovabbi 2000-5000 muszlim leendo magyar allampolgart jelent (es ebben meg nincs benne a csaladegyesites)
"you know: a papíron kiagyalt csodás elméletek összeütközésbe kerülnek az emberi természet gyarlóságával..."
eddig meg csak oltari nagy hazugsagokra futotta toled (1500 kopt csalad, atlathato ksh statisztikak) meg hogy nem 100%-a muszlim a befogadottaknak, csak 80%
hat igy mar mindjart feje tetejere allt a kritika :)
biztos vagyok benne, hogy ugy erzed MUSZAJ beleallnod ebbe a temaba is, de ha ennyire nem tudsz mit hozzaszolni, inkabb ne tedd, mert kontraproduktiv
ez a schengenen belul nincs SEMMILYEN megoldasa a migrans kerdesnek, ez gyongyszem, amit bekeretezunk, a jellemed melysegeinek illusztralasara, mikozben itt tolod a mantrakat
mondjuk, kell is legyenek melysegek, az utolso legkisebb stiklit is vedo embertol azert kell varni valami ahhoz megfelelo jellemet
nem baj, csak annyit kivanok neked, hogy a vegsokig tarts is ki mellettuk. A legvegsokig is.
U.i.: Varom, hogy prezentald a teljesen atlathato ksh statisztikakat a menekultstatuszt kapottakrol befogado orszagok szerinti bontasban, kulonos tekintettel az egyiptomiakra, amibol allitolag van szerinted 1500 csalad "szerencsere mindenki eldontheti, hogy mi a jobb, befogadni 1200 (ami annyi sem lett volna vegul, hanem par szaz) menekultet, cserebe elvisznek tolunk 54 ezer regisztralot, aki nem a mi gondunk (tavaly pl 40 ezerbol fogadtunk be 1300-at, 54 ezer aranyosan 1500 koruli menekulttel kevesebbet jelentett volna nekunk), "
Papíron minden szépen hangzik, a kötelező kvóta milyen arányban teljesült??? Hány %-át vették át a beígért 54,000 főnek a tagállamok?? 10-20%-át?? 54000 főnek!!!! Nyúl, jó lenne, ha a valóságot hasonlítgatnád nem a papíron létező elméleteket hogyan fog működni a nyílt társadalom, hogyan viselkedik papíron az illegális bevándorló, aki kerítés nélkül a kijelölt zónába megy öként és megvárja a kérelme elbírálását stb....stb... csodás elméletek, de versenyeztesd azzal ami a valóságban is működik.. kvóta....csak éppen senki nem evett meszet a tagállamok közül....vagy mire lehet vélni pár 10 ezer ember szétosztási elszabotálását a több millió főből....you know: a papíron kiagyalt csodás elméletek összeütközésbe kerülnek az emberi természet gyarlóságával...
Szóval maradj a valóság hasonlítgatásánál, vagy tarthatsz elmebajnokságot a csodás elméletekről...lássuk...
Kifordul a gyomrom,ettől a sok trágya embertől!
Prospinak még nem szóltak,hogy már máshogy látja a Párt ezt a migráns kérdést!
szoval csak behazudtad ide ezt a nagy atlathatosagot ide a ksh adatokkal, jol van pinokkio
a kvota eseten elvittek volna nehany tizezer regisztralot tolunk, mivel mi voltunk a legleterheltebb orszag, de nem kellett a kvota
a keritessel es taborral mindenki kenytelen szabalyszeruen beadni a kerelmet, es el is kell biralni. Igy , ha 50 ezren jonnek, az mind a kapun jon be, es szepen regisztral, es el sem mehet amig vegig nem varta a sorat
Aki a kertek alatt jon/jott, az alapot ad arra hogy kapasbol elutasitsak, mert illegalis,
aki tovabball, az megint megszegi az egyuttmukodest, es nem jogosult menekultstatuszra
de ilyen alapunk az elutasitashoz mar nincs, hala viktorunknak
szerencsere mindenki eldontheti, hogy mi a jobb, befogadni 1200 (ami annyi sem lett volna vegul, hanem par szaz) menekultet, cserebe elvisznek tolunk 54 ezer regisztralot, aki nem a mi gondunk (tavaly pl 40 ezerbol fogadtunk be 1300-at, 54 ezer aranyosan 1500 koruli menekulttel kevesebbet jelentett volna nekunk), vagy
teljesen atlathatoan befogadni 3000 muszlimot, meg 1500 egyebet (meg a par ezret aki meg hatravan a varakozokbol, you know, el sem szokhetnek), es teljesen atlathatatlanul befogadni 20 ezer kotvenyest, x ezer ukrant, 5 ezer oroszt, allitolagos teljesen atlathato 1500 kopt csaladot, akirol amugy az egvilagon senki nem tud, foleg a koptok
akkora gyozelem ez a migracioval szemben, hogy csak na
es ne aggodj, pontosan ertettem a szovegedet, a schengeni problemanak nincs megoldasa
a schengeni problémának bármikor szabadon átjárható külső határokkal nincs megoldása. Melyik elem nem érthető belőle. Leülhetsz fiam, szövegértés egyes.
De próbálja ki mindenki az ellenpróbát gondolatban: ne legyen kerítés hisz az nem megoldás - akkor a menekültek önként sorjáznak, hogy szabályszerűen beadják a kérelmüket a kijelölt határátkelő helyeken, 2015-ös tapasztalatok bizonyítják, hogy így történt. Szabályszerűen megvárják a belépési országban a kérelmük elbírálását önként, nem vándorolnak tovább illegálisan a célország felé, úgyhogy a magyarország felé zárt tábort fel kell számolni, mert különben is koncentrációs. A bevándorlók kérelmük elutasítása esetén önként visszatérnek hazájukba. Megoldás hegyek ala tozsdenyul....szerencsére mindenki eldöntheti tapasztalati úton nyert bizonyítékok alapján, szabadon, hogy a megoldhatatlan problémát melyik mennyire kezeli kerítés vs kerítésnélküliség, zárt befogadó tábor vs szabadon elhagyható tábor....győzködd nyugodtan a nagyérdeműt...
Nem nekem kell bizonyítani. te tetted az állítást, hogy mindenki muszlim akinek Magyarország statuszt adott ... erre mondtam, hogy nyilván leellenőrizted....erre "finomítottál" hogy ránézésre 80%... :-)!
nahát, nincs SEMMILYEN megoldása? És a kerítés? Meg kvóta elleni harc, népszavazás, konzultáció? Meg Soros? Micsoda coming out...valósággal szétrobbant a szekrény
Hogy a túróba rázódik mindez együtt össze a kis fejedben?
Várom továbbra is az átlátható, nem titkos ksh statisztikát a befogadott menekültek ország szerinti megoszlásáról, különös tekintettel egyiptomra.
'Nem csinálok segget a prospimból' jeligére.
Britek jól tették, hogy kiléptek...hosszú távon szerintem őket fogja igazolni az idő....bármilyen akadályt próbálnak meg beépíteni EU-ban, és megdrágítani nekik a kilépést - attól a pillanattól fogva, hogy megtörtént a kilépés - felszabadulnak és megpróbálhatnak fordítani azokon a folyamatokon, amiben vannak - persze bizonyos szempontból már késő nekik, mivel tele vannak bevándorlókkal - nemcsak kelet európaiakkal...hanem azt mondják London muszlimokkal - gondolom nem véletlen, hogy London polgármestere muszlim és véletlenül éppen munkáspárti...:-)! Persze ez még egy jobbnak tűnő kombináció, ahhoz képest, amikor a következő polgija Londonnak sharia hívő muszlim lesz...a radikális fajtából...
:-)!
Az egész probléma onnan indul, banyaiz, hogy van egy olyan konstrukció, hogy schengenen belül szabad mozgás, közben külső határok szabadon átjárhatósága??? Schengen határát tagállamok védik, nem a "birodalom", azaz mondhatni, ha schengen külső határán belépsz - gyakorlatilag beengedted az egész birodalom területére az illegális bevándorlót. Ha státuszt is adsz hozzá, akkor meg legalizáltad az egész birodalom területére az itt tartózkodását. Vica versa - ha az illegális bevándorló eljut Németországig és ott kap státuszt - az érvényes Magyarországra is.
Tehát van egy olyan probléma aminek nincs megoldása; konkrétan SEMMILYEN megoldása nincs: a birodalom határait tagállamok védik, a birodalom belső magországok gyarmattartó országok érdekei (legyen viszonylag nagy bevándorlás - amiből visszaosztják a maradékot a külsőkre - legalizálják az itt tartózkodásukat gyakorlatilag Magyarországra is érvényesen, továbbá a birodalom nem hajlandó a határvédelemre áldozni, a határok gyakorlatilag nyitottak.
Mindez leöntve egy Soros féle nyílt társadalom ideával, ami tulajdonképpen csak az emberi természetet/ember kulturális meghatározottságát nem hajlandó figyelembe venni. Voltak már ilyen ideológiák - pl. marxizmus - ami papíron annyira szép volt, a valóságban lett pár száz milliós áldozata.
Na hogyan lehet, a megoldhatatlan problémát megoldani? Konkrétan ott tartunk, hogy közöm van hozzá, hogy Németország/Franciaország kinek ad státuszt, Olaszország kiket enged be a határain ellenőrzés nélkül.
Egy megoldás akadna a problémára: Schengen eltörlése
Másik megoldás: Egy ember befogadásához minden tagállam hozzájárulása szükséges.
Kb itt ki is fújt a mondjuk a szerintem igazságos megoldások tárháza és jönnek a rosszabbnál rosszabb javaslatok arra, hogy az eleve szar helyzetet - Schengen belül legális szabad mozgás, kiegészítve Schengeni külső határokon illegális szabad mozgással - hogyan lehet kezelni, egyáltalán.
"az én szövegem nem változott a témában, ez nem nekem probléma, akkor is, most is azt mondtam, hogy belpolitikai hazug szar amit toltok, és nem védtek ti meg semmit. Viszont ti köpitek szembe magatok is, meg a választóitokat is."
Hát persze nyuszifül :-)!
Ti lebontanátok a kerítést, mert az nem véd meg senkit, a zárt tábort nyitottá tennéd az ország felé, mert az embertelen és emiatt sajnos a menekültek robbantgatni fognak Európában, és egyébként pedig az a legfőbb baj, hogy továbbmennek, a kvótákat pedig zokszó nélkül végrehajtanátok, mert akkor erősebb lesz az EU.
Mivel pedig a valóságban van arról tapasztalata az embereknek, hogy mindez mit jelent - kukoricásban és autópályán vonulást - ha talán nem is olyan létszámban, mint 2015-ben, bár erről biztosat nem lehet tudni - kerítés nélkül a zöldhatáron való átkelést akadálytalanul - csak nyugodtan nyomjad a szöveget, hogy Orbán nem véd semmitől.... biztosan sokan fognak hinni neked, mivel a szöveged a valósággal köszönőviszonyban sincs. :-)!
Biztosan véletlen, hogy éppen 2011-ben lett a koptoknak temploma Magyarországon, és itt járt a kopt pápa, hogy az egyetlen kopt templomot közel s távol felszentelje...:-)!
Hazudni? Azt te szoktál, mikor olyan szöveget nyomsz, ami a valósággal köszönőviszonyban sincs....szerencsére a 444.hu függetlenobjektív hírportálról megtudtuk a "frankót"... :-)!
Az egész műsor kb arra épül mint a bika előtt a vörös posztó meglengetése.
A vörös posztó a gonosz migrántok, a bika derék magyar nép, és Orbán a torreádor.
Meglengeti a vörös posztót, hogy jönnek a gonosz migrántok és megvédés, és a bika szeme vérbe borul és se lát se hall már semmi mást. Csak azt amit hallani akar, hogy a gonosz migrántok nem hiányoznak ide és kész vége. :) Mintha ez kezelné ezt az összetett helyzetet.
Ennyi a játék. Ebben egy egy ilyen zavaró statisztikai adat, ami nem illik bele a leegyszerűsített világba, annyi mint a légyzümmögés. Ha esetleg azon aggódsz , hogy ez az adat sokakat kiábrándít az orbáni dolgokból akit eddig nem, akkor ettől nem kell félned vsz.
Sajnos azt kell megállapítani embertömegeknek a szellemi igényei nagyjából ennyiben kimerülnek egy ilyen probléma kapcsán. A vágyaikat valaki leegyszerűsítve elmondja, azt hallja egy politikustól egy ilyen ügyben amit hallani szeretne, hogy gonosz migráncsoktól megvédi.
Az, hogy ennek semmi köze a valósághoz teljesen mellékes.
Ezért működhet ez. Ez nemcsak magyar sajátosság, nálunk most speciálisan ez a gonosz migránt téma beütött rendesen az agyakba a helyi sajátosságok miatt ez hálás téma.
De másik országban, mással ugyanezt el lehetne játszani. Egy másik vörös posztóval. :) Ez nagy baj a demokráciáknak.
Pl a britek előtt meglengették az EU-ból való kilépés vörös posztót. Kidomborítva ebből teljesen ábránd előnyöket , elhallgatva azt, hogy ez nem megoldás igazán semmire. Aztán ráugrottak mint légy a légypapírra. Azóta is néznek, hogy még mindig magyar és lengyel vendégmunkások vannak. Arrafelé ők a gonosz migrántok. Emberi hülyeség és a politikusi gátlástalan hatalomvágy találkozik minden elképzelhető.
Ezen , hogy történt státuszkiadás maximum az csodálkozik aki bekajálta a vizet gereblyéző megvédés paródiánkat. Az csodálkozhat esetleg rajta, hogy az óriásplakátokon nem a KSH statisztika stb szerepelt az ügyben, hanem a nem tudom minek a megvédése stb. :)
Ezen egy pillanatig sem csodálkozom, és azon sem , hogy ebben a műsorban nem ez lett kidomborítva az óriásplakátokon, és a nemzeti konzultációkban stb.
Annak a helyében viszont csodálkoznék rajta ( mikor ez médiatéma lesz ) aki bekajálta ezt a sok ostobaságot, és a témából az 1x1-nek a kiemelését mint bármiféle megoldást a dolgokra. Akkor elcsodálkoznék persze akinek már ezek a számok kellettek ahhoz csodálkozzon annak már mindegy. :) Nem valószínű leesik neki a 20 fillér bármilyen számtól.
Az egész kulimászból nagyjából az lett kidomborítva jönnek a gonosz tenoristák akiket a gonosz Brüsszel és gonosz Soros hívott , és a gonosz Merkel és mi Orbán vezér irányításával megvédjük Európát és a kereszténységet. Terror és mi megvédünk , és öröm , boldogság. :) Kb ez az üzenet és ennek a nyomatása a stratégiai cél.
Na most aki ezt a valósággal bármilyen módon összhangba tudta hozni azon már semmilyen szám , vagy érv nem segít. Akinek nem esik le , hogy totál hülyének nézik annak mindegy mindenféle érv, vagy logika vagy bármi hasonló furmányos dolog. :)
Főleg, hogy ugyanilyen felépítéssel már több ügy is végigfutott ahol volt egy gonosz ellenség , és volt megvédés tőle. Ami hát nyomokban talán tartalmazott valós elemet is, a torzítások, féligazságok, és hatalmas hazugságok mellett.
Ezek után ugyanerre a logikára építve évekig megy egy ilyen ökörség , és nem sikerül magától felismerésre jutnia bármilyen telefonos segítség nélkül. Azon a menekültstátuszos statisztikák mit tudnának segíteni , kb tökéletesen mindegy neki mert nem hiszem el tudja valahol helyezni ezeket a számokat az egész ügyön belül mint részletet.
Ez természetesen azt is hozza egyre laposabb az íve ennek a dolognak. A kontraszelekció miatt. Mára oda jutottunk az országunk megbízott vezetői arról beszélnek a Parlamentben Széll Bernadett ha részt vesz a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén akkor nem beszélnek a Soros tervről nehogy kihallgassa a semmit. :) Ide jutottunk a hülyeség fokozásában és a kontraszelekcióban. Még lehet van lejjebb is ilyen erőfeszítéssel. Mónika showban szerintem az összes epizódban együttvéve nem lehetett a természeti törvények alapján ekkora ökörség. Erre képes a kontraszelekció ha nagy erőfeszítésekkel párosul.
Az nyilvánvaló, hogy akiknek megadtuk a menekültstátuszt azt törvényi hivatkozások alapján tettük. Nemzetközi egyezményektől, EU-s bevándorlási szabályokig, és azoknak megfelelő magyar szabályozásig.
Ami engem igazán izgat az a folyamat a gyakorlatban . Ahol kikristályosodik az, hogy Ahmed miért oltalmazott, és Abdullah miért nem az. Ennek a gyakorlati menete és szakszerűsége ebben a műsorban. Ilyen politikai cécó mellett.
Mondjuk mindez 2015-ben mikor tömegek rajcsúroztak ott és más időszakokban. A bírálati eljárás gyakorlati menete .
Ez egy érdekes dolog lenne revizorként szétnézni benne , nem hálás persze ilyen politikai műsorban.
Mondjuk amikor olyat látok, hogy a miniszter a határon megelőlegezi valakinek, hogy ő terrorista hasraütésszerűen és utána valóban terrorizmusért emelnek ellene vádat . Ugyanerre kis túlzással rá lehetett volna húzni egy menekültstátuszt is a jogszabályok szerint. Ha arról beszél a határon a kormánymegbízott, vagy miniszter, hogy szegény menekült akkor lehet az apparátus kihozza, hogy csak az idegei rongyolódtak meg szegény menekültnek és azonnal menekültstátusz. :) Kis túlzással kb ennyi a mozgástér a jogszabályokban a gyakorlatban.
