Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#769246 walex Előzmény: #769242

Így van. Azt hiszik a taxisok és ezek a demokrata jelmezbe öltözött narancskomik,hogy majd erőből menni fog.

Már várom,hogy mikor tiltják be az e-maílt,hogy megmentsék a postát.

Re: nincs cím

#769242 Koffein Előzmény: #769240

ennél nagyobb pofonba fognak a taxisok beleszaladni, hisz a fejlődést nem lehet megállítani...

Ha téged is ennyire kitö…

#769239 walex

Ha téged is ennyire kitömött volna ez a banda (bezzeg az elmúlthatévelőttielmúltnyolcév), szerintem te se lennél szomorú.

Majd mindjárt jön a hivatásos propagandista és elmagyarázza, hogy mindez a haza és a nemzet érdekében történt. Kényes kérdésekre nem reagál, ez jól megfigyelhető.

de kedélyesen válaszolga…

#769235 Koffein

de kedélyesen válaszolgat a kérdésekre ez a mészáros

Re: nincs cím

#769216 banyaiz Előzmény: #769211

nagy vonalakban jelentősége nagyjából 0 gazdaságilag. De , hogy minek kell ebbe is még belevinniük ez a mutyi dolgot, nincs elég ezen kívül.

Ember meg nem magyarázza nekem , hogy egy mnb-nek minek kell éppen olyan ingatlant megvenni amit offshore cég árul. Nincs elég eladó ingatlan azon kívül tiszta tul viszonyokkal?

Jó ez nem alapítványi kutyulás de a másik fele.

200 mrd ft jelképes. Ami olyan szempontból szerencsés amit mondtam az előbb. Nem ér nagyjából annyit az egész sztori amennyit a jegybank hitelességéből veszít az ilyen sakk és pókerekkel vsz.

Re: nincs cím

#769211 prospero Előzmény: #769195

Akkor beteg szvsz, ha csak a saját kiadványát támogatja. A költésekből a sajtó Mato könyvére meg vs ügyre ugrott rá, úgy állítva be, mintha erre ment volna a pénz kizárólag. Érthető valamilyen szinten, hogy erre ugrottak rá, de a többség olyan kiadás, ami nem kapcsolható még áttételesen sem Matohoz, áttételesen sem veti fel a korrupciógyanút.

A 200 milliárd alapítványi pénz továbbra is a jegybank pénze, illetve adófizetők pénze maradt. A piac pedig azért fogadja el -1. mert nem közvetlenül államtól veszi a kötvényt, hanem másodpiacon, ergo valakinek már előtte meg kellett vennie a kötvényt - ezért nem tiltott jegybanki finanszírozás 2. Az összes államadósság finanszírozáson belül nagyon kicsi az aránya, ergo nem befolyásol semmit.

És igen, igazad van. Mindezt addig lehet kiterjeszteni, amíg ezt a konstrukciót a piac elfogadja. 1-2 pont miatt pedig elfogadta.

Re: nincs cím

#769199 banyaiz Előzmény: #769192

Akkor se dőlünk össze ha véletlenül kiderül, hogy az alapítványi lóvé már rég egy offshore cégnél landolt és az alapítvány vezetője pedig Kolumbiába távozott, mikor el kell számolni.

Ez azért megnyugtató a történetben. :) Bár lehet növeli még a tétet. Ki kell adni még a sakk és póker 2. részét vagy valami. :)

Re: nincs cím

#769198 banyaiz Előzmény: #769192

Szóval lehet ezt magyarázni, hogy miért jó az élénkítés, csak ilyen emberekkel ilyen gondolkodásmóddal ami ezekből a sztorikból lejön, hát az alap kockázatot ami nem csekély ezeknél a qe dolgoknál be kell szorozni úgy 1000 -el.

Mondjuk az a szerencse , hogy egyelőre ez nálunk aprópénz kategória ami ezeknél az alapítványoknál van.

Re: nincs cím

#769197 banyaiz Előzmény: #769192

Az ő logikája kb annyi ebben a sztoriban ha van egy ilyen helyzet akkor mivel mi közvetlenül qe-t nem tudunk indítani , közvetve alapítványokon keresztül (ami még olyan szempontból jó is megpróbáljuk titkosítani az egészet elveszítse a közpénz jellegét) ahol aztán tárháza van a mutyizásnak, keressünk már rajta egy kis aprópénzt.

Röviden zsebünkbe kerüljön már valami ebből is.

Pl ingatlanvételek offshore cégtől persze jó áron (az eladónak jó áron aki érdekes módon egy offshore cég) vagy az alapítványoknál ami már tényleg a szánalom kategória saját magáról szóló könyv kiadatása. :)

Már az az elképzelés amit Parlamenten át akart nyomni kizárni belőle a nyilvánosságot egyszerűen őrület. Ez gyakorlatilag olyan mintha az ECB azt mondaná nem nyilvános mire megy a QE pénz, vagy a FED. Annyi különbséggel ő beépített néhány alapítványt és persze ahhoz a mókához képest filléres összegekről beszélünk.

Aztán ha szorul a hurok politikailag mit fognak ezekkel az alapítványi lóvékkal csinálni arra se tennék 10 fillért se, hogy amikor el kell számolni vele az tényleg ott lesz ahol kellene legyen, lásd mondjuk Quaestor kötvények vásárlási minisztériumok részéről, na az volt már a hajmeresztő az n+1 hatványon. Ahol n végtelen. :)

Re: nincs cím

#769195 banyaiz Előzmény: #769192

Alapvetően már maga az jegybank közvetlenül saját ország államkötvényét veszi az beteg.

Oké ezt nem Mato találta ki mint kényszerpályát élénkítésre qe programok. De ez alapjáraton igen veszélyes móka mert ez tulképpen a piac megerőszakolása . Oda mutat mindegy mik a piaci folyamatok a jegybank a maga korlátlan eszközeivel bármeddig finanszírozhatja az államot. Természetesen addig míg a piac ezt elfogadja mert ha nem fogadja el akkor mindenből menekül ami Usa, vagy EU, vagy magyar, és akkor vége a dalnak.

Ha a piac ezt elfogadja akkor ki lehetne tolni ezt elméletileg odáig is, hogy az összes állampapírt a jegybankok veszik meg ha ezt továbbgondolod látod mennyire beteg dolog ez.

De kényszerpálya a világban ilyen hajmeresztő sztorikba bele kellett mászni.

Mato az öreg sakk és póker nagymester ezt annyival turbózza még, hogy a haverokat és saját magát ezzel közvetve megtámogatja, könyvkiadót, saját könyvének a kiadását és a többi.

Ez már a beteg a köbön történet vsz.

Re: nincs cím

#769193 polgarmester Előzmény: #769192

ergo: haladj a járt úton- légy továbbra is kőkeményen veszteséges mint a Nagy MNB elődök, és akkor nem b.tatnak. Annyit.

Re: nincs cím

#769192 prospero Előzmény: #769172

Mi a kérdés nem értem. Mnb államháztartás része, a nyeresége is, a vesztesége is. Ha befizeti államkasszába a nyereségét, attól még az áht nem csökken, hiszen eleve tartalmazza az áht egyenleg az mnb nyereséget. Államadósság pedig akkor csökken, ha a befizetett nyereséget az állam adósságtörlesztésre fordítja, ekkor viszont nő a kiadás, ezzel együtt a hiány összege.

Ha devizahiteleseknek adja oda a nyereséget akkor az kiadás, eltünteti a nyereségét, így az áht hiánya nő, hiszen már nem létezik az a nyereség, amit az eredeti áht egyenlegben figyelembe lehetett venni. Az egyenlet másik oldalán az adófizetők állnak. Ha kedvezményesen váltja át a devizát, akkor az adófizetők azon része nyer, aki devizaalapú hitellel rendelkezik viszont elveszíti az egy adófizetőre jutó nyereséget, miközben a nem devizahiteles adófizetőknél megjelenik a nagyobb hiányból eredő veszteség. Ha nem adja oda kedvezményesen és marad mnb mérlegben a nyereség, akkor pedig minden adófizető előnyösebb helyzetbe jut 1 főre jutó mnb nyereséggel mivel alacsonyabb a hiány.

Az mnb nyeresége pénzeszköz formájában lecsapódik az mnb-nél. Lett egy csomó forintja. Az mnb alapítványokba áthelyezett pénz marad pénz. Nem lesz belőle kiadás. Ebből vettek a másodlagos piacon államkötvényt. Pénz átalakul államkötvénnyé - még mindig eszközről beszélünk, nem pedig kiadásról. A kötvény kamatából, nyereségből pedig finanszíroztak különböző dolgokat pl. Könyvkiadást. Na ez a kiadás rész, amivel szemben ott van a kamatbevétel. Ami magasabb, mint az eszközölt kiadások összege. Az alapítványok ugyanis nyereséggel működtek 2015-ben.

Ha nem adja oda az mnb alapítványnak a pénzt, akkor marad ugyanannyi forintja az adófizetőknek. Tehát a képlet így néz ki. Alapítványnak adtak 200 milliárdot. Lett belőle mondjuk 201 milliárd. És még pénzt is költöttek. Ha mnb-ben marad a pénz, akkor változatlan formában marad 200 milliárd. 1 milliárd bukta ahhoz képest, hogy alapítványba átrakták az összeget.

Re: nincs cím

#769190 polgarmester Előzmény: #769182

:))

Személyes élmény amikor a mellettem álló vérmes nagyi O.O megcélozta Dömszkit tojással.(jól fogytak a városházán az S.ernyők akkoriban) +rendeletileg betiltották a tojásdobálást.:)) Szegény nagyi:( utána már csak a kutyaséta maradt.

Re: nincs cím

#769189 polgarmester Előzmény: #769186

Ő.ő Baj? Nekem nem baj. Miért lenne nekem baj, ha így gondolom? Ha baj lenne, nem így gondolnám. Az a te bajod, ha bajnak találod, h én így gondolkodom. Magánügyed. Ami engem nem zavar. Nem akarok senkit meggyőzni, se legyőzni.+folyamatosan tanulok.

1.- lecke: a jó közérzet egyik titka, az ítélkezés elhagyása. =bye bye baj! Stim? (free adtam:)

Re: nincs cím

#769186 Ibiza Előzmény: #769177

elég baj ha így gondolod..ez azt jelenti soha nem tanulsz.. hiszen egy gondolat vagy szimpi vagy sem rokon vagy sem.. lezárt program vagy.

részemről sokfélét olvasok..és gondolatok ébrednek.. semmi nincs kőbe vésve..csupán sokpróbás gondolatok.

Re: nincs cím

#769182 Koffein Előzmény: #769180

anno demszky + feri alatt is ennyire jó hangulat volt, amikor összefütyülték a népet... a régi szép idők... :-)))