itt van az ősz... jönnek a jóslatok... :)
http://idokjelei.hu/2012/09/gazdasagi-romlassal-es-sulyos-inflacioval-nezunk-farkasszemet/
itt van az ősz... jönnek a jóslatok... :)
http://idokjelei.hu/2012/09/gazdasagi-romlassal-es-sulyos-inflacioval-nezunk-farkasszemet/
mai "rettegős, világvége" elmélet... re: idők jelei :)
http://idokjelei.hu/2012/08/be-a-husdaraloba-teljes-piaci-osszeomlas/
ha rongy alatti tapizással kötik a sokmilliós gyémánt üzleteket..számla nélkül.. miközben nálunk a lángossütőt megbüntetik ha nem ad bizonylatot vagy usában a HOTdog árust....akkor miért gondolod van nekik elszámolásuk?..
ez érdekes...
nem gondoltam volna...
azt hittem szűkkörűen lesz csak hozzáférhető...
ezen már meg sem lepődöm...
azon viszont igen,hogy ezt visszakérik....hiszen nyelv csonkig bent volt eddig..
eddig bizalmi alapon kiutalgattunk nekik évi 21 millió dollárt az adófizetőktől kizsarolt, vért izzadva összehozott pénzekből...
Most meg kiderült, hogy nyoma sincs semmiféle elszámolásnak..
http://m.mno.hu/belfold/nyoma-sincs-elszamolasnak-visszakeri-a-penzt-magyarorszag-1101677
S' minő csoda, hirtelen máris meggondolta magát egy szervezet (na vajon hol, nát NewSraelben)
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-515234
Hogy Hofira utaljak a másság kapcsán mondott viccére, "addig csomagolok fiam, amig kötelezővé nem teszik". Mert lassan ezt is eléri a lobby.
http://index.hu/tudomany/egeszseg/2012/08/28/engedelyeztek_a_hiv_virus_ellenszeret/
Az amerikai gyógyszerügyi hatóság (FDA) engedélyezte a négy hatóanyagot kombináló HIV-gyógyszert. A Gilead Sciences gyógyszercég Stribild márkanéven forgalomba kerülő szerét az FDA napi egyszeri alkalmazásra hagyta jóvá olyan felnőttek számára, akiket korábban még nem kezeltek a HIV-fertőzés miatt.
A szer tartalmazza a most Truvada néven forgalmazott gyógyszer hatóanyagait, amelyeket két újabb hatóanyaggal kombináltak. Utóbbiak közül az elvitegravir egy olyan enzimmel lép kölcsönhatásba, amelyre a HIV-vírusnak szüksége van sokszorozódásához. A cobicistat pedig ennek a szernek a hatását hosszabbítja meg.
A cég által végzett kísérletek, illetve az eredményeket összegző tanulmány azt mutatja, hogy az új szert szedő páciensek 88-90 százalékának a vérében 48 hét után már nem volt kimutatható a HIV.
Már mi is itt tartanánk, a lakosság kifosztása itt is megkezdődött, Sukoró sz. és h.-ért megszerzése is folyamatban volt. Kifosztani mindenkit...
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ami_hat_ev_alatt_duzzasztotta_az_allamadossagot_2.171783.html
A cikkben szereplő kép:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2012/08/adossagdevizaosszetetel12823.png
"Ami hat év alatt duzzasztotta az államadósságot (2.)2012. augusztus 23. 11:52"
Az államadósság (azon belül is a központi költségvetés adósságának) 2006 és 2011 közötti alakulását vette górcső alá legfrissebb jelentésében az Állami Számvevőszék. A számvevők ebben megállapítják, hogy az államháztartás központi alrendszerének adóssága a vizsgált hat év alatt 64,2%-kal (SIC!) emelkedett, amiért több tényező a felelős: a központi alrendszer hiánya, a kamatterhek, az átvállalt adósságok és a forint gyengülése. A számvevőszék négy javaslatot fogalmazott meg a jelentés alapján Matolcsy György nemzetgazdasági miniszternek. A 2008-ban felvett IMF-hitellel kapcsolatban arra a következtetésre jutottak, hogy az államadósság-kezelés igénye nem indokolta az IMF hitel ilyen gyors felvételét. Emellett arra is kitérnek, hogy a 2009-es devizakötvény-kibocsátás nem volt indokolt. (SIC!)
Miért növekedett az adósság?
Az Állami Számvevőszék mostani vizsgálatában az államháztartás központi alrendszerének 2006-2011 közötti adósságfolyamatait vizsgálta, a jelentés így nem tér ki az önkormányzati alrendszer adósságának alakulására.
Az ÁSZ anyaga rámutat arra, hogy az államadósság növekedési üteme 2006-ban (15,2%) (SIC! Választási év, az elcsalt választás éve...) és 2008-ban (16,2%) kiugró volt, a többi évben 4,6-6,0% között alakult. (SZERK: Vö mostani állapottal, amikor CSÖKKEN az adósság). A nagyobb arányú növekedést 2006-ban a magas központi költségvetési hiány (a végleges hiány 1961,6 milliárd forint volt, amely 430,5 milliárd forinttal lépte túl a tervezettet (SIC! SZERK: Vö manyup ~2800 milliárddal... így lopnak ezek jeligére, meg hogy ki kótyavetyél el micsodát)"
És hölgyeim uraim, itt a nagy büdös valóság, amit oly szokszor leírtam, tessenek csak megnézni:
2008-ban a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) lehívott első hitelrészlet (1561,3 milliárd forint) devizabetétként való elhelyezése okozta.
TEHÁT MOST MÁR BÁRKI SZÁMÁRA EGYÉRTELMŰ LEHET: AZ IMF HITEL UZSORA, AMIRE UZSORÁT FIZETÜNK ÉS AMI ADÓSSÁGOT NÖVELT! Magyarán szó sem lehet, mert szó sem volt bármiféle hitelkiváltásról, vagy gazdaságos felhasználásról! AKI tehát azt mondja, hogy ezt a továbbiakban is az MNB-ben kell tartani, annak halvány fogalma sincs a legalapabb dolgokról sem.
*
"A vizsgált hat év alatt az államháztartás központi alrendszerének adóssága 8190 milliárd forinttal növekedett (SIC! SZERK: Ismét vö: manyup pénzek, mint "megtakarítás"), melyért elsősorban (86,7%-ban) a központi alrendszer hiánya volt a felelős (az államadósság után fizetett kamatok is itt jelentkeznek a kiadási oldalon) (SIC! SZERK: Tehát az IMF uzsora növelte költségek ÉS például a manyup). A hiány államadósság-növelő hatása annak ellenére volt magas, hogy a deficit csökkentésére irányuló intézkedések következtében az éves központi költségvetési hiány a 2006. évi 1961,6 milliárd forintról 2010-re 853,9 milliárd forintra csökkent (SIC! SZERK: Jóindulatúan megfeledkeznek arról, hogy ehhez privatizációs bevételek, azaz vagyonfelélés is kellett - egyebekben jóval rosszabbak lettek volna az eredmények!), illetve az elsődleges egyenleg 2008-tól 2010-ig pozitívvá vált" - áll a jelentésben. A szakértők arra is kitérnek, hogy 2011-ben elakadt a hiány csökkenő trendje elakadt az egyszeri kiadási tételek (MOL-részvényvásárlás és áfa-visszatérítés) miatt. (SIC! SZERK: Imhol látható az NPD mocsadék gazdaságpolitikája: Amikor feléled a vagyont, az jó, mert az elszámolható hiánycsökkenésnek, tehát úgy, mintha jól gazdálkodnál, amikor viszont vagyont növelsz, akkor azt hiánynak nevezik ki. Teljesen egyértelmű, hogy a vagyon növekedése a hiány csökkenő TRENDJÉRE nézve indifferens, hiszen az csak vagyonátrendezés, ráadásul egyszeri tételként)
Az adósság növekedésének másik tényezője az adósság-átvállalások. A központi alrendszeren kívüli szervezetektől (autópálya-társaságok, Magyar Államvasutak (MÁV) Zrt., megyei önkormányzatok, Fővárosi Önkormányzat) átvállalt adósságok egyedi jelleggel 2006-2011 között 720 milliárd forinttal növelték az államadósságot.
A devizaadósság arányának növekedése és az árfolyam kedvezőtlen alakulása (forint gyengülése) is az adósság csökkenése ellen hatott. Ezek együttesen ugyanis 1656 milliárddal növelték az adósságot."
És imhol feleim a következő "adósodjunk devizában, mert az cool" című lózung világos cáfolata:
"Az árfolyamveszteség összegét növelte, hogy a hat év alatt az államadósság-növekedés 80%-a devizában valósult meg, aminek következtében a devizaadósság aránya a 2006. évi 28,1%-ról 2011-re 48,5%-ra (a 2006. évi 3590,7 milliárd forintról 2011-re 10 170,4 milliárd forintra) nőtt a központi alrendszer adósságán belül. A devizaadósságot, illetve annak államadósságon belüli részarányát növelte a 2008-2009. években az IMF-től és az EB-től lehívott 3550,8 milliárd forint hitel (SIC! SZERK: Ahogy mindig is írtam: Ez nem tartalék, ez adósság!), valamint az éves devizakötvény kibocsátások duplájára emelése (a 2006. évi 2870,0 milliárd forintról 2011-re 5712,3 milliárd forintra)" - hívják fel a figyelmet az ÁSZ szakemberei. "2008-ban a devizafinanszírozás negatív hatásai jelentkeztek: növekedett az árfolyamkockázat, romlott a befektetői megítélés, a hitelminősítés" - emlékeztetnek."
*
Csökkentette viszont az államadósságot a magánnyugdíjpénztárak által a Nyugdíjreform Alap részére átadott állampapírok bevonása 1407 milliárddal.
(SIC! SZERK: Itt a válasz arra, hogy hol a pénz. Kifizettük belőle az általa generált adósságot. Ha ehhez a MOL pakettet hozzátesszük, és azt, hogy mintegy ~700 milliárd az MNB-ben van, akkor látható, hogy az egész pénz megtalálható)
Mit okozott az IMF-hitel?
"Az IMF-től és az Európai Bizottságtól (EB) felvett hitel miatt az adósságállomány összetétele kedvezőtlen irányban változott, és 2009-től a devizafinanszírozás negatív hatásai bekövetkeztek. (SIC! SIC! SIC!) A finanszírozási kockázatot növelte a külföldiek felé fennálló kötelezettség növekvő aránya, az adósság alacsony átlagos hátralévő futamideje, a belföldi állampapírpiac gyenge teljesítménye, a forintárfolyam alakulása és az adósság lejárati szerkezete: 2012-ben 4000 milliárd forint, 2013-2014-ben évente 3000 milliárd forint körüli a törlesztendő forint- és devizaadósság összege" - derül ki az ÁSZ anyagából.
"A 10 537,5 millió SDR összegű IMF készenléti hitelkeretből 6372,5 millió SDR-t (7400 millió euró), az EB által biztosított 6500 millió euró összegű hitelkeretből 5500 millió eurót hívott le a magyar állam. Az EB hitelt, illetve az IMF hitel 34,2%-át adósságtörlesztésre fordították.
Az IMF hitel első részletének lehívása és annak felhasználása közötti időbeli eltérés alapján ellenőrzésünk is alátámasztja az ÁKK Zrt. álláspontját, miszerint "...az államadósság-kezelés igénye nem indokolta az IMF hitel ilyen gyors felvételét". (SIC! SIC! SIC!) Az IMF hitel 2008 novemberében lehívott első részletét (4900 millió euró) az MNB-nél helyezték el devizabetétként. (SIC! SZERK: Ahogy mindig is írtam: valójában a "tartalék nem más, mint uzsora") A hitel cél szerinti felhasználása (banki hitelnyújtás, adósságtörlesztés) 2009 áprilisától kezdődött. Az MNB által a devizabetétre fizetett kamat lényegesen elmaradt a lehívott hitelre fizetendő kamattól. A devizabetét kamatbevétele 11,3 milliárd forint, míg a lehívott hitel kamatkiadása mintegy 30 milliárd forint volt - mutatnak rá a számvevők. (SIC! SIC! SIC! Ennyit arról, hogy ez "mekkora üzlet volt...")"
ÉS AKKOR MOST TESSÉK FIGYELNI ABSZURDISZTÁNRA:
"Az IMF hitel 3. részletét (1404,5 millió euró) a magyar állam helyett az MNB hívta le 2009. június végén pénzügyminiszteri döntés alapján. (SIC! SIC! SIC! SZERK: Ahogy mindig is írtam: A hozam az MNB-nél, a költségek a kormánynál, tehát a zsíros üzletet a népnyúzással finanszíroztatja meg az NPD helytartójha, bizonyos simor andrás) Ugyanakkor 2009. júliusában az ÁKK Zrt. pénzügyminiszteri felhatalmazással az MNB javára lemondott hitellehívástól kedvezőtlenebb feltételekkel (3,95%-os hozamfelárral) bocsátott ki 1000 millió euró értékben devizakötvényt. Ez a devizakötvény kibocsátás az IMF hitel első lehívásából még fel nem használt devizabetét-állomány (2072,4 millió euró) mellett nem volt indokolt" - fogalmaz az ÁSZ. (SIC! SIC! SIC! Akkor most miért is bocsájtottunk ki kötvényeket?! Miért nem az "olcsó" IMF hitelt használták?)
Mit javasol az ÁSZ?
A jelentés alapján az Állami Számvevőszék négy javaslatot fogalmaz meg a nemzetgazdasági miniszternek:
- írja elő jogszabály, hogy kötelezően be kell mutatni minden évben részletesen az adósság növekedésének összetevőit annak érdekében, hogy az adósságnövekedés évenkénti alakulásának okai átláthatóak, követhetőek legyenek
- vizsgálja meg, hogy a deviza forrásbevonással kapcsolatos döntéshozatali rendszer során összhangban vannak-e a felelősségi és döntési hatáskörök, szükség esetén intézkedjen az összhang biztosításáról
- intézkedjen az adósságkezelési tevékenység költséghatékonyságát mérő értékelési rendszer kialakításáról az adósságkezelési költségek nyomon követése, illetve csökkentése érdekében
- intézkedjen az ÁKK Zrt. által kialakított költség- és kockázatkezelési modell felülvizsgálatáról"
minek éltek eddig ingyen, dologtalanul ? gondolkodtak volna hamarébb !
a világ újrafelosztása, kiosztása, megszívatása folyik... a görögök elb#szták rendesen. én felkötném azokat, akik az országot így kiárusították, az előző kormányokat felelősségre vonnám, és elkoboznám a vagyonukat. vagy eladnám őket rabszolgának.
nyugi, ne legyen eleged, toljad a véleményeket, én olvasgatlak titeket.:-D
Megdöbbentő bejelentést tett Antonis Samaras görög kormányfő a Le Monde francia napilap számára. A miniszterelnök úgy nyilatkozott, "Görögország készen áll arra, hogy a piacra dobjon néhány lakatlan szigetet."
http://www.portfolio.hu/ingatlan/retail/megis_eladok_a_gorog_szigetek.171797.html
A 19.sz-i szabadságharcosok meg foroghatnak a sírjukban...
le vannak ejtve.
minden más ország beavatkozhat országai belügyébe az euban csak mi nem ?
fkv
és a MFB ? tolják akkor azon keresztül. vagy oké ne legyen hitel hanem legyen kötvény.
nem hiszem el h ne lehetne valahogy megoldani !!!
nem hiszem el h németoban olcsóbban tudnak disznót neveln mint itt
a takarmény ott is annyi vagy nem ?
és jóval több a bére a disznógondozóknak
nem hiszem el h ez támogatás nélkül lehetséges lenne ?
ott lehet tám itt nem ?
elegem van.
én sokkal drasztikusabban csinálnék sok mindent és mosolyogva cinikusan ugyanazon kommunik eszközöket és jogi furfangokat használnám ki amiket mások is euban.
Nem az olcsó forint hitel a lényeg, hanem az, hogy magyar tulajdonú, DE NEM állami bankra van szükség. Ez utóbbit ugyanis terrorisztánban beavatkozásnak tekintenék a piaci folyamatokba és mindent megvétóznának, amit csak lehet. Vagyis nem a százalék okozza a problémát szerintem, hanem egyszerűen az, hogy nincs. És amig nincs magyar magánbank, addig nem is lesz. Sajnos.
Az alábbi első mondatok mindent elárulnak rólatok és az irományaitokról, köszönöm, hogy ezzel kezdtétek és megkíméltetek a továbbolvasás szenvedésétől.
Szevasz te pince mélyén írogató bértollnok!
Igen elegánsan lehazugozol folyamatosan, miközben nyilvánvalóan lejáratod magad a válaszoddal. Mi közöd neked a való élethez, jártál már utcán, tárgyaláson, cégben mostanában, vagy csak az ima malmodat pörgeted? (mocskos komcsik, libcsik, barom NDP-k és a többiek). Egyébként nem a fityesz fújta fel egészen véletlenül az ingatlan és hitellufit? Nem ők áhítoztak volna a költségvetési- és államháztartási deficit elengedésére, cserébe az állítólagos növekedésért (fújj NDP, szemét hitelezés, mocskos beruházók stb.)? Aztán rájuk szóltak és jött helyette ami van. Persze lehet ezt óriási csodának beállítani, de ez már több mint szemfényvesztés.
Ti megmagyarázzátok még a csökkenést is, hogy ez egy hatalmas csoda és igazából ez növekedés :-) Cégnél dolgoztál mostanában, hogyan alakulnak a megrendeléseik, adó és járulék terheléseik, pályázati elbírálásaik? Segítek, ahol én dolgozom és nem csak okoskodom a búra mögött, ott a cég adóterhelése 6 Mio Ft-al nőtt fél év alatt, ami ****ul nem kevés. Ha annyira büszke vagy az EU-s pénzek kiosztására, légyszi nézzél már utána, hogy konkrétan a pályázatok elbíráslása és kifizetése hogyan is zajlik, kik bábáskodnak körülötte, mennyit kérnek vissza stb. Az elborult gyűlölködő skicceidre innentől nem reagálok, csókoltatom matolcsyt a sumér agysebészt!
