Index:

Viselkedés:

Újabb kemény eső nap, S&P -1,5%, Nas -2% újabb pár havi mélypont, aranyban eközben felfelé korrekció, egy emelkedő nap. S&P ezzel már 8%-ot, Nas 10%-ot mászott le a csúcsról a risk off mód április eleji kezdete óta, most már kezd lenni ijedtség is (tegnap pár eddig megkímélt liblingben is megijedtek), valahonnan biztos megpróbálják megrallyzni a piacot, de hogy honnan, innen vagy lejjebbről, azt nem lehet tudni. Másrészt az esés okozott annyi kárt, hogy egy első szándékú, napon túli emelkedési kísérlet (vmi jó hírre, persze) valószínűleg jelentős kínálattal fog szembekerülni, azokéval, akiket feljebb megtömtek.

Egyébként ha szétnézünk a világban, az igazán gyenge részvénypiacok nem az amcsik, azok még így is rendes pluszban vannak év eleje óta, hanem pl. egy lengyel, ami kvázi éves mélyponton van, az egész, 2011 ősz óta jött emelkedést letörölte, vagy a ruszki, ami szintén, pedig milyen konszenzus, hogy a lengyel gazdaság az aztán ****a meg a fejlődők milyen jók. A részvénypiac szerint nem jók.

---

Rizsa:

Ami még eszembe jut a piacról, nagyon görög fókuszáltak látszólag az események, de aligha elegendő ok mindenre, főleg amcsi viselkedésre a görög mizéria, idővel el fog múlni a görögfigyelem. Egyébként az tévedés, hogy a görög történés azért veszélyes, mert egy esetleges nemfizetés mekkora veszteséget okozna az európai bankrendszernek, mert a görög magánkitettséget rég leépítették illetve az adósságelengedéssel, a görög kötvényárak beesésével leépült, olvasom, hogy nagyságrendileg 10-12 mrd EU összesen, ami bakfitty, a névérték töredékén (13%) forgó hosszabb görög kötvénybe most már nagyrészt be van árazva a bukta. Nem a görög eszközön elszenvedett buktán keresztül fertőzne a görögkór, hiszen azon főleg az ECB/IMF bukna (ezért ha valaki, akkor ezek érdekeltek a görögök további finanszírozásában), hanem ha a tőkemenekítést tovább erősíti a perifériáról a biztonságba, mindenki (magánszemélyek, cégek) északra menekül délről. Ez sokkal komolyabb gond, mint az önmagában marginális méretű görög cécó, likviditáshiányt okoz délen.

majomparádé:

Tisztára mintha politikusok lennének:

:-)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VfiY2nbV9RI

Az Index:

Piacok viselkedésében nincs újdonság.

---

Annyiban különleges ez a görög helyzet, hogy könnyen állhat a lakosság egy egyszerű választás elé, pláne ha ilyen tempóban viszi ki lóvét a bankrendszerből és emiatt esetleg zárolni kell a betéteket: vagy szavaz a EU(ró) ellenes szélsőségre, és akkor megkapja a drachmát és bukja a megtakarításait meg mindenét, vagy szavaz az EU(ró) párti erőkre és akkor talán marad az euró, jön még pár nehezebb év, de nem vesznek el a megtakarításai. Látszólag egyszerű választás - már ahol racionális gondolkodás uralkodik a választók között. Persze lehet, hogy még a választások előtt eldőlnek a dogok, amennyiben a görög lakosság a betétkivonásával összerogyasztja a bankrendszert, akkor már nem is lesz miről szavazni.

---

Egy kis színes a North Dakota olajboom sztorihoz, amiről régebben írtam:

"Williston is now the fastest growing micro-city in America. Some projections suggest that the town, which a few years ago had a population of 10,000, could soon be home to 100,000. Koeser can't quite envisage that. He has been mayor for 18 years, and can't see Williston growing beyond 50,000. But he acknowledges the area is in for tremendous change. As with the influx of oil workers, there have been winners and losers. A handful of farmers have become multi-millionaires overnight by leasing land to oil companies. Typically, however, mineral rights are divided among several different family members. A single individual may get only a relatively small share of the oil revenue – but that could still amount to about $5,000 a month when the well is running strong, Koeser said. The oil boom is also boosting pay cheques. In the last two years, the average weekly wage has risen from $1,000 to $1,400, according to figures supplied by the city. But rents in Williston have gone up even faster than salaries, rising from $500 a month for a two-bedroom apartment to $2,500 a month." (guardian.com)

Elég jól mutatja a folyamatot a willistoni ingatlanpiac alakulása:

http://www.vakmajom.hu/pages/williston%20home.png

"

"Az Index:

Változás nincs, indexek, nyersanyagok tandemben párhavi mélypont körül, nagy pánik egyelőre nincs, inkább rendezett esés, fejlett kötvények éves csúcs. Zajlik az eurózóna részleges felbomlásának beárazása, nem is csupán a görögök kiválása, hanem hogy a folyamat nem belátható végű. (Ehhez képest már meglepetés lenne, ha elmaradna a világvége.)

Spiegel címlap kifejezi a hangulatot:

http://www.vakmajom.hu/pages/spiegel.jpg

---

Van egy Zillow nevű amcsi ingatlanos cég, nagy adatbázisa van a neten. Tök érdekes dolgokat lehet kimazsolázni, pl. az országszerte hatalmas, akár 30-50%-os áresésekkel szemben a drága New York (átlagár 380 000 USD) árai relatíve stabilak és azon belül is szinte a legstabilabbak a legdrágább negyedek, lásd a méregdrága Tribeca, fent van a csúcson. Szóval az járt jól, aki a legmenőbb szegmensbe fektetett, mert az alig veszített valamit - ez Mo.-n is így van, valahol olvastam, hogy egyedül a XII-ik kerületben nem volt nominális áresés az elmúlt pár évben.

Különben figyelemre méltó, hogy az összes drága negyedben emelkedés van év/év alapon.

http://www.vakmajom.hu/pages/tribeca.jpg

De ha mondjuk elmegyünk a másik végletbe, Las Vegasba, ahol iszonyú volt az ingatlanspekuláció és rengeteg a hitelből épített második-harmadik (befektetési céllal vett) ingatlan, ott hihetetlen áresések voltak, akár 70-80%-os (!) és totál porban vannak az árak továbbra is, átlagos las vegasi ingatlanár 100 000 dollár a 2005-ös 300 000-hez képest.

http://www.vakmajom.hu/pages/lasvegas.jpg

"

Na igen, jogos.

Badoo, alibaba? Azért, mert nem ismeri a kínai site-okat, azért illene tudni, hogy azok leginkább a belterjességük miatt nem ismertek Európában, ugyanakkor méretben értelemszerűen simán felveszik a "versenyt" az amcsi site-okkal.

"Facebook IPO: nekem nem a részvényrõl szól, mert egy részvényrõl, aminek nincsen chartja, tehát nem lehet megítélni a piacát, a kínálat-kereslet alakulását, nem lehet véleményt formálni. (Elõzetesen két dolgot lehet tudni az IPO-król, kibocsátási ár fölött=jó viselkedés, kibocsátási ár alatt=rossz viselkedés. Az IPO önmagában egy nagy disztribúció.) Inkább szól arról, hogy az "amerikai álom" él, az USA az az ország továbbra is, ahol egy nagy ötlettel a semmibõl is lehet fiatalon valaki. Egyáltalán nem véletlen, hogy ez az infókommunikációs cég az amcsiknál jött létre, és nem mondjuk Kínában, ahol nincs sajtó- és szólásszabadság, és korlátozott az információ áramlása. A liberális piacgazdaság hatalmas versenyelõny, magához vonzza egyrészt a tõkét, és ami sokkal fontosabb, a tehetséges emberfõket. Hol lenne a kínai Zuckerberg? A sitten, vagy ami valószínûbb - Amerikában."

"Mindenkinek becsengettek

Van egy ilyen nevű mozgalom, arról szól, hogy fogyatékkal élő vagy sajátos nevelést igénylő gyerekek az "egészséges" gyerekekkel együtt tanulhassanak és így ezek a gyerekek egyrészt gyorsabban zárkózhassanak fel, másrészt az egészéges gyerekek is megértőbbek legyenek fogyatékos táraikkal szemben, ne legyenek előítéleteik és később ne legyenek előítéletes felnőttek. ("Középsúlyos szellemi fogyatékkal élő gyerekeket viszünk be iskolai közösségekbe heti 1-2 alkalommal 7-8 héten át. Az együtt eltöltött idő alatt valamilyen közös produktumot hoznak létre a gyerekek (tánc, műsor, rajz, egyéb alkotás…), amelyet májusban a Down Egyesület által szervezett rendezvényen bemutathatnak, kiállíthatnak. A gyerekeket gyógypedagógus kíséri az előre egyeztetett időpontokban az iskolákba és természetesen a foglalkozások alatt is jelen van." http://www.mindenkinekbecsengettek.hu/oldal/a-mozgalom-celja.html)

Nos, kisebbik lányom sulija beszállt a programba, és minden májusban van egy Gála a Nemzeti Színházban, ahol az ovik és az iskolák valamilyen kis műsort készítenek, amiben befogadott fogyatékos társuk is fellép. Roppant hasznos magánkezdeményezés, és nagyszerű dolog, hogy a Nemzeti Színház partner ebben. Egyszerűen mindenki nyer vele."

Az index:

A szereplők elég pesszimistává váltak, sok kockázatos pozíciót leépíthettek a 2010-es, 2011-es tavaszi/tavasz utáni események (jelentős esés) megismétlődésére játszva, tehát "sell in may"-t játszva - ez pozitívum, mert a piac ritkán csinálja azt, amit várnak tőle - 2010-ben meg 2011-ben éppen azért tudott nagyobb esés jönni a tavaszi csúcsokból, mert nem arra voltak pozícionálva. Maga a viselkedés karaktere azonban egyelőre nem változott, fekszenek az indexek 2-4 havi mélypont körül.

---

Két kis hír.

1. A massive trading bet boomeranged on J.P. Morgan Chase & Co., leaving the bank with at least $2 billion in trading losses and its chief executive, James Dimon, with a rare black eye following a long run as what some called the "King of Wall Street." (wsj.com)

Politikusok még jobban rá fognak hajolni a bankok eltiltására a spekulációtól (Volcker Rule). Egyébként nincs a hírben semmi furcsa, aki kereskedik, az időnként veszít, tök természetes (noha nem kellemes), csakhogy bankok esetében a politikusok háklisak az efféle veszteségre, mert némileg joggal felrémlik bennük a veszély, hogy majd nekik kell kiásni a bankot a szarkupac alól - szóval szigorítani fogják a szabályozást, a saját számlás kereskedés részben vagy egészben ki fog kerülni a bankok jogosítványai közül. (Maguktól is leépítik éppen.)

2. The federal government posted a budget surplus in April as tax receipts rose, the first month that revenue has outpaced spending in more than three and a half years.

"The Treasury Department, in its latest monthly budget figures out Thursday, said the government ran a surplus of $59.12 billion during April, compared with a deficit of $40.39 billion a year earlier. Economists surveyed by Dow Jones Newswires had projected a $30.00 billion surplus." (wsj.com, kiemelés tőlem)

Április persze kedvező hónap a költségvetésnek, hiszen ilyenkor folynak be az adók, de hogy 2008 óta most először tudott plusszos hónapot felmutatni az amcsi költségvetés, mutatja, hogy a magára találó, lassan, de növekvő amcsi gazdaságból elkezdtek befolyni a bevételek. Ez tulajdonképpen az igen masszív dupla stimulus sikere.

Anglia, hogy előkelő idegenként csendben röhöghet a pénz hatalom által tönkre tett kis népeken az kellett, hogy évszázadakig kirabolja a félvilágot és a saját egyszerű munkásait. Semmi csodálkozni való nincs ezen.

Az Index:

Nem sok változás, hajszálnyi tech felülteljesítés megjelent, kevesebbet esett mint az átlag.

Amcsi építőipar eközben nem lehet annyira rossz kondícióban, mert szinte egyetlen erőt mutató nyersanyagként a lumber (faanyag) éves csúcson van.

Hírbontó:

Aszondja hogy:

Interjú Varró Lászlóval:

"Az energiaipar tőkeintenzív ágazat, ha tartósan nincsenek beruházások, akkor az eszközállomány amortizálódik, az öreg kapacitások kiesnek, és ez előbb, vagy utóbb ellátási zavarokhoz vezet."

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/09/varro_laszlo/?teljes

Világos okfejtés: ahonnan a jogbiztonság szétverésével és kiszámíthattalan adózási környezettel elriasztják a tőkét, ott nem várhatóak beruházások, ha pedig nincsenek beruházások, főleg az igen beruházás-igényes energetikában, ott szolgáltatási zavarok, energiahiány, áramkimaradások várhatóak. Ez előre borítékolható - lehet beszerezni a generátorokat...

Még a jogi környezet fontosságáról:

"Elképzelhetetlen például, hogy egy angol kormány az előző, más pártszínezetű kormány által aláírt szerződést felülbírálna csak azért, mert kormányváltás volt. Ha pedig ilyen mégis bekövetkezne, nem kétséges, hogy az angol bíróságok gond nélkül megítélnének a kormánnyal szemben mondjuk egy egymilliárd fontos kártérítést. Vagyis ha lenne 10 milliárd euróm atomerőmű építésére, akkor az angol jogi és politikai környezet nem rossz hely az elköltésére."

"A forradalmakat nem szokták előre kihírdetni..."

Ez kb. igaz lehetett az előző századokban. Manapság - az elektronikus kommunikáció ellenőrzésével - pontosan lehet tudni hol vannak a forrongó pontok. Lásd az "Occupy the Wall Street" mozgalmat. Szépen le lett csendesítve, pedig sokan gondolták, hogy ez fordulópont lesz. Hollandiában bejelentették, hogy aki részt vesz benne az nem kap munkanélküli segélyt. Csönd is lett: csokis lett a gatyó. Lehet, hogy lesznek forradalmak és keményebb megmozdulások ( ami persze szintén a terv része az irányított válságban), de hosszabb távon a háttér körök még erősebbek lesznek max. más lesz a hatalmi eloszlás (Nyugat EU, USA, Izrael vs. Oroszország(+FÁK)-Kína-Irán), de az unionizálás folytatódni fog (fiskális uniók mindenhol). Szóval a kérdés a jövőben csak az lesz, hogy Brüsszelben, Moszkvában vagy Pekingben mondják meg neked hogy mennyi lesz a nyugdíjsegélyed (20-40 év múlva).

versenyképes munkaerő forrás

Vakmajom lehet nem is olyan népszerű mint gondolja:-)

A forradalmakat nem szokták előre kihírdetni...

http://www.sg.hu/cikkek/89461/indiaban_sem_kellemes_kutyut_gyartani

Tessék, egy kis szabadpiac, igazi vakmajmos szellemben. Kihasznált emberek, és szinte ingyen kapott területek hízlalják a piaci cégek bukszáját.

Könnyen lehet. Bár nem tudom, hogy miért lenne így. Mert a népnek rossz....?

A termelőeszközök kollektivizálása elkerülhetetlen. Az adóságpénz mint "bizalmi bástya" a történelem egy lezárt fejezete lesz nem sokára.

Már bemásoltam reggel őket köszi. Nem is csodálom, hogy elvesztél és nem vetted észre, mert valaki közbepiszkolt...

ezek a mai postok nagyon jók :)))

Aszondja hogy:

"Ha kiderül, hogy rosszabb a növekedés a vártnál, akkor az adott országnak nem a hiánycélhoz kell tartania magát (amely érdekében ez esetben további kiigazításokra lenne szükség - a szerk.), hanem az addig tervezett intézkedésekhez. Nem kell küzdeni az adóbevételek csökkenése, a kiadások emelkedése miatt, ha a gazdaság gyengélkedik - mondta. Ha az intézkedések megfelelő mértéket képviselnek, nem árt a gazdasági növekedésnek"

http://www.portfolio.hu/gazdasag/imf_nem_a_hianycelt_kell_mindenaron_tartani.166901.html

Jól hangzik.

Viszont demagóg politikusok kezén ebből káosz lenne, jól alultervezik a kiadást, felültervezik a bevételt, aztán majd felteszik a kezüket, hogy á, nem tehetünk róla, így alakult a "növekedés" és borul a büdzsé. Ez csak úgy lenne elfogadható, ha iszonyú szigorúan vizsgálná az IMF a költségvetés létrehozását, de nagyítóval, legalább úgy, ahogy a vállalatokat vizsgálják a könyvvizsgálók, és azt is nézné, hogy nem lehetne-e olyan "tervezett intézkedéseket" hozni, amelyek nem verik szét a növekedés alapját, hanem inkább szélesítik azt (pl. liberalizáció&privatizáció). Szóval kétélű fegyver - persze úgyis az számít, hogy mit enged meg a piac.

---

"The Democratic-leaning Harvard poll showed a sharp enough decline in Obama's support among young voters since 2008 that Harvard University Institute of Politics Director Trey Grayson concluded the president "continues to struggle with key segments of the Millennial demographic."

Democrats face a considerable task in recapturing that under-30 crowd and motivating them enough to vote in November, particularly in key swing states, and the Obama camp is wasting no time reaching out to them.

Beginning Saturday, Obama will formally kick off his re-election campaign in earnest with rallies at Ohio State University and Virginia Commonwealth University, in battleground states considered critical to Obama's bid for a second term."

( http://campaign2012.washingtonexaminer.com/article/obama-struggling-win-back-under-30-crowd/508946)

Szóval Obama a 30 alattiak körében kezdett kampányba, hogy a fiatalok köréből szerzett voksokkal erősítsen. Miért érdekes ez? Azért mert az olyan egészséges demográfiájú országokban, mint az USA, nem csak, vagy nem olyan mértékben az idősek és az inaktívak döntik el a szavazást, mint a romló demográfiájú országokban, tehát a jövőt a különböző generációk együttesen szabják meg, ami méltányos. Az elöregedő, fogyó társadalmakban az is probléma, hogy a választásokon az idősek és az inaktívak együttesen többségbe tudnak kerülni, az ő szavuk dönt, a fiatal és középkorú keresők, a jövő&jelen adófizetői, tehát akik finaszírozzák a boltot (ne felejtsük el, az állam semmit nem állít elő, csak költi az adófizetők által megtermelt lóvét - ehhez képest mekkora arca van) kisebbségben maradnak. Itt van pl. az elnéptelenedő Kelet-Európa, itt aligha volna érdemes kampányt építeni a 30 év alattiak voksaira, hiszen egyrészt nagyon kevesen vannak relatíve, másrész pont az ő körükben erős a kivándorlás, tehát még annál is kevesebben - pedig az inaktívak cipelésének roppant terheit ők fogják elsősorban vinni 10-20 év múlva, ha itt maradnak.

Ebből az is következik, hogy a szakképzett fiatal aktívak számára a racionális választás a kedvezőbb korfájú államokba való költözés, hiszen ott számíthatnak politikai képviseletre, alacsonyabb adókra illetve reális nyugdíjra, szemben a romló korfájú államokra, ahol a ceteris paribus az érdekképviselet hiányára, emelkedő adókra, szociális feszültségekre számíthatnak, nyugdíjra viszont nem.

---

"A MÁV-START számítása szerint az étkezőkocsi szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolható éves kiadásuk mintegy 660 millió forint, bevételük 10,3 millió forint, az üzemeltetést ugyanis a bérlő végzi." (mti)

Aranyos.

Szóval cég vagyok, van nekem egy üzletágam, aminek 660 millió a kiadási oldala és bérbeadom 10,3 millió (sic!) forintért. Ki az az őrült, aki ilyet csinál? Na ki, az állami tulajdonos.

Aszondja hogy:

"Ha kiderül, hogy rosszabb a növekedés a vártnál, akkor az adott országnak nem a hiánycélhoz kell tartania magát (amely érdekében ez esetben további kiigazításokra lenne szükség - a szerk.), hanem az addig tervezett intézkedésekhez. Nem kell küzdeni az adóbevételek csökkenése, a kiadások emelkedése miatt, ha a gazdaság gyengélkedik - mondta. Ha az intézkedések megfelelő mértéket képviselnek, nem árt a gazdasági növekedésnek"

http://www.portfolio.hu/gazdasag/imf_nem_a_hianycelt_kell_mindenaron_tartani.166901.html

Jól hangzik.

Viszont demagóg politikusok kezén ebből káosz lenne, jól alultervezik a kiadást, felültervezik a bevételt, aztán majd felteszik a kezüket, hogy á, nem tehetünk róla, így alakult a "növekedés" és borul a büdzsé. Ez csak úgy lenne elfogadható, ha iszonyú szigorúan vizsgálná az IMF a költségvetés létrehozását, de nagyítóval, legalább úgy, ahogy a vállalatokat vizsgálják a könyvvizsgálók, és azt is nézné, hogy nem lehetne-e olyan "tervezett intézkedéseket" hozni, amelyek nem verik szét a növekedés alapját, hanem inkább szélesítik azt (pl. liberalizáció&privatizáció). Szóval kétélű fegyver - persze úgyis az számít, hogy mit enged meg a piac.

Téged hagyományosan megtévesztettek: Ugyanis nem a liberálbolsevikok a hibásak, hanem a post-konzervatív mensevikek. :-)

Csak próbálják lejáratni a liberálbolsevikokat, és ennek bedőltél.

Most, hogy szétbarmoltad ezt a topicot is, kezdhetsz magad után takarítani itt szépen "egocenterkém".