Re: 2012.05.09. délután

ezek a mai postok nagyon jók :)))

Aszondja hogy:

"Ha kiderül, hogy rosszabb a növekedés a vártnál, akkor az adott országnak nem a hiánycélhoz kell tartania magát (amely érdekében ez esetben további kiigazításokra lenne szükség - a szerk.), hanem az addig tervezett intézkedésekhez. Nem kell küzdeni az adóbevételek csökkenése, a kiadások emelkedése miatt, ha a gazdaság gyengélkedik - mondta. Ha az intézkedések megfelelő mértéket képviselnek, nem árt a gazdasági növekedésnek"

http://www.portfolio.hu/gazdasag/imf_nem_a_hianycelt_kell_mindenaron_tartani.166901.html

Jól hangzik.

Viszont demagóg politikusok kezén ebből káosz lenne, jól alultervezik a kiadást, felültervezik a bevételt, aztán majd felteszik a kezüket, hogy á, nem tehetünk róla, így alakult a "növekedés" és borul a büdzsé. Ez csak úgy lenne elfogadható, ha iszonyú szigorúan vizsgálná az IMF a költségvetés létrehozását, de nagyítóval, legalább úgy, ahogy a vállalatokat vizsgálják a könyvvizsgálók, és azt is nézné, hogy nem lehetne-e olyan "tervezett intézkedéseket" hozni, amelyek nem verik szét a növekedés alapját, hanem inkább szélesítik azt (pl. liberalizáció&privatizáció). Szóval kétélű fegyver - persze úgyis az számít, hogy mit enged meg a piac.

---

"The Democratic-leaning Harvard poll showed a sharp enough decline in Obama's support among young voters since 2008 that Harvard University Institute of Politics Director Trey Grayson concluded the president "continues to struggle with key segments of the Millennial demographic."

Democrats face a considerable task in recapturing that under-30 crowd and motivating them enough to vote in November, particularly in key swing states, and the Obama camp is wasting no time reaching out to them.

Beginning Saturday, Obama will formally kick off his re-election campaign in earnest with rallies at Ohio State University and Virginia Commonwealth University, in battleground states considered critical to Obama's bid for a second term."

( http://campaign2012.washingtonexaminer.com/article/obama-struggling-win-back-under-30-crowd/508946)

Szóval Obama a 30 alattiak körében kezdett kampányba, hogy a fiatalok köréből szerzett voksokkal erősítsen. Miért érdekes ez? Azért mert az olyan egészséges demográfiájú országokban, mint az USA, nem csak, vagy nem olyan mértékben az idősek és az inaktívak döntik el a szavazást, mint a romló demográfiájú országokban, tehát a jövőt a különböző generációk együttesen szabják meg, ami méltányos. Az elöregedő, fogyó társadalmakban az is probléma, hogy a választásokon az idősek és az inaktívak együttesen többségbe tudnak kerülni, az ő szavuk dönt, a fiatal és középkorú keresők, a jövő&jelen adófizetői, tehát akik finaszírozzák a boltot (ne felejtsük el, az állam semmit nem állít elő, csak költi az adófizetők által megtermelt lóvét - ehhez képest mekkora arca van) kisebbségben maradnak. Itt van pl. az elnéptelenedő Kelet-Európa, itt aligha volna érdemes kampányt építeni a 30 év alattiak voksaira, hiszen egyrészt nagyon kevesen vannak relatíve, másrész pont az ő körükben erős a kivándorlás, tehát még annál is kevesebben - pedig az inaktívak cipelésének roppant terheit ők fogják elsősorban vinni 10-20 év múlva, ha itt maradnak.

Ebből az is következik, hogy a szakképzett fiatal aktívak számára a racionális választás a kedvezőbb korfájú államokba való költözés, hiszen ott számíthatnak politikai képviseletre, alacsonyabb adókra illetve reális nyugdíjra, szemben a romló korfájú államokra, ahol a ceteris paribus az érdekképviselet hiányára, emelkedő adókra, szociális feszültségekre számíthatnak, nyugdíjra viszont nem.

---

"A MÁV-START számítása szerint az étkezőkocsi szolgáltatáshoz közvetlenül kapcsolható éves kiadásuk mintegy 660 millió forint, bevételük 10,3 millió forint, az üzemeltetést ugyanis a bérlő végzi." (mti)

Aranyos.

Szóval cég vagyok, van nekem egy üzletágam, aminek 660 millió a kiadási oldala és bérbeadom 10,3 millió (sic!) forintért. Ki az az őrült, aki ilyet csinál? Na ki, az állami tulajdonos.