2012.05.09. délután

Aszondja hogy:

"Ha kiderül, hogy rosszabb a növekedés a vártnál, akkor az adott országnak nem a hiánycélhoz kell tartania magát (amely érdekében ez esetben további kiigazításokra lenne szükség - a szerk.), hanem az addig tervezett intézkedésekhez. Nem kell küzdeni az adóbevételek csökkenése, a kiadások emelkedése miatt, ha a gazdaság gyengélkedik - mondta. Ha az intézkedések megfelelő mértéket képviselnek, nem árt a gazdasági növekedésnek"

http://www.portfolio.hu/gazdasag/imf_nem_a_hianycelt_kell_mindenaron_tartani.166901.html

Jól hangzik.

Viszont demagóg politikusok kezén ebből káosz lenne, jól alultervezik a kiadást, felültervezik a bevételt, aztán majd felteszik a kezüket, hogy á, nem tehetünk róla, így alakult a "növekedés" és borul a büdzsé. Ez csak úgy lenne elfogadható, ha iszonyú szigorúan vizsgálná az IMF a költségvetés létrehozását, de nagyítóval, legalább úgy, ahogy a vállalatokat vizsgálják a könyvvizsgálók, és azt is nézné, hogy nem lehetne-e olyan "tervezett intézkedéseket" hozni, amelyek nem verik szét a növekedés alapját, hanem inkább szélesítik azt (pl. liberalizáció&privatizáció). Szóval kétélű fegyver - persze úgyis az számít, hogy mit enged meg a piac.