Regisztráció Elfelejtett jelszó

Felhasználók hírei

Re: nincs cím

#674594 tozsdenyul Előzmény: #674590

állj, nem védtem őket, de mint mondom, a pozitívumokat értékelem, attól hogy egészében szar

továbbá a fideszes szart a szoci szarhoz ha már hasonlítjuk akkor korrektül

más, ősfideszesekkel ellentétben soha nem szavaztam a szocikra, és soha nem szavaztam fideszékre sem, és nem fogok egyikre sem, mert nem vagyok komcsi

elég baj az országnak, hogy más nem rúg labdába mellettük

mszp-fidesz egypártrendszer van 20 éve

de az még nagyobb baj, hogy vannak akik nyomják a propagandát bármelyik mellett is, főleg érdemeik ismeretében

hol a szocikat nyomják, hol a másik szakértő maffiát

te is a szoci elvonáshoz hasonlítod a mostanit

ettől még nem lesznek ők védve, igaz?

Re: nincs cím

#674593 walex Előzmény: #674561

A 3%-nak mi lett az ára? Még több ember lett nyomorba döntve, a KKV szektor anyagilag kizsigerelve még magasabb adóterhek mellett. Emberek tartalékai felélve. MNYP zsetonból ~500 milliárd lett elherdálva folyó nyugdíjkiadásokra. A helyzet az, hogy az MNYP zsetonnal hatalmas esély volt a dolgok rendbetételére, de elqrták.

Re: nincs cím

#674591 xmann Előzmény: #674576

Őskomcsi, nemzeti komcsi, zöldkomcsi, hungaristakomcsi?

jó választék :)

Re: nincs cím

#674590 xmann Előzmény: #674585

a szocikat nem kell védeni, minősíthetetlenül el***ák az országot. nem is kicsit.

viszont kétségtelen tény, hogy a jelenlegi állami újraeelosztás mértéke jóval magasabb mint az elmúlt 20 évben bármikor. Magyarország jövőre a GDP 47,8%-át szedi be a költségvetésbe, miközben 1994-98 között ez még csak 42% volt, 98-08 között pedig 43,5-43,7%. Itt most nagyobb szocializmus van mint Kádár óta bármikor. Érdekességképpen: környező barátainknál ezek a számok 35-40% között vannak jellemzően. ez a szám a svédeknél is csak 50%, ami nem sokkal több mint a magyari módi

Re: nincs cím

#674588 tozsdenyul Előzmény: #674585

ja, a csontvázak felderítése után, mi is volt a terv?

7% hiány 2010-re? (hál istennek eu tagok vagyunk)

2013-ra 5% növekedés? konzervatív becsléssel 3%?

70% GDP arányos államadósság?

és mindenki hülye volt, aki nem így számolt?

igazán jól teljesítünk, a rohadt eu meg a szocik, meg az imf akadályozták meg a teljesülést gondolom, sok váratlant húztak az elmúlt években ami magyarázza az eltéréseket...

eh, minek írkálok én, mindenki láthatja a jobban teljesítést

Re: nincs cím

#674587 walex Előzmény: #674585

Az újraelosztás mértéke valóban nőtt, de ez is nagy siker, akárcsak a már szinte heti rendszerességű több tízmilliárdos lopgép megrendelések vagy pl. a trafikmutyi. Siker siker hátán.

Re: nincs cím

#674585 tozsdenyul Előzmény: #674582

No, rövid keresés után:

"A kormány elkészítette a privatizációs időszakot lezáró jelentését, e szerint mintegy háromezer-milliárd forint privatizációs bevétel keletkezett 17 év alatt, ennek felét viszont elvitték a költségek."

Tehát, a nettó költségvetési bevétel a privatizációs bevétel fele(!)

A különböző időszakokban 2010-es(!) árfolyamra számított bruttó bevételek

(inflációval korrigálva, 200 Ft USD árfolyammal átszámítva)

1990-1994 2400 mrd Ft

1994-1998 3700 mrd Ft

2002-2008 1100 mrd Ft

A költségvetés hiányát eszerint az emútnyócévben nagyságrendileg 600 milliárd priv. nettó bevétel javította (amennyiben a költségek a felét vitték)

ehhez lehet hasonlítani, hogy mekkora tétel is az mnyp 3000 milliárdja, amit a szoci és első Orbán kormány időszakban megtakarítottunk (és benne van az adósságban)

(persze ha nagyon akarnák lehetne árnyalni a szoci időszakban felhalmozott adósságot a következőkkel:

-devizatartalék növekedése

-autópályák

-amire mondjuk valóban kíváncsi is lennék, és egyedül látnám értelmét ha valaki megvilágítaná mert én nem értek hozzá: mekkora adósság lett kivéve az áht körből az első Orbán kormány alatt, és kellett Megyónak elkönyvelnie az EUba lépés után EU módszertan miatt?)

Ja, jut eszembe, most mintha nagyobb lenne az állami újraelosztás mértéke, mint bármikor bármely "szoci" kormány alatt.

További szép elemzéseket, hogy melyik blokk is a nagyobb komcsi, vagy a nagyobb elkúró :)

Re: nincs cím

#674584 walex Előzmény: #674558

Igen és még többen lesznek létminimum alatt. Ahelyett, hogy végre felfognák agyilag, hogy az egykulcsos adó nem jött be, erőltetik bármi áron, mert be vannak szarva a várható nagy presztízs veszteségtől. Lévén, hogy szinte semmi nem jött be, már csak ez maradt, amire mutogathatnak.

Az egykulcsossal nem kicsit szívnak a családalapítás előtt álló fiatalok, de még az 1-2 gyerekes családok is. Mit gondolsz? Miért mennek ki tízezrével a fiatalok, még a családosok is?

Bruttó 114-ből, amit nagyon sok helyen fizetnek, mert többre a KKV szektor nagy része ilyen bazi magas adóterhek mellett nem tudja bejelenteni a dolgozóit (az most mellékes, hogy kapnak-e borítékban még mellé valamit vagy sem, sokan nem kapnak egy fillért sem) nem lehet eltartani egy családot, nemhogy 2, de egy gyerek mellett sem.

És igen, ők is a létminimum alatt élnek, közben pedig megy a sikerpropaganda, hogy hurrá, 4.6%-kal emelkedtek a bérek, mert micsoda nagy sikerek vannak itt kérem szépen.

Kinél? Hol?

Legfeljebb a Budapest-Győr-Sopron tengely mentén. Emberek százezrei már béremelést se láttak évek óta, jobb esetben infláció mértékével emelik.

És igen... Sok a segély, látom, amint bodzaszedő családok számtalan jogcímen kapják a zsetont és a pofádba röhögnek, hülye magyar, dolgozz. Nagyon remélem, hogy a nemrég hallott egységes segély nyilvántartást bevezetik és a választások után húznak egy felső plafont, aminél többet nem kaphat senki.

Közmunkások. Helyes az elv, hogy munkáért cserében kapják a pénzt. Na, de ha már valaki 8 órában dolgozik, akkor kapja meg a minimálbért. Nettó 49 ezerért nagy motivációt nem kell várni senkitől. Egyelőre ebben a formában arra jó, hogy trükkök százai módszerrel szépítsék a valójában brutál rossz (2010-es állapotnál is sokkal rosszabb!) VALÓS munkanélküliségi statisztikát.

Szerinted az 5.2%-os nyugdíjemelés (jóval infláció felett) nem volt sok? Gazdag ország vagyunk. Sok dolgozónak évek óta csökken a reálbére, emelést se láttak, de ugye ez belefér szerinted, csak legyen elég hülye, aki ezt kifizeti. A lényeg, hogy a húsosfazék közelében maradjanak még 4 évig kihasználva erre a célra a határon túli magyarokat, akiket most megint szembeállítanak a határainkon belül élőkkel. A kettős állampolgárság megadásával semmi probléma, de nekem senki olyan ne szavazzon arról, hogy ki miatt szívjunk 4 évig, aki nem itt él, nem itt adózik és ez utóbbi az, ami sok embert zavar és amiért szembe fognak állni a belföldi és külföldi magyarok.

Re: nincs cím

#674583 walex Előzmény: #674567

Itt a pont!

Hitelprogramról hallani érdekes dolgokat vállalkozóktól, akik igénybe vették volna és milyen reakciókat kaptak. Trafikos módon osztják ezt is.

Re: nincs cím

#674582 tozsdenyul Előzmény: #674548

Igen, nálam az érdem, ha valaki csinál egy 6-7-8%-os megszorítást nagy hiány időszakában.

Én ilyen hülye vagyok, hogy ez a tény nálam pozitívum, még akkor is, ha egyébként sok dolgot elkúrtak, ezt nem tudom hibának felróni...főként, hogy ha mint Chikán mondja, 2001-ben letért az ország a fenntartható pályáról, ez volt az első korrekciós lépés. Nálam ez érdem...

Azt pl. nem tudom korrekciónak tekinteni, hogy elverjük a nehezen összeizzadt mnyp tartalékot nyom nélkül és struktúrális változások nélkül.

"A kormány elkészítette a privatizációs időszakot lezáró jelentését. Eszerint az 1990-2007 közötti évek csúcsidőszaka 1995 volt, amikor a közműcégek eladásakor 480 milliárd forint bevételre tett szert az államkincstár - ismerteti a Napi Gazdaság. Az utolsó privatizációs hullám 2006-ra esik, amikor körülbelül 350 milliárd forint bevételt könyvelt el az állam."

V.ö. mnyp 3000 milliárdja, ami a szocik bruttó hiányában megjelenik, elkölteni meg a fidesz költötte el...

ha hasonlítgatni akarjuk az adósságnövekedéseket, akkor érdemes mindkét irányt figyelembe venni, a felhalmozást és a költést is.

Esetleg számold ki jelenárasítva a priv. bevételeket, érdekes összehasonlítási alap, különösebben veled vitázni nincs kedvem, így nem veszem a fáradtságot hozzá...

nélkülem is jól nyomod a sikerpropagandát, minek adjam a témát :)

Re: nincs cím

#674579 Ricsi Előzmény: #674576

Csak én azt látom, hogy a mostani a nagyobb komcsi.

Valamelyik este láttam Hofit, pont azokat mondta, amiket a mai kormány mond. A közélet, és a mostani vezetők kinevezése pedig annyira Tanú-s.

Virágh elvtárs, én nem vagyok semmire alkalmas.

Pelikán elvtárs, szereti a mi bölcs vezérünket?

Persze Virágh elvtárs.

Akkor jó, kinevezzük a ... élére.

Mindegy, minek az élére, ha hű a mi vezérünkhöz. Lehet ez államfő, alkotmánybíró, trafikos, bkk vezér, vagy amit csak akarok.

Jelenleg a palettán csak…

#674576 KawaBazsy

Jelenleg a palettán csak balos pártok vannak. Lehet választani, h kicsit, vagy jobban komcsi..

Re: nincs cím

#674572 Boby. Előzmény: #674567

" Ezek is

mehetnének a gulágra önképző körbe.."

Az ilyen műintézményekre igen nagy szüksége lenne az országnak...., sajnos a történelem azt mutatja, hogy nem mindig azok kapják oda a beutalót akik megérdemelnék.

Re: nincs cím

#674567 Kissherceg Előzmény: #674566

az egész ott negálódik, hogy lenyúlták a magán megtakarításokat, majd büszkén hirdetik, hogy győztünk az államadósság elleni harcban...

Ez az egy tétel illegitimmé teszi őket.. Ezek is mehetnének a gulágra önképző körbe.. Teljesen szétkúrták az országot, egyedüli pozitívum az MNB hitelprogram. Ott csak nagy részét nyúlják le, nem az egészet...

Re: nincs cím

#674566 Boby. Előzmény: #674547

" Úgy érzem kicsit alulértékeled az ideológia

szerepét."

Ti meg túlértékelitek. Amit ti csináltok az a Jedi Képző és a Goebbels Akadémia keveréke.

Re: nincs cím

#674562 banyaiz Előzmény: #674561

Mnyp-vel időt nyertek. Természetesen az a hozamokkal befizetésekkel növelt lé hiányozni fog a majdani nyugdíjakból 10-20-30 - stb év múlva.

Mire használjuk ezt az időt ez a kérdés és akkor lehet eldönteni, hogy hasznos volt e, vagy inkább káros.

Legnagyobb hibát én abban látom , hogy nincs olyan helyzetben az ország, hogy rövid távú politikai okok miatt ne a gazdaságilag legcélszerűbb megoldást válasszuk, minden területen. Zéró toleranciával.

Egyszerűen ezt a luxust nem engedhetjük meg magunknak.

Ebből a szempontból vizsgálva a teljesítményt igen siralmas , persze mihez képest ? :)

Példák:

a dev hiteles "végső" rendezést leginkább a korábban ez ügyben halmozott hülyeség hegy akadályozza.

Akkor ezek a különadó ügyek, úgy vannak beállítva mintha ez lenne a csodaszer, közben egy olyan kényszerpálya ami igen veszélyes , és nyilván hosszú távon nem fenntartható.

Szóval azt hiányolom, hogy nem nézünk szembe a valósággal bármennyire fájdalmas. Túl sok a mese. Túl sok a buta szöveg. Ez a helyzetünkben luxus.

Ez a posztkommunista retorika amit használnak az pedig az agyamra megy. :)

Ezektől eltekintek egész jó amit csinálnak, kár , hogy nem tudok tőle eltekinteni.

Re: nincs cím

#674561 prospero Előzmény: #674555

"Ezzel valóban nem számoltam, így nem ugyanolyan szar csak majdnem olyan szar."

Pofám azért leszakad. Évi 500 milliárddal több kamatfizetési kötelezettség az smafu? Ezt kigazdálkodni egy 750 ezer milliárdos megszorítócsomaggal lehetne! De majdnem ugyanolyan szar, hogy 3% alatt van/lesz a hiány immár második éve és megvan az alap ahhoz, hogy kiszámítható gazdasági környezet legyen, ez ugyanolyan szar ország szempontból, mint a szoci kormányok idején a 7-9%-os hiányok, meg az hogy a lakosság vállalatok is adósodtak az állam mellett??

Olvasd el a cikket, amit betettem.

Re: nincs cím

#674558 prospero Előzmény: #674555

Kicsit skizofrén vagy. Mit gondolsz kik azok akik a létminimum alatt élnek nagy tömegével??

A segélyesek

A közmunkások

A nyugdíjasok egy része

Az alacsony jövedelmű több gyerekes családok

Számtalanszor olvastam ebben a témában a megnyilvánulásod, hogy sok a segély, sok a nyugdíjemelés, nem kell közmunka... de ne is éljenek létminimum alatt az emberek! A kettő nem megy együtt! Illetve megy... hitelfelvételből.

Közmunka azért kell, hogy 200 ezer ember ne azon gondolkodjon, hogyan vegye el azt ami a tiéd. Segély ugyanezért, csak nekik még emberi tartást sem tudsz adni közmunkával.

Re: nincs cím

#674555 walex Előzmény: #674485

Ezzel valóban nem számoltam, így nem ugyanolyan szar csak majdnem olyan szar.

Ennek ellenére szerintem semmivel se jobbak most már. Bő 1 évvel ezelőttig még látható volt a különbség, de amit az utóbbi 1 évben műveltek, abból egyértelműen az jött le, hogy átestek a ló másik oldalára nekik mindent szabad alapon, már a látszatra se adnak (trafik ügyek, Közgép, stb.).

Semmi ok nincs a sikerpropagandára. Soha ennyi munkanélküli nem volt ebben az országban, a 300 ezer közmunkással most majd jól fogják ezt leplezni a választásokig trükkök százai egyikének bevetésével, ami annyira zavarta AT-t is korábban, de az már nem, ha ezek teszik ugyanezt.

Mindeközben 3.5 év alatt tovább csökkent a dolgozók száma a magán és versenyszférában. Soha ennyi ember nem élt még a létminimum alatt. Az ígért egyszeri nagyarányú adócsökkentésből adóemelések sorozata lett és itt most ki lehet ragadni néhány adónemet, hogy nálunk bezzeg mennyire alacsony, ha az össz. adóterhelés a gyakorlatban tovább nőtt és nem csökkent, ha minden átnemhárított nemmegszorítást is bele számolunk.

Elég bicskanyitogató, hogy eközben tömik a klientúrát, mint az elődök és árad a nagy sikerpropaganda, hogy hű, de milyen jó most már a helyzet.

Egy kijózanító pofon kéne nekik, mint a 2002-es volt, ugyanabba a hibába estek bele. Másból nem fognak tanulni. Persze lehet, hogy a gazdáik ezt írták elő, ez is benne van a pakliban.