Arm-nál nem látok arcot, aki tolja a cég szekerét, lehet van, s elkerülte a figyelmem.

A Reddit azért megy, mert twitter utáni éra egyik nyertese, sokan mentek oda, plusz az adatokat eladják OpenAI-nak, plusz hirdetnek is ott, nő a bevétel.

Fb az jó példa, Cuki gyerek zseniálisan másol le mindent és adaptál, 100$ alatt kellett volna venni, volt is egy kis ideig, de hamar eladtam, ha tartom, hujjuj, de jó lenne most. De ő is már ikonikus alak, sokan nézik, elemzik mit mond, vagy ír, alkotni próbálja a trendet.

Alibabánál egy problémát látok, kínai állam, Jack bácsi még elstandupolgat és eladja a víziót, de ha nem tetszik Ping barátjának, akkor hónapokra megy átnevelő táborba, nekimennek a cégeinek. A bizalomnak annyi, kitárazás, s utána csinálhatnak bármit, max gyors skalpra jó, egyébre nem, mert nincs bizalom...

Nvidia ceo Jensen nagyon jól adja el a céget, hypolja a terméket, mint Musk. Azt tudtad, hogy unokatesók az AMD Ceojával? AMD-nél kezdte a pályafutását.. :) ettől még zseniálisan kommunikál, vetíti előre mi jön, adja el, hogy csak ők tudnak olyan videokártyát csinálni, amin az AI-t futtatják...

Coinbaset nem ipokor kellett venni, hanem 2023 folyamán, amikor oldalazott, kb mint amikor btc, nagyjából lekövette... titkos favorit, nem befektetési tanácsadás, a versenytársra érdemes figyelni, robinhood, a ceo eléggé tolja a szekeret és globális tényezővé akar válni. Olyan termékekkel jön elő, ami lefedi a teljes pénzügyi spektrumot, nagyobb haszont tehetnek zsebre, és új csúcsok jöhetnek, kiolvadhatnak a beragadtak.. 10alatt ebből is jó lett volna csípni, tavaly év vége óta nézem, hogy fordul és lő ki...

Palantirt is felezés után kellett volna venni 10 alatt, csak akkor még nem értettem, na meg sokan nem értik még mindig, hogy mit csinál, mekkora hatása van a cégekre, biztonságra, világra... Alex Karp is egy megosztó személyiség, figyelnek arra amit mond, hívják ezeregy helyre... most úgy látom, ha nagy faszságot nem csinálnak, akkor az elkövetkező években a palantir beléphet az 1T-s klubba, ez innen még hétszerezést jelent..

Ahogy írod, ami robbanhat a kvantum számítógép és robotika. Ahogy hallom, az usába vissza akarják vinni a gyártást, ezért a robotika támogatása nagyobb fókuszt fog kapni az elkövetkező években. Kb mint most a drón, vagy chip gyártás...

Itt annyit látok, hogy elég ha hype van körülötte.

A Palantirnál meglepődtem, mert az először lefeleződött, de aztán az is megindult.

Ott volt az ARM vagy a Reddit. Mindenki azt mondta már a bevezetéskor is, hogy túl vannak árazva. Aztán most hol tartanak

Ott volt anno a Facebook. Vagy az Alibaba, ami azóta most épp visszaesett de a bevezetés után az is bő négyszerezett.

Klasszikus volt a Tesla.

Vagy az NVidia/AMD , amik nem is bevezetések voltak, de egyszerűen őket is elkapták.

Vagy mostanában az összes kvantum számítógép (amik azért sztem a google-on kívül ki is fognak pukkadni.)

Microstrategy is ilyen. vagy a Coinbase, bár aki a kezdetben vásárolt, az még mindig bukóban van.

Vagy volt az XPeng vagy Nio vagy a Cannabis cégek, vagy most a drón gyártók.

Vagy elég nagy hype volt anno a Spotify-nál, Salesforce-nál, vagy Paypal, Airbnb, Twillio, Roblox a kisebbek közül.

Itt annyit látok, hogy elég ha hype van körülötte.

A Palantirnál meglepődtem, mert az először lefeleződött, de aztán az is megindult.

Ott volt az ARM vagy a Reddit. Mindenki azt mondta már a bevezetéskor is, hogy túl vannak árazva. Aztán most hol tartanak

Ott volt anno a Facebook. Vagy az Alibaba, ami azóta most épp visszaesett de a bevezetés után az is bő négyszerezett.

Klasszikus volt a Tesla.

Vagy az NVidia/AMD , amik nem is bevezetések voltak, de egyszerűen őket is elkapták.

Vagy mostanában az összes kvantum számítógép (amik azért sztem a google-on kívül ki is fognak pukkadni.)

Microstrategy is ilyen. vagy a Coinbase, bár aki a kezdetben vásárolt, az még mindig bukóban van.

Vagy volt az XPeng vagy Nio vagy a Cannabis cégek, vagy most a drón gyártók.

Vagy elég nagy hype volt anno a Spotify-nál, Salesforce-nál, vagy Paypal, Airbnb, Twillio, Roblox a kisebbek közül.

Akkor a párodnak van mit törlesztenie :)

Egy dolgot megtanultam az elmúlt évek során, olyan céget kell vadászni, ami újító, az alapítónak van üzenete a világnak, vizionárius, problémát old meg és világhódításra törekszik, hype is van körülötte... vannak ilyenek, csak ritkák mint a fehér holló... s ha megvan, akkor beszállni jó áron, ráülni a kézre, nincs trade, csak kivárás...

ne fájdítsd a szívem. Én 2019.07.09-én akartam venni - nem 10.000 dollárért, hanem sok sok sokszor annyiért (akkor akartam eladni a csúcson (1185 volt az ára amikor elővettem a laptopot) a 4IG-t, de behisztizett az asszony, hogy nem igaz, hogy a szülőszobában (előző nap szült, nem aznap, tehát nem volt helyzet) is ezt a szart nyomkodom egész nap (Persze mert vártam, hogy mikor jön vissza a 4IG a parkettre.

Jó, mondom, ne legyen hiszti, majd másnap eladom a 4IG-t... De akkor már jóval kisebb volt a forgalom és esett is több, mint 15%-ot, na mondom, akkor várok... Aztán utána napi 10-20 milliós forgalmai voltak a 4IG-nek egészen addig, amíg októberben egyszercsak minden előzetes hír nélkül elkezdett zuhanni.

Az eladott 4IG-ből fele OTP-t akartam venni és fele Teslát. Ma én lennék Magyarország egyik leggazdagabb embere, ha nem hisztizik be az asszony.

Szoktam is mondani neki ha nem tudom megállni (hát nem nagyon tudom), hogy tartozik néminemű összeggel.

:-((

Habár 2020 decemberi a videó, de megnézném, hogy azóta mi történt a sráccal? Eladta, vagy még tartja? :)

2017ben 10e dollárért vásárolt tesla rv-t, ami 2020 végén 1milliót ért...

https://www.bloomberg.com/news/videos/2020-12-22/e...

Itt nem a gazdasági mondanivaló a lényeg, hanem a társadalmi.

Szerintem, ha az ember valamennyire még a humorérzékénél van, akkor jót lehet rajta mosolyogni.

Egyébként - kellően el nem ítélhető módon - a FB-ról loptam.

Nem szeretném leszólni, de egy gazdasági oldalon azért elég gyengusz sztem...

Nyilván ,ha az Indiánnak évente akkora jövedelemtermő képessége lenne, vagy annyi tőkéje, mint amivel egy bankot meg lehet alapítani, akkor neki sem kellene zálogba adni a tárgyait.

nm :)

ez jó :)

Köszönöm!

"Egy öreg indián bement a bankba, és 500 dollár kölcsönt kért. A bank dolgozója papírokat kezdett készíteni.

"Mihez kezdesz azzal a pénzzel?" - kérdezte tőle.

– A városba megyek, hogy eladjam a magam által készített ékszereket.

– Mit tudsz zálogba adni?

– Nem tudom, mit jelent a zálogba adás – mondta az indián.

"Nos, a fedezet az, aminek van értéke, és fedezni tudja a hitel költségeit, ha valami történik. Van autója?"

– Van egy 1949-es teherautóm.

"Ez nem lesz elég" - mondta a bank illetékese.

Végül megállapodtak abban, hogy az indián zálogba adja még a saját ékszereit, és felvette az 500 dollár kölcsönt.

Néhány nappal később az indián ismét bement a bankba, egy csomó pénzel. Kiszámolta, majd otthagyta az adósságot, a többit pedig a zsebébe tette.

„Mit fog csinálni a maradék pénzzel?” – kérdezte tőle ugyanaz az alkalmazott.

– Elviszem a törzsemnek – válaszolta az indián.

– Befizetheti a bankunkba letétként.

– Nem tudom, mi az a letét – válaszolta az indián.

– Nos, odaadod a pénzed a banknak, és a bank gondoskodik róla, és amikor szükséged van arra a pénzre, elviheted.

Az öreg indián egy pillanatot gondolkodott magában, és megkérdezte:

– Oké, és van-e a banknak valami értéke, amit fedezetül hagyhatnának?

"

Nem tartok. Urán etf-et nézegetem bő egy éve, amikor volt cash elszaladt, már nem vettem bele, amikor beesett nem volt kp, mert beszálltam másba...

Szerintem ETF-et venni akkor érdemes, ha nem akarod aktívan kezelni a portfóliódat, vagy ha már akkorára nőtt, hogy úgy látod ETF-be is érdemes tenni..

Ha értékmegőrizni akar az ember, akkor SP500 ETF és kész, lehet cizellálni ilyen piac, olyan piac, osztalékos stb... minek? sp500, azt nagyon kevés etf übereli hosszú távon...

Ha már ilyen jól elbeszélgetünk, itt egy másik kérdés:

Te tartasz ETF-eket?

Ha igen milyen tapasztalatokkal?

Számomra ez jelenleg egy szürke zóna.

Ksz.

Tudhatnak valamit, hogy nem sikerült elherdálni a vagyont...

https://www.portfolio.hu/befektetes/20241214/evsza...

A személyiség leépülésének és a női elme csodájának újabb megnyilvánulása:

Egészen szürreális javaslat jött arra, hogyan költsük a pénzünket

Dana Miranda pénzügyi oktató és a "Nincs szükség költségvetésre" című könyv szerzője szerint a hagyományos költségvetés-készítés "mérgező" lehet. Miranda a CNBC Make It-nek adott interjújában kifejtette, hogy a jelenlegi költségvetési kultúra "a korlátozásra, a szégyenérzetre és a kapzsiságra támaszkodik", és hasonlóságot mutat a diétás kultúrával.

A kutatások azt mutatják a költségvetés-tervezésben, és ugyanezt látjuk a diéták sokkal szélesebb körű kutatásában is, hogy ez a fajta korlátozás nem működik

- mondta Miranda. Szerinte az emberek gyakran kudarcot vallanak a szigorú szabályok betartásában, ami szégyenérzetet és önbizalomhiányt okozhat.

Miranda álláspontját alátámasztja egy 2018-as, a Minnesotai Egyetem kutatói által végzett tanulmány, amely kevés bizonyítékot talált arra, hogy a költségvetés készítése segítene a hosszú távú pénzügyi célok elérésében. A tanulmány arra is rámutatott, hogy a költségvetés-készítés növelheti a szorongást.

Sheida Isabel Elmi, az Aspen Institute Financial Security Program kutatási programvezetője szerint a költségvetés készítése különösen nehéz lehet az alacsony és közepes jövedelmű családok számára. Ennek oka, hogy náluk gyakrabban fordul elő ingadozó jövedelem és alacsonyabb bérek, amelyeket nehéz kezelni egy merev költségvetési rendszerben.

Miranda a "tudatos költekezést" javasolja alternatívaként.

Ez a megközelítés arra ösztönzi az embereket, hogy pillanatról pillanatra hozzanak döntéseket a pénzügyeikről, ahelyett, hogy szigorú terveket követnének.

A szakértő azt javasolja, hogy az emberek kéthetente tartsanak "pénzes randit" önmagukkal. Ennek során áttekinthetik kiadásaikat, és mérlegelhetik, hogyan befolyásolják azok életük különböző területeit. Miranda szerint ez segíthet a tudatosabb pénzügyi döntések meghozatalában.

Nem meglepő módon nem minden szakértő ért egyet Miranda megközelítésével. Tania Brown, CFP és korábbi coach a SaverLife-nál továbbra is a hagyományos költségvetés-készítést támogatja. "A költségvetés megmondja a pénzednek, hogy hova menjen és mit tegyél, hogy olyan életed legyen, amilyet szeretnél" - mondta Brow

Lassan több műsorba hívják, mint a kiszámolós csávót :)

Ez világos, de ez a kiemelés legalábbis elmegy a lényeg mellett.

Ez akkor már sokatmondóbb:

"a világ összes pénzügyi vagyonának csaknem felét az észak-amerikai háztartások birtokolják."

Ez a fölény az egy főre jutó pénzügyi vagyonban is tükröződik, legalábbis ha az átlagokat nézzük: valójában csak a svájciak (382 910 euró) gazdagabbak az amerikaiaknál (314 930 euró). Az összes többi ország tisztes távolságban követi őket. A hitelekkel kiigazítva azonban az USA megelőzi Svájcot (260 320 euró a 255 440 euróval szemben).

:-)

a világot vizsgálták, 8+ milliárd emberből jön ki az 570 millió ember..

Jó, hát 570 millió ember eleve Európa összlakossága.

Valahogy ebben az elemzésben hibásan és tévesen vették fel a referencia pontokat.

Globál:

"A világ leggazdagabb 10%-a - mintegy 570 millió ember, akiknek átlagos nettó pénzügyi vagyona körülbelül 273 850 euró - 2023-ban a teljes nettó pénzügyi vagyon 85,7%-át birtokolta."

Magyaro..:

"A magyar helyzet kapcsán Tölgyes Ágnes, az Allianz Hungária Zrt. pénzügyi divíziójának vezetője kiemelte, hogy tavaly 15 százalékkal nőtt a magyar háztartások pénzügyi vagyona, ami a legjobb eredmény a régióban. Ebben az értékpapírok állományának bővülése játszotta a legnagyobb szerepet 23,6 százalékos dinamikával. A biztosítások/nyugdíjmegtakarítások szintén jól teljesítettek (+17,9%), ugyanakkor a magyar háztartások portfóliójában 6 százalék alatti súlyával ez az eszközosztály csak kisebb szerepet játszik."

https://www.portfolio.hu/befektetes/20240925/valam...