Ha végig kattintgatod a képeimet, látod, h mást is megnéztem, amíg kint voltam.. :-)
Ha végig kattintgatod a képeimet, látod, h mást is megnéztem, amíg kint voltam.. :-)
Érdekes h ki mit néz meg én nem marxot néztem meg hanem a londoni szabadkőműves nagypáholyt ami ugye nem létezik csak az összeesküvés elméletekben főleg a 444,telex,24.hu,hvg szerint. Pedig ott van az London közepén ,a Great Queen Streeten és mindent elmond h a city (london független kerülete, és A pénzügyi központ) szélén.
És hát ugye nem csak a történelmet írták ott hanem a jövöt is ott tervezgetik. Furi a nyugdíjról vitázni, mostanság mert ebben az évtizedben elsöprő kataklizma jön így vagy úgy és elsöpri nem csak a pénzrendszert hanem a gazdaságokat is talán magával rántja az aerikát és az eu-t is. Mindenesetre nem a nyugdíj lesz a legnagyobb gond. Az alapjövedelem meg igazán vicces. A még az évszázadban 3 milliárdra növő (duplázódó) afrikai népességnek ugyan ki fizetné meg és miből az alapjövedelmét? És az ázsiai (pl. indiai,paki,indonáz stb) milliárdoknak ? Ha viszont őket kihagyják akkor vagy 4 milliárd ember itt fog tolongani europában h hozzájusson, és az eu meg soros még mindig előzékenyen hozza majd be őket. Ez csak mese, majd ha sikerül gécéknak megtizedelni az emberiség létszámát akkor majd esetleg elgondolkadnak rajta a nem létező összeesküvők
Az a baj, hogy a valo eletre nem lehet finomhangolni. A legvaratlanabb dolgok, eshetosegek tortennek meg. Keptelenseg mindent lepapirozni. Ezert kene egyszeru rendszer, tiszta elvek menten, nem pedig minden egyenre kulon raszabni
Lényeges finomhangolások persze lehetnének a rendszerben, pl. ha valakinek meghal a gyereke, akkor az a szűlő kapja meg az átlag nyugdíjat vagy a keveset kereső de hasznos társadalmi munkát végző emberek szülei is kapjanak nagyobb összegű nyugdíjat, de ezek már finomhangolások lennének. A vezérelv az az lenne, hogy amennyi járulékot fizet a gyerek, annak arányában kap nyugdíjat a szülő.
A nyugdíj rendszer a különféle szocdem egyletekből és önsegélyező pénztárakból fejlődött ki azért, hogy az öreg melósnak is jusson valami.
Évezredeken át nem volt nyugdíjrendszer - ez igaz.
Helyette volt nagy család, sok gyerek, törzsi rendszer és rövid életkor.
Az emberiség fejlődése hozta magával ezt a változást.
Az, hogy sokáig nem volt, nem azt jelenti, hogy úgy jó volt, hanem azt, hogy több volt a szenvedés, vagy legalábbis mástól szenvedtek és talán másképp.
Egyébként, ha ezeket a pulzáló reklámokat nézem itt a szövegem mellett, nem vagyok biztos benne, hogy valóban volt fejlődés.
(Inkább csak egyfajta automatizmusok ki lettek váltva másfajta automatizmusokkal.)
Félreértesz Bende!
pont azt mondom, hogy annak legyen nyugdíja, akinek a gyermeke nyugdíjjárulékot fizet! Azaz nem azt mondom, hogy támogassák azokat akik nyakra főre szülik a gyereket , de embert már nem nevelnek belőlük!
És ez nem támogatás, hanem azon emberek jogos jussa, akik valóban éveket és tízmilliókat öltek bele abba, hogy gyermekük képzett tanult minőségi ember legyen! És ezen emberek gyermekének nyugdíj járulékát ne vegyék el és osszák szét azon elemek között, akik ezt a "munkát" és pénzt megspórolták az életük során és inkább nem neveltek fel gyermeket, vagy szültek , de az utca nevelte fel a gyermeküket.
És igen vallom, hogy kevésbé kellene egrecíroztatni és elvonni azoktól az emberektől, akik ilyen embereket neveltek fel, mert a mai nyugdíj rendszer pont erről szól: a mi adónkból nemcsak a saját szüleim nyugdíját állom -sőt! Az én nyugdíj járulékomból fizetik a sok egyedülálló gyerektelen nyugdíjas nyugdíját, a sok lumpen egészségügyi ellátását meg azok szocpolját (ha még van ilyen).
Pont ezt mondom, hogy ez a mai rendszer a megszokott, de totál igazságtalan!
És hogy miért nem jobb 5 millió minőségi ember, mint 10 millió minőségi magyar ember (vagy mint 6 millió minőségi magyar és 4 milla maradék)? Erről megkérdezheted az erdélyi magyarokat, vagy a déli szerb családokat, akiknek lakóhelyét teleszülték a primo idegenek és számosságuknál fogva elszakították az "őslakókat" az anyanemzetüktől, majd jogvesztett kisebbségként bántak el velük saját országukban...
És ne gondold azt, hogy ha itt 5 millió magyar maradna- ilyen mértékű népesség fogyastkozás és öregedés lenne, akkor a folyamat megállítható lenne! Vagy más népek ne költöznének ide vagy az itt lévő mások ne szaporodnának minket túl és válnánk kis hazánk jogfosztott kisebbségi államává...!
megy a vita a témában, már a nyugger guru is megszólalt :)
https://24.hu/fn/gazdasag/2021/06/06/gyerekszamtol...
nem tudom, hogy ki hogy van a nyugdíjjal, én azzal számolok, hogy a mostani 30-as korosztály egyáltalán nem fog nyugdíjat kapni, addig tolják ki fele a korhatárokat, hogy bele fogunk dögleni, ha meg el is jutunk a nyugdíjig, akkor sem fogjuk kiélvezni, mert a pempit fogják cserélgetni egy otthonba alattunk.. :) persze, tisztelet a kivétel, akinek van saját vállalkozása és nő a vagyonkája az visszább lép oszt élvezi a szabadságot a családdal, unokákkal.. aki alkalmazott, az gyerekkel, vagy a nélkül, egyszerűen szopó ágon lesz...
A nyugdíjrendszer egy állami erőszakkal kötelezővé tett piramisjáték, ami ki fog múlni. (Hogy mikor, az más kérdés.) Az emberiség évezredeken át megvolt nyugdíjrendszer nélkül és mindenki megtalálta az öngondoskodás módját, még a gyermektelenek is. Azért próbálják lélegeztetőgépen tartani, mert az Alapokba befizetett pénzzel folyamatosan játszanak, ezért nehéz lemondani róla.
Lehet, h mikor Londonban megtekintettem Marx sírját, tudat alatt hatott rám.. :-)
Nem is tudtam, hogy te marxista vagy?!
Hiszen most éppen azt mondtad, hogy a Lét határozza meg a Tudatot!
Mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját. De legalábbis a mohó kis opportunistákét biztosan.. :-DD
Nem a magyar társadalom gondolja így, hanem globális trendekkel állunk szemben (piacgazdaság, multitasking, emancipáció, a folyamatos tanulás igénye, a szabadidő hiánya és még biztos számos ok), amelyek világszerte ide vezetnek.
Az egyes ember erről nem tehet, próbál alkalmazkodni.
Megoldást keresni sokféleképpen lehet, miért megy az okoskodás mindég abba az irányba, hogy most majd valakiket jól kirekesztünk, megfosztunk, megbüntetünk?
Akár elég is lehetne, de úgy nem, h mind az 5 millió 70+-os nyugger, mer senki nem csinál gyereket..
Matgab, ha tudnád, hogy annak az 1.4 reprodukciós rátának több mint fele CIGÁNY, akkor még idegesebb lennél. Szerinted, ha rákapcsolnak a jó gangesz menti székely testvéreink és meglenne a 2.1, azaz több magyar állampolgár születne, az jó lenne? Sose értettem miért akarnak magasan képzett árja fajú magyarok mindent teleszülni, ahogy a középkori tanulatlan muszlim söpredék, meg az említett c-típusú állatpolgárok kis hazánk határain belül. Miért nem törekszünk inkább arra, hogy kevesebben legyünk, de értékesebb egyedekkel, nagyobb értéket teremteni? Bőven elég lenne 5 millió magyar, de mindenki jól képzett, tanult, vagy jó szakember, nulla munkakerülő, nulla léhűtő.
100 szónak is egy a vége: a reprodukciós ráta a fenntartható 2.1 helyett még mindig 1.4. Azaz a magyar társadalom úgy gondolja, hogy jobb nem gyereket vállalni, mint vállalni - legalább kettőt.
Tehát ez azt mutatja, h akik nem vállalnak gyereket, azok jobban járnak. Még akkor is, ha a gyerek vállalás egy nagyon pozitív dolog. De ezt a pozitivitast (túl) ellensúlyozzák a gazdasági nehézségek.
A másik ami biztos, hogy lehet monetárisan bűvészkedni, de ha nem lesznek most gyerekek, akkor a jövő nyugdijasai nem kapnak semmit, megtakarításuk nem fog semmit érni.
Es a kör bezárult. Attól még hogy a ma fennálló rendszer létezik, az nem azt jelenti, hogy azért áll fennt, mert ez a létező legjobb és el kell vetni a rendszer megváltoztatását , mert valójában kva igazságtalan és főleg fenntarthatatlan!
jó meglátás :)))
Így igaz!!!! Megszenvedtem minden szülést : )))
UI: egyébként térdelj le és szeress!!!!
:D