Nem ítélkezem, de továbbra is egyetértek azzal, h a reprodukciót támogassák, ne a bulikát.

Gyerekről jut eszembe, még mindig megy a Lenovo Tab, amit a fiam születésekor bizniszeltünk. Időnként lefagy, meg nem frissül a droidja, de a fiam hiba nélkül használja, lassan 6 éves.. Fene gondolta, h ennyit bír. :-)

Látod, örülj neki, hogy szerencséd van és találtál társat. Neked sikerült, pont ezért nem kéne ítélkezni azok felett akiknek nem. A nőknek ráadásuk nehezebb, hogy ki mellett köteleződjenek el, főleg a minimális elvárással is rendelkeznek.

Semmilyen szempontból nem szabad újabb törésvonalakat kialakítani a társadalomban. Örüljön minden szülő, hogy megadatott neki, kapja meg az szja kedvezményt miegymást, de azért a lófasznak is van vége...

Nem magam miatt írogatom, hanem egy pici szociális érzékre azért szükség volna az együttéléshez.

Nagyon jól látjátok, alapjövelem se lesz megoldás, mert mindig van aki többet akar, ahogy ti is. Nem elég a tengernyi kedvezmény, még a nyugdíj is legyen kedvezőbb...

Egyébként alapjövedelem mindenkinek járni fog egy bizonyos fizetésig várhatóan, de látva a társadalmak széles tömegei analfabéták gyakorlatilag elég hamar ki lesz váltva a munkájuk és valamivel etetni kell őket... Diplomásoknak is, de ők talán majd megoldják. :) Vagy nem. Nem lesz szükség ennyi emberre, nem országok között lesz nagy különbség, hanem a társadalmi osztályoknál lesz a törésvonal. Robotok és AI ellen lehet versenyezni, jók a szorzóink...

20 év múlva remélem a nyugdíj kérdés lesz a legnagyobb probléma, de szerintem nagyon nem.

Várjá, várjá':

-Mindig is családot, s gyereket szerettem volna, kerestem hozzá szisztematikusan a megfelelő társat, sosem volt olyan kapcsolatom, ami csak az élvezetért van. Ha láttam, h ebből nem lesz énekes halott, akkor léptem tovább. Arról nem tehetek, h viszonylag későn találtam társat. Viszont megérte, mert van 2 mosolygós, boldog gyerekem, s teljes harmóniában élünk. Tehát mondhatnám úgy is, h "megdolgoztam" a sikerért.

-Trófeáról senki nem beszél. Én konkrétan arról, de olvass vissza, h van egy jópár olyan, jó körülmények közt élő ismerősőm, többségük fix párral, akik nem akarnak gyereket, inkább jól élnek. S ezt deklarálják minden esetben, amikor szóba kerül, szó nincs arról, h ne vállalnák be, h nem megy.. Egy olyan rokon van, ahol nem akar összejönni a gyerek, pedig szeretnének. Nu most ezt lehetne állami szinten kicsit kiegyenlíteni. Ja, s azt is írtam, h nem kötelező csinálni, ha vki nem tud, lehet akár örökbefogadni is.

Vannak ám elvetemült gondolatok, ha választani kell, akkor a Bendegúz verziója mellett tenném le a voksom :)

Úgy gondolom, hogy aki életében nem dolgozott, az nyugdíjat se nagyon kap (vagy rosszul tudom?), az ugyanúgy elmegy bünözni, majd a gyerekkel, hogy a kis tsáládja asztalára legyen mit tenni... ezt megszüntetni talán az alapjövedelem fogja, vagy a sem... majd akkor kiderül... alapjövedelem mellett is lesznek, akik többet akarnak, meg lesz aki megelégszik azzal ami van és elvegetál...

Egyébként felvetném ennyi erővel, ha a gyerek elhagyja az országot/bűnöző/terrorista/hazaáruló/drogos/alkoholista a társadalom számára haszontalan stb lesz, akkor kamatos kamattal kelljen visszafizetni a juttatásokat és kedvezményeket, majd felezzék meg a nyugdíját a szülőknek, hogy ilyen elbaszott költséghelyet neveltek....

Egyébként a gyerek most is kötelezve van szülő eltartásra.

Egyébként nézzétek meg Rigót, hogy néz ki. Rajta látszik a gyerek, olyan, mint ha az apja volna. Fiatalos 70es :D

Vicces egyébként, hogy Te és Matgab hangoztatjátok ezt, miközben egyikőtök se 2x volt amikor neki állt volna sorozatban gyerekeket gyártani, mint életcél. Tehát mondhatni nem sok mindenről kellett lemondani, mert mire gyerekek lettek bőven megalapozott karrier és az anyagi helyzetben voltatok/vagytok.

Mindenesetre üdvözítő, hogy a gyerek is lassan az állati trófeák mellé degradálódik, mint beárazott állat. Kiváló. Remélem a lányokon ÉCS-t is el lehet könyvelni amikor elkezdenek kúrálódni, a srácokon pedig pia/cigi után. Komolyan merengjetek már el kicsit, mielőtt hősök lesztek.

Elég nyomora van azoknak akiknek nincs párjuk/gyerekük/családjuk nem kellene még tovább fokozni helyzetüket. Lehet valaki nem vállalja fel azt a "szégyent", hogy nem lehet gyereke bármilyen okból és karrierre hivatkozik, nem tudhatja kívülálló. Én se vagyok egy EQ huszár, de azért...

Társadalmat egyben kéne tartani, együtt sírunk/nevetünk helyette folyamatos bomlasztás van. A társadalom egyik tagja se érzi igazságosnak a rendszert, de mindenki arra vágyik. Ami utópisztikus.

Szerintem értjük, de ez egy több-dimenziós problémakör, az ember meg nem képes egyszerre több szempontra is figyelni.

Gondolj vissza azokra a tréfás ábrákra a Füles újságból, amelyről az egyik embernek egy öregasszony ugrott be, a másiknak meg egy fiatal lány.

Mind a kettő benne van, mégsem lehet egyszerre meglátni mindkettőt.

Ez egyébként szerintem az emberi gondolkodás egy limitációja.

Ha senki nem csinál utódot, de mindenkinek van sok pénze, akkor szted mit ér ez, ha mindenki vén? Ezt kellene vhogy érteni, h kell ember is, aki megcsinálja, amit kell.

Az ismeretségi körömben magamon kívül 20 embert ismerek, aki ha a tb-nyugdíj pénz a saját számlánkra menne, már 5 éve nyuggerek lehetnénk.Persze abból nem lehetne lopni

Szerintem az állam elvon magának egyéb célokra ezekből a befizetésekből nem keveset, ezért nem lelkesedne a gondolattól, hogy semmit ne vonjon le a fizetésekből.

A munkáltatók örülnének, mert úgy gondolnák, hogy akkor jóval kevesebb fizetésből ('szuper-bruttó') is valamivel többet tudnak fizetni a munkaerőnek.

Egyébként a magánnyugdíj rendszer ennek az 'előképe' volt - korlátozott mértékben - és tudjuk mi történt.

pont ezert kellene beszuntetni a szaporodas serkento tamogstaspkat...

Mi lenne, ha ehelyett a szemelyre szabott faszomkodas helyett felmeno rendszerben bevezetnenk az ongondoskodast? 40 ev alatt kifuto rendszerben megszuletne az utolso nyugdijas is, az uj munkaba allok pedig gyujtsenek ugy, ahogy tudnak. Nem lenne cserebe se TB levonas, se nyugdij levonas a fizetesbol. Felmeno rendszerben, oktatassal segitve, penzugyi onallosagra neveles. 70-80 ev mulva meghalna az utolso ember, aki nyugdijra jogosult, 40 ev mulva pedig "nyugdijba mehetne" az elso ember, aki osszeszedett maganak annyit, hogy megtehesse. Ha a TB es a nyugdij a zsebemben maradna, en elmehetnek 50 evesen is, futna belole meg 20-30 evig a megelhetes. Ez is lehetne szerintem egy irany. Nem dolgoztam ki a rendszert, csak otlet.

Aki nem akar gyereket nevelni, az nyilván nem fogja ezt támogatni.. Kérdés, h melyik szavazóból van több.

A megoldás egyszerű és igazságos.

1. Mindenki aszerint kapja a nyugdíját amennyit ténylegesen befizetett!

2. Felnevelt gyerekszámot bele kell venni (mindegy, hogy saját vagy örökbe fogadott) a rendszerbe, de nem összeg szinten hanem felnevelt gyerekszám függvényében, mégpedig, hogy előbb mehessen nyugdíjba a delikvens!

3. Az a felvetés, hogy kinek mennyi adót-járulékot fizet a gyereke a szülő ez alapján kapja a nyugdíjat, nagyon rossz út! Pl. Te igazgató vagy, a gyerek meg csak egy rezidens "inas", vagy ápoló(ahogy apánk mondotta), aki alig fizet adót. A társadalom leghasznosabb csoportja, de számkivetett ezért te ne kapj nyugdíjat....életszerűtlen

4. Legyen mindenki politikus, akkor nem lesz ilyen mindenféle nyugdíj gondja :D

pont ez a baj, hogy csak azok szaporodnak, akiknek nem kéne. Akiknek meg kellene azok meg karrierre fókuszálnak. Ez fenntarthatatlan.

Alapjövedelemmel nem értek egyet, alapellátással viszont igen. Mindenkinek kapjon napi 3-szor ételt, italt, tudjon lakni vmi szállón, kapjon orvosi ellátást, ha kell. De ez sztem meg is van..

Nyugodjál meg, hogy a szaporulat nagy részét a társadalom azon tagjai adják akiknek nincs karrierjük, nem is terveztek, és nem is tudják mi az. Sőt nem is zavarja őket a pici falvakban a budai luxusnyugdíjas. Azt se tudják, hogy van több 100k vagy milla feletti nyugdíj és nem is érdekli őket. Szerintem nyugdíjjal se igen számolnak.

Aki sokat adózott az kapjon magas nyugdíjat, lehet azt maximalizálni. Pl minimumnak 10x, de ezek finomhangolások.

Én továbbra is csak politikai játszmának tartom a bejelentést, puffogtatnak összevissza, de attól még ez rendkívül káros tevékenység a társadalomra nézve. És morálisan vállalhatatlan így ítélkezni több 100k emberről, akik pl szja kedvemény, csok, kedvezményes hitel miatt most is hendikeppesek és valószínűleg akaratukon kívül.

Nem gondolom, hogy bárki megítélhet emberi sorsokat egyénileg vagy központilag. Tombol a cinizmus.

"Egyébként a jövőben alapjövedelem lesz nagyjából és teljesen megszűnik a nyugdíjrendszer ebben a formában, de igazából mindegy is."

Addig amíg ez megvalósulna azért ne állj fél lábon.

Alapjövedelem bevezetése oda vezet, hogy elszalad az infláció. Sehova máshova. Az emberek mindig többet és többet akarnak, jobban akarnak élni a többi embernél. Nincs egy szint, ami felett az emberek azt mondanák, hogy most már elég, inkább lemondok a többiek javára, nekem ez már nem kell.

Szerintem -és évek óta ezt mondom- hogy ha nem oldják meg azt, hogy a társadalom nem reprodukálja magát, akkor a nemzet ki fog halni. Nem okoz ez nagy problémát a globális történelemben, rengeteg nép halt már ki és mi mégis szépen megvagyunk. Ez azoknak lesz rossz nagyon, akik lekapcsolják a villanyt , majd valamelyik rezervátumban.

És az meg teljes nonszensz, hogy azok akik jól kerestek - azok nyugdíjas korukban is a legtöbb segélyt kapják a társadalomtól. Mert a nyugdíj az segély. A többiek lemondanak a jelenlegi fogyasztásukról. A pénznek csak akkor van értéke, ha van mögötte gazdaság. Ha nincs olyan aki dolgozzon és előállítson terméket vagy szolgáltatást, akkor a pénz nem ér semmit.