:DDD nem akarok itten felvágni a vagyonoddal, csak olvassák :D tudom :)
Én szerintem legyenek támogatva a szülők, nagy családosok, de ne legyen büntetve más tagja a társadalomnak, ha ő nem az, főleg ilyen hosszútávú demoralizáló módon. 3 gyerek után szja mentesség mondjuk anyáknak pl kabaré, mert nehezen tudsz dolgozni saját vállalkozáson kívül, de lehetne jobban célozni és apákra is kiterjeszteni. Gyerek powaaa
Elég sokat adózom (rohadjon meg), hidd el.. Sztem a kocsijaink is jók. :-) Az oppurtunistát meg majd megnézem a szótárban. :-D
Egyébként ne viccelj már, hogy a gyerekben látod a megoldást a nyugdíjadra. Mostani tákmák hitelre épülő rendszer vagy MMT mellett láthatnád,hogy semmi köze már a gazdaságnak a klasszikus modellhez...
Ellenben ha ez összedől akkor meg bármennyi gyerek lehet nem fog segíteni a gazdaságon.
Egyébként a csokból 5-6 év múlva súlyos porblémák lesznek.
Érzelmi oldalnak neki se mernék állni
dehogynem ítélkezel, csak mohó kis oppurtunista vagy és nem elégszel meg a mostani támogatások széles sorával. SZJA kedvezmény, csok, támogatott hitel, mindenhol családos kedvezmény ha a szolgáltatásokat nézed. Azonban mindez nem elég, mert ahelyett hogy azon törné a fejét a magyar, hogy miként keressen még pénzt - mert kurva sokat költ az asszony, gyerek vagy ő - azon mélázik, hogy lehetne még okosítani lehetőleg az állambácsitól. Életszínvonal infláció az természetes, mert az jár, megdolgoztam érte. Keress kurva sokat és akkor leszarhatod a nyugdíjat. Ellenben akkor meg sokat kell adózni és amiatt lehet nyígni, sose jó...
Akinek nincs gyereke és esetleg még egyedülálló csak szívásban van része, semmilyen támogatást nem kap, ellenben többet adózhat arányaiban. Értem az irigységet, hogy azok gyerek nélkül utazgatnak, jó kocsi, vacsora, kötetlenebb élet, lehet még dugnak is, de nem hiszem, hogy bosszút kell állni a társadalom azon széles rétegén aki szimplán csak nem talál társat.
Mondom engem az ötlet rémiszt, hogy egyáltalán felmerül.
Én úgy érzem, hogy most van törésvonal a társadalomban és ha ezt nem szüntetik meg az semmi jóra nem fog vezetni.
A dolog ott kezdődik, hogy a nyugdíjasok és egyéb inaktívok vannak a társadalomban többségben. Ezeknek a mindenkori politikusok fullban nyalják a seggüket, mert nyerni akarnak megint. Ezért mit csinálnak? Adnak a nyugdíjasoknak ingyen utazást - miközben a kismamáknak kell fizetni, sőt a gyerek után is kell fizetni- adnak nekik gyógyszer támogatást, különböző jutalmakat (pl anyám minden évben kap tízezer forint körüli összeget az önkormányzattól, mert elmúlt 70 és még él!) meg ha ez sem elég akkor egy zsák krumplit meg a TIZENHARMADIK havi nyugdíjat! Édes f@szom versenyszférában ki kap 13. havit? Max bonust, ha jól dolgoztál. De amikor 13. havit kaptak, akkor az MSZP 14 meg 16. havi nyugdíjjal is kampányolt!
TEljesen fenntarthatatlan rendszer, aminek egy lényege van, hogy a nyugdíjasok akkor is meg fogják szavazni ezeket a politikusokat, ha szarrá adósítják az országot, vagy/és ha szarrá lopják az adófizetők pénzét!
Ezért egyrészt az egész választási rendszert át kellene alakítani és aki nem fizet be az elmúlt 4 év átlagában többet az államkasszába, mint amennyit kapott onnan, az ne szavazhasson. Döntsenek a jövőről, akik eltartják az országot!
Másrészt a nyugdíjakat maximalizálni kell és fenntarthatóvá tenni. Csak akkor marad a rendszer fenntartható, ha a jövő társadalmában növekszik az aktívak aránya a társadalomban. És bárki aki ehhez hozzájárul azt fullosan támogatni kell, közvetlenül és közvetett módon (akár a szüleinek a nyugdíjának az emelésével) aki meg nem járul ehhez hozzá - akár önként akár kényszerüségből, az meg dolgozzon , és adózzon kőkeményen, hogy előre kitermelje azt, hogy őt majd a társadalom következő generációja jó néhány év(tized)en keresztül el fogja tartani.
A szolgáltatásokat nem lehet eltárolni. Ha nincs gyerek, akkor nem ér semmit a félretett pénze, meg a 20 milliárdos havi nyugdíja sem ér semmit, mert nem tud szolgáltatást igénybe venni. Nem lesz kenyere, nem lesz orvosa , nem lesz egy szakadt cipője sem!
Ha politikusok lennék, akkor ezek lennének a legfőbb programjaim- persze nem kerülnék be a parlamentbe, mert a sok nyugdíjas szavazó arra fog szavazni, hogy ne kerüljek be és a politikusok korrumpálják le őket üveggyöngyökkel, hogy utána felelősségre vonás esélye nélkül lophassák szanaszét az országot.
Nem a gyerektelenek lennének büntetve, hanem a mostani teljesen irreális teherviselésből járnának a gyereket nevelők kicsit igazságosabb helyzetbe.
Ez kb. olyan, hogy minden vállalkozó KATA-s akar lenni, mert nem akarnak adót fizetni. Akinek meg normál vállalkozása van vagy ne adj isten alkalmazott, az meg szarul jár. Ezért lett hirtelen többszázezer KATA-s. CSökkentek az adóbevételek. Rájött az állam, hogy bármilyen klassznak tűnik a KATA, hiányzik a rendszerből az addig beszedett pénz. És most a KATA-sok fel vannak háborodva, hogy szivatják őket. Hát nem! Eddig éltek igazságtalanul kedvezően!
Ugyanez van a gyerekvállalásnál is: Azért nem szaporodik az értelmes része a társadalomnak, mert belátja, hogy nettó szopás ahhoz képest, hogy ha nem vállal gyereket. Ezért van az, hogy egyre többen nem vállalnak gyereket. Mert racionálisan viselkednek. Mert jobb/ kényelmesebb rövid távon.
Kb ennyi a lényege a nyugdíjasok "jól " tartásának- ami persze mint amivel kezdtem nem fenntartható!
Nem ítélkezem, de továbbra is egyetértek azzal, h a reprodukciót támogassák, ne a bulikát.
Gyerekről jut eszembe, még mindig megy a Lenovo Tab, amit a fiam születésekor bizniszeltünk. Időnként lefagy, meg nem frissül a droidja, de a fiam hiba nélkül használja, lassan 6 éves.. Fene gondolta, h ennyit bír. :-)
Látod, örülj neki, hogy szerencséd van és találtál társat. Neked sikerült, pont ezért nem kéne ítélkezni azok felett akiknek nem. A nőknek ráadásuk nehezebb, hogy ki mellett köteleződjenek el, főleg a minimális elvárással is rendelkeznek.
Semmilyen szempontból nem szabad újabb törésvonalakat kialakítani a társadalomban. Örüljön minden szülő, hogy megadatott neki, kapja meg az szja kedvezményt miegymást, de azért a lófasznak is van vége...
Nem magam miatt írogatom, hanem egy pici szociális érzékre azért szükség volna az együttéléshez.
Nagyon jól látjátok, alapjövelem se lesz megoldás, mert mindig van aki többet akar, ahogy ti is. Nem elég a tengernyi kedvezmény, még a nyugdíj is legyen kedvezőbb...
Egyébként alapjövedelem mindenkinek járni fog egy bizonyos fizetésig várhatóan, de látva a társadalmak széles tömegei analfabéták gyakorlatilag elég hamar ki lesz váltva a munkájuk és valamivel etetni kell őket... Diplomásoknak is, de ők talán majd megoldják. :) Vagy nem. Nem lesz szükség ennyi emberre, nem országok között lesz nagy különbség, hanem a társadalmi osztályoknál lesz a törésvonal. Robotok és AI ellen lehet versenyezni, jók a szorzóink...
20 év múlva remélem a nyugdíj kérdés lesz a legnagyobb probléma, de szerintem nagyon nem.
Várjá, várjá':
-Mindig is családot, s gyereket szerettem volna, kerestem hozzá szisztematikusan a megfelelő társat, sosem volt olyan kapcsolatom, ami csak az élvezetért van. Ha láttam, h ebből nem lesz énekes halott, akkor léptem tovább. Arról nem tehetek, h viszonylag későn találtam társat. Viszont megérte, mert van 2 mosolygós, boldog gyerekem, s teljes harmóniában élünk. Tehát mondhatnám úgy is, h "megdolgoztam" a sikerért.
-Trófeáról senki nem beszél. Én konkrétan arról, de olvass vissza, h van egy jópár olyan, jó körülmények közt élő ismerősőm, többségük fix párral, akik nem akarnak gyereket, inkább jól élnek. S ezt deklarálják minden esetben, amikor szóba kerül, szó nincs arról, h ne vállalnák be, h nem megy.. Egy olyan rokon van, ahol nem akar összejönni a gyerek, pedig szeretnének. Nu most ezt lehetne állami szinten kicsit kiegyenlíteni. Ja, s azt is írtam, h nem kötelező csinálni, ha vki nem tud, lehet akár örökbefogadni is.
Vannak ám elvetemült gondolatok, ha választani kell, akkor a Bendegúz verziója mellett tenném le a voksom :)
Úgy gondolom, hogy aki életében nem dolgozott, az nyugdíjat se nagyon kap (vagy rosszul tudom?), az ugyanúgy elmegy bünözni, majd a gyerekkel, hogy a kis tsáládja asztalára legyen mit tenni... ezt megszüntetni talán az alapjövedelem fogja, vagy a sem... majd akkor kiderül... alapjövedelem mellett is lesznek, akik többet akarnak, meg lesz aki megelégszik azzal ami van és elvegetál...
Egyébként felvetném ennyi erővel, ha a gyerek elhagyja az országot/bűnöző/terrorista/hazaáruló/drogos/alkoholista a társadalom számára haszontalan stb lesz, akkor kamatos kamattal kelljen visszafizetni a juttatásokat és kedvezményeket, majd felezzék meg a nyugdíját a szülőknek, hogy ilyen elbaszott költséghelyet neveltek....
Egyébként a gyerek most is kötelezve van szülő eltartásra.
Egyébként nézzétek meg Rigót, hogy néz ki. Rajta látszik a gyerek, olyan, mint ha az apja volna. Fiatalos 70es :D
Vicces egyébként, hogy Te és Matgab hangoztatjátok ezt, miközben egyikőtök se 2x volt amikor neki állt volna sorozatban gyerekeket gyártani, mint életcél. Tehát mondhatni nem sok mindenről kellett lemondani, mert mire gyerekek lettek bőven megalapozott karrier és az anyagi helyzetben voltatok/vagytok.
Mindenesetre üdvözítő, hogy a gyerek is lassan az állati trófeák mellé degradálódik, mint beárazott állat. Kiváló. Remélem a lányokon ÉCS-t is el lehet könyvelni amikor elkezdenek kúrálódni, a srácokon pedig pia/cigi után. Komolyan merengjetek már el kicsit, mielőtt hősök lesztek.
Elég nyomora van azoknak akiknek nincs párjuk/gyerekük/családjuk nem kellene még tovább fokozni helyzetüket. Lehet valaki nem vállalja fel azt a "szégyent", hogy nem lehet gyereke bármilyen okból és karrierre hivatkozik, nem tudhatja kívülálló. Én se vagyok egy EQ huszár, de azért...
Társadalmat egyben kéne tartani, együtt sírunk/nevetünk helyette folyamatos bomlasztás van. A társadalom egyik tagja se érzi igazságosnak a rendszert, de mindenki arra vágyik. Ami utópisztikus.
Szerintem értjük, de ez egy több-dimenziós problémakör, az ember meg nem képes egyszerre több szempontra is figyelni.
Gondolj vissza azokra a tréfás ábrákra a Füles újságból, amelyről az egyik embernek egy öregasszony ugrott be, a másiknak meg egy fiatal lány.
Mind a kettő benne van, mégsem lehet egyszerre meglátni mindkettőt.
Ez egyébként szerintem az emberi gondolkodás egy limitációja.
Ha senki nem csinál utódot, de mindenkinek van sok pénze, akkor szted mit ér ez, ha mindenki vén? Ezt kellene vhogy érteni, h kell ember is, aki megcsinálja, amit kell.
Az ismeretségi körömben magamon kívül 20 embert ismerek, aki ha a tb-nyugdíj pénz a saját számlánkra menne, már 5 éve nyuggerek lehetnénk.Persze abból nem lehetne lopni
Szerintem az állam elvon magának egyéb célokra ezekből a befizetésekből nem keveset, ezért nem lelkesedne a gondolattól, hogy semmit ne vonjon le a fizetésekből.
A munkáltatók örülnének, mert úgy gondolnák, hogy akkor jóval kevesebb fizetésből ('szuper-bruttó') is valamivel többet tudnak fizetni a munkaerőnek.
Egyébként a magánnyugdíj rendszer ennek az 'előképe' volt - korlátozott mértékben - és tudjuk mi történt.
pont ezert kellene beszuntetni a szaporodas serkento tamogstaspkat...
Mi lenne, ha ehelyett a szemelyre szabott faszomkodas helyett felmeno rendszerben bevezetnenk az ongondoskodast? 40 ev alatt kifuto rendszerben megszuletne az utolso nyugdijas is, az uj munkaba allok pedig gyujtsenek ugy, ahogy tudnak. Nem lenne cserebe se TB levonas, se nyugdij levonas a fizetesbol. Felmeno rendszerben, oktatassal segitve, penzugyi onallosagra neveles. 70-80 ev mulva meghalna az utolso ember, aki nyugdijra jogosult, 40 ev mulva pedig "nyugdijba mehetne" az elso ember, aki osszeszedett maganak annyit, hogy megtehesse. Ha a TB es a nyugdij a zsebemben maradna, en elmehetnek 50 evesen is, futna belole meg 20-30 evig a megelhetes. Ez is lehetne szerintem egy irany. Nem dolgoztam ki a rendszert, csak otlet.
