De a legügyesebb csókák swampy karáxcsonyék akik sztem azért adnak nagy előleget a híd melóért mert az 5 milliárddal túlszámlázott felújításért az 5milliárdot majd egyből alkotmányos költségként előre lenyúlják, abból lehet dagasztani az offshore számlákat meg kampányolni 22-ben
ügyes csóka. A kínai selyemúthoz fel kell zárkózni.
Már a svájciak is a spejzben vannak... a stadler csoport, a böllér tenyeréből eszik...
Tréfás, DK dobrev monogramja is egyben.
Gondolom nem véletlen, gyurcsóti előre kipekulálta.. most meg gAZSULÁLNAK NEKI..
https://hvg.hu/itthon/20210123_Kilepett_a_DKbol_az...
ajjaj, már most marakodnak a koncon...
szőnyeg alatti?
ezek befeszülnek ha a zsidó szót olvassák.. nem értem. ez pejoratív? erről nem én tehetek? Köves Slomó jól leírja ezeket.
A cigány szó sem lehet pejorítív de ezek úgy használják ami rasszizmus..de persze komcsi vérük viszi őket előre ezért kettős a mérce és másra fogják amit ő maguk tesznek. Régi bolsi módszer..van amikor bejön nekik.
nem vagy egy összetett személyiség, a beidézett részekből nekem nem volt gond értelmezni szegény lámacsek ezeket nekem írta..
Ha visszaolvasod magad láthatod milyen szegény kis szerencsétlen láma vagy.
dolgozz te a vagyonelemek összevetésén.
Már azt sem érted, bevonták az állampapírokat amivel csökkentették az államadósságot.. húúú de bonyi igaz..
nyomd amit a szádba adtak..ellopták..
nem mondom nézd a karigeri módszereit akkor láthatod a rémálmot ha ez a csürhe ne adj isten nyerne.. de ott hirtelen elveszik a kritikai érzék a kritikai összevetés..ettől vagytok gagyilovagok...átlátszóak mint a vodkásüveg.
nincs kedvem energiát pazarolni egy ilyen mesügére.
semmi kihivás semmi retorika nincs az ilyen szivárványos birkákban..
Minek? okosodsz? nem. Érdekel? nem is érted.
Sírd ki magad rabbid vállán aki majd lekever egy frászt mert nem tartod a szokásokat. Köves Slomó jó jellemzést adott a fajtádról.
de hát kit érdekelsz, majd ott sírsz ahol senki nem lát..mindenkinek joga van hüjének lenni.. :)
Phoebe Buffay - Minden ember szabadon lehet hülye - YouTube
Azért ez a szőnyeg alatti cigányozás se kutya.. :-)
Kis számtan: Nemrég habosra vertétek a nyálatokat a hárommilliárdos autópálya km/ ár miatt. (jogosan) Most meg qrva jó az 5milliárd/km költség. Aztán büszke vagy, hogy van nyereség. Kell-e komment. Á. Úgyse érted.
"Legalább meglenne az átoltottság és a pórnép is részesülhetne a nagy javak elosztásából"
Az pont szembemenne a keményvonalas neoliberalizmussal. Ilyen nem lesz. Ingyenpénzt csak a kiválasztottak kaphatnak.
Gyerekcsinálásért? Házassági papírért? Az lejjebb van vagy feljebb?
Te tisztában vagy a feltételezés és a tény közötti különbséggel?
Tán még el is pityeredtél egy kicsit? Az adjonisten megvolt már ezelőtt vagy tíz évvel. Aztán meg csodálkozol a fogadjisteneken. ÍJ. Már akkortájt láttam, hogy egy szép barátság kezdődik.
Nemrég még ennyi telt tőle egy ilyen helyzetben:
Írhatnám, hogy zsidó vagy, de nem írom. :D Frappáns, mi?
Fejlődik. Nem hiába trenírozom. Büszke is vagyok rá. :)
Megnéztem az előbb a lováriban, hogy tudjam mire számítsak. Nincs szavuk a tényre és a feltételezésre. :D
Hmmm. Elcsesztem a választ. Véletlen Koffeinnak küldtem, mégis magadra ismertél. Akkor úgy néz ki találó volt. :)
"A vagyonelemekkel hogy függ össze? ennyire bonyi?"
Maaargit. Te javasoltad, hogy össze kéne vetni. Most meg megkérdezed, hogyan függ össze? Nóórmális? """"""""""""""" Ezek a jelek arra valók az intelligens népek írásos kommunikációja közben, hogy jelezzék: ez idézet. Mivel a te írásod van a jelek között, ez azt jelenti, hogy tőled idéztem. Érted Margitka? Látom mindig le kell írnom ezután, hogy kitől való az idézet, mert a saját gondolataidat sem ismered föl másnap.
Ezt írtad:
"Az adósságot össze kellene vetni a vagyonelemek Pénzről vagyonról értelmesen (tozsdefigyelo.com)növekedésével.."
Erre én: Ok. Vesd össze. Idézet tőlem:
"Akkor ne kenegessél, ne példálózzál, hanem vesd össze vazze. Lássuk a tényszerű felsorolást,"
Erre te: "A vagyonelemekkel hogy függ össze? ennyire bonyi?"
Hát a tényszerűség nevében, ez egy jól sikerült felsorolás lett. Ezt leszögezhetjük.
Na erre szokják mondani, hogy van neked eszed, Margitka, csak nem jó edényben.
Idézet tőled:
"még manyup sem fog menni neked."
Azért megpróbálom, hátha mégis megy, ha már szóvá tetted a tényszerűség hiányát.
idézet tőled:
" A számlákat magáncégek vezették így fennállt a lehetősége a tömeges nyugdíjkifizetés előtt csődöt jelentenek "
Margitka. Ezt a mi nyelvünkön úgy hívjuk, hogy feltételezés. A tény pedig az, hogy a vajdád ellopta és elégette, mert már nincs.
Követeled a tényszerűséget, miközben fingod nincs mit jelent. De ha már a vagyonelemek kérdését feszegeted. A tény az, hogy 3000 milliárd egy bankszámlán, azért már lefedi a vagyonelem fogalmát. Ezt a vagyonelemet pedig valahogy elfelejtettétek emlegetni, mikor habzott a szátok a szocik adósságnövelésének emlegetésekor. Ha ezt amegtakarítást levesszük az adósságnövelésükből, az egyenleg 7000 milliárd nyóc évre. A vajdádé meg 22000 a 14 évre. Soroljad hát a vagyonelemeket, ami ezt lefedi.
Ne a menóráért aggódjál more. Az a rabbik dolga, nem a vajdacsicskáké.:)
Teee. Az megvan, hogy a vajdád a másik nagyszülői ágon zsidó? Benne volt az önéletrajzában, mikor még libernyák volt és büszke volt az ősőkre.
Na erről meg most eszembe jutott a gazdád keményvonalas neoliberális gazdaságpolitikája, amit a múltkor említettem, mikor a neoliberális szart dobáltad. Aztán szépen elsunnyogtad a választ. Látod, így kéne ezzel az adósságnövelési kérdéssel is, mert legalább akkora beégés.
