erröl van szó, te sem tudod definiálni, hogy szerinted mi az alfa...

"alfa hím: vezér hím."

"Illetve attól is függ, hogy melyik nő mit preferál jobban"

Most akkor melyik? A nötöl függ? Vagy a pasiban van az alfaság?

Ez amit itt próbálsz összehozni, a tipikus alfa PUA definíció, az az alfa, aki becsajozik...azaz önmagával definiálod. Ha a csaj elutasítja, akkor nem volt elég alfa. Ha nem utasítja el (való világ), akkor mégis alfa, bár meg nem mondtad volna róla. De persze, csak ott és akkor alfa, amúgy nem :)

Ti tényleg egy-az-egyben összehoztok itt egy PUA tanfolyamot, ott szószerint ezek a panelek mennek...

Mondok egy egyszerű példát az utolsó állításomra:

Szerintem lehetetlen megérteni, hogy miért hord olyan sok lány

-5 C fokban térdben megszaggatott nadrágot.

Ez teljességgel ellentmond minden ésszerűségnek, de szerintem esély sincs rá, hogy ezt valaha megértsem vagy egyszerű választ kapjak rá.

Holnap majd kilépek az utcára és ismét csodálkozom egy nagyot.

:-)

Na jó, de minden dolog sokkal érdekesebb egy másik nézőpontból is látva azt.

pl a buddhisták szerint, ha isten egy nagy szürke elefánt, akkor egyesek egy szürke falat látnak, mások négy széles oszlopot, a harmadik meg egy vékony, hosszú farkincát :-)

alfa hím: vezér hím.

Nem feltétlenül az ideális hímet (jóképű, fehér hibátlan fogazatú, IQ-ja 150 feletti, magas kisportolt, eredményes sportoló, szimmetrikus, termékeny stb.stb) értem alatta.

Alfa az elég ha csak bizonyos részterületen vagy közösségben alfa.

Tipikus példa a Való világ. Valószínű a kinti életben eszükbe nem jutott volna egymással összejönni, de ott az adott szűk körben összejöttek, mert ott annak az adott nősténynek az volt az alfa.

Vagy a rockzenekar vezetője, vagy a munkahelyi főnök, vagy a gólyatáborban a harmadéves , vagy a táncórán a tánctanár, vagy a prof az egyetemen.

Illetve attól is függ, hogy melyik nő mit preferál jobban. Nyilván azt nem preferálja senki, hogy buta legyen vagy csúnya, de van akinél ez kizáró ok, van akinél nem.

Pl. szerintem Alain Delon úgy nezett ki, és ugy is viselkedett, mint egy alfahim (érthető okokból)

mondtam, hogy ne vonjuk be nyuszit.

Szerinte nem léteznek alfa hímek kijelentésével meglepett. Azt hittem a hímek létezését fogja tagadni...

Úgy látszik még ő sem eléggé liberális

:-)

Milyen alfa letezik?

aham, te kromoszómák alapján állítod fel a diagnózist ... szóval nincs alfa, nem is volt :)

Rákerestem már, hogy tudjam mi ez:

https://en.wikipedia.org/wiki/Seduction_community

Lehet, hogy bizonyos megközelítések itt már nem aktuálisak, de az sokkal súlyosabb, hogy sokak aktuális megközelítése meg nem reális.

Egyébként meg, ha valaki egy színvonalas emberi kapcsolatra törekszik, az minden esetben aktuális kellene, hogy legyen.

Különben a forma diadalmaskodna a tartalom felett, az meg ugye nem viszi előre senkinek az ügyét.

+++

Nagyon sokszor az a tapasztalatom, hogy a nők valamiféle ki nem mondott mintakövetésből tesznek dolgokat és a megértésre igen korlátozottak a lehetőségek, mert egyenes kérdésre esélyed sincs értelmes választ kapni.

olyan alfa, mint ti gondoljátok, nem

nem létezik alfa? összehasonlításképpen nézzük már meg, berki vs alekoszt, hogy kit választana a nők többsége és miért? ... :)

társkeresőkön nagyon szelektálnak a nők, mert sokkal több az idióta, az általad írt 150 levél miatt is :) először is nézik a fotókat, rákeresnek a fotókra, hogy valós.e, majd nézik mit írt a levélbe, mit írt bemutatkozóba és ha megfogta valami, akkor válaszolnak... van ismerős, aki így találta meg élete párját (ezidáig) oszt kifaggattam a csajszit mi van a kibertérben...

"jön a liberális hülyeségekkel, hogy elméletben hogyan kellene, hogy működjön."

Én mindig azzal jövök, ami alátámasztható

Az elméletileg szerinted hogy van vonalat te képviseled :)

Az alfa hipotézist már állatokban is erösen módosították, pl a teória kiötlöje 1999-ben visszavonta tézisét teljesen, de a PUA kapcsán végzett emberi kutatások sem igazolták finoman szólva az "alfázást".

De elnézést a zavarásért,

folytassa a csajozást, Alfa!

:)

erről ez ugrott be https://24.hu/tech/2017/08/22/szexbabak-veszik-at-...

durva világ jön, amikor a gumibaba, meg a robot váltja fel az emberi kapcsolatokat :)

Nyuszit inkább ne kérdezd, jön a liberális hülyeségekkel, hogy elméletben hogyan kellene, hogy működjön.

Az elmúlt 15 évben annyi változott, hogy a közösségi média miatt a nőknek még inkább elszállt az agyuk (már bocsánat és természetesen rengeteg kivétel van, akiktől elnézést kérek) mert tele nyomják az egojukat like-okkal, meg ha felregisztrálnak egy társkeresőre, akkor ott mindjárt napi 150 levelet kapnak- ami elhiteti velük, hogy igenis ők a hercegnők, akiknek majd létezik az ideális herceg. Ráadásul a reklámok is egyre erősebben hatnak rájuk, egyre inkább a virtualitásban él mindenki, egyre kevesebb az élő természetes normális visszacsatolás.

Vidéken még sokkal normálisabb a csajok mentalitása, mint Pesten, Erdélyben vagy Kárpátalján még normálisabb.

Volt olyan, hogy kamu női profilt létrehoztam társkeresőn, hogy megnézzem , hogy mi van, mert egy csomó haverom állította, hogy már annak is örülnek, ha netes társkeresőn legalább egy lerázó levelet kapnak a nőktől (pedig értelmes , normális, egész jó -átlag feletti anyagiakkal , átlag külsővel/magassággal rendelkező emberek)...

És tényleg, felregisztráltam nőként, képet sem tettem fel, nem is írtam semmit szinte magamról és már elkezdtek pittyegni az üzenetek a pasiktól.

Aztán nem váltó lettem és feltettem Freddie Ljungberg (Calvin Klein model és Arsenal focista) egy kevésbé ismert régebbi képét, hogy hángy levelet kapok.

Egyet sem kaptam, bár hetente kb heti kettő jelölést kapok, hogy kedvencnek jelöltek átlag környéki (mondjuk 4,5-6,5 közötti) csajoktól. De ezeknek a csajoknak kb a 90%-a bejelöl kedvencnek és 2 nap után már nincs rajta a társkeresőn...!!

pl a "40 éves nö nehezebben esik teherbe, mint a fiatal fogamzásgátlóval" toposzt is cáfoltam, számokkal, statisztikákkal, linkekkel de ugye minek? Teljesen jól kitárgyaljátok hogy a nök hogy müködnek, mindenféle egyéb (pl akár nöi, akár más) input nélkül, minek zavarnék :)

Szerintem így sokkal jobban megy ez nektek :)

A világ rohadtul gyorsan változik, nem biztos hogy a 30 évvel ezelötti megközelítésetek jó lesz, de legalább mind egy véleményen lehettek :)

Szerk.: kb, mintha egy PUA tanfolyamot hallgatnék...

Szívesen randizna akár egy robottal is a fiatalok nagy része

Egyelőre rejtély, hogy miért, de tény, hogy a férfiak háromszor nagyobb valószínűséggel randiznának egy robottal, mint a nők, igaz, ezt "csak" a brit megkérdezettek válaszaira alapozzák a kutatók. A robotkapcsolatokon túl arra is fény derült, hogy a brit férfiak 20%-a otthonosabban érzi magát a közösségi médiában, mint a valós világban.

Az összes megkérdezett 70%-a azonban úgy értékelte, hogy az okostelefonok gyengítik az emberi kapcsolatokat, a 18-34 éves fiatalok 42%-a pedig azt mondta, hogy kellemetlenül vagy boldogtalanul érzi magát, miután ránézett más emberek online életére.

Ez egyébként tényleg így van.

Erre én egy oroszlánokról szóló természetfilm nézése közben döbbentem rá!

Jé, ez nálunk embereknél is épp így működik::-O

Azért kíváncsi lennék még két dologra:

1) Nyuszi pajtás véleményére!

2) Mennyiben, hogyan változott a 'rendszer' az elmúlt 15 évben? Én úgy látom, hogy erős eltolódások vannak.

Én is. De azt kifelejtetted, hogy a férfiak nem alfahím 80%-ának egy része neveli fel az alfahímek által elhagyott nők gyerekeit (akik már rájöttek arra, hogy nem mindig előnyös férjhez menni egy alfahímhez, vagy már otthagyták őket egy fiatalabb kedvéért).