momentum szerint: valami kockázati alaptól kapott pénzt -hátterét nem lehet tudni, valszeg nem közpénz - amit reklámra költöttek, de a termék nem volt elég jó, így becsődölt az üzlet. Mindennapos történet.
momentum szerint: valami kockázati alaptól kapott pénzt -hátterét nem lehet tudni, valszeg nem közpénz - amit reklámra költöttek, de a termék nem volt elég jó, így becsődölt az üzlet. Mindennapos történet.
http://hvg.hu/itthon/20170309_A_MUOSZnal_is_kive...
A címe sem volt igaz, mindjárt rá is repült a megfelelö célközönség.
Orbán sehol sem volt a Czinege mellett ( honvédelmi miniszter) 1990.-ben,de szépen fejlődik. Majd mikor hatalom lesz a kezében Orbán csak ministráns lesz hozzá képest. Horn mondott valamit az apukákról,máig nem cáfolta senki.
Szabályozhatnak ezek ész nélkül, de attól még a CBA egy kalap fos marad... Addig szabályozgatnak míg 2018-ra leszabályozzák magukat és a várható hatalmas osztogatásuk is kevés lesz majd, mindenki elrakja amit adnak aztán a fülke magányába meg felmutatják az emberek a középső újukat...
mert a shit termékeivel, kiszolgálással nem bírják a versenyt...
"A javaslat szerint megadóztatnák például az áruházi parkolást, maximalizálnák a cégek reklámköltését, előírnák nekik, hogy vegyenek fel több embert, illetve bevezetnék a vasárnapi munkavégzés utáni 100 százalékos bérpótlékot."
http://www.haszon.hu/friss-hirek/105013-kueloenado...
A fidesz regnálása nálam (a gyengébbek kedvéért 51%-os) Nem tudom mi a f@szért nem lehet 100%-ra törekedni.. mivel a 100% elérése nem költséghatékony de erre kell törekedni..a 75-80%-os hatékonyság azért elvárható lenne... annál is inkább mivel ennek a nagy része nem pénz kérdés.
összegezve:
- A mato féle vonal ami hozza nálam a jó eredményeket, 80%.. az államadósság kezelése..jegybanki munka, kamatpolitika az ingatlan biznisz részébe nem látok bele és nem értem miért nincs állami vagyonleltár.
- kelet-nyugat kapuja..nemzetközi kapcsolatépítés..regionális kozpont megjelenítése 70%
- államigazgatás kialakitása 50% valami van.. cammog történelmi lehetőség lenne mert a leépített embereket most simán felszívná a versenyszféra.
- egészségügy 50% alakul.. de sok a lobbi és egyéni érdek.. a kemény koncepció végigvitele helyett... nem veszik ki az állami eszközöket magáncélra használó orvosokat a rendszerből.
- eus források felhasználása 80%
- nyugdíjrendszer 10%: tartoznak a beigért személyreszabott követhető nyilvántartással.. ezt igérték a manyup felszámolásakor...(ami helyes volt hiszen magáncégek gyüjtöttek magánszámlákra adót - a nyugdj. az egy adóféle- ráadásul adóhiányt okoztak..amire állampapírt kellett kibocsátani amire kamatot fizettek)
- Dúl a korrupció a túlszámlázás.. arról hallottunk vége az offshore lovagok korának.. állami megbízást nem kaphat ilyen.. na nem ezt látjuk..ez - 150%.. rongyrázó parasztgyerekek.. milliárdos gázszerelők..
A hatékonysághoz kellenek tervek..hosszú távú tervek..(ebbe bele lehet vinni politikát..csinálni nemzeti tervet..és ellenzékkel aláíratni) amikben vannak részfeladatok..amik rövid középtávokra vannak osztva...
Infrakstruktúrális tervek: utak vasutak közlekedés.. mezőgazdasági
beruházások.. terménytárolók feldolgozók..amik felszívják a vidéki
alacsonyan képzett embereket.. szolgáltatóipari beruházások: repterek..
raktárak átrakók.. tárolók.. gyors vasúti tranzit.. már 200x leírtam...minél magasabb hozzáadott értékkel minél magasabb feldolgozási szinten menjen az export.. nem élőállat szemes termény..
Én nem látom a terveket.. rögtönzések..kapkodások vannak..
Qrva sok a pénz.. mire költik? vegyél lakást ablakot hűtőt.. kazánt.. mentsük meg a f@szkodókat.. megy a pacsa..és miből? a várható gazdasági növekedés kontójára.. normááális.. normális ember olyan dologba fektet aminek hozadéka van..nem politikai..azt az eredmények hozzák.
Most csökkentették az adóterheket..kiét? a nagy cégekét.. 19-ről 9%-ra a kkv-két 10-ről 9re. A nagy cégek hatalmas támogatást kapnak egy munkahely létrehozásához..a kkv max pályázhat..1év kedvezményre de kap 1/2 évet. A kkv-k tolják maguk elött a válság okozta terhet.. az eredménytartalékból tartották fenn a céget..(kb 50ilyet ismerek..ezzel éltek túl) de ez az eredménytartalék már csak papíron létezik.. tisztulna a helyzet (a mérlegek) ha (a visszaélés lehetőségét kizárva) a 2015 évben nyilvántartott eredménytartalékot 0%-al "kivehessék" ami gyakorlatilag csak kivezetése a könyvelésből... ha már a tolvajokat legalizálták az állami tisztáramosó számlákkal..
Csökkentették a járulékokat de a megnövekedett bérigény miatt így is többet kell fizetni járulékot.. nem csökkenteni kellett volna hanem egy bérszintig fix összegen tartani.. és csak a lineáris szjaterhelné a többletet.. a nyugdíjjárulénál lenne egy kötelező mérték az felett pedig a dolgozó döntené el..emeli vagy sem...ehhez kellene az egyéni nyilvántartás.
Csökkentik áfát a husoknál..de az árak
visszakúsznak..árkommandó ide vagy oda.. elment egy jelentős bevétel..
és elment egy másik jelentős bevétel a nagy cégek 19% tsg-i adója.. ezek hozadéka?.. közben megy a pacsa egy majdani elvárt bevétel igérvényével.
Mato kkv-s 2000mrd-ja 2,5% kamattal rendben van.. a banki 11-16%-os vállalkozói hitellel szemben..nagy lépés volt.
DE!
A gazdaság nem arra megy amerre szeretném.
Felelősséget vállaló öngondoskodó emberekre van szükség.. ez a kommunista osztogatós mencsükmeges attitűd agyamra megy.. ez nem azt segíti.. itta csok.. sok pénz pacsa..és a spekulánsokhoz megy..pont ennek megfelelő mértékben mentek fel a lakásárak.. értelme? (ezt már orbán 1.0ban is elcseszték) ok értem haveri kutyák okosan kiszállhattak ingatlanokból..de ezen felül?
Ha az emberek jól keresnek akkor majd megveszik amit kell..nagy vákumot egyensúlytalanságot nem lehet a piacon csinálni.
Az átlátható és azonos információkkal feltételekkel rendelkező gazdaság az ami előre visz.. hitelt lásd lejjebb
A csókosok gazdagodása nem azonos a gazdaság állapotával.. ezek piócák..meghalnak piaci körülmények között..
A kkv-k az egyik húzóágazata a gazdaságnak.. a multik addig vannak itt ameddig érdekük..hozzák a statisztikai eredményeket de a nyereség nagy része nem forog vissza a gazdaságba..
A gazdaság egyik motorja a hitel..a kartelban lévő bankokkal szemben jó húzás volt a mato hitel.. de a hitel egyik jelentős formája a jelzálog hitel..amikor csak a jelzálog tárgya a hitel fedezete..az elsétálás intézményével..
Ezt az elsétálás intézményét adta fel a fidesz a bankokkal tárgyaláskor kb 2mp alatt... ne felejtsük ezt visszahozni amikor csökkentik a bankadókat..
ez csak egy rész..tovább is van mondjam még..
Amúgy nem kell szétbonyolítani..eukonform dolgokat kell átvenni..
Tegyük fel, hogy nem kitaláció a cikk, bár már ahhoz is nagy fantázia kell mert ugye origós ami tudjuk mennyire megrendelésre ír... Szóval ezzel az összeggel még az első 10000-be se lenne a fideszes csapatba...
Egyebekben sajnos a fórumban nem igazán lehet keresni - sajnos már nem tudom megtalálni miket kérdeztél.
Bocs. Szerintem a gazdaság nagy vonalakban arra megy amerre szeretnéd. Bérek, adók, infla, kamatok stb. Nem látok nagy különbséget a filozófiád és aközött ami történik. Hogy most a részletekben van eltérés pl. minimálbér jelenleg nem 200 ezer hanem 160 szerintem részletkérdés abból a szempontból, hogy emelkednie kell a magas foglalkoztatottság, alacsony munkanélküliség és a munkaerőhiány miatt.
Korrupt emberek: phionának is leírtam. Ezek az emberek sérthetetlennek érzik magukat és ezért megszédülnek. De jön még kutyára dér - a legnagyobbak esetében is. Én mindenkinek azt tanácsolom, hogy maradjon tisztességes.
már párszor beraktam kimondottan neked cimzett kérdéseket..vagy kértem a véleményed.. alaposan elsummantottad..
1. "Tudod az, akit nem „küldenek”, akkor ír, amikor ideje-kedve-inspirációja van, nem amikor sürgős promó feladat miatt aktivitás kell a kormánypárti sajtóval összhangban." Engem se küld senki, legtöbbször inkább akkor írok amikor olyan mértékű már a siralomház ezen a fórumon, hogy úgy érzem muszáj valami ellenpontot adni. Vagy van valami érdekes, vagy másként látom a dolgokat, mint ti.
2. "És fontos, hogy szabad vagyok, sose voltam párttag vagy lekötelezett és anyagilag sem függök politikától, csak a munkám színvonalától. Amit el tudok adni bárhol a világban." Ugyanez - annyi különbséggel, hogy én nem nemesi család sarja vagyok, csak első generációs "értelmiségi". Ebből következően a családom soha nem tartozott a "valakik" és "vagyonosok" közé.
Tőzsdenyúl nem azért "kellemetlen" mert " elmegy a falig" "rámutat ellentmondásokra" "érvelésbeli hibákra" - bár így lenne. Ő nem tud veszíteni egy vitában. Egyszerűen szándékosan ki akarja zárni a normális kommunikációt velem szemben. De ez nem rinya, ez van. Tudomásul van véve.
3. "miért van rajtad a rózsaszín szemüveg – bár értelmes ember általában nem önzetlenül ölt bohócsipkát, vö. faustusi alku". Mint írtam az első részben: nem bírom sokáig a sírás-rívást, önsorsrontást. Nem igaz, hogy ebben az országban minden szar és rohad kizárólag a Fidesz kormánynak köszönhetően és ha majd eljön a "Naaagy Kormányváltás" akkor majd minden rendbe jön.
" 4-6. Én úgy látom, arra nem szoktál reagálni, amit valamiért „elengedtetek”, máskor a legkeményebb kritikával is vitatkozol, mert a „kör” érdeke és tartja." Nem. A legkeményebb kritikával szemben is elmondom a véleményem, ha azt gondolom valamit észrevettem, amit ti nem, vagy figyelmen kívül hagytok valamit, amit szvsz. figyelembe kellene venni.
8. Hol áll az ország. Szerinted: "az ország a Fidesz-oligarchák kezén, adóink és az EU-juttatások is elvesztették közpénz jellegüket, nagyrészt magán-zsebekben, úm sajáton álló vaskos lábak szállodáiban, sajtótermékeiben, országunk földjeiben. " Ehhez képest nemrég az index.hu hozott le egy cikket, hogy az EU pénzek nagy részét továbbra is a Strabag, a Siemens, a Swietelsky és más nagy nemzetközi szereplők nyerik. Azok akik a korábbi érában is. Vö: Spade - eu támogatások szerepe az európai (nyugati) multik helyzetbe hozása vs. magyar vállalkozások versenyképessége. A pénznek töredéke jut csak magyar vállalkozásokhoz. Ennek egy része magánzsebbe. Persze vannak olyanok, akik azt gondolják, hogy nekik mindent lehet, vagy simán bevállalják a törvénytelenséget. Aztán egyszer kiderül, hogy mégsem. Simicska, Spéder, Mengyi- hogy csak az ismertebb eseteket említsem. De lehetne mondani Portikot, Vizoviczkyt, Demszkyt, Hagyót, Hunvaldot, Tarsoly Csabát. Ezek közül az emberek közül szerintem mindenki azt gondolta magáról, hogy "érinthetetlen." Hát ráfáztak, szerencsére.
"adóink és az EU-juttatások is elvesztették közpénz jellegüket": ezzel szemben én azt tapasztalom, ha bemegyek egy kormányhivatalba el tudom intézni az ügyemet, mert az adómból fizetnek valakit, hogy az ügyemmel foglalkozzon. A gyereket se küldték még haza iskolából azzal, hogy az adóm elveszítette közpénz jellegét, nincs fedezve az oktatása. És még ezer dolog, ami az adómból működik jól-rosszul.
"Ez 1 one man show és ha ő kiesne összeesne minden, rá, a hatalomtechnikájára, személyes karizmájára épül mindenetek". Ez viszont igaz. Tény, hogy senki nem tud ma annyi embert megszólítani, mint Orbánbasi - akár pozitív, akár negatív hatással. Sem Fideszen belül, sem Fideszen kívül. De ez inkább az ellenzék problémája egyelőre.
"A gazdaság meg szar, a könyvelési trükkök tartják fenn a kimutatásokban meg a multik, meg azok az EU-s beruházások amiket a haverok visznek és amiknek ha elapad a csap hamarosan vége. " Fentebb leírtam, hogy egy jelentős részét nyugati cégek viszik, másrészt miért apadna el ? EU-nak - különösen a "nagy nettó befizető" Németországnak - érdeke a támogatási rendszer fenntartása, amivel a nyugati vállalatainak piacot és munkát ad és ezzel sikerül is tartani a távolságot a KKE és Nyugat között.
"Ha a multik kimennének gyorsan lehúzhatnánk a redőnyt." Ez az irány nagyjából rendszerváltáskor eldőlt. Kik is voltak hatalmon? MSZMP, majd MDF, majd MSZP-SZDSZ. Nem tudjuk, nem igazán érzem úgy, hogy ebben nekünk magyaroknak lapot osztottak volna - illetve volt valamekkora minimális mozgástér, csak ahhoz nem egy Bokros kellett volna, és nem egy MDF-SZDSZ-MSZP. Most próbálunk valamit, de a kommunikált érzésed ezzel kapcsolatban mutatja, hogy a siker eléggé kétséges.
"A Momentummal hasonlítod, hogy ha nekik lehet jószándékú támogatójuk, akkor a Fidesznek is. Nem, erkölcsileg nem lehet. A Momentum nem lopókör (egyelőre), ezért is lehetett mellé állni, becsületes ember meg nem kíván a Fidesz-szutyok része lenni, ennyi. " Kezd izgalmas lenni. A Momentum nem lopókör. De az lesz. Nem mindenki, ahogy a Fideszben sem mindenki - csak azok akik bevállalják, mert azt hiszik, hogy érinthetetlenek, vagy azt hiszik soha nem bukhatnak le. Emberi vonás. Kettő. A momentum egy olimpia ellenes kezdeményezéssel lépett a politika színpadára. Írtad valahol, hogy zseni a vezetője. Ez nem arról árulkodik. Szeretném megkérdezni azokat a budapesti embereket, akik aláírtak nekik, hogy most örülnek-e, hogy nem lesz Budapesten közlekedésfejlesztés pl. vagy ha lesz is 2 év helyett 10-20 év. Momentum egy átveréssel indított, szerintem ez nem jó ómen.
"Nincs mentség a Fidesz számára, hogy miközben fel lehetett volna 1 országot építeni, ellopták privibe a pénzt, és ez volt az elsődleges, nem számított mibe kerül – a szlovákok románok stb. is okkal röhögnek rajtunk, hogy jól beválasztottatok, ha így haladunk, hamarosan koronázás is lesz, ők meg előznek balról."
Megint nem tudjuk az alternatív pályát felmérni, ebben ugye egyetértünk. Tehát a nagy lózungokat, ami így kezdődik "miközben fel lehetett volna építeni egy országot" - nyugodtan elfelejthetjük. Iszonyat mélyről jöttünk fel a KKE régióhoz - tök utolsó helyről 2010-től. Egyetlen KKE régiós országban sem voltak olyan terhek (devizahitelezés ennek egzisztenciális hatása az emberekre,és állami szektor államadóssága), mint nálunk 2010-ben. De lehet valami fogalmunk az alternatív pályáról - amit görögökkel megcsináltak, vagy ukránokkal. Szegénységben mi a két ország között helyezkedünk el, súlyosbítva a helyzetet egy devizahitel válsággal. Nem egy sikersztori egyik út sem, sem a görög, sem az ukrán. A többi KKE-s IMF-es országra meg nem volt jellemző sem a magas államadósság, sem a svájci frank hitelezés ilyen mértékű elterjedtsége, mint nálunk.
Senki nem tudja, mit történt volna, ha nincs végtörlesztés és úgy talál minket a svájci jegybank döntése, mikor elengedte az árfolyamot. Vagy ha nincs forintosítás. Ha görög, ukrán IMF szerződést követve azt az 5000 milliárdot (3000 mnyp+2000 milliárdos megszorítás) az IMF igényei szerint kell végigvinni.
Szóval DE. Az Orbán kormány felépítette az ország egy részét eddig:
http://index.hu/gazdasag/2016/12/01/joletet_hozott...
"EU-gyalázás (aki enni ad), adófizető hülyébe nézés (aki enni ad), migráncsozás, látszat-ügyek, szembe hazudás, szembe röhögés. Becsúszó sikamlós propaganda, rájátszás a múltbeli érzelmekre, félelmekre, múltra a tudatlanoknál – pöccre kiszámítottan, tudatosan, ehhez a sajtó kivásárlása, erőpoziból fillérekért, fenyegetőzve."
EU gyalázás (aki enni ad) - ennél azért Orbán is cizelláltabban gondolkodik - nem minden ügyben, nem mindenhol, nem mindenkor. Sajnálatos, hogy ebből ennyi marad meg.
adófizető hülyébe nézés (aki enni ad), - lásd index.hu cikk, nem nevezném hülyének nézésnek.
"Azt hiszitek, mindenki hülye? Nem érzékeli, hogy elveszitek a pénzét, az esélyeit, az országát? Hogy durván csúszunk le? Erkölcsileg is, mert ennek a hatalomnak a klientúrája gerinctelen kontraszelektív érdekvezérelt percemberkékből áll? " A percemberkék oda állnak, ahol a hatalom van, de ez akkor is így lenne, ha más lenne hatalmon. Én speciel minden ilyen ember bukását tanulságosnak tartom, de abban már valszeg nem értünk teljesen egyet, hogy ki az ilyen "percember".
Szerk: Egyszóval: baromság amit írsz ti: "Azt hiszitek, mindenki hülye? Nem érzékeli, hogy elveszitek a pénzét, az esélyeit, az országát? Hogy durván csúszunk le? "
Azért annyi megjegyzésem lenne, hogy érdekesen működik a szóban forgó kontraszelekció, ha a magyar politikai ellenzékben sincs megfelelő ember a helyére, akit a többség megválasztana. Ebből pedig az következik, hogy nem Orbánbasi és a tekintélyelvűsége, hanem a társadalom "kontraszelektál" jelenleg.
Egyébként ez meg baromság, hogy Orbánbasit ne lehetne meggyőzni valamiről. Mondjuk nehezebb valszeg, mint egy olyan embert, akinek semmi elképzelése sincs.
Ez a kontraszelekció amit felsorolsz, hogy ki válthatná, kiből lehet választani. Már megtette a hatását bőven messziről nyilvánvaló. Csak olyan figurák maradtak meg ebben a szelekciós folyamatban akik elfogadják feltétlenül főnöknek, ez az első számú parancsolat amit be kell tartaniuk , ezt tabu megkérdőjelezni, szentségtörés, ez a tekintélyelv lényege.
Ennek a szűrőnek megfeleltekből vagy a képességek hiányoznak , még ehhez a buta vagyok , de hangos típusú kampányoláshoz is határeset. Vagy az ambíció arra, hogy első számú vezető legyen. Vagy mindkettő leginkább. :)
Most eltudod azt képzelni, hogy egy Kósa, Rogán , vagy Lázár legyen az ország miniszterelnöke? Hát én nem de mondjuk egy Trump után óvatosan kell bánni a képzelet határaival. :)
Áderről én el tudnám képzelni egyébként, szerintem a 2. verzió mert így messziről kicsit kilóg ebből a csapatból értelmi szintjét tekintve. Csak valamiért nem ambicionálta ezt az átveszem hatalmat történetet. Horgász azért egy bizonyos nívót mindig képvisel ne felejtsük el. :)
Lényeg a lényeg ez a folyamat pusztítja el majd ezt az egészet párt szinten is, és országos hatalmi szinten is. Ez elkerülhetetlen és már visszafordíthatatlan innen vsz. Ilyen mélységekből már nincs visszaút, holnap Viktor kiesne a játékból game over. Eltűnt a megkérdőjelezhetetlen tekintély mi lesz most velünk világvége kb .
Mint mikor Sztálint váltotta egy Hruscsov őt egy Brezsnyev. Finoman szólva egyiket se az eszéért tartották a pártban. :) Ez a kontraszelekció. Megnézed mi lett mondjuk Kirov, vagy Trockij sorsa. Mondjuk egy Hruscsovval összevetve hát ég és föld kb a 2 ember. Hát ez ilyen folyamat.
Persze, de ezt tudni régóta. Nekem is mint a többi felhasználónak a FB csinált most vmi alkalomból videót h ez vagy te meg az ismerőseid – hátt finoman szólva se fed le, mert a megoldás: csak azt hozd nyilvánosságra max ami amúgy is tudható rólad mint állampolgárról (személyi adataid, gyerekeid, családi állapotod, iskoláid, munkahelyeid stb), és ne legyen kétséged h ez bármikor adathalászat v kormányközi cserebere tárgya lehet… Hívnak olyanok telón h ön mint x és y közötti és stresszes munkát végző érintett ebben (női szívinfarktus-szűrés, némi termékelhelyezéssel). Tutira nem a FB adta ki a korom és a munkám ahol meg se adtam, máshol áll össze… A megoldás amiben lehet: óvatosság. Minél kevesebbet közölni, max ártalmatlanokat lájkolni. Ismikkel chatelek de csak banális dolgok, zárt csoportokban is csak aktualitások. Az ismi-kör se fed le mert főleg azokból áll akik engem jelölgettek, és udvariasságból is visszaigazolom. Ami érdemi nem ott beszélem meg… Bankkártyaadatokat meg sose kiadni… asszem ezek ma már alapok, legalábbis a gyerekek is már ennek tudatában neteznek… legalábbis akiket én ismerek.
a legnagyobb kutatás a big data... most olvastam már a lájkokból alkotnak profilokat (OCEAN) .. 300lájkbból komplett profilt alkotnak.. a legféltettebb titkaidat is tudni vélik.
http://www.origo.hu/techbazis/20170307-a-wikileaks...
Jó, így már közelítünk ha nem mondjuk h „malteros”, hanem azt vizsgáljuk, lehet-e bármi összeálló szövetség. Persze h lehet és nyilván van is, több is, több mindenre is – volt is, lesz is. Jellemzően időszakosak de ez mind1 annyiból h valóban erős hatást tudnak gyakorolni 1 korra. Abban is igazad van h a francia felvilágosodás eszméi, az úm szabadságjogok, liberalizmus a máig PC irány – hogy miért? Sztem nem azért h migráncsokat küldjenek EU-ba, hanem abban h befogadták őket… hiba a túltolása persze. És h miért: mert az emberi kultúrák még nem termeltek ki 1001 hibája ellenére sem jobbat. Görögo. volt az ismert bölcsője de Madách tökéletesen leírta a démosz hibáit a Miltiádészi színben. Vagyis: a nép baromi vegyes, hangulata forgandó, nem csak kiválókból áll, sőt. Viszont hogy szelektálsz? A virilizmus és semmi sem jó, nem tudsz másból kiindulni minth a feltételezhetően legértelmesebb entitás, az ember diktál, és ebben a körben aki annak született: egyenlő. Diktatúrák visszatekintve magukra nézve lehettek hasznosabbak, de nem pótolja a hasznosság a legitimációt. Kérdés persze az is, mi a cél? Sztem a mai ember célja h hagyják békében élni… ne lopják meg és ne sértsék meg azzal h hazugságokkal szemberöhögik, ha keres abból élhessen meg, a befizetett adóiból és járulékaiból legyen oktatás eü és nyugdíj a társadalmi szerződése alapján, meg utak, közbiztonság. Ahol ez megvan a franc se politizál. Segílykéért sírók meg állam bácsihoz fohászkodók mindenhol vannak, de nem domináns.
Illetve most az EU-ba ugye bejött a migráncs-izé, és nyilván voltak megélhetési katalizátorok akik küldték a menekülteket, voltak az IS emberei is akik beépültek, eleve a rengeteg fiatal ffi… voltak akik jól kerestek a közvetítésen, de eleve elbaszott volt az egész. Okosok nem hihették h az Egyenlítő melletti ember majd otthon lesz a norvég fjordokon, piti biznisz volt attól akitől az egész. Sejthető h mekkora ott a rászorultság mindenben, ha így tudatlanul megindul ekkora tömeg, nők, kicsi gyerekek is… mert már bárhol jobb. Beszélgettem olyan értelmiségivel is (tudós mérnök) aki azért jött és Németo. volt a cél, mert otthon az életük volt veszélyben és keresetük se volt. Pontosan tudta h nem lelnek hazára mert az 1 volt, de valahol élni kell… 4-en jöttek a 2 gyerekkel és a feleségével. Szal azt gondolom h itt is valós igény indította a migrációt, nem konspiráció… Ha a víz fogy még többen fognak indulni, erre fel kell készülni… nem kerítésekkel, vmi arányos világbetelepítés lenne jó.
A jövő? a historia csak relative est magistre vitae, hiszen annyira felgyorsult és más a jelenünk… Nem zárom ki azt sem, h x év múlva az ufókkal kommunikálunk, nem vagyunk egyedüli lények az univerzumban, ez biztosabb mint a sok találgatás… Nagyon mélyen vagyunk még, nem érettek, de ha felsőbb civilizáció el akart volna pusztítani: rég megtehette volna. Talán érünk eleget a nyitáshoz is, de ehhez (sem) jó téveszmékben ragadni…
Azért itt a hitnél többről van szó. Pl a médiánál matematikailag faktoranalízis /clusteranalízis segítségével lehet vizsgálni h a megfelelő média fővélemény és irány független-e egy másiktól vagy egy másik országban levő másiktól vagy sem, vagy egy clusterba tartozik vagy sem, illetve áll-e mögöttük egy közös főfaktor. Az ellenhipotézist tehát h nincs ilyen 99.9% szinten el lehet vetni. Azaz áll. Hogy ezt most ami emögött van, malterosnak nevezzük,vagy közös eszmeiségnek, vagy főfaktornak vagy vallásnak vagy vagy networknek, vagy ufo ráhatásnak teljesen mind1. Létezik és működteti a rendszert, és kész És kis háttéranyag
1. A snowden filmet érdemes megnézni vagy utána olvasni a faszinak, döbbenetes dolgok vannak a bigbrother kutyafasza :)
2. Na és a történelmet kedvelőknek is egy kis érdekesség németül a ii vh kitörésének fontos előzményéről (Mol-Rib pact)ami azt is megmutatja h miért volt sztálin egy zseni (túl a tömegmészárlásain) és h miért volt egészen tutira biztos a németek veresége
https://archive.org/details/Landowsky-Josef-Rakows...
Amúgy minden elmélet annyit ér amennyire a jövőt előre lehet jelezni vele, illetve a multat megyarázni de a jövő a legfontosabb mert a multtal már nem sokat érünk.
