nincs meg "zártkörű fórum" mellesleg ez mitől más mint a G8? nem más..u.az.. aki meghirdeti eldönti zárt vagy nyitott..

értem én ha nyitva van a mamád konyhája bemehetek.. miért ne? hiszen nem G8..de talán mégsem.

De egy lakossági fórumon? Legközelebb mi lesz elmegyek egy horgászgyűlésre és valaki fotózni akar a rendezvényen engedély nélkül meglincselik a biztonsági emberek? :)

Nem a G8-ak rendezvénye volt ez ahol valóban indokoltnak tűnik, hogy mikor fotózhat videózhat ott 3 méterre az elnököktől , ha megengedik stb.

Mostanában 444 rákapott arra, hogy lakossági fórumokra elmegy és készít róla egy szatírát, vagy tragikomédiát, ami hát nagy erőfeszítést nem igényelhet. Akkor jön ez a válaszreakció, hogy ne videózzon mert azért a szöveg kevésbé megy át mint a film, lehetőleg ne is jusson be, de ha már bejut ne is fényképezzen. A hatalmas esemény lakossági fórumról.

Mondom pitiánernek érzem a dolgot. De hát ez egyéni olvasat.

ne butáskodj.. sok országban csak a kiadott képeket használhatják a kommentekhez..melyik országban van délceg herceg politikai vezető? Mellesleg arról is csinálok neked bármikor szar képet..vagy amikor rászáll a légy.. vagy kilóg az orrszőre.. vona ér rá naponta 8órát tükörben illegni.. szőrteleníteni.. cicás portfóliót készíteni..orbánnak azért akad más dolga..anno edzett de megsérült a hátizma állitólag.

merkel egy modellalkat? mégsem látsz a nagy seggéről képeket..

igen nálad mindennek más olvasata van :DD

Ez vsz annak az eltorzult közéletnek a példája amit Áder említett legutóbbi beszédében.

Teljesen mindegy, hogy milyen újságot rak össze abból amit ott felvesz, vagy fényképez. Egyszerűen egy kisstílű magatartás ilyen eszközökkel megpróbálni kizárni egy lakossági fórumról.

MIt számít milyen képet készít Orbánról pl? Vagy bárkiről . Ha egy délceg herceg lenne akkor képeken is az lenne, ha nem akkor nem.

Ha egy ilyen fórumon sugárzik az értelem akkor az a róla készült cikken is átjönne vhogy. Ha nem akkor nem.

Egy elmebaj kategória, gondolom lemegy az utasítás az alsó szintekre túlbúzgóság, és agyatlanság miatt. Ukáz , minden lehetséges módon akadályozni kell ezeket a "lejárató" cikkeket. Akkor egy túlbuzgó hűbéres ott emberkedik mert ő a valaki a rendezvényen. :) Kb ennyi a sztori olvasata nálam.

Független attól, hogy mire regisztrált, meg hogyan fényképezett, vagy sem. :) Óriási protokoll egy lakossági fórumra, világrengető esemény. :) Annyi lett volna a teendő tájékoztatni róla legközelebb legyen szíves regisztrálni . De ezek az elvették a telefonját, karjánál fogva kirángatta , nem engedik be a terembe teljesen abnormális egy ilyen szintű eseményen.

Ha ez bármilyen párt fórumán történik ugyanez a véleményem. Ha odamegy egy újságíró és a végén egy Lolka Bolka rajzfilmet készít a tudósításából egyéni dolga, sajtószabadság. Odamegy egy M1 és készít egy retard műsort belőle az mivel köztévé kicsit zavaró, de ha nekik ez a minőség megfelel max nem nézem meg bosszankodom a közpénz ilyen költésén. Odamegy egy Charlie Hebdo és annyi a tudosítása készít egy karikatúrát akárkiről Gyurcsánytól-Orbánig egyéni szoc problémája, sajtószabadság. De ilyen pitiáner eszközökkel ezt akadályozni nem jó út.

sajna ez van.. láttam már karón varjút..lásd szdsz.. és a komcsi csőcselék..

ha van szemed láthatod mi történik.. soros népe történelmi lehetőségeket lát.. hát ne lásson..

elmondtam 2000x milyen párt kellene nekem.. hát nincs..

még abban bízom érzi fidesz az irányt és orbán méltósággal lemond..jöjjenek a fiatalok jelszóval.. kap egy jó levezető eus állást.. tudják másképp kell politizálni és gazdálkodni ha elzáródnak az eus csapok..

Egy Áder féle zöld pártot gondoltam mint új párt.. de jó lhet egy fidesz teljes átalakítás.. egyfajta szakértői kormány egy nyugodt elfogadott vezetőbel..ez lehet áder (reméltem nem fogadja el a köztelnöki tisztet pont emiatt) ..de akár egy külsős nő is ,) varga határeset..nem nagy formátum..lázár pedig megosztó..

"Fideszre szavazok majd miközben teljesen nem ezt az utat szeretném de "ezeknek" a hatalomra kerülését nem szeretném megélni"

Éljen kádár népe, jó lesz ez elvtársak, majd meglátjátok :)

Sikerre vagyunk ítélve ebben a században is.

megint beindul a fantáziád..és persze egy irányba..

ezek a lények amit a képen látsz ez a pofátlan szemtelen fajta.. minden rendezvényen van egy protokoll.. úgy látom nem olvastad el a cikket..

"Az újságírónő – aki egyébként a zártkörű fórumra regisztráció nélkül érkezett – mit sem törődve azzal, hogy az első két sor foglalt a VIP vendégek számára, az első sorba húzott egy széket magának, majd elkezdte összeszerelni a kameraállványát."

szándékosan provokálnak..ha lejön a saller akkor a szokásos antiszemi..elnyomás.. fasiszmus..veszik a szabadság.. és a sorosnépe sajtó végig tólja a rendszerében a visítást..

Amúgy nem véletlenül járnak ilyen rendezvényekre.. közel sem a hiteles tájékoztatás ezeknek a céljuk.. mémkedés.. más jellegű tárgytól eltérő kérdéseket tesznek fel..(láttam orbán élő interjút pl Brüsszelből..az aktuális és érdekes tárgytól eltérő kérdések mentek, ezért utaztak ki feltegyenek belpolitikai kérdést..).. és persze olyan képek készítése ami lejáratja maygar kormányt..nézd meg a sajtóképeket..orbánt öregnek kövérnek és gőgösnek fényképezik..alulról az orra irányából..vagy ezer képből kiválasztják a legelőnytelenebbet.. "ezek"..vivják a saját kis harcukat..idomított élősködők.. mert egy a cél..ezek akarnak hatalomra kerülni..bármi áron.. minden eszközt felhasználnak..mindent nevetségessé tesznek.. nem számít semmi rang és méltóság... nulla tisztelet bármi magyar hagyomány szokás iránt.

És tudod mit? Én már csak ezért fogok a fideszre szavazni..lássam ezeknek a tetvarekeknek a pofára esését..a kilátástalanságát..megint négy év..

Fideszre szavazok majd miközben teljesen nem ezt az utat szeretném de "ezeknek" a hatalomra kerülését nem szeretném megélni. Ennek a siserehadnak a regnálását nem élné túl az ország.

Jellemző szituáció. Egy lakossági fórum, kit zavar az, hogy odamegy és felveszi? Jelentősége 0. Hatalmas nagyságrendű dolgok lehettek amiről nem szabad forgatni.

Ha én vagyok ott mondjuk fő fő rendezvényfelügyelőként legyintek egyet , hogy kamerázzál de legközelebb kérjél ami kell hozzá. Aztán ennyi probléma lezárva.

Ehelyett majdhogynem emberhalál lesz abból , hogy a lakossági fórumon fényképezhet e, vagy ott lehet e mint újságíró. :)

Magyarország 2017. Ez nem más mint túlfűtött indulatok , és túlbuzgóság , megmutatom mekkora pártkatona vagyok megtiltom a jelentéktelen rendezvényen xy-nak videózzon, és ha nem engedelmeskedik még akár bűncselekményre is kész vagyok , hogy megállítsam. :)

Elmebaj a legalsó szintekig. Ezen fog múlni a boldogság, hogy egy lakossági fórumon készít e videót vagy sem. Az a durva, hogy ezt komolyan is veszi, hogy csak a testemen át forgathatsz itt, találnak ekkora hülyét erre a feladatra aki mert persze teljesen sötét nem tudja felmérni mikor kell keménykedni és mikor nem.

Nekem kb ennyi ez a sztori.

Még egy példa napjaink. Olvasom az indexen, hogy prostik és rendőrök és ügyészek . Bemegy feljelentést tenni és sokszor lepattintják, és megalázzák. Vagy így éli meg. Akkor elmegy egy emberi jogi szervezthez aki odaáll mellé és elkezdi firtatni a hatóságnál mi is volt itt.

Ez pl egy Sorosnál aki ugyanezt végigélte nem prostiként hanem zsidóként sokkal élesebben , de nem állt ki mellette senki , ezt simán el tudom képzelni, hogy ez neki fontos.

Tipikus jó példa volt arra, hogy a törvények, és a gyakorlat. Az alapelvek és a mindennapi élet.

Bürokrácia útvesztőjében jóindulattal , vagy rosszindulattal kezelik egész más a vége. Szerencsétlen nyomorult küzdjön meg a hatósággal ha tud.

Ezekre a tevékenységekre igencsak szükség van vsz függeltenül attól, hogy vannak törvényeink, meg jogállam stb, aztán a gyakorlatban nem úgy megy sokszor.

Vagy pl ez a gyermekotthon ahol fényképek arról , hogy néznek ki az ápoltak. Papíron biztos minden oké, törvények betartva papíron adminisztrálva stb, csak közben egy nyomorult lehet ott kínlódik kutya nem törődik vele. Minden emberi jog betartva papíron iktatva, lehet vizsgálni semmi gond. Lásd Száll kakukk fészkére sztorit ami pont erről szól legalábbis a történet, mondanivaló kicsit több.

Aki már egyszer volt ebben a pozícióban azt jobban izgatja mint aki ezt nem tapasztalta a saját bőrén. Ettől még Soros nem lett szent vagy ilyesmi de azért ez a mumus kategória is túlzás, a gonosz Soros . :)

Mondjuk egy náci rezsim ahol az elmebetegeket megölték, eutanázia program de bármiféle tájékoztatás nélkül. Aztán küldték az értesítést a szülőknek ilyen olyan betegségben meghalt. Ez pont az ilyen dolgokból tudott kifejlődni, hogy oké vannak az emberi jogok , és a van gyakorlat. Ez csak egy elmebeteg, vagy egy prosti. Ebből a hozzáállásból jöhetett az mint lépés, hát a társadalmat nem izgatja különösebben akkor egyszerűbb megölni. Nagy lépés de ebből az alaphelyzetből jöhet. Akkor ott vannak ilyen fránya emberi jogi szervezetek akik kellemetlenkednek a kérdéseikkel és jogászkodásukkal , meg az ilyen olyan simogatásukkal, és ráadásul a gonosz Soros pénzelte őket. Ilyesmi ennek a pszichója vsz.

Pont ebből jött az is, hogy ja ez csak zsidó izgatja ez az embereket ha eltűnik innen, nem különösebben akkor megléphető. Ezt vsz egy Soros összerakhatta azért fejben és mint motiváció a nyílt társadalomra, támogatásokra ilyen olyan szervezeteknek ott van nála.

http://magyaridok.hu/belfold/videon-az-agressziven...

jellemző példány

Még Spade Soros kapcsán. Elég ellentmondásos személyiség egyrészt vadkapitalizmust nyomatja sokszor olyan eszközökkel is ami határán van a legálisnak, vagy túl rajta. Több országból kitiltva spekulációi miatt stb.

Másrészt pedig ez az emberi jogi ténykedése, világ alakulásáról az elképzelései .

Erre igazán ő tudna magyarázatot adni ez hogyan áll össze a fejében. Olyasmire tippelnék, hogy a bizniszt nyomatni vadkapitalista módon nem zárja ki, hogy eközben az emberek közötti egyenlőség nemek, vallások stb alapján kőbe legyen vésve minél több helyen lehetőleg az egész világon. Ne csak a szavak szintjén hanem a gyakorlatban is.

Ugyanúgy mint például Usában ahol azért nagy előrelépések voltak ezen a téren mondjuk akár csak 1960-as évekhez képest. Közben pedig nyomatják a vadkapitalizmust ezerrel.

De az is lehet, hogy csak arra használja ezt az emberi jogi témát, hogy ezzel is bizniszeljen valamit, jó fedőtevékenység arra, hogy tűz közelben legyen politikusok közelében.

Mondom az életútja alapján megvan az esélye vsz, hogy ezek a dolgok valóban ilyen fontosak neki már csak személyes élményei alapján, ő azért tudja milyen ha vadásznak rá mert vmi politikus handabandázott a gonosz zsidókról. A társadalomnak ennyi elég volt, hogy mindezt végignézze ez azért elég meghatározó élmény lehetett . Simán el tudom képzelni, hogy ezt szeretné kizárni minél több helyen a világban . Már amennyi eszköze neki erre van. Nem sok.

Egyébként megnézve ezt a fidelitasos videót miután kimosolyogtam magam arra jutottam, hogy nem hülyék ezek a lányok , srácok ott.

Egyszerűen arról van szó, hogy megpróbálták volna megmagyarázni a megmagyarázhatatlant ahelyett , hogy Sorosoztak volna egyet.

Tökéletes politikusok lehetnek ennyi sütnivalóval még sok is hozzá, csak annyit kell megtanulniuk, hogy ne keressenek olyasmiben észérveket amiben nincs. Mert ez zavaró egy interjúban. Inkább támadjanak valamit válaszként Sorost, vagy a migránsokat, vagy bankokat vagy akármit mindegy.

Eszük elegendő a politikusi pályához elnézve a világfolyamatokat néha még sok is lesz rutint kell még összeszedni. Szóval fel a fejjel nem kell elcsüggedniük, jók bőven erre a pályára megütik a szintet elnézve az eseményeket. :)

De én Spade általánosságban mondom , hogy németeket hitelezték komolyan amcsik I. Vh után. Ennek egy részterülete, hogy Hitler pártját is valaki pénzelte. Nyilván politika és gazdaság összefonódik.

Megnézel egy mai Mo-t nyilván egy egy bank igyekszik jóban lenni az aktuális és a lehetséges politikai vezetéssel is. Gazdasági élet szereplői dettó. Mert az üzletük függ a politikától is. Nem rossz az, ha egy Otp finanszírozhat pl egy stadionépítést ennek következményeként. Az egy másik kérdés, hogy mondjuk Csányi ettől függetlenül mit gondol Viktor dolgairól.

Na most Warburg pl arra tesz, hogy jó biznisz Hitlerrel jóban lenni mert még nagy ember lehet Németországban az vsz nem egyenlő azzal, hogy a II. Vh-t akarta kirobbantani. :)

Pl Angoloknál is még a királyi családig elérően is voltak olyanok akik láttak valamit Hitlerben a politikájában, bizonyos részeivel egyetértettek. Angol arisztokráciában komoly támogatói voltak ilyen olyan okokból vagy a komcsiellenesség miatt, vagy láttak a politikájában nekik szimpatikus dolgokat. Aztán amikor az események elszabadultak persze ez már igen kínos lett. De azért ez egy folyamat volt.

Sorosnál nem tudom mire gondolsz, hogy miatta haltak meg milliók? De ha arra, hogy amcsik kevertek ezzel az arab tavasszal stb akkor ezért az ő nyílt társadalmi pc-s elképzelései a hibásak? Azért ott elég sok más érdek is jelentkezett.

Egyébként meg a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. Mondjuk szerintem itt Soros dolgai voltak a legkisebbek abban, hogy Usa elkezdte ezt az arab tavaszos, Szíria stb műsorát.

Milliók jöjjenek ide ez vsz a szezonnak fazonnak az összekeverése. Nem tudom mi jár Soros fejében meg nem is követem az összes beszédét, de tippem ezt olyan összefüggésben gondolhatta, hogy Európának évente legalább 1 millió emberre szüksége van látva a számokat. Ez mint probléma ott lebeg . Na most, hogy ezt politikai okokból nálunk felkapták és ifjú és már nem annyira ifjú fideszes csókák a tv-ben mantrázzák minden összefüggés nélkül, az egy dolog. Szóval ez azért elég egyszerű megközelítés vsz. :) Kb valami olyasmi mint ez a fidelitasos videó, nagy szellemi mélységek, szellemóriások találkozása a nép egyszerű gyermekeivel kb. :) Vagy valami olyasmi, hogy én most azt mondanám rád, hogy biztos antiszemita vagy mert negatív összefüggésben is emlegettél zsidó bankárokat egy mondatban. :) Levonnám a következtetést te csak antiszemita lehetsz és ezt mantráznám mint a gyogyóban. :) Ugye ez elég komoly szellemi mélység lenne részemről? Kb ilyen mélység ez Sorostól kiragadva valami és azzal ijesztgetni a kisgyereket ha nem akarnak aludni. :) Nem tudom te ebben mit látsz mint értelmet, de kíváncsi vagyok rá.

felmondtad a leckét..hiszen ne feledjük a mindennapok hőseit..akik emberek voltak..segitettek a zsidóknak..és nem kevesen..minden településen.

ne legyen már a jók a rosszak..és a bűnösök felosztás..

és igen..zsidó bankárok hiteleztek gitlernek.. ez mi? mi volt a cél? Madagaszkár vagy a haláltáborok?

csak jelzem soros lehúzta a menekülő zsidókat.. ezt többször a szemére hányták..nem tagadta..

azt se feledjük sok emberben benne van a kánya..ahogy cigány haverom mondta..lásd a haláltáborok kápóit..vagy a megvadult fasiszta csőcseléket.. de a francia forradalom tudatra ébredt csőcselékére is gondolhatunk.vagy a vörös terrorra..vagy usa amikor indiánok átengedték a területüket a békés földműveseknek..kincsvadászoknak..és véletlen összefüggés a pármilliós létszámcsökkenésük.

Minden ember egyforma érték..mindegyik halál értelmetlen és égbekiáltó bűn.

" amcsi bankárok kitalálták, hogy német hiteligényt kiszolgálják.

Az volt a matek mögötte jó hozam, németek tudnak fizetni franciáknak,

angoloknak jóvátételt és így azok tudnak fizetni Usá-nak aki elég nagy

számlát állított ki I Vh-s szállított cuccokra."

ezzel az a baj h warburgok itlert és pártrját pénzelték még a hatalomra jutása előtt, aztán meg miért nem a szocialistákat meg a kommunistákat itler így is minimálisan nyert, Aztán meg ha az amcsik angolok annyira utálták a kommunistákat h miattuk itlert támogatták, az miért van h a molotov-ribbentropp paktummal felosztott lengyelország után csak a németeknek üzentek hadat, az oroszoknak nem, pedig az oroszok foglalták el a nagyobb részt? Fogas kérdések ezek, nyilván van rá valami faszság válasznak :) úgyhogy ez az elméleted egy bullshit amit csak az ovodában vesznek be.

A soros elméleted nagyon szép, csakhogy tevkenysége nyomán szíriában

líbiában tunéziában egyiptomban több millió ember halt meg az általa

okozott káoszban, és ennek ellenére folytatta ukrajnában ugyanazt (igaz

ott csak több százezer halott van )ez a nagy emberbarát. aztán meg a

duna parti élményei hogyan okozhatták azt az elméletét h évente 1 milla

migráncs jöjjön be a zeu-ba amit majd ő meghitelez. Sőt hogyan jön ez a nyílt társadalomhoz ??? Szeretné ha a

migráncsokat is a dunába lőnék vagy mire gondol mégis hogy jön ez az

egész ide ? Szal te se hiheted el azt a bullshitet, ragadjuk meg inkább

azt a fonalat h majd ő hitellt ad a migráncsozásra és kaszál rajta egy

bazi nagyot és aztán leszarja h mi lesz velük ha polgárháború akkor az is

jó sőt mégjobb, majd elad a feleknek fegyvert meg megint hitelt ahogy azt szíriában teszik

tehát ez a katyvasz már eldönti..ki maradhat mely országokat lehet letarolni..hamis vádakkal vezetőjét kivégezni..persze mindezt az igazság és demokrácia zászlaja alatt.. nem különbözik a vallási szent háborúk mocskától..

Mindent bevetnek a befolyási övezetük növeléséért..és persze az ellen oldal is ezt teszi..de ahol qrnak az elefántok ott lesznek járulékos veszteségek.. a kis országok.. a nagyok próbapályái..kisérleti nyulai.. vagy a nagyok által kiszemelt új helyek..ütközőzónák.. .

És persze a járulékos veszteség másoknak új lehetőség.. szétvert kisemmizett országokban reményt kapnak a kis egyletek..vallások..különböző istenek kiválasztottai.. törzsi vezetők.. előjönnek ősi sérelmek.. radikalizálódnak.. kisebb nagyobb gyilkolászások.. persze az igazság és az istenek nevében.,

Az emberben mint fajban vannak jó és rossz tulajdonságok.. vannak ősi vágyak ősi félelmek..ezekre mindig lehet üzletet politikát izmust vallást alapozni.. férfiaknak pénisznövelő varázsszer, kopaszodás elleni csodakenőcs..nőknek ránc elleni krémek.. fogyasztószer csokievés mellett.. ezer éve eladhatóak..és igy lesz a következő 1000évben is.. persze az örök élet és a jövőbelátás..is..de a guruk követése is alapigény..

Egyébként az valóban okozhatta a II Vh kitörését ,hogy akkor hitelt adtak amcsi bankok németeknek, közvetve okozhatta . Azért mert baromi kamatokkal adták megnyúzták őket vele. Ahelyett , hogy támogatást adott volna Usa. Segélyt, vissza nem térítendő támogatást I. Vh után. Akkor vszínű HItler soha nem kerül hatalomra. Mert jobb gazdasági helyzetben annyi esélye lett volna a hatalomra kerülésre mint Szálasinak a népbíróságon a felmentő ítéletre + egy szocialista haza hőse kitüntetésre. :)

Csak akkor I. Vh után egy Usában keresztülvinni egy elképzelést , hogy a németeknek nagy összegű vissza nem térítendő pénz, az kb olyan lett volna mintha most a magyar kormány a migránsoknak akarna valami nagy összeget ajándékozni. :) Kb akkor németsimogatónak nevezték volna az ötlet gazdáját. :) Ami lehet súlyosabb politikai csapás lett volna mint most a migránssimogató.

Aztán persze II. Vh után már le lehetett vonni a következtetéseket és gyorsan nyomták is a Marshall segélyt ami a csövön kifért.

Mondjuk azt a zsidó vagy akármilyen vallású/származású bankárt mit érdekelte, hogy mi lesz Németországban majd később amikor amcsi kormány támogatással nyomathatta nekik a hitelt 20-as években és dőlt a kamat, és még mellette a politika is veregette a vállát? MIt gondolt ő Hitlerre, vagy bárkire, hogy majd jöhet? Aztán amikor Hitler képbe került kezdetben ugye ki tudta mivé fejlődhet ez. Jó biznisz volt fenntartani amíg lehet. Amikor meg már önjáró lett és teljesen elszabadult akkor már mindegy volt. Németországi zsidók is sokan úgy voltak vele handabandázik a csávó hatalomra kerüljön de majd konszolidálódik, ki a fene gondolta, hogy ez lesz a vége. Persze 30-as évek második fele, vége felé már azért körvonalazódott a dolog de akkor már mindegy volt már elszabadult a történet.

Mondjuk egy mai példa ki gondolta 2010-ben, hogy ez lesz Orbánból 2017-re? Nyilván egy papírtigris , de akkor se gondoltam ilyen dolgai lesznek, hogy Putyin a mintaképe kimondva kimondatlanul ki gondolta ezt? Játszadozik ezzel politikailag? Na valami ilyesmi volt azért Hitlerrel kapcsolatban is máshogy nyilván De azt vsz senki nem gondolta mi lesz a vége a munkájának. Vagy akkor az egy Nostradamus volt aki 33-ban arra gondolt, hogy 45-ig ez fog történni ami történt.

Bankárok Hitler témáról még gazd történetből azt tanultam, hogy I Vh után amcsik , amcsi bankárok kitalálták, hogy német hiteligényt kiszolgálják. Az volt a matek mögötte jó hozam, németek tudnak fizetni franciáknak, angoloknak jóvátételt és így azok tudnak fizetni Usá-nak aki elég nagy számlát állított ki I Vh-s szállított cuccokra. Így az amcsi kormány támogatta ezt az elképzelést, ösztönözte, és a bankárok meg a rakás lóvét kerestek ezen.

Aztán Hitler mikor hatalomra került akkor bejöttek olyan szempontok nem csak Usában, Angliában is , franciáknál is, hogy oké, hogy handabandázik mindenfélét a csóka zsidókról és nyugatról de majd leszámol a kommunizmussal mert az a fő ellensége. Nem is olyan nagy baj ha majd az oroszokkal összeakad és a kommunizmus nemzeti szocializmus lemészárolja egymást. Mert a kommunistáktól még jobban féltek.

+ egy idő után ez önjáró is lett Hitler alatt, mert a német gazdaságot a fegyverkezés az kihúzta gödörből.

Hát lehet, hogy valami Soros képzőben oktattak ilyesmire és azért így értelmeztük a világ eseményeit . Lehet már Soros akkor is valamit ármánykodott. :)

nem tudjuk mi a jó vágány..

Én kisebb összefüggésről irtam.. a hazai kormányzás és soros hatása..kis kitekintéssel eura..

nálam és a családomban alapvetés.. amit elvállalunk azt tisztességsen elvégezzük.. ennyit várok el mástól is..és annyit a jó gazda módjára kezelje a közöst..

Pár dolog.. ahogy látom

Társadalmi formák: látható változik a világ..gazdagabbak az emberek..már nem csak az elsődleges igényeiket elégitik ki..nem kell eltiporniuk egymást a napi megélhetésért..és nem is kell egész nap robotolniuk..3x8óra.. a vadkapitalista és szocialista-kollektivista világrend nem felel meg az új igényeknek.. közelednek egymáshoz szociális piacgazdaság az új irány..néphatalommal egyenlőséggel.. védőhálóval nagy szövetségek alakulnak.. persze maradnak tematikus országok..de ezek a fő irányok.. vannak társadalmi kisérletek egyszemélyes hazájáért dolgozó erős vezető lásd singapur..és persze a diktátorok..vallási vezetők.

Több nemzet megerősödött a fegyverek is túl erősek..nem lehet már csak úgy háborúzni kicsit...itt persze adja magát a dolog..ha erős vagyok kikényszerithetek dolgokat..

Jön a new age..már semmi nem történik csak úgy véletlenül.. mindenki kémkedik mindenki mindenről tud..vagy tudni akar..

A nagy cégek bankok egyre erősödnek..gazdagodnak.. terjeszkednek a világban..multinacionákisak lesznek.. világot átfogóak.még többet keresnek..most mindegy milyenáron.. azt gondolják ők erősek..már megmondhatják mi történjen.. a politika és a pénz összeér.. mivel a háború üzlet..ha nem a földeden történik ezért már háborúkat is tudnak szitani.. innen már csak egy ugrás.. mi van ha mi erősek összefognánk... egyirányba állitanánk az erőnket igényeinket.. nem egyféle csoport van.. vannak zsidó érdekcsoportok.. indiaiak..kinaiak.. állitólag náci csapat is van..

Most, hogy ezek gittet rágnak..vagy baromi bonyolult csacsi rituálékban élik ki magukat..az számomra parasztvakitás..legendagyártás.. igy nem működhetne egy világhatalom..tény ha ezek a nagy erők összefognak világhatalom lehet..politika- és királycsinálók..

zsidók: ahogy látom..szakadár arabok.. Egyiptom északi részéről..kereskedők..pénzváltók..kufárlelkűek..pénz az isten.bármit megtesznek érte...kiválasztott nép mitosza történelmi okok is közrejátszanak, ebbe az irányban fejlődjenek.. holokuszt kapcsán kitalálják többet ilyen nem lehet..miért nem vették észre.. saját akkori tettüket sem vállalják fel.. erős hálót szőnek..mindenhol képviselik érdeküket..mindenből üzletet csinálnak..mindig előtérbe tólják magukat minden szervezetben szövetségben ott vannak.. nem ezért nem kedvelik őket hanem azért mert mások ellen is dolgoznak..nem csak önmagukért.. imádják ha kivételeznek velük. Ők sem egységesek.. számtalan irányzatuk van Nem tudnak társadalmat épiteni hanem meglévő rendszereken tudnak működni...egymást sem szeretik ezért nem hiszem hatalmas rendszert tudnának működtetni..inkább csak mindenhol benne vannak.részfeladatokat válalnak.

folyt köv.

Szerintem ennél egyszerűbb a helyzet Soros ügyileg.

Soros zsidó származású emberként élt Mo-n 30-40-es években. Elég érdekes élettapasztalatokat szerezhetett első kézből arról hová vezethet a politika mikor egy -egy vallásra népre fogna minden negatívumot, vagy hová vezet különbségtétel ember és ember között mondjuk a vallása miatt. Elindul a folyamat azzal, hogy egy német káplár handabandázik valamit egy sörözőben féligazságokat aztán eljut oda, hogy Mo-n Bp-en a nyilasok zsidókat lövik a Dunába.

Hát ezt úgy testközelből tapasztalta. Ezek után engem nem lep meg ha mint vagyonos ember érdeklődik ilyen témák után és támogat ezek ellen fellépő szervezeteket.

Következetes is az ügyben hiszen Izraellel is balhéja van a témában. Ahol más magyarázattal speciális körülményekre hivatkozva de szintén azért jelen van ez a fajta politizálás ami ellen ő fellép. Gyakorlatilag zéró tolerancia van nála ebben az ügyben nekem úgy tűnik. Amit meg is értek ilyen élmények után.

Na most ez nem azt jelenti, hogy ő egy szent ember egy Teréz anya. De ezek az ügyek szerintem elég fontosak lehetnek neki ami vsz az életútja alapján elég kézenfekvő . Gondolom egy párszor megfordult a fejében ha 44-45-ben a nyilasok pl elkapják őt akkor lehet egy akasztott ember, vagy egy vízi hulla lett volna nem milliárdos spekuláns. Ezt azért nehéz lehet elfelejteni még 80 évesen is.