http://hirek.logportal.hu/az-ep-elfogadta-a-kozlekedesi-birsagok-behajtasarol-szolo-iranyelvet
Köszi Ricsi. Biztató....:)
Sejtésem van, hogy miért, de azért főbelövés járna.
Elvileg behajthatatlan. Nekem még nem volt ilyen gondom, pedig ok lett volna rá dögivel...
Európában csak német-osztrák viszonylatban van együttműködés
Üdvözlet!
Kérdésem volna. Külföldi szabálysértési bírságot az itthoni rendőrségről kapom, vagy az aktuális országtól. (Olasz)
Azt még nem tudom mit követtem el, de valamit biztos.
Belehúzott, már 10 topikban van legfelül...:D
Majd megunja, ha nem szólnak hozzá.
Felőlem írkálj, én ugyan nem olvasom, csak még érzetre is rossz, ha ránézek az oldalra és mindenhonnét Te folysz. De ez persze az én problémám. Kissherceg pedig majd eldönti, hogy hogyan változik ezzel párhuzamosan az oldal látogatottsága.
Még egyszer leírom: A topicgazdának, vagy a site adminnak egy szavába kerül, hogy valamelyik topicba ne írjak. Miért akarjátok tőlük elvitatni azt a jogot, hogy dönthessenek?
Egyszerűen imádom a posztjaidat. Sugárzik belőlük az inteligencia. Higgadtan és cseppet sem hivalkodva jön át az értelmed.
Köszönet értük. :-)
"Direkt azért indítok önálló topicokat, hogy ne máshová írogassak, hát nem tűnt még fel?"
Valahogy nem tűnt fel, megnyitottam a fórumoldalt, 8 (!) topikban Te vagy az utolsó hozzászóló.
Neked is feltűnhetne már...
""A topikgazda legyen udvarias házigazda sztem, mondja el h bocs de erre nem válaszolnék és ne vigyük erre mert más tematikát szántam v nem érdekel, v figyelmeztessen a stílusra ha kell – de ne likvidáljon agybafőbe. "
Látod? Elvitatod a jogát, amit a site-gazda adott minden topicindítónak. Liberálkommusnista felfogás :-)))"
Nem látod a fától az erdőt. Ha ennyire nem bírja elviselni, ahogy a topicaimat irányítom, akkor minek jár oida? Sőt mi több, minek csinál forradalmat, hogy ő oda is írhasson, mert az "neki jár"?
Direkt azért indítok önálló topicokat, hogy ne máshová írogassak, hát nem tűnt még fel? A hozzászólásaim döntő többsége azokban van, amiket én nyitok. Akinek nem tetszik, elkerüli őket és kész.
Akkor hogy is van ez valójában?
"Ezt Kisshercegnek kell eldöntenie, hogy az egyensúlyt hova szeretné balanszírozni."
És én mindig is ezt szoktam mondani. Ő dönt, a többieknek véleménye van.
"Bár, hogy AT-nak is igazat adjak, sok szakmai topicban nincs benne, tehát vannak "AT-free" zónák :-) Erre azt mondnaná: Tessék oda járni."
Mondhatni, a többségébe egyáltalán nem járok, pár topicba járok összesen. Szvsz egy óriási hiba azt összekeverni, hogy azok a topicok pörögnek (és ezért vannak általában elől, vagy a nevem mellettük), amibe járok azzal, hogy MINDBE járnék, vagy írnék.
"Vagy inkább úgy fogalmaz, hogy EGYÉNISÉG vagyok és ezért nem csatlakozom a közösséghez...."
vö: "Soha nem lennék tagja egy olyan klubnak, ami elfogadna tagjának."
Egyebekben pedig, szerintem az nem közösség, ami a közösséghez alkalmazkodást fontosabbnak tartja, mint az egyéniség megtartását. Az nem közösség, hanem legfeljebb "társaság". Pont attól válik valami közösséggé a talmi társasághoz képest, hogy az emberek önmaguk lehetnek benne. Hogy saját magukat adhatják, és ezt a közösség ELFOGADJA.
HA pedig valakinek valaki "sok", akkor egyszerűen ugorja a hozzászólásait, a forum pont ettől fantasztikus, hogy mig élőben valóban borzasztó, amikor az egy szem beszédfonalat valaki kisajátítja, de a neten, amikor száz szál van és bármikor átugorható valaki (ingorálás), akkor kissé erős azt mondani, hogy "elnyom" bárkit.
Főleg akkor, ha bárki nyithat topicot, amiben azt és úgy beszél meg, ahogy szeretne, ergo simán kiírthatja a hozzászólásaimat is, ha "soknak tartja".
Mint írtam, az hogy valaki a jogaival nem él, és nem fogja fel őket, az nem "erkölcsi felsőbbrendűség", hanem véleményem szerint hülyeség, akkor viszont visszataszító, ha másoktól akar elvitatni valaki valamit, pusztán azért, mert ő személyesen LUSTA élni a lehetőségeivel és inkább a másikat kívánja KORLÁTOZNI, hogy neki kényelmesebb legyen. Én ezzel a mentalitással nem értek egyet.
És mint írtam, nekem elég szólni, hogy valamelyik topicba ne menjek, oszt nem megyek oda. Én - a szabadságharcosokkal ellentétben, akik csakazértis oda akarnak járni, ahol az én barlangom van -, minden topicból azonnal leléptem, ahol ezt a topicgazda kérte.
De furcsa módon az ÉN TOPICAIMBÓL már megint forradalmat akarnak csinálni azok, akik állítólag utálnak, olvasni sem akarnak és soknak tartják azt, amit írok, de valamiért mégis perverz vágyat éreznek arra, hogy NEKEM megmondják, hogy AZOKBAN a topicokban mit és hogyan csináljak, amik nem is léteznének nélkülem, merthogy én hoztam azokat létre. Ők akarják megmondani, hogy az én beszédfonalamban ők hogyan akarnak beszélgetni. Ez szerintem nonszensz.
A társaságból közösséggé válás első lépcsője a minél több egyéniség felszívása és megtartása. A közösség lerombolása pedig az egyéniség kizárásával keletkezik, mert onnantól jön az uniformizálás és az unalom.
"Én azt szeretem ha gondolatok cserélnek gazdát..vagy azok feszülnek össze..nekem ez a fórum pótcselekvés..anno hetente 2 hetente találkoztunk a barátokkal valami sörözőben..megvitattuk a világ dolgait jó volt nagyon jó..ma már jó ha évente 3x össze tudunk futni.."
Ja, ez így van. Nagyon elfoglalt mindenki, közben meg befásult.
"sajna most a többség ferdít hazudik kifordít..amikor sarokba szorul elfogynak az érvek akkor sértődik és szeméyleskedik.... néha ezekben én is részt veszek..mert ezt is meg kellett tanulni..mert felzabálnának..nem megoldás ha félreállsz mert utána rajtad csámcsognak hetekig..ilyenkor le kell alázni őket..ez van.."
Sajna az a baj, hogy ez nem csak a forumon van így, de való életben is.Azzal a különbséggel, hogy a való életben még face to face sincs.
"A topikgazda legyen udvarias házigazda sztem, mondja el h bocs de erre nem válaszolnék és ne vigyük erre mert más tematikát szántam v nem érdekel, v figyelmeztessen a stílusra ha kell – de ne likvidáljon agybafőbe. "
Látod? Elvitatod a jogát, amit a site-gazda adott minden topicindítónak. Liberálkommusnista felfogás :-)))
"És a megosztó személyiség értékességében is differenciálni kell, nem mind1 h vki a gondolataival oszt meg v a viselkedésével megnyilvánulásaival. Persze mindkettő hasznos és elgondolkodtató, de amíg a nézetek sokfélesége gazdagíthat 1 fórumot, a metódus romboló és elriasztó lehet."
"H mire is gondolok arra AT jó példa (a probléma szintjén), röviden 1 szóval tudom jellemezni: SOK."
Hallod, AT? :-)
"Azért is mert nem lehet paritás, ember nincs akinek annyi ideje lenne h minden hsz-ére reagál, és rámutat részletesen az érvelési v tárgyi hibákra – amiből aztán jön a győzelemérzet és a még erősebben nyomulás…"
Ezt már Kissherceg is említette, jaja.
"z ilyen emberek kiskirályokká válnak a fórumokon."
Ezt Kisshercegnek kell eldöntenie, hogy az egyensúlyt hova szeretné balanszírozni. Bár, hogy AT-nak is igazat adjak, sok szakmai topicban nincs benne, tehát vannak "AT-free" zónák :-) Erre azt mondnaná: Tessék oda járni.
"Értelmes ember belátja ha többen magyarázzák el h vegyen vissza, persze olyan is van aki azt mondja h le vagytok ti xarva én nem akarok ennek a közösségnek a része lenni, ide csak ejakulálni járok. "
Vagy inkább úgy fogalmaz, hogy EGYÉNISÉG vagyok és ezért nem csatlakozom a közösséghez....
"márpedig jó volt, rádfolyok kinyúvasztalak feladod, és nah ugye h jó volt, készpassz."
Hmmmm, a perverzitás sokszínű.
nem akartam ezeket suttyomban privátban leírni..
Én a fórumot az eredeti jelentésével használom..piactér.ahol az emberek megbeszélik a dolgaikat..a közéletit és a magánt...ha megtisztelnek vele.
Ha van kérdésem emberekkel kapcsolatosan akkor felteszem..nem szeretem a hazudozást az alakoskodást.. vannak különböző büszkeségek napjai..ha valaki homokos vagy kerekesszékes..azokat nem kell szégyelleni..
Pontosan az óvatoskodó pozitív megkülönböztetés az ami lenézi őket..én nem gondolnám személyeskedőnek..
Én azt szeretem ha gondolatok cserélnek gazdát..vagy azok feszülnek össze..nekem ez a fórum pótcselekvés..anno hetente 2 hetente találkoztunk a barátokkal valami sörözőben..megvitattuk a világ dolgait jó volt nagyon jó..ma már jó ha évente 3x össze tudunk futni..
Én betartom a vita alapszabályait..állítok és alátámasztom..ezekkel lehet értelmesen vitatkozni..érvekkel támadni az állításaimat.. ilyen vitában bármikor szivesen részt veszek..ez az én pályám.
sajna most a többség ferdít hazudik kifordít..amikor sarokba szorul elfogynak az érvek akkor sértődik és szeméyleskedik.... néha ezekben én is részt veszek..mert ezt is meg kellett tanulni..mert felzabálnának..nem megoldás ha félreállsz mert utána rajtad csámcsognak hetekig..ilyenkor le kell alázni őket..ez van..
A moderálás jogával lehet élni és lehet azzal visszaélni :-) Lehet basáskodni és lehet arra használni, amire való, a legvégső esetben: a durva, trollkodó, foodoló posztokra. De nem arra való h a moderátor pofára szelektáljon v azért mert nincs kedve abba az irányba belemenni. Ugyanis 1 topik nem feudális birtok hűbérúrral, hanem csak 1 felület, ahol a topikindító felvetésére reagálnak mások, amivel megtisztelik. És szeretnék innnentől a többiekkel is megbeszélni. A topikgazda legyen udvarias házigazda sztem, mondja el h bocs de erre nem válaszolnék és ne vigyük erre mert más tematikát szántam v nem érdekel, v figyelmeztessen a stílusra ha kell – de ne likvidáljon agybafőbe. Akik beírnak a „termék” a sajátjuk és nem az övé, és másoknak lehet érdekes. A topikgazdát érintő beszólásokat meg nem érdemes (megint csak sztem) moderálni, mert aki bunkó magát minősíti ezzel, aki meg magára veszi és nem bírja el, az is. Szal ez 1 végső eszköz amire az itteni kulturáltság mellett 1-2 kivételt leszámítva nem szokott szükség lenni.
És az azért elég kemény h benézel topikokba és az oldal fele v még több kimoderált, atyaég mi lehetett itt? aztán látod az előzményekből h semmi kül, csak vmi barom a moderátor – ez jön le. Szal lehet h a „házmesternek” megfontolandó h a mostantól induló topikokban (akár átmenetileg) ad-e moderálási lehetőséget, merth másként is bátor aki ettől az…
Az ilyen törlések gyakorlatáról írtam a Még szokatlanabb… topikba, jellemző példával sztem.
„Fenntartom, h mint az általános műveltségi szinthez képest művelt és gondolkodó értékes. Ez is ritkaság manapság, szal mindenképp érték, még ha sokat téved is a gondolatkeresés is érték. A nárcisztikus személyiség, az egyoldalú befolyásoltság, a másoktól beteges visszaigazolás keresése, a diktátorkodás, a bolhából elefántot és jól beboxolok erre – az nem érték sőt vmi más, és itt a neten annak mondhatjuk magunkat aminek szeretnénk :-) már akinek kell és rászorul persze. Szal ne bántsuk AT-t ő is 1 útkereső de vigyázzunk követni 1 az 1-ben, vigyázzunk a rácuppanással, nem biztos h elfogulatlan és tiszta a nézetrendszere, nem biztos h tuti rányomulni luxusfeleséges állás reményében… :-)” –ezt írtam az agyonmoderált topikba, mielőtt átjöttünk, és amire kérdezted h mit értek a cuppanás veszélyei alatt.
Erre válaszoltam :-) a stílust a téma szüli, nem vicceskedésnek szántam de örülök ha szórakoztatott :-)
Igen az AT egó hízik a vele való foglalkozástól, de egészségére és nem ez a baj. És a megosztó személyiség értékességében is differenciálni kell, nem mind1 h vki a gondolataival oszt meg v a viselkedésével megnyilvánulásaival. Persze mindkettő hasznos és elgondolkodtató, de amíg a nézetek sokfélesége gazdagíthat 1 fórumot, a metódus romboló és elriasztó lehet.
H mire is gondolok arra AT jó példa (a probléma szintjén), röviden 1 szóval tudom jellemezni: SOK. A hosszú postok, a rengeteg beírás, topik, blog, a barokkos túlhabzás, a mindenhol ottlevés mindenbe beleszólás mindent jobbantudás, és igen az arrogancia… Képzelem h aki mondjuk reggel a kv-val leül a géphez és benéz a fórumra mit él át, mert v 5 topikban utsó beíró AT, jó reggelt kívánok ma is szép nap virradt rád :-)
A fórumozásnak is vannak szabályai az egyik épp ez: ne legyél sok. Miért? Mert udvariatlanság ráömleni másokra tukmálódni, ha nem is olvasnád el van amikor muszáj (legalábbis részben) mert különben nem tudod követni a beszélgetés fonalát. Azért is mert nem lehet paritás, ember nincs akinek annyi ideje lenne h minden hsz-ére reagál, és rámutat részletesen az érvelési v tárgyi hibákra – amiből aztán jön a győzelemérzet és a még erősebben nyomulás…
A szelid sok is sok de az agresszív sok még több :-) a kötekedő személyiség, a hibák beismerésének képtelensége, a személyeskedés, önkényeskedés oda vezetnek h az ilyen emberek kiskirályokká válnak a fórumokon. 1 fórumnak a hangulata is sokat számít abban h szeretnek-e a népek odajárni. Az ilyen „sok” emberek ráadásul a gyakran a nézeteikben is szélsőségesek, üldözésmániások ellenségkeresők árokásók.
Minden fórumon vannak viták hisz erről is szól, csipkelődések durvább beszólások is akár ami beleférhet, és vannak hívek, jellemzően sokkal kevesebben viszont hangosabban mint akik kiütést kapnak és elhallgatnak - akár az adott oldaltól is elfordulva. A tűréshatárok és a reakciók nagyon eltérőek de az biztos h ez az irány veszélyes és nem pont építő. Még 1 ami fontos. Az ilyen fórumos közösségek fontos próbái és alakítói az interakcióknak társadalmi kapcsolatoknak, aki itt meggyőzhető „szocializálható” talán kevésbé szabadul el „kint” – ez is 1 felelősség…
Értelmes ember belátja ha többen magyarázzák el h vegyen vissza, persze olyan is van aki azt mondja h le vagytok ti xarva én nem akarok ennek a közösségnek a része lenni, ide csak ejakulálni járok. A csaholásból él h ahh már megint de nagyon jó volt, meg a vitából h azt merted mondani h nem volt jó? márpedig jó volt, rádfolyok kinyúvasztalak feladod, és nah ugye h jó volt, készpassz.
A gondolatébresztő és informatív írás jó, az is jó (biztos :-)) ha nő az olvasottság - még ha a csihipuhi miatt is, v a katasztrófaturizmus miatt is, az összes többi viszont amit írtam nem jó és hosszú távon visszaüthet ha nem oldódik…