#839332
KawaBazsy
Jó összefoglalása a helyzetnek, történelmi távlatban is:
"Azt tartom különlegesnek a magyar családpolitikában, amellett, hogy középre és annál feljebb céloz, hogy nincsenek az ellátások plafonírozva. Nemigen látok olyat a fejlett világban, hogy ne legyen felső határa ezeknek az ellátásoknak. Mondom a lengyel példát: a csokhoz hasonló lakásvásárlási támogatás létezik, de egy bizonyos kereset felett erre már nem jogosultak a családok. Magyarországon viszont a leggazdagabbak is igénybe vehetik ezeket, és nem vizsgálják, hogy van-e már korábbi lakásuk, autójuk. Magyarán egy olyan gazdag család, amelynek akár már két hétszemélyes autója is van, megkaphatja a 2,5 millió forintos támogatást, hasonlóan a csokhoz, ahol lehet több ingatlan is a család birtokában, a több tízmilliós támogatást megkapja. Úgy gondolom, hogy ez a fajta ellátás, amellett, hogy kétséges a fertilitásra való hatása, elképesztő pazarlást eredményez mindannyiunk, az adófizetők pénzéből."
+++
A családtámogatások hatékonyságát a kutatások szerint éppen a kiszámíthatóság adja, így azonban a most 16-17-18 évesek bizonyára nem fognak tudni belépni a programba, miközben folyamatosan jelennek meg olyan hírek (minimum 3 éves munkaviszony, csak a születendő gyermekekre vonatkozik a program, büntetőkamat fizetése, stb.), amelyek korlátozzák a belépés lehetőségeit és a csomag vonzerejét. Összességében tehát nagyrészt nem tartós népességnövelő lépésekről van szó (átmenetileg kap hitelt egy éppen adott kohorszba tartozó népesség), így limitált lehet a program hatása. Könnyen elképzelhető azonban, hogy ez a kormány részéről egy olyan pilot-projekt, amely a sikeresség esetén folytatódhat.
Fontos látni, hogy Magyarország fejődését több más csapdahelyzet is korlátozza. A demográfiai folyamatokat a kivándorlás (agyelszívás) is rontja, emellett az alacsony hozzáadott érték, a vállalati dualitás (gyenge kkv-k, erős multik), valamint a humán tőke képzettsége és egészsége is komoly gondot jelent. Ezeken mind javítani kellene ahhoz, hogy Magyarország felzárkózzon. Sőt, az MNB a demográfia tekintetében is sokkal komplexebb lépéseket javasol a felzárkózáshoz, mint a most bejelentett intézkedések.
Hja, én is teljesen egyetértek vele.
Fogadni mernék, hogy zorbán részről nem volt semmiféle megvalósíthatósági tanulmány.
A dolog a politikai haszonért történik elsősorban a társadalmi hasznot meg majd a társadalom a hajára kenheti, ha nem realizáólódik (netán fordítva sül el).
Gondolom Bálint gazda helyett, valami seggnyalót kell díszpolgárként avatni https://24.hu/belfold/2019/02/14/leszavazta-a-fide...
mivel a gyerek infrastruktúra sztem értelmetlen szűkíteni inkább durván tágítani kéne, hamar visszahozná a pénzt a megugró fogyasztásokban. Kéne rá egy szimuláció, de sztem kb jul 1-re fog kiderülni h mi a szitu vagy csak 2019 dec 31-re. De a beszűkítés sztem vissza fog ütni, lehet behuzzák vele a mostani 2 választást de megkockáztatják h bukják 22-t akkor már hülyeség volt eljönni az egésszel. Sztem
Ez is csak a rühös családi pótlékot emelné, a gyerekszegénységre hivatkozva, pedig tudjuk, hogy Maon kik miatt magas a gyerekszegénység aránya (30%, ami szerintem egy hazugság, vagy statisztikai hiba):
csöpögnek az infók, durván szűkül a kör:
"Pontosította Novák Katalin államtitkárnak az InfoRádió Aréna című műsorában elhangzott félreérthető mondatait az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Munkatársuk elmondta:
nem felel meg a valóságnak, hogy akinek már van két gyermeke, az 2019. július 1-je után születendő harmadik gyermekének köszönhetően a teljes, akár 10 milliós kamatmentes hitel elengedésére jogosult lenne, a három gyermek számolását ugyanis 2019. július 1-je után kell indítani."
https://www.portfolio.hu/finanszirozas/hitel/kamat...
és itt a jön a kérdés, ki az aki a meglévő 2 gyerek után még 3at bevállal? biztos lesznek, de durván kevesen...
"pontos hatásokat illetően a részletes szabályozás megismerésére van szükség. Elsősorban azért, mert azok nélkül lehetetlen megbecsülni, hogy az egyes lehetőségeket hányan tudják és akarják igénybe venni."
igen, én is ezt írtam csak kicsit más szavakkal "h nem ismerem a részleteket", de azt is írtam h ez egy newdeal-nek tűnik tehát valszeg több van ebben sokkal több. Én saját kútfőből jutottam hasonló következtetésekre mint a portfólió, a pf-t csak azért hoztam fel mert kb 2 órával a bejelentés után megjelent, a csóka elolvashatta volna azért egy elég látogatott lap, mielőtt jó sok faszságot leír (ami nála is vélekedés mint a három év múlva kifizetett túlóra amit megint sok hülye szajkózott mielőtt elolvasta volna a tv-t). Ha nem tudja akkor várja meg a részleteket, de hülyeségeket leírni sztem értelmetlen dolog és nem gondolkozás.
Ja igen válság, talán kevéssé ismert h Lengyelo azért is kerülte el 2010 előtt a recessziót mert a foci vb-re készült az ukránokkal rengeteg infrastruktúrát épített, igen, stadionokat is mily furcsa. Azaz a newdeal pont h válságálló azok átspanolására van. Amíg mondjuk matoek úgyis mondhatnám nem malterosok vannak az mnb.ben a válságban és nem euronk van a jegybank rengeteg pénzt teremthet a huf meg nem fog beesni amíg pozitív a ker mérleg tehát egész máshogy lejt a pálya mint mondjuk Simor és Kígyó úr idején.
a portfolio ezt is írta "pontos hatásokat illetően a részletes szabályozás megismerésére van szükség. Elsősorban azért, mert azok nélkül lehetetlen megbecsülni, hogy az egyes lehetőségeket hányan tudják és akarják igénybe venni." a többi duma...
kérdéseket fel lehet tenni, illetve gondolkodni is lehet a témával kapcsolatban, amit a kiszámolós csóka meg is tett. ezért páros lábbal beleszállni nincs értelme.
úgy gondolom, hogy akinek van pl van 2 gyereke, az nem feltétlenül fog egy harmadikat, vagy negyediket bevállalni, csak azért, hogy vegyenek egy új autót, vagy szja alól mentesüljenek...
amint már előzőekben is írták, azért ha hozzád vágnak 10millát, az se feltétlenül nagy dolog, hisz vissza kell fizetni, mekkora összeg, mekkora futamidő? kik kapják meg? mindenki? vagy csak bizonyos jövedelem felett? ha saccolnom kéne max 200e, de inkább kevesebben lesznek jogosultak erre...
oszt mi van, ha szembetalálkozunk a válsággal? miként fogják ezek a családok fizetni a lakástörlesztőt, a 10millás hitelt, autóhitelt, kaját, ovit, sulit, rucit, stb...
hát ilyen cikkek születnek ha a hülye okoskodni kezd. És nem is értem h miután a portfolio leírta h mekkora gazdasági ösztönzés lehet ez a program minek okoskodja túl valaki. Nem ismerem a részleteket, és azokon sok múlik de nagyon úgy tűnik h ez egy newdeal program lesz olyan mint amit hitler is csinált 34-től az autopálya építéssel és hatalmasat rántott vele a német gazdaságon ugye a folytatást most hagyjuk. Az például megbújik h 23-ig majd 3000 milliárd HUFot tolnak az autópálya építésekbe nem is értem h az opus miért nem robban fel. Ezzel és az újratámogatott lakásépítésekkel plusz a túrista szálláshely bővítéssel együtt az építőipar megint hatalmas run előtt áll. Az infrastruktúra fejlesztés ma nagyon gyorsan visszahozza a pénz, az utak az átmenő forgalom miatft a szállások a növekvő tuzizmus miatt a gyerekeknek épülő új házak pedig a remények szerint megugró gyerekszámnak. Mert ne feledjük h a gyerek (ilyet nem szabad mondani) a legfontosabb infrastruktúrális elem, és rengeteg pótlólagos fogyasztást is generál a gazdaságban, nagyon pörgeti különösen a szolgáltatásokat, szinte a felnövéséig amikor már kezdhet esetleg megtakírítani is. H működni fog-e ez a program azt nemtom, majd meglátjuk.
Ez csak technikai kérdés.
Pikk pakk csinálnak egy ösztönzőt a bankoknak, vagy az Államkincstárból kifizetik. Gondolod, hogy csak ötletelnek egyet és nincs mögötte meg az, hogy hogyan??
Amikor kormányra került a Fidesz azt mondták, hogy 1 millió (vagy 2?) új munkahelyet hoznak létre és megszüntetik a munkanélküliséget.
Ekkor még én is azt gondoltam, hogy ez csak egy politikai blöff és az ellenzék hangosan röhögött, hogy hát ezt hogy gondolják...
Aztán elkezdték magyarázni, hogy ez csak közmunka, meg csak statisztika... Ma meg csendben vannak a témát illetően...
jól összefoglalta, hogy mi itt a probléma https://kiszamolo.hu/az-uj-tamogatasok-margojara
Ez így van, tipikusan úgy lett kitalálva, hogy csak a képviselők, meg a közép közép osztálytól felfele tudják igénybe venni...
Máshol így csinálják https://privatbankar.hu/makro/szulj-az-orszagodnak...
Pfujj. Mocskos liberális brüsszeli csürhe. Csatlakozzunk inkább a ruszkikhoz.
"ez megint egy nagyon okos húzás volt Viktoréktól. Olyan dolgot kell adni a lakosságnak", amit később egy másik kormány fog kifizetni. Ez így igaz.
"De ha kapsz ingyen hitelt"
De nem kapsz. Miért? Mert az eddig nyilvánosságra került adatok szerint nem vállal fedezetet és fizetési garanciát, csak a költségeket vállalja át, -banki díjak, kamat-. Intézzél vaze, piaci alapon 10 milla szabad felhasználású hitelt 10-20 év futamidővel és szólj ha találtál bankot, aki folyósítja arra a fedezetre, hogy te majd innen kezdve potyogtatni fogod a három gyereket határidőn belül. Ha találtál ilyet szólj. Szaladok a lányaimmal 10 millát kölcsönözni fejenként. Majd megy a szerencsétlen a 10 milla hitelért és mit mond a bank? Hát önnek a terhelhető jövedelme alapján tudunk adni 300 000 kemény forint hitelt, vagy 200-at, vagy 1 millát. Lesz ledöbbenés. De akkorra már az x-ek behúzva a reménytől feldobott állapotban. Tényleg azt hiszi a birka nép, hogy mindenki felvehet 10 milla hitelt a semmire? Nagyon-nagyon kevesek fognak 10 milla hitelhez jutni. Egy blöff az egész. Persze ez változhat, mert a szavazógépek egy nap alatt szavaznak neki új törvényt, ha nagy lesz a morgolódás. Aztán lehet 50-100 milliárd külön adóval is fenyegetni azt a bankot, amelyik nem ad fedezet nélkül hitelt. Ismerjük már a mentalitást.
Bokros csomag 1995ben jobb volt.
nekem jobban tetszett;)
ez megint egy nagyon okos húzás volt Viktoréktól- húzza a száját, hogy nem neki jutott eszébe.
Olyan dolgot kell adni a lakosságnak, ami később -egy másik kormány esetében bármikor visszavehető...
Mert mit adott Horn Gyuszi? 65 év felettiek ingyen utaztatását (még arról is volt szó, hogy a repülő is ingyen lesz, csak mondták Gyuszinak, hogy ne igyon már többet).
Azt azóta nem veszik el, de a nyugdíjasok már megszokták , természetesnek veszik, ettől nem fognak a szocikra szavazni.
De ha kapsz ingyen hitelt... Amire a törlesztő részletek minden hónapban emlékeztetnek, akkor meg fogod gondolni, hogy mire húzod be az x-et... Úgy, mint amikor felvette az ember a lakáshitelt és a törlesztésből 220e forintot be lehetett tudni az SZJA fizetésbe. Aztán jöttek a szocik, levették 110-re és utána megszüntették...
Szóval aki igazi ellenzéki, az nem fogja már elvből sem felvenni Vitya 10 millióját, a többiek meg rá fognak szavazni megint.
Gyerekek, itt lassan nem 2/3-on , hanem a 3/4-en fog menni a küzdelem, főleg, ha az ellenzék továbbra is ilyen észlényekből áll, mint eddig!
