Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

SGYP XD

#814379 banyaiz Előzmény: #814358

Nyilván nem levezethető ez, hogy a világ felgyorsulása a profitéhségből egyenes arányosan következik. Nem akartam én ezt mondani bár lehet így hangzott.

Hanem csak annyit, hogy ez a felgyorsult világ hoz magával egy ilyen jellemzőt amit a cikkben említ a csóka, hogy nincs ideje elolvasni egy könyvet se , mert mennyivel gyorsabb ha csak a kivonatát olvassa el. :) Ami eléggé műanyag. Ez is egy ilyen önmagát gerjesztő folyamat valahol. Mert felnő egy generáció ilyen dolgokon nyilván ez kihat a személyiségére ami kihat a következőre.

Gyors impulzusok érik nonstop , és egyszer csak azt veszi észre rohan valahová de , hogy hová és minek az kérdés. :)

Ebben a világban a horgászat kifejezetten üdítően hat erre fogékony emberekre. :) De magamon is észreveszem sokszor kell 1-2 óra, hogy igazán érezzem most horgászom és nem más dolgok cikáznak a fejemben, a természetes környezet megtegye a hatását.

Nézz meg pl egy nagyvárost mint egy olyan rendszer ahol cikázik minden és benne az ember rohan valahová . Eleve csak az ha végigmész az utcán már egy ilyen hatással jár . Embertömeg, járművek tömege, fények villognak, kirakatok , millió impulzus. Mint környezet, nem éppen egy buddhista meditációra késztető közeg finoman szólva. :)

De mit akartam ezzel mondani már én is elfelejtettem. Ja igen , csak azt, hogy ennek a kialakulása is összetett miért van ez a felgyorsult világ, és ez is önmagát gerjesztő történet.

SGYP XD

#814378 banyaiz Előzmény: #814347

Mint mikor a forradalom felfalja saját gyermekeit. Napjainkban is láthatod ezt Mo-n piciben. :)

Lényeg a lényeg amit akartam mondani lehet kicsit kusza lett, hogy az ember bármi is legyen a rendszer akkor is ember a maga jellemzőivel. Ami jellemzők elég sok hatással járnak. Aztán elindul egy folyamat ahol már annyi visszacsatolás van oda vissza mint égen a csillag. 22-es csapdája.

SGYP XD

#814376 banyaiz Előzmény: #814347

Viszont maga a kapitalizmus emberi jellemzők , tulajdonságok miatt jött/jöhetett létre. Mert ha az emberekben nem lennének ilyen vágyak kódolva alapjáraton akkor nem jöhetett volna létre kapitalizmus. Viszont aztán a kapitalista rendszer bizonyos jellemzői visszahatnak az emberi személyiségekre.

Mutáció, evolúció stb.

Mint minden aminek kialakulása, elindulása emberi tényezőkön alapul de aztán visszahat ezer szálon az emberi személyiségekre . Aztán a változó emberi személyiségek, visszahatnak magára a kapitalizmusra. Vagy bármire ami emberi.

Kölcsönhatások és azokból következő újabb kölcsönhatások amik újabb kölcsönhatásokat hoznak. :)

A kapitalizmus mint emberi bizonyos tulajdonságokon alapuló "rendszer" mellett még rengeteg ilyen kölcsönhatás ami alapjáraton az emberben kódolva van. Kapitalizmust létrehozó tulajdonságokon kívüli tulajdonságokból létrejövő hatások. Amik akkor is alakítanák a világot és az alakuló világ visszahatna az emberi személyiségekre ha nem alakult volna ki a kapitalista rendszer. Bármilyen rendszer alakult volna ki akkor is hatnának . Ahogy kapitalizmus nélkül is hatnának a kapitalizmust létrehozó emberi jellemzők. :)

Vegyész legyen aki ebből kiválasztja milyen hatás minek a következménye illetve kiváltója. :) Aztán még azon belül egy egy konkrétumra pl a családok intézményére ezek a kölcsönhatások mit hoztak volna kapitalizmustól függetlenül illetve maga a kapitalizmus mit ártott annak közvetlenül. Ami csak a kapitalizmus hatása.

SGYP XD

#814371 prospero Előzmény: #814366

egyetértőleg mondom: azzal kezdődött a hozzászólásom, hogy napi 10-12 órás robot alapesetben nem kedvez a család fennmaradásának illetve létrejöttének....igaz amit írsz


SGYP XD

#814366 TrendMan Előzmény: #814364

Nem tudom mennyire vagy otthon a mai magyar multicégek munkahelyi közegében. Azok a fiatalok akik ilyen helyen dolgoznak a multitaskingnak és a rugallmasság-elvárásnak egy olyan egyvelegével szembesülnek, ami ugyanezt egy második műszakban (gyerek!) már kizárja.

Ha több generáció élne együtt egy nagy kúriában, akkor talán szét lehetne osztani a gyerekvállalással kapcsolatos terheket. Így nincs hová osztani és a nők legtöbbször menekülési útvonalnak használják a szülést, mert akkor 2-3 évre mentesülnek ez alól a közeg alól.

A felgyorsult fejlődésre és annak hatásaira/elvárásaira még nem is tértünk ki.

Egyébként ezt érdemes megint csak meghallgatni, 20 perc körül van szó az oktatásról:

https://millasreggeli.hu/podcast/oktatas-es-digita...

Zene 30 percnél: Őrült jó szövege van:-)

SGYP XD

#814364 prospero Előzmény: #814359

akkor ne legyen közvetlen a kapcsolat csak közvetett...tőlem...de nehéz lenne bizonyítani, hogy a késői gyerekvállalás és a minden meglegyen gondolat, a családok megerősödését hozta magával.

Ez csak abban az esetben lenne így, ha a fiatalok a gyerekvállalásban nem akadályt látnának saját anyagias vágyaik beteljesítésére (utazás, élek még, kipróbálok még egy két csajt/fickót stb), hanem a gyerekvállalás mindezen lehetőségek kiterjesztését hozná magával. Egyértelműen elköteleződés a gyerekvállalás, ami végülis "felszabadulást" hoz az élvhajhászás alól - a legtöbb dolgot ugyanis gyerekeddel együtt tartalmasabban/érzelemgazdagabban lehet együtt csinálni (pl. Utazás, sportok, önmegvalósítás és feltétrl nélküli szeretteljes kapcsolat stb) az egyetlen valódi korlát a többi nőről való lemondás a család egységének és szeretetteljes közösségének megőrzése érdekében, de a fiatalok nem igazán vevők erre a "felszabadulásra", nem hiszik el. De miért is hinnék? Napi 0-24-ben ömlik rájuk az "önmegvalósítási" propaganda, amit a propaganda szerint fogyasztáson keresztül lehet elérni.

SGYP XD

#814359 TrendMan Előzmény: #814347

Te is jókat írsz itt: Szerintem a kapitalizmusnak igenis szerepe van a család szétesésében. Vagy legalábbis a felgyorsult és bakancslistákra felfűzött világnak biztosan. És szerintem ez utóbbi közvetlenül kapcsolódik az elöbbihez!

Ebben az esetben pedig didaktikus módon bizonyítottuk az összefüggést! :-)

SGYP XD

#814358 TrendMan Előzmény: #814344

Nagyon jó meglátásaid vannak itt.

Hát gondolkodásra nincs szükség, az csak az időt viszi, passzívvá tesz és ritkán hoz profitot :-)

Ismerősöm - aki egy kapitalista nagyvállalatnál dolgozott - azért vett mindig horgászjegyet, hogy kievezhessen a horgásztó közepére, ott lebegett és alibiből tarott egy botot. élvezte a stressz-mentes atmoszférát. Ha esetleg fogott valamit, akkor visszadobta:-)

A januári IPM magazinban egész jó írások vannak.

pl. javasolják az anti-határidőnaplót

Ebben az van benne, hogy most ha, esik a hó, akkor most ez az első és menni kell hógolyózni meg bobozni.

Éld át a pillanatot!

Nyáron 40 fokban irány a tó! Minden más feladat ráér.

Meglátogatott egy ismerősöd? Hurrá! 3 óra sörözés!


SGYP XD

#814347 prospero Előzmény: #814344

nem annyira erőltetett gondolat a család szétesését a kapitalizmus nyakába varrni.... gondolj bele hányan halasztják a gyerekvállalást csak azért, hogy előtte "éljenek" kicsit, vagy mert nem érzik úgy, hogy a gyereknek mindene megvan. Hányan nem vállalnak második gyereket, hogy az egyszem gyereknek "mindene" meglegyen. Közben napi 10 órát kell távol lenni a gyerektől/családtól sokaknak, hogy "mindenük" meglegyen. Csak éppen anya meg apa meg a testvérek, illetve a gyerekek hiányoznak a "mindenből". Az anyuka meg otthon "becsavarodik" egyedül a gyerekkel, mert nincs aki segítsen mert addig vártak, hogy nagyi már nem él, család többi tagja -ha egyáltalán elérhető közelségben vannak, meg szintén a pénzt üldözi hogy a saját gyereküknek mindene meglegyen.

És igazából ezek mind alapösztönök, hogy a legtöbb szülő azt akarja, hogy a gyerekének "mindene" meglegyen...és mivel a mai felnőttek már ezt hallották a szüleiktől, hogy nekik mindennek meg kell lennie, a sorban először ők következnek...a családalapítás meg akkor jöjjön, ha nekik már mindenük negvan.

Abból lehet látni, hogy ez a fajta napi 10 órás robottal fenntartható modell és a mindennek meg kell lennie modell nem működik, hogy nem születnek gyerekek.

SGYP XD

#814345 prospero Előzmény: #814305

miért ne, ha lenne olyan része ami miatt érdemes olvasni, elgondolkodtató...

Az a kérdés merült fel bennem, hogy kereszténységet, mindenfajta izmust elég hatékonyan bekebelezett és a maga részévé tett a kapitalizmus, de mi a helyzet az iszlámmal...

SGYP XD

#814344 banyaiz Előzmény: #814275

Ebben a Mandineres cikkben a legjobb Godard A kínai lány filmjére hivatkozás. :) Az kulturális percekbe kívánkozó alkotás.

Az tény, hogy a kapitalizmusban a profit a fő, és bármiből ha kell Che Guevara műanyag teás egyben kávéskészletből. Ha van rá kereslet. Mindez emberi alapokon, emberi tulajdonságokon, jellemzőkön vagy minek hívjam . Mint kapzsiság , mohóság és a többi alapul

Ennek a felismerése azzal a felismeréssel párosulva, hogy minden ember őrült elég sok mindent megmagyaráz a világban. :)

De azért csak a kapitalizmusra fogni pl a család mint társadalmi egység problémáit az meredek következtetés szerintem. Vagy pl a melegjogi mozgalmak térnyerését a kapitalista profitszemléletből levezetni az is kissé erőltetett . Részben mint minden jelenségében a világnak benne van persze.

Az egy érdekes gondolat ebben a felgyorsult világban mennyire nincs ideje az embereknek átélni dolgokat. Egy könyvet is kivonatozva olvas ahogy a cikk említi. Teásbögrére rányomtatva egy Thomas Mann regény kivonatát reggeli közben átfutja. :)

Vagy pl horgászatban tapasztalható jelenség ezek a pici mesterséges tavak tele hallal, és akkor a halfogás élménye 10 perc alatt kivitelezhető. Igaz , hogy élményében elég műanyag egy Balatonhoz képest mondjuk vagy Duna , Tiszához képest de a felgyorsult világ és mindent ide azonnal életérzések. Nincs idő átélni, időt szánni rá természetközeli helyszíneken.

Kétségtelenül ez mindenre hatással van. Az élet minden területén érezhető jelenség. Pl ez a gyogyó műsorunk a kerítésről se jöhetne létre ha az emberek a nagy rohanásban a gondolkodásra időt tudnának szakítani. :) Kicsit hasonló minőség ez is mondjuk egy műanyag bögrére nyomtatott világirodalom remekei sorozathoz. :) Hasonló alapokon nyugszik.

Valahol az emberi személyiségekre is komoly hatással van ez a közeg, és abból bármi levezethető végül is.

SGYP XD

#814309 TrendMan Előzmény: #814302

A cikk egyébként jó, de túl sok újat nem hoz.

A kapitalizmus szerintem egy burjánzó inda, ami mindent benő és körbefon, ezért is olyan szívos és agresszív.

Sok erénye van és legalább annyi hiányossága, de kétségtelenül életképes, mert az emberi önzést önti gazdasági formába.

Ez még mindíg jobb, mint a háború.

Viszont most, hogy kinőttük a bolygót vitathatatlanul kezdeni kellene a problémával valamit.

Nekem pl. pont elég lenne 7 féle joghurt a boltok polcain, a 8. fajta már nem gyönyöködtet.

SGYP XD + MZ/X és a rosszindulatú hackerek

#814307 TrendMan Előzmény: #814302

Most próbáltam elolvasni a Mandínerest mobilomon:

Közben megjelent egy fenyegető üzenet, hogy egyszerre 4 viírust kaptam be és ezek most épp tönkreteszik az akkumulátort.

Elindult egy 5 perces visszaszámláló másodpercenként visszafelé.

Alatta megjelent egy JAVÍTÁS MOST! gomb.

Amikor rákattintottam, megjelet egy üzenet, hogy ezt meg ezt az üzenetet küldjem el erre meg erre a számra.

Ekkor bemutattam X

Most nézem a telót, hogy műkszik.e még?

SGYP XD

#814305 Koffein Előzmény: #814275

ha 100%ban államgazdaság volna, akkor az lenne a problémátok, miért nincs 1001 választható termék... a vicc az, hogy a srác az ellenkezőjéről is megtudná írni a cikket, amit lehet ugyanúgy szajkóznál, hogy de fasza cikk lett... :)

SGYP XD

#814275 prospero Előzmény: #814271

volt egy érdekes cikk a mandineren - már megint. A forradalomról volt szó -általánosságban, ami a (kapitalista) rendszer megdöntésére irányul...és hogy a kapitalista rendszer, minden eszméből terméket csinál és a részévé teszi. Karácsonytól kezdve a vörös csillagig...68-as mozgalom, hippi lázadás és a rászervezett rock koncertek...nekem az jött le ebből...nincs menekvés....kapitalista uralom van....és amennyit a kapitalisták gondolnak annyit kaphatsz...ha sikerül mindenkit megvásárolniuk akkor egyre kevesebbet...

SGYP XD

#814271 banyaiz Előzmény: #814107

Ez a Soros párt indul e a választáson közvéleménykutatás és arra adott reakciók a közéletben jól példázzák hová jutottunk.

Mint a gyogyóban. Persze minimális megfigyelőképességgel már észlelhető volt ez más eseményeknél is. :)

De ez elképesztő. Magyarországon a nép választott képviselői ilyen ökörségekről ilyen szinten vitatkozzanak a médián keresztül. Akkor megkérdezik az utca emberét és olyan reakciók vannak ami azonnali elsősegélyért kiált. :)

Ez sok tényezőnek az összhatása de nem elhanyagolható benne ez a csiki-csuki játék amit a Fidesz játszik. Aminek a lényege a félelem-megvédés témákon kívül mindenből kihátrál, vagy gyogyó. A félelem-megvédés témában szintén gyogyó de azt orrba szájba nyomatja.

Nyilván ehhez kell egy fogadóközeg is, de azért jótékony hatással nincs rá az biztos. :) Vszínű aki alapjáraton nem volt retardált nem lesz kizárólag ettől, de azért ez a csiki -csuki mint demokrácia kihasználása veszélyes játék. Magának a demokráciának a jövője szempontjából is , mert joggal mondhatja bárki ez a demokrácia akkor erre mi szükség van? Szóval nem a demokrácia reklámja finoman szólva ez a csiki csuki .

Ez az olcsó játék, hogy hülyének tetteti magát és akkor a politikai ellenfél ha vitatkozni akar vele szintén ezen a szinten tud vitát kezdeni. Aminek a hatása mintha két gyogyós találkozna. Na most ez mint demokrácia vívmánya elég szomorú játék. Ilyen szinten maximalizálva, végletekig. Ez valahol megöli az egész demokráciát mint hatás.