Kíváncsiságképp.. hány gyereked van?
mert ellenkezö esetben hülyeségeket beszélnék :)
A világon a legkevertebb populáció az európai, azon belül is a közép-európai.
A kárpát-medencei populáció állományában sokkal több minden keveredik, mint a nyugati országok búcsúiban.
A magyar se nem 'fehérebb', se nem kevésbé kevert, mint a ny-európai, hanem ellenkezöleg.
Örülök, hogy segíthettem a téves mítoszok tényekre helyezésében.
A magyar európán belül a legkevésbé " fehér európai rasszok " egyike, viszont cserébe a leggyorsabb ütemben halad a kihalás felé.
Ezek alapján próbálj téziseket felállítani.
nem értem miért kevered már sokadszor az európai fehér rasszt a nyugati országok polgárainak állományával amiben már van minden mint a búcsúban, fehér európai rassz viszont egyre kevesebb...örülök, hogy segíthettem a mondanivaló értelmezésében...
akkor hajrá, géprombolásra fel!
A tfr-hez, most csak annyit (sokszor ki voltak már vesézve a tételeid)
Nem a nyugati fehér társadalom nem hajlandó magát reprodukálni, hanem a közép-európai és posztkommunista fehér társadalmak.
A tételed helyesen megfogalmazva: az (föként ortodox, balkáni, bizánci paternalista) illiberális fehér társadalmak óriási kulturális problémával küzdenek, biológiai szempontból teljes tévúton járnak.
És még mindig azt hiszik, hogy ök az okosak, egészen addig osztani is fogják az észt a tfr-hez, amíg az elsök között ki nem halnak...
Nem igazán tudok szerintem konstruktívan a jövőhöz hozzászólni...a kérdés az, hogy mennyire felgyorsult változások kellenek, hogy az ember elveszítse a fonalat és olyan gyorsaságot teremtsen amihez már nem tud alkalmazkodni.
Mert akkor szokott egy faj kihalni, ha akár környezeti, akár feltételekben bekövetkező külső környezeti hatás okozta (pl.ember megjelenése a környezetében) változásokhoz már nem tud alkalmazkodni hirtelen.
Az, hogy a fehér rassz nem hajlandó magát reprodukálni azt mutatja, hogy a nyugati civilizáció óriási kulturális problémával küzd, - biológiai szempontból teljes tévúton jár - ami végső soron mindaddig fennmaradását veszélyezteti, amíg nem stabilizálja 2-8 körül a termékenységi rátáját. (A 8as tfr elméleti, az csak föld népességén belüli arány növekedéséhez kellene)
A transzhumánság rengeteg kérdést felvet részemről és számos etikai problémára nem is gondol az emberiség...pl. Ha a tudás külsőleg letölthető lesz, illetve a tudás irányítható, akkor az érzelmek is irányíthatóak lesznek. Ez a szabadság kiterjesztése vagy a végső szolgaságé?? A szoftver majd megmondja, hogy mikor mit érezz... kérdés, hogy mi lesz az a maszlag, amivel az embereket ráveszik arra, hogy transzhumánok legyenek...bár ha a nőket sikerült eltávolítani az amyaságtól, az embereket a genderrel a saját férfi női szerepüktől...ennek is meglesz a módja...
Valahogy olyan érzésem van az egésszel kapcsolatban, akár a nők felszabadulását nézem, akik valahogy még jobban a rendszer rabszolgái lettek, saját női princípiumukat / szerepüket megtagadva inkább értéknek tartják, hogy robotolnak egy multinak, minthogy kiteljesítsék magukat anyaként- férfiak pedig apaként...akár a gendert nézem...ami végső soron elveszi a férfiasságot és nőiességet...a szabadságra hivatkozva egyenlősít és vesz el a személyiségből - már nem lehetsz férfi vagy nő / nem élhetsz meg férfi vagy női szerepet - "csak " ember lehetsz.
Megfigyelték, hogy minél nagyobb egy populáció egy helyen összezárva, az agresszió növekszik. Ha a Föld populációja 80 éven belül 10 milliárdra növekszik a jelenlegi 7-ről sztem az nem kis konfliktusokat fog generálni...hanem nagyokat...lehet egy atomháború is a földön, vagy más módon tizedelik meg a népek egymást...mesterséges járványok, vegyi fegyverek....vagy egyszerűen csak a transzhumánt lekapcsolják a netről....vagy lekapcsolják az energiát...és akkor rebootolhat az emberiség...
Özönvíz után ez lesz a második...lehetőség...
A felgyorsult világ felgyorsult evoluciót hoz. Ami elvezet max 20 éven belül a transhumán alfaj megjelenéséhez azaz az ember 2.0-hoz amely azt jelenti majd h minimum egy fontos emberi tulajdonságot messze a mostani határokon túl kiterjesztenek (skeleton váz az izomerőt, agyat-AI,génsebészet élettartam akár 1000 év stb. ) Írtam itt már erről korábban a nyelvtanulásnak az oktatás 20 éves (ennyi ideig tanul kb. egy képzett ember) távlatbani erőltetésének totális értelmetlenségére utalva (online fordítógépek miatt). Akkor ezen mindenki kiakadt, pedig már messze nem ezek vannak a fókuszban sőt ez egy pitiáner dolog, igazából ahogy Musk (tesla) mester mondta az emberi neuronok (agy) és a számítógépek összekötése a jövő, ami ma már megvan mondja Musk csak még kicsi a sávszélesség, elvezet oda hogy az emberi agyat AI-vel turbózzák fel egyrészről (Musk szerint csak így tarthatjuk a lépést az AI-vel magával h ne írtsa ki az AI az embert) ami elképesztő intelligencia növekedést jelent másrészt gondolati azaz telepatikus összeköttetést 2 transhuman között (minek ide már a nyelv eleve ? ), harmadrészt implikálja az agy számítógépre való letölthetőségét amit majd mindenki magával vihet a zsebében h ha fejsérülést szenvedne újra lehessen belőle bootolni, akár alatta az emberi szerveket ki is lehet cserélni, negyedszer így lehetőség lesz arra h a gépre letöltött agy image-t/kópiát nem "élő szöveten" hanem számítógépen tuttava a teljes emberi életet virtualizálni és ott "élni". És hát ebben a kontextusban teljesen felesleges olvasni is hiszen a tudás letölthető lesz az agyba, akár a "tudás" nagy része eleve kint figyel egy pendrivon.A transhumanok beillesztésére pedig már megszületett a genderizmus amibe a hagyományos emberek és a legkülönbözőbb transhumánok férnek majd bele ahol az h valaki férfi genetikailag vagy nő (fütyije van vagy puncija) már nem mond semmit sokkal fontosabb lesz h a kiterjesztett emberi tulajdonságok/skillek közül melyikkel rendelkezik és ez lesz az osztályozás alapja.
És ez messze nem vicc.
Nyilván nem levezethető ez, hogy a világ felgyorsulása a profitéhségből egyenes arányosan következik. Nem akartam én ezt mondani bár lehet így hangzott.
Hanem csak annyit, hogy ez a felgyorsult világ hoz magával egy ilyen jellemzőt amit a cikkben említ a csóka, hogy nincs ideje elolvasni egy könyvet se , mert mennyivel gyorsabb ha csak a kivonatát olvassa el. :) Ami eléggé műanyag. Ez is egy ilyen önmagát gerjesztő folyamat valahol. Mert felnő egy generáció ilyen dolgokon nyilván ez kihat a személyiségére ami kihat a következőre.
Gyors impulzusok érik nonstop , és egyszer csak azt veszi észre rohan valahová de , hogy hová és minek az kérdés. :)
Ebben a világban a horgászat kifejezetten üdítően hat erre fogékony emberekre. :) De magamon is észreveszem sokszor kell 1-2 óra, hogy igazán érezzem most horgászom és nem más dolgok cikáznak a fejemben, a természetes környezet megtegye a hatását.
Nézz meg pl egy nagyvárost mint egy olyan rendszer ahol cikázik minden és benne az ember rohan valahová . Eleve csak az ha végigmész az utcán már egy ilyen hatással jár . Embertömeg, járművek tömege, fények villognak, kirakatok , millió impulzus. Mint környezet, nem éppen egy buddhista meditációra késztető közeg finoman szólva. :)
De mit akartam ezzel mondani már én is elfelejtettem. Ja igen , csak azt, hogy ennek a kialakulása is összetett miért van ez a felgyorsult világ, és ez is önmagát gerjesztő történet.
Mint mikor a forradalom felfalja saját gyermekeit. Napjainkban is láthatod ezt Mo-n piciben. :)
Lényeg a lényeg amit akartam mondani lehet kicsit kusza lett, hogy az ember bármi is legyen a rendszer akkor is ember a maga jellemzőivel. Ami jellemzők elég sok hatással járnak. Aztán elindul egy folyamat ahol már annyi visszacsatolás van oda vissza mint égen a csillag. 22-es csapdája.
Viszont maga a kapitalizmus emberi jellemzők , tulajdonságok miatt jött/jöhetett létre. Mert ha az emberekben nem lennének ilyen vágyak kódolva alapjáraton akkor nem jöhetett volna létre kapitalizmus. Viszont aztán a kapitalista rendszer bizonyos jellemzői visszahatnak az emberi személyiségekre.
Mutáció, evolúció stb.
Mint minden aminek kialakulása, elindulása emberi tényezőkön alapul de aztán visszahat ezer szálon az emberi személyiségekre . Aztán a változó emberi személyiségek, visszahatnak magára a kapitalizmusra. Vagy bármire ami emberi.
Kölcsönhatások és azokból következő újabb kölcsönhatások amik újabb kölcsönhatásokat hoznak. :)
A kapitalizmus mint emberi bizonyos tulajdonságokon alapuló "rendszer" mellett még rengeteg ilyen kölcsönhatás ami alapjáraton az emberben kódolva van. Kapitalizmust létrehozó tulajdonságokon kívüli tulajdonságokból létrejövő hatások. Amik akkor is alakítanák a világot és az alakuló világ visszahatna az emberi személyiségekre ha nem alakult volna ki a kapitalista rendszer. Bármilyen rendszer alakult volna ki akkor is hatnának . Ahogy kapitalizmus nélkül is hatnának a kapitalizmust létrehozó emberi jellemzők. :)
Vegyész legyen aki ebből kiválasztja milyen hatás minek a következménye illetve kiváltója. :) Aztán még azon belül egy egy konkrétumra pl a családok intézményére ezek a kölcsönhatások mit hoztak volna kapitalizmustól függetlenül illetve maga a kapitalizmus mit ártott annak közvetlenül. Ami csak a kapitalizmus hatása.
egyetértőleg mondom: azzal kezdődött a hozzászólásom, hogy napi 10-12 órás robot alapesetben nem kedvez a család fennmaradásának illetve létrejöttének....igaz amit írsz
Nem tudom mennyire vagy otthon a mai magyar multicégek munkahelyi közegében. Azok a fiatalok akik ilyen helyen dolgoznak a multitaskingnak és a rugallmasság-elvárásnak egy olyan egyvelegével szembesülnek, ami ugyanezt egy második műszakban (gyerek!) már kizárja.
Ha több generáció élne együtt egy nagy kúriában, akkor talán szét lehetne osztani a gyerekvállalással kapcsolatos terheket. Így nincs hová osztani és a nők legtöbbször menekülési útvonalnak használják a szülést, mert akkor 2-3 évre mentesülnek ez alól a közeg alól.
A felgyorsult fejlődésre és annak hatásaira/elvárásaira még nem is tértünk ki.
Egyébként ezt érdemes megint csak meghallgatni, 20 perc körül van szó az oktatásról:
https://millasreggeli.hu/podcast/oktatas-es-digita...
Zene 30 percnél: Őrült jó szövege van:-)
akkor ne legyen közvetlen a kapcsolat csak közvetett...tőlem...de nehéz lenne bizonyítani, hogy a késői gyerekvállalás és a minden meglegyen gondolat, a családok megerősödését hozta magával.
Ez csak abban az esetben lenne így, ha a fiatalok a gyerekvállalásban nem akadályt látnának saját anyagias vágyaik beteljesítésére (utazás, élek még, kipróbálok még egy két csajt/fickót stb), hanem a gyerekvállalás mindezen lehetőségek kiterjesztését hozná magával. Egyértelműen elköteleződés a gyerekvállalás, ami végülis "felszabadulást" hoz az élvhajhászás alól - a legtöbb dolgot ugyanis gyerekeddel együtt tartalmasabban/érzelemgazdagabban lehet együtt csinálni (pl. Utazás, sportok, önmegvalósítás és feltétrl nélküli szeretteljes kapcsolat stb) az egyetlen valódi korlát a többi nőről való lemondás a család egységének és szeretetteljes közösségének megőrzése érdekében, de a fiatalok nem igazán vevők erre a "felszabadulásra", nem hiszik el. De miért is hinnék? Napi 0-24-ben ömlik rájuk az "önmegvalósítási" propaganda, amit a propaganda szerint fogyasztáson keresztül lehet elérni.
Te is jókat írsz itt: Szerintem a kapitalizmusnak igenis szerepe van a család szétesésében. Vagy legalábbis a felgyorsult és bakancslistákra felfűzött világnak biztosan. És szerintem ez utóbbi közvetlenül kapcsolódik az elöbbihez!
Ebben az esetben pedig didaktikus módon bizonyítottuk az összefüggést! :-)
Nagyon jó meglátásaid vannak itt.
Hát gondolkodásra nincs szükség, az csak az időt viszi, passzívvá tesz és ritkán hoz profitot :-)
Ismerősöm - aki egy kapitalista nagyvállalatnál dolgozott - azért vett mindig horgászjegyet, hogy kievezhessen a horgásztó közepére, ott lebegett és alibiből tarott egy botot. élvezte a stressz-mentes atmoszférát. Ha esetleg fogott valamit, akkor visszadobta:-)
A januári IPM magazinban egész jó írások vannak.
pl. javasolják az anti-határidőnaplót
Ebben az van benne, hogy most ha, esik a hó, akkor most ez az első és menni kell hógolyózni meg bobozni.
Éld át a pillanatot!
Nyáron 40 fokban irány a tó! Minden más feladat ráér.
Meglátogatott egy ismerősöd? Hurrá! 3 óra sörözés!
nem annyira erőltetett gondolat a család szétesését a kapitalizmus nyakába varrni.... gondolj bele hányan halasztják a gyerekvállalást csak azért, hogy előtte "éljenek" kicsit, vagy mert nem érzik úgy, hogy a gyereknek mindene megvan. Hányan nem vállalnak második gyereket, hogy az egyszem gyereknek "mindene" meglegyen. Közben napi 10 órát kell távol lenni a gyerektől/családtól sokaknak, hogy "mindenük" meglegyen. Csak éppen anya meg apa meg a testvérek, illetve a gyerekek hiányoznak a "mindenből". Az anyuka meg otthon "becsavarodik" egyedül a gyerekkel, mert nincs aki segítsen mert addig vártak, hogy nagyi már nem él, család többi tagja -ha egyáltalán elérhető közelségben vannak, meg szintén a pénzt üldözi hogy a saját gyereküknek mindene meglegyen.
És igazából ezek mind alapösztönök, hogy a legtöbb szülő azt akarja, hogy a gyerekének "mindene" meglegyen...és mivel a mai felnőttek már ezt hallották a szüleiktől, hogy nekik mindennek meg kell lennie, a sorban először ők következnek...a családalapítás meg akkor jöjjön, ha nekik már mindenük negvan.
Abból lehet látni, hogy ez a fajta napi 10 órás robottal fenntartható modell és a mindennek meg kell lennie modell nem működik, hogy nem születnek gyerekek.
miért ne, ha lenne olyan része ami miatt érdemes olvasni, elgondolkodtató...
Az a kérdés merült fel bennem, hogy kereszténységet, mindenfajta izmust elég hatékonyan bekebelezett és a maga részévé tett a kapitalizmus, de mi a helyzet az iszlámmal...
Ebben a Mandineres cikkben a legjobb Godard A kínai lány filmjére hivatkozás. :) Az kulturális percekbe kívánkozó alkotás.
Az tény, hogy a kapitalizmusban a profit a fő, és bármiből ha kell Che Guevara műanyag teás egyben kávéskészletből. Ha van rá kereslet. Mindez emberi alapokon, emberi tulajdonságokon, jellemzőkön vagy minek hívjam . Mint kapzsiság , mohóság és a többi alapul
Ennek a felismerése azzal a felismeréssel párosulva, hogy minden ember őrült elég sok mindent megmagyaráz a világban. :)
De azért csak a kapitalizmusra fogni pl a család mint társadalmi egység problémáit az meredek következtetés szerintem. Vagy pl a melegjogi mozgalmak térnyerését a kapitalista profitszemléletből levezetni az is kissé erőltetett . Részben mint minden jelenségében a világnak benne van persze.
Az egy érdekes gondolat ebben a felgyorsult világban mennyire nincs ideje az embereknek átélni dolgokat. Egy könyvet is kivonatozva olvas ahogy a cikk említi. Teásbögrére rányomtatva egy Thomas Mann regény kivonatát reggeli közben átfutja. :)
Vagy pl horgászatban tapasztalható jelenség ezek a pici mesterséges tavak tele hallal, és akkor a halfogás élménye 10 perc alatt kivitelezhető. Igaz , hogy élményében elég műanyag egy Balatonhoz képest mondjuk vagy Duna , Tiszához képest de a felgyorsult világ és mindent ide azonnal életérzések. Nincs idő átélni, időt szánni rá természetközeli helyszíneken.
Kétségtelenül ez mindenre hatással van. Az élet minden területén érezhető jelenség. Pl ez a gyogyó műsorunk a kerítésről se jöhetne létre ha az emberek a nagy rohanásban a gondolkodásra időt tudnának szakítani. :) Kicsit hasonló minőség ez is mondjuk egy műanyag bögrére nyomtatott világirodalom remekei sorozathoz. :) Hasonló alapokon nyugszik.
Valahol az emberi személyiségekre is komoly hatással van ez a közeg, és abból bármi levezethető végül is.
A cikk egyébként jó, de túl sok újat nem hoz.
A kapitalizmus szerintem egy burjánzó inda, ami mindent benő és körbefon, ezért is olyan szívos és agresszív.
Sok erénye van és legalább annyi hiányossága, de kétségtelenül életképes, mert az emberi önzést önti gazdasági formába.
Ez még mindíg jobb, mint a háború.
Viszont most, hogy kinőttük a bolygót vitathatatlanul kezdeni kellene a problémával valamit.
Nekem pl. pont elég lenne 7 féle joghurt a boltok polcain, a 8. fajta már nem gyönyöködtet.
Most próbáltam elolvasni a Mandínerest mobilomon:
Közben megjelent egy fenyegető üzenet, hogy egyszerre 4 viírust kaptam be és ezek most épp tönkreteszik az akkumulátort.
Elindult egy 5 perces visszaszámláló másodpercenként visszafelé.
Alatta megjelent egy JAVÍTÁS MOST! gomb.
Amikor rákattintottam, megjelet egy üzenet, hogy ezt meg ezt az üzenetet küldjem el erre meg erre a számra.
Ekkor bemutattam X
Most nézem a telót, hogy műkszik.e még?
