1, persze, senki sem mondta, hogy hibatlan az elemzes
2, "azok akik támogatják a metoo kampányt. Akkor nyilván te is bűntudatot érzel." olvasd el figyelmesebben
3, ha nem erted, az attitudok kozotti kulonbsegeket, az igazsagos vilag elmelet alapjan, akkor szerintem felreerted magat az igazsagos vilag elmeletet
eppen az igazsagos vilag hite miatt (is) lesz mas az attitude
"Helyesebb lenne a helyzetelemzést használni sok esetben"
Nem, az igazsagos-vilagnak pont az a lenyege (egyfajta kognitiv disszonancia), hogy ugy mukodik, hogy a valosagerzekelesed megvaltozik, hogy fenn tudd tartani az illuziodat. Pont nem helyzetelemzesrol van szo, hanem helyzetmodositasrol, kognitiv hamisitasrol. Egy illuzio. Azon lehet vitatkozni, hogy pozitiv vagy nem, szukseges vagy nem. Azon, hogy nem racionalis elemzesrol van szo, eleg nehez volna. De nyilvan vitatni fogod :)
bovebben link itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesi...
a zaklatasos ugyek amugy sem a "tipikus" esetei az igazsagos vilag elmeletenek mukodesenek, ehhez egy meta-analizis itt:
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0886260509...
ami, mily erdekes, helyenkent szepen egybecseng az ELTE elemzesevel
Nem kivanok az igazsagos-vilag teoriaba melyen belemenni, foleg veled, vallasossagod okan. De nem veletlenul irtam, hogy jellemzo, a magyarorszagi es olaszorszagi helyzet, szembeallitva pl az amerikai helyzettel. Az igazsagos-vilag hit, es ebbol kovetkezo aldozathibaztatas, a konzervativ, patriarchalis, vallasos egyenekre, kozossegekre es tarsadalmakra jellemzo...vs liberalis, agnosztikus tarsadalmak.
Egy masik fontos szempont a kerdesben, az empatia. EQ. Szinten nem mennek bele, hogy ez magyarorszagon milyen (krva szr) helyzetben van, mar igy is thai prostinak lettem elkonyvelve minimalis EQ felmutatasaval is :)