Nekem igazán egy olyan szolgáltató kellene és díjcsomag ahol a tv-től a mobilig minden, és baromi olcsó és utána csak olcsóbb lesz megy lefelé.

Nem követem igazán , hogy most épp mi mennyi mert havonta pár havonta vmelyik szolgáltató variál a díjcsomagokon , jön az sms vagy a telefon feltételek változtak, díjak változtak, hűséget vállalj stb.

Év elején szoktam megnézni , hogy mit érdemes módosítani. De ahány eszköz mindegyiknél másik szolgáltató. Ez így nem jó egyhelyre kell vinnem. Ráadásul van olyan ahol nincs elektronikus számla és állandóan küldik papíralapon , egy internet szolgáltató de nincs eszámla .

Egy ilyen díjcsomag amit mutatsz mindenre tv-től- netig, mobilig az jó lenne. Aztán max arról értesítsenek mennyivel csökkent a következő évben. :) Amúgy ne fárasszanak az ötleteikkel. Nincsenek nagy igényeim . :)

5 Eur az 1 500 HUF, ezért kapsz 100 perc nemzetközi hívást. A többi csak ajándék :)

Vodánál (vodafone.hu) 1 giga net 3 800, és 40 HUF/perc belföld, a külföldet nem is keresem ezek után :))

Ez prepaid, (feltöltős), se hűség, se semmi...

Élesedik a verseny. Mo-n is lesznek nagy változások az árakban vsz mert állandóan hívogatnak vállaljak hűséget . Internetre vállaltam is 1 évet ami lehet hiba volt. telefondíjaknál is valami mozgás van.

https://www.digimobil.es/

1 giga net, 100 perc ingyen hazai és nemzetközi hívás, mindez 5 Eur.

A többit látjátok magatok is :)

Még az tetszett a momentumos cikkben Prospero ahogy arra hegyezte ki mekkora bűnbanda szerveződés egyetemi diákéletben politika irányába menni. Azt sugallta a cikk .

Adódik a párhuzam a Fidesszel ebből a szempontból. Ezt mint negatívumot kidomborítani érdekes stratégia Momentum lejáratására. Kettő dolog jutott erről a csavaros gondolkodásról eszembe az "újságíró" kapcsán. 1. Annyira felkészült nem is hallott arról, hogy mi is volt Bibó kollégiumban 80-as években Fidesz kollégisták dolgaiban. 2. Arra gondolt minek foglalkozzon ilyen apróságokkal az olvasói úgysem gondolkodnak. :) Ez a kettő verzió kínálta magát mint következtetés.

Szóval beleillett abba a folyamatba a cikk amiről beszéltem újságírói minőségben is mondandójában is.

Valami olyasmit akart kihozni ezek megélhetési okokból politizálnak , nincs meggyőződésük csak a párfinanszírozás jól jönne nekik.. Ami lehet, hogy igaz is, de mondom annyira adódik ez a párhuzam . Van egy olyan lehetőség is, hogy annyira csavarosan gondolkodott a cikk szerzője a leendő Momentum szavazók utálják a Fideszt. Ha egy Fidesz párhuzamot hoz akkor megutálják a Momentumot = nem szavaznak rá. Ez viszont ravasz ha így volt. Mert ennek lehet hatása vsz.

Mert biztos van olyan választói réteg ahol ha ezt meglátják azt mondják atyaég még egy Fidesz meneküljünk. :) Ilyen indirekt módon akart hatni akkor fineszt belevitte a cikkébe. Az más kérdés, hogy vsz aki leendő Momentum szavazó lehetne az a cikk hangvételére annyira nem vevő és azzal lerombolja a hatást. Pozitív, vagy semleges hangvétellel írja meg ezeket az infókat , és állít egy fidesz párhuzamot kimondva a cikkben. Akkor olyasmi lett volna a cikk mint Piszkos Fred szeretete nyomorba dönt , ha már Rejtőt emlegetted a múltkor. Tudod mikor a herceget utálja és ezért mindenki megszereti és ez a célja. :) Fideszes párhuzamok, fidesz szereti a Momentumot és akkor a potenciális Momentum szavazók ezért megutálják a leendő pártjukat. :) Ráadásul ennek a látszólagos üzenete is pozitív körbe szeretgeti az új pártot, politikai ellenfelét, milyen elegáns és nagyvonalú. Közben pedig a szeretete dönti nyomorba a leendő szavazóinál. Közbeszédre is pozitív , politikai cél is megvan, két légy egy csapásra. Na jó de ehhez újságírás is kellene . Átlépni azon a retard szinten, hogy buzi e vagy és akkor a szavazók megutálják biztos. :) A közbeszédre kifejtett hatására is odafigyelni stb.

Migránsügyben mi mindketten a rend, fegyelem témát képviseltük. Annyi a különbség , hogy teljesen más megközelítésben és probléma teljesen más szintjén. Amik összekeveredtek és volt belőle minden. Hasonlóan a menekült, migráns, bevándorló, terrorista fogalmakhoz a politikai kampányokban , a szezon és a fazon kérdésköre. De konkrétan rend fegyelem témakört jártuk körbe, a magunk módján . :) Amiben nem is biztos minden részletkérdésben akkora különbségek voltak.

Izrael mszp mondom , hogy válaszoltam neked, csak lehet elveszett a sok dumában, és hsz-ben esetleg nem olvastad. De ha akarod kibeszélhetjük majd. Van véleményem róluk. Bár meg kell mondjam nem vagyok egy Izrael szakértő finoman szólva de valami fogalmam van azért az ügyről. Mszp -ről meg nagyjából annyi a véleményem, teljesen színtelen szagtalan lett a Gyurcsány, pártszakadás történetet óta. Mint a levegő kb olyasmi a munkásságuk azóta. Most talán Botkával valamit próbálnak úgy látom kicsit politizálni .

...

Prospero elolvastam egyébként utána ezt a Momentumos cikket amiért berohantak a szerkesztőségbe. Meg kell mondjam olyan volt pontosan amit előítéletként gondoltam. Nem kellett csalódnom sem a színvonalában sem a tartalmában az előzetes várakozásokhoz képest. :) Soros, Soros, Soros, sok pénzt "nyúltak" le mint diákvezetők összesen elérte a 16 milliót nem tudom hány embernél. Volt aki ezért a munkájáért kapott 1,5 millió Ft-ot is. Az már igen . Semmi arról hány év alatt konkrétan mit csinált érte csak a levegőbe egy ilyen komolyságú összeg. Nem tudom mi egy diákvezető juttatása / hónap de ha egy közmunkás szintjét eléri akkor is kijönnek az összegek évek alatt. Viszont bemenni azért a szerkesztőségbe is hasonló szint. Következő lépése szintje a folyamatnak, verekedés az újságírónak álcázott figurával. Ez még egy bónusz lenne ilyen irányba fejlődne tovább a szakma. Ruszkik pl még tovább fejlesztették egyszerűen lelövik felrobbantják az utcán ha nem tetszik a cikk stílusa, tartalma. Az már a legvégső szint. Tartunk errefelé a folyamatban. Újságíró megverése volt már nálunk is emlékeim szerint.

Arra gondolok konkrétan, hogy teljesen mindegy az én személyem az, hogy propagandista vagyok vagy sem New York Tel-Aviv tengely és a nemzetközi bankárlobbi és Soros, vagy a CÖF vagy bármi vagy egyik sem. :) Lehet, hogy ez okozta a téves következtetések levonását nem a mondandómra hanem a személyemre koncentráltál. :)

Amit konkrétan mondok mint véleményt annak tartalma lényeges egy vita szempontjából. Az érvek. Az igaz, hamis, siralmas, vagy van benne valami vagy mindegyik egyszerre. :) Ez a lényeges szerintem ha bármiről beszélnénk.

Ez is egy mai közéletnek valahol egy jellemzője , hogy nem az lényeg valaki mond valamit arra reagálni hanem a személyére. Ez elmegy ha mi ketten vitatkozunk mert semmi befolyásunk nincs közéletre, teljesen mellékes dolog. De két közéleti személyiségnél aki egy bizalmi poszton van ott már katasztrófa üzenetként.

Mond az egyik valamit erre másik te egy buzi vagy. Vagy igaz, hogy mondott valamit , de az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt, bevallotta . :) Elkerülhetetlen politikában gondolom, de minimálisra kellene csökkenteni, nem arrafelé vinni már csak erről szóljon. Itt is komoly hibákat látok a jelenlegi irányban.

Ezek is romboló hatású dolgok amit egy vezetőnek ha ad magára akkor figyelembe kell vennie, főleg ha egy országot vezet. Ezek is minősítik valahol a munkáját. Szerintem.

Ha egy dologról 3 nem kis beírásod kerekedik..főleg ha kormányzati és

negatív.. de mszp-vel kapcsolatban kerülöd a témát..israel kapcsán egy

tőmondat saját véleményt nem bírsz mondani, akkor ott azért van lóláb

ami kilóg. mszp-gyurcsóti csinált anno egy média kommandót.. minden

órában minden percben zaklatni kell őket mondta gyurcsóti a sírós

választás napján..

A lényeget már párszor leírtam..

Nem egy kategória a menekült, a migráns és az invázió az idegen kultúra inváziója.. ezt el kell magyarázni?

Szörnyű ha valakinek el kell menekülnie..méltán számíthat mások segítségére.. elszalad..beszökik.. biztonságos helyen menedéket kér..és jól viselkedik...udvarias és hálás.. arra vár visszamehessen szeretett hazájába..természetes betartja a befogadó törvényeit szokásai.. és persze őrzi a sajátját..

A migráns is más.. élethelyzet van.. világot akarsz látni..vagy tanulni akarsz másoktól..megszerelmesedtél.. esetleg csupán jobban akarsz élni..erre van mód.. vannak engedélyezési formák.. végigjárod.. ahogy a sok török szír..kínai..vietnámi.. lengyel pakisztáni..stb stb..mindenképpen az a cél beilleszkedj az adott társadalomba..és feladatot vállalsz a társadalmi palettáról..hiszen akkor fizetik meg a munkád..akkor éred el a célod.

mindkét fenti esetben megillet a vendégjog.. ha betartod a szabályokat.. beilleszkedsz.. és a gyereked már ottani lakos lesz..de te is ha egy emberöltőnyi idő alatt bebizonyítottad valóban oda tartozol..még ha a gyökereid mások is..és büszke vagy a kisebbségedre...lehetsz is.

Az utolsó a "migráncs" a megszálló.. a támadó.. a világon mindenütt vannak határok..vannak törvények szabályok az adott terület gazdái mondják meg ki léphet a területükre..ha valaki engedély nélkül akar belépni azt büntetik.. erre vannak kerítések..árammal áram nélkül, tűzparancsos katonákkal..van amikor csak határkövek vannak..( minő meglepő.. a szabad világban élő soros amerikai zsidóként nem kifogásolja israel és usa laghatalmasabb kerítéseit)

A határok azért vannak meghatározd kik lépnek be..és ellenőrizd a belépőket..azt is milyen árut fegyvert pénzt hoznak be.. véded az országot a társadalmat a néped.. ha valaki agresszív..nem azonosítja magát akkor erőt kell mutatni..

Most ha egy ország vagy egy térség..erre bátorít embereket..gyertek törjetek be hozzánk..gyertek hamis papírokkal..hazudjatok nekünk kik vagytok..bántsátok a gyermekeinket lányainkat.. az minimum furcsa..főleg furcsa hiszen egy ember lehet nemnormális..megvakkant.. de száááz? Itt egy nagyon erős hátsó szándékot kell feltételezni...amit valamiért titkolnak..ha annyira jó lenne nem tennék.

A lényez a te házad is körbe van kerítve.. jókutyákkal őrizve..még az ajtód is zárva...miközben a nyitott határról beszéltek...nincs tárva a kapud..gyere be..edd meg a kajám.. feküdj ágyamba ő az asszony az a gyerek..de ott a nagyi is..

nagyfater is jó lehet valamire..

. ha csengetnek első kérdésed "ki az?" hát ennyi.. meg kell kérdezni ha kopogtatnak..ha dörömbölnek "ki az" mit akarsz?" ha feszegeti valaki a zárat akkor előkerül a bézbolütő..

Ha valami másért van nálatok a kettős mérce kettős beszéd..akkor az duplán gond..egyik a tiéd..a másik az társadalmi.

"Az az érzésem , hogy te olyan következtetéseket vonsz le abból amit mondok ami nincs benne. :)"

ez egy maszat. Konkrétan?

mutass egy kormányzási ciklust amikor nem a saját cégek nyertek..

ha te kormányoznál akkor is ez lenne.. hiszen ha lakásfelújításod van akkor próbálsz ismerős szakembert keresni.. vagy az ismerősöd ismerősét.. és semmiképp nem adnál melőt a 3. házban lakó józsinak aki egyszer eléd parkolt..még a füved is letaposta..józsinak meg kell hallnia..halálok halálával..szörnyű kínok között.

A karikatúra is eltúloz kiemel.....tudod nagy az orrod de nem ennyire..persze az nem portré. én is szoktam sarkítani.. túldimenzionálni..mert talán jobban látszik a gondolat..nem biztos az a jó..de egy gondolatmenet..egy logikai ág.

persze lehet lájkokat gyüjteni..migránsokat simogatni..jelvényeket ragasztgatni.. jó dzsámbuli a kormányot bosszantani.. lesz majd mit beszélni a munkahelyen.. unoka is másképp néz majd rád.. tényleg nagyfater..legfeljebb rax hozzá a történethez ha nem elég szines és később már úgy emléxel meg is tetted.

Kevés ember változik 6-8 éves kora után..tanulhatsz tapasztalhatsz de az alaptulajdonságaid nem változnak.. van szerencsém ismerni olyanokat akikkel oviba jártam.. vagy általánosba..és még katonák is együtt voltunk.. a vakmerőség a gyávaság az aljasság a felfedező képesség.. a jófiúskodás.. alapból megmaradt mindegyiknél.. árnyaltabb lett..de ott volt. Ismerek olyat aki taxis volt..ott lubickolt.. most mással foglalkozik..de mindig taxis marad.. vagy u.ez de vendéglátós.. pincér volt az is maradt.. Azért vannak olyanok akiknek semmi karakterük nem volt..éltek csináltak dolgokat de semmi különös.. mindig utánoztak valakit..vagy csapódtak valakihez..ez is egy jellemtípus...ők azok akikre senki nem emléxik ha ott voltak egy bulin..vagy eseményen...megcsinálták amit kellet..de se nem kiemelkedően..se nem hitványul..se víz se hal..

Ismét jöhetek a kamupártok.
http://index.hu/belfold/2017/05/19/ujra_gyujthetne...

Még a végén a banké lesz a TV2, 7,2 milliárdos mínusz 2016-ban, de Vajna végrehajtott 4, azaz NÉGY forintos tőkeemelést:
http://index.hu/gazdasag/2017/05/19/hetmilliard_fo...

Borítékolható a story vége.

...és teljes hírzárlat letelepedési kötvény ügyben. Rogánt láthatóan háttérbe tették, alig van nyilvános szereplése.
https://mno.hu/gazdasag/teljes-a-hirzarlat-letelep...

...de az Index megtalálta:
http://index.hu/video/2017/05/17/rogan_antal_index...

Az az érzésem , hogy te olyan következtetéseket vonsz le abból amit mondok ami nincs benne. :) Már a migránsozásnál is hajlamos voltál ilyesmire. Ne engedd ennyire szabadjára a fantáziád . :) Jó persze így írásban nehéz mert mindent nem lehet részletezni , és félreérthető lehet . Szóval megbocsátok. :)

De nagyon tévúton jársz Simicska ügyben is.

Simicska ügy üzenete egyébként szintén katasztrófa. Egy haver mindent elnyer, ha már nem haver kizárjuk a közbeszerzésből . Törvénytelenül amit utána kártérítésre perel Ez mint üzenet egy állami vezetés részéről. Közbeszerzések, támogatások odaítélésének részletes vizsgálata nélkül 10 év fegyház kb mint logikus következtetés. Nehogy félreértsd Siminek is csak őnála mentő körülmény nem közfeladatot ellátó személyként követte el, tehát nála mondjuk 5 év. Az még hagyján de az ügy üzenetének a romboló hatása na az megfizethetetlen munka.

"ez a médiaháború Simicska ámokfutása után . Totálisan beteg helyzet , már a látszat fenntartására se figyel senki. :) Ez már egy jel arra, hogy az elmebaj teljesen eluralkodott.

"

igen elmebaj és fura..a g.nap után hirtelen megszerettétek simicset.. jöhettek az én a simiccsel vagyok jelvények.. mencsük meg simicset..

Mármint az írásom melyik részére gondolsz ami ha igaz lenne nem kellene ömlenie szennyáradatnak a médiából?

Annyi a sztori vsz, hogy egy világjelenség az legyél felületes és barom . Divatos ez a hozzáállás. Ez lecsapódik a médiában is. Ez kormányfüggetlen . Millió tényező összhatása.

Aztán van az része mit tesz azért egy állam vezetése, hogy ezen javítson , semleges hatással legyen rá, vagy rontson rajta.

Az én megítélésem szerint ez a munkásság amit látunk ez ront ezen .

Ha már nyomul a médiapiacon akkor amit megvett azzal emelni próbálja a színvonalat és a tartalmat. De legalábbis semmiképpen ne rontsa, mint állami vezetés. Ez alap vsz. De nem ez történik és vsz ez baj. Ennyi kb az én meglátásom.

Szerintem nagyon sok folyamatnak az eredője (nem csak a politikának ) amit látunk színvonal, és tartalom esésként . Így csapódik le végül , sajnos.

Színvonal alatt azt értem milyen írói képességek jönnek le a cikkből. Pl egy Karinthy vszínű rittyentene egy akármilyen tartalmilag propagandából olyan írói színvonalon cikket amire megnyalnánk a szánk szélét. :)

Tartalom az pedig egyáltalán mi a cikk mondanivalójának a mélysége, miről akar szólni az olvasóhoz.

Pl említettem a Magyar Horgászt talán a legnagyobb példányszámú havi lap csodálom, hogy még a médiaháborúba nem került bele. :) Azért van 400 -500 k horgász az már nem kevés, de nem akarok tippeket adni így is elég szomorú a helyzet. :) Szóval Mahor színvonala sajnos meg sem közelíti mondjuk a 90-es évekbeli színvonalát. Tartalmilag viszont horgászattal foglalkozik, ehhez tartja magát. Már ezt is eredményként kell értékelnem ebben a médiaposványban. Itt tartunk.

Az én véleményem annyi, hogy a színvonal esése millió tényező eredménye , de jót semmiképpen nem tesz neki ez a trend amit állami erőt felhasználva médiában látszik.

A tartalmi minőségnek az esése pedig szintén sok tényező , de ott sokkal jobban jelentkezik ez a trend amiről beszéltem.

Nagyjából az eredménye ennek, hogy van egy cikk ami írói színvonalában egy közepes képességű napközis írása, tartalmilag pedig egy keressünk minél kevesebb szótagból álló szlogeneket és azt adjuk a népnek. :)

Ha mindez a kormány ellen történik ugyanúgy romboló hatású. Ha ellenzék alkalmazza ezt minőségben tartalomban ugyanúgy negatív

Annyi különbség van szerintem , hogy egy kormány amikor hatalomra kerül onnantól az egész országért felel. Valahol neki kellene egy egyensúlyt tartani ebben. A fejéhez kapnia, hogy b+ mi az trágyához hasonlító végeredmény ami ebből keletkezett. :) Nem az ellenzéknek. Persze egy felelős ellenzék szintén mérlegeli ezt, ha megfelelő színvonalon van agyilag. :)

"A szerkesztőség véleménye ha nincs aláírva, ez oké, gyakorlat , de az már nem oké, hogy támadó, lejárató , silány minőségnél, propaganda ízű cikkeknél lesz ez gyakorlat."

természetesen ha ez a kormány ellen megy akkor bátor dolog..a szabadság ritka szigetei kis reménysugár a diktatúra komor világában..

de u.ez a bíróknál is..ha a cimbi ellen hoz ítéletet akkor elfogult..nincs demokrácia..megrendelésre hozza az itéleteket..megalkuvó.. ha nektek tetsző akkor persze megint a ritka kivétel..vannak még független bírók..

ettől gagyi..

ha igaz lenne amit írsz akkor nem ez a szennyáradat ömlene a médiából..

látod ettől vagy propagandista.. ne lódíts.. nem az állam vásárolta fel figyelőt.. saját adósságcsapdájukba estek.. nem lett volna fontos a Kecskeméti utcában fenntartani a szerkesztőséget.. és van számos módszer az olcsósításra..korszerűsítésre az egyetlen hiteles gazdasági lap volt..a hvg már teljesen libsibalos szócső lett.. a lap 2/3-a kuka..

fuss neki újra..nem az van odaírva..nem a liberalizmus miatt..

a szokások a társadalmi konszenzusok erodálása.. minden nap egy új határ átlépése megy.. fő cél társadalom bizalmának és jövőbe vetett hitének a teljes kiirtása.. az az ő terepük.

soros népe hej..

Figyelőnél kíváncsi leszek mi lesz abból az újságból . Csőd környékén volt ez is mutatja a magyar piacot valahol, hogy egy Figyelő nem tudott nagy példányszámot. Kicsi piac, igények stb.

Aztán most állami pénzből megvették és mi lesz belőle , egy Sztori, vagy Blikk, vagy valami gonosz migráns híradó? :) Kíváncsi vagyok hogyan sikerül ezt továbbvinni ezzel a felállással, hogy azt rendelek amit akarok pénz nem számít, veszteség nem számít. Nem gondolnám a minőség javulását fogja hozni ez a felállás.

Milyen piaci szereplő tud egy magyar méretű írott média piacon versenyezni ezzel? Hát senki mert üzleti befektetésként nehéz akkora bizniszt csinálni belőle amit a politika könnyedén kínál érte.

Ha a politika belenyúl a szempont nem üzleti elsősorban, hanem legyen egy szócső amin veszítünk kit érdekel ha politikai szempontból megéri. Majd lenyúljuk az 1000x-ét a veszteségnek ha hatalmon maradunk még.

Az egész piacot ez elviszi egy irányba, ami látszik is pl ez a médiaháború Simicska ámokfutása után . Totálisan beteg helyzet , már a látszat fenntartására se figyel senki. :) Ez már egy jel arra, hogy az elmebaj teljesen eluralkodott. Kb abban a stílusban mintha egy komisszár irányítaná a lapot és aki nem úgy tesz egy pontosvesszőt azt likvidálni kell, de nem csak őt a családját is :) Aki visszavonul arra halál , és a családját a Gulagra. Van egy ilyen hangulata ennek az örvénynek belekeveredtünk rendesen.

Ez a minőségi romlás okai között ott van nem kis részben vsz. De nem csak ettől van, mert ha igény lenne ennél jobbra akkor csak létezne valahogy. Egy olyan újságot olvasok ahol ez nem jelenik meg Magyar Horgász. Még egy Nemzeti Sportnál is megjelenik .

Azt mondod , hogy a liberalizmus miatt silányodott le az újságírás? Nem tudom , hát annyiban talán lehet köze hozzá néhány cikk színvonaláért máglyán égették volna el az elkövetőjét, csak a színvonaláért . De valami egyéb oka is van ennek . Az igények és azok kiszolgálása. Elég összetett kérdés nem tudnám levezetni mi vezetett ide de szomorúnak tűnik. A létező legnagyobb szabadság az emberi történelemben amiben mondjuk egy Európa él, vagy akár Mo él rendszerváltás óta , és akkor egy újságíró szakma lemegy droidba. Ez egy ellentmondás valahol. Valami betorzult nem kicsit. Ott van az okok között vsz, hogy aki fizet az rendeli a zenét. Ha ezt rendeli ilyen olyan okokból akkor lesz is aki kiszolgálja. Ha állami pénzből rendel ilyen zenét akkor az nem kicsit torzít. Mert a piacon ha van igény egy Sztori magazinra vagy Blikkre az egy dolog. De az már egy másik műfaj állami pénzből belenyúlni ahol profitkérdés nem számít. Ezen a kis magyar piacon ki tud versenyezni az állammal ha önti a mrd-okat ? Senki ez látszik is megyei lapok felvásárlásától kezdve tv2-ig.

Izrael, mszp ügyekre én válaszoltam neked nem tudom miért hiányolod ezt. :) Olyan direkt válasz volt kb mint egy gonosz migránsozós kampány. :)

A szerkesztőség véleménye ha nincs aláírva, ez oké, gyakorlat , de az már nem oké, hogy támadó, lejárató , silány minőségnél, propaganda ízű cikkeknél lesz ez gyakorlat. Mert egy általános mondanivalójú cikknél ami a világ vagy élet nagy kérdéseit kutatja és akkor a szerkesztőség véleménye az rendben. De mintha abba az irányba mennénk, hogy kínos aláírni és akkor bújjunk ez mögé. Megértem mert nekem is kínos lenne. Csak ez is milyen folyamat.