http://index.hu/belfold/2016/12/05/nevhez_szolo_uz...
Multitasking....az utalványból kaja lesz, ha meg átjut a tápcsatornán, akkor lesz mivel kitörölni is....remélem arckép is lesz rajta, akkor majd odahajtogatjuk...
http://index.hu/belfold/2016/12/05/nevhez_szolo_uz...
Multitasking....az utalványból kaja lesz, ha meg átjut a tápcsatornán, akkor lesz mivel kitörölni is....remélem arckép is lesz rajta, akkor majd odahajtogatjuk...
Konkrét német nemi erőszak is gyilkosság kapcsán mit várnál mit írjon a sajtó, hogy halál az afgánokra, vagy gyújtsuk fel a menekültszállásokat, vagy mit?
Persze, hogy megírják szörnyű, de ne általánosítsunk belőle. Ettől még a tanulságokat ebből is le kell vonni mi vezetett egy ilyen esethez. Van bőven tanulsága annak is.
De nem azzal, hogy uszítani , gyűlöletpropagandát csinálni mert abból se sok jó fog kisülni.
"Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek"
Úgy néz ki, ugrik a szabad nagypéntek.
Nyilván pont ezen az egy napon fog múlni Magyarország teljesítménye.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/megsem_lesz_munka...
Nácizmus, kommunizmus mindkettő hasonló abból a szempontból, hogy radikális . Aki nem ért egyet vele arra halál kb ez lett a logikája mindkét rendszernek a gyakorlatban. Lásd XX. sz Európa mi aztán láttuk itt Mo-n hová vezet ez a fajta gondolkodásmód. Belekóstoltunk mindkettőbe. Az egyik héten a zsidókat lövöldözik bele a Dunába a másik héten a zsidó ávósok verik halálra akit reakciósnak gondolnak a komcsi rendszerben. Mindez hová vezetett , semmi jóra, semmi előremutató dologra nem vezetett csak szenvedés, halál, és kín ország méretekben.
Akkor ha megnézel egy Usát aki harcolt a kommunizmus ellen mint hidegháború ugyanezekkel a módszerekkel. Latin-Amerikában most Castro halála kapcsán napirenden a téma. Ugyanilyen kíméletlen harcot folytattak a kommunizmus ellen mint liberális demokrácia , függetlenül a demokratikus elvektől. Mindezt azzal indokolva , hogy a kommunista rendszer a gonosz birodalma és ezzel legitimmé téve a nicaraguai halálbrigádoktól, Vietnámig mindent. Beleértve a náluk otthon 50-es években a kommunistaellenes bizottság tevékenységét is ami szintén megérne néhány misét.
Építő jellegű az, hogy megpróbálni ebből levonni a tanulságokat és megpróbálni elkerülni a jövőben azt, hogy valaki a politikai meggyőződése vagy bőrszíne , vagy bármi ilyen miatt megkülönböztetésben legyen. Ez legyen a politika egy egy politikus játszótere. Mert a megkülönböztetés és aztán a halál között már nincs nagy különbség csak a helyzet legyen olyan, hogy ez kirobban.
Ez lenne a PC lényege valahol. Nem? Ne csak egy szlogen legyen hanem valóban egy gondolkodásmód attól igen messze jár még Európa az út elején kb. Nemhogy a világ.
Sőt az is könnyen lehet, hogy ez az út járhatatlan. :) Ugyanúgy mint a kizárólag észérvek alapján való kommunikáció a választók tömegeivel. :) Könnyen lehet , hogy ez egy utópia, de, hogy az miért jó ha ez egy utópia, miért kell neki örülni, ha PC vége mielőtt még elkezdődött volna, nem vágom. :)
"Nem biztos, hogy a kormány terve mindenben jó."
ezt írtad, én meg ezt arra..
nem mindenkinek hanem mindenben..comprende amígó..
ha átírtad akkor szakadjon le a bal tojásod.
45-ben elveszítette a választást első miniszterelnöksége után. Jól emlékeztem.
Azt nem tudtam, hogy 51-ben újra nyert. Mindig tanul tőletek valamit az ember!:-)
azt írtam egy döntés nem lehet mindenkinek jó. Általában. Pl. Béremelés. Bérinflációt okoz. Akinek nem a bérhez kötődik a jövedelme pl. Nyugdíjasok, azok szívni fognak. Államadósság szempontjából meg jó. Forintban kifejezett államadósság inflálódni fog.
Alkalmazottaknak jó, munkáltatóknak meg nem annyira. És ez csak egy döntés.
ez egy szakma addig volt rá szükség..mellesleg 3 ciklusa volt és lemondott..a lényeg a megbecsülése volt.. mellesleg ő csak az egyik példa volt.. de szokás szerint elveszel a részletekben.
"2002 novemberében a BBC
szavazásán körülbelül egymillió néző szavazatai alapján a „100
legnagyobb brit” listáján „mind közül a legnagyobbnak” választották"
https://hu.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill_(minisztereln%C3%B6k)
nem ezt irtad.. szövegértés füles,,
churchillt megbecsülték? Ez új nekem. Első adandó alkalommal elzavarták...
mindenkinek nem lehet jó...fogtad?
ha nem jutottunk volna el odáig, hogy holokauszt miatt és kommunizmus miatt is történt népírtás, és ez annyira nem tetszik a társadalomnak hogy emiatt forradalom, akkor mondhatnád, hogy emberi gondolkodás nem jutott el erre a szintre. Törvénybe azért lehetett foglalni, mert pont, hogy erről 90% - ban konszenzus van.
Más témák miatt meg még nem haltak meg tömegesen euban. Melegek,cigányok halála koncentrációs táborokban -holokauszt ezt is lefedi.
Pc témában mai hír, hogy nagy a felháborodás no-ban mert egy 19 éves medikát (egyébként nagyon szép lány volt) megerőszakolt majd megölt egy 17 éves afgán menekült Freiburgban. Mellékszál hogy egy magasrangú eus tisztviselő lánya volt. Önkéntesként segített a menekülteknek a beilleszkedésben.
Bild tökéletesen nyomja a pc szöveget: nem szabad, hogy egy ilyen eset illetve tömeges esetek miatt ne tegyen jót Németország a menekültekkel.
Ha én lennék ennek a lánynak a hozzátartozója, akkor azt mondanám: anyád, de így is, mert 3 lányom van. És felháborít ez a szerecsenmosdatás!!
Szóval nem jutottunk el szerinted a pcig? Dehogynem, sőt túl van tolva. A mainstream mediában ami a ballib kiszolgálója mindenképp.
"Nem biztos, hogy a kormány terve mindenben jó."
akkor menjenek a p..ba..
most ilyen az autó.. pedig csak oda kellene figyelni azokat a madarakat kellene kilőni akik ezt csinálják..de minimum jól seggbe lőni egy sóspuskával
mert te is ebben gondolkodsz..ha egy politikus rendesen csinálja a dolgát akkor megbecsülik..Thatcher..Churchill..Roosevelt
Csak annyit mondok lényegében amit Lajos nagyon bölcsen mondott röviden tömören, lássunk át a szitán. :)
Nem kell ragozni a dolgot. :)
PC-re én azért ugrottam rá mert egy rettentő nagy ökörségnek tartom a világ rosszaságát ebből levezetni.
Most ezt Trumphoz kapcsolva például ha nem hozza a várt gazdasági eredményeket úgy elzavarják PC vége vagy nem vége, hogy lába nem éri a földet. Mesélhet PC vagy nem PC módon akármiről. De ugyanez igaz Orbánra is, aztán örvendezhet a PC végének. Inkább a PC kezdetének kellene örvendezni vsz ha már valaminek. Azt erősíteni amennyire telik tőle . Mert lenne mit tenni ezen a téren.
Azért annyira nem egyszerű egy politikus élete Ibiza, hogy boszorkányüldözéseket csinál és ettől örökre szereti a nép , és öröm boldogság. :) Ha kellően sok populizmust visz a dolgaiba akkor már nyert ügye van , nem.
De egy taktikai eleme a játéknak. Mondjuk Orbánnál maradva üldözhetné a boszorkányokat nonstop ha közben az emberek pl fele annyit keresnének mint 2010-ben. Úgy elkergetnék , jó ha nem őt tennék máglyára. :)
Ez ilyen szakma. Összetett dolog az istenadta nép vezetésével foglalkozni. Mondjuk te is látod ezt ha van egy céged ahol vannak alkalmazottaid, és ott mondjuk egy munkahelyi pozitív légkört fenn kell tartanod. Kicsiben ugyanez a problémakör valahol legalábbis részben.