Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#770159 walex Előzmény: #770157

Mi a helyzet a 2010-es választásokig erősen hangoztatott nagy elszámoltatással?

6 év, 0 elszámoltatott kiváló teljesítmény, nemde? Jó kőműves lenne belőlük.

Az is rendben van ugye,hogy egy senkiházi gázszerelőt kitömnek és cirka 3 év alatt az egyik leggazdagabb ember lesz az országban?

A korrupció és a lopás gyanúja sem merül fel szerintetek, mert az ugye csak az elmúlthatévelőttielmúltnyolcévbem volt szokás.

Menj inkább bérkommentelni az M1-hez, a fanatikus rajongóitok még biztos beszippantják ezt a sok sz@rt.

Re: nincs cím

#770157 prospero Előzmény: #770107

Én nem szeretnék politikai motivációból indított eljárásokat. Ennyi. Volt már egy francia forradalom, meg egy kommunista hatalomváltás Magyarországon, csúnya vége lett.

Persze a hollywoodi történet lehet az is, hogy a román korrupcióellenes hivatal az igazság bajnoka - ez sem kizárt. Nehezen hihető, hogy nem megrendelést teljesít - másképpen, mint amivel a magyar ügyészséget vádoljátok. De természetesen nem kizárható, hogy igazság bajnokairól van szó. Mivel a román ügyek hátteréről én semmit sem tudok, de nem is próbálom meg úgy beállítani, mintha tudnék. És nincs időm utánaolvasni se.

Re: nincs cím

#770156 prospero Előzmény: #770117

"Legutóbbi max 1 hete volt, amikor vinnyogtál cinikusan, hogy mégis kit szorítsunk meg ezek miatt. (Vö. Választási lazítás jövöre, és akkor ez alkalomból jár egy enyhe a jó krva anyját a cinikus fajtátoknak)"

Az úgymond "2,4%-os választási költségvetés" egyik legnagyobb nyertese éppen az eü a maga +169 milliárd forintjával, ami tizenx százalékos növekedés az előző évhez képest. Már korábban kifogásoltad, hogy gdp növekedéssel arányosan kellene költeni. Ugye a várható gdp növekedés +3% körül alakul, akkor kb. ennyi "járna". A kormány ajánlata a szakorvosi bérre +100 ezer havi jövedelem, amire még a szakszervezetek is azt mondták, hogy egyébként egy tisztességes ajánlat.

Értem én: ha egy ballibsi kormány lenne hatalmon, akkor mindez előremutató pozitív intézkedés lenne, de mivel Orbán kormány tesz pénzt az eü-be egy "választási ktgvetésben", ezért "enyhe" kurvva anyját a "választási" költségvetés számait ismertető mocskos hazug gecciláda fajtámnak.

A "cinikus vinnyogásról" : Úgy látszik elkerülte figyelmed az általad gondolom tisztelt Lantos Gabriella cikkének második része (bizonyára tisztelt, ha a cikkének első részét linkelted), amelyben szépen kifejti, hogy nincs elég járulékfizető, aminek következtében a kormány vagy járulékot emel, vagy a "potyautasokkal fizettet", és/vagy a biztosítási alapon járó szolgáltatási csomag tartalmát csökkenti és/vagy extra szolgáltatásért (ami egyébként lehet a jelenlegi alapcsomag része) extra biztosítást fizettet az állam az adófizetőkkel: becsatornázza a hálapénzt és még azon felül további magánkiadásokat az eü-be. Ez pedig bizony "megszorítás" minden elemében. Akkor most Lantos Gabriella is "cinikusan vinnyog"??? :-)!

http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2016/05/02/korhaz_orvos_egeszsegugy_betegseg_lantos_gabriella_masodik_resz/

Román orvosfizetésekkel kapcsolatban nem megy a matek továbbra sem úgy látom. Egyrészt a kezdő orvosok a linkelt cikked szerint 80 ezer forint körül keresnek. A "minőségi" több éves tapasztalattal rendelkező "qualified" orvosok pedig 450 ezer forint felett. Úgy, hogy az 1000 főre jutó orvoslétszám 2 körül van. Az általad hajtott "román modell" szerint, a magyar orvosok közül minden harmadikat el kellene küldeni, a kezdő kollégáid fizetését pedig 30-50%-kal csökkenteni. Lehet ennek a csökkentésnek a mértékét alábecsültem. Ebből már tényleg lehetne, akár 500 ezer forintos fizetés is a minőségi orvosoknak. Ráadásul úgy példálózol ezzel, hogy EU egyik legrosszabb eü-jének tartják a román egészségügyet - szolgáltatás színvonalában, szolgáltatáshoz való hozzáférésben. Rosszabb, mint a magyar, még úgy is, hogy szerinted fényévekkel szárnyalnak el mellettünk. Te - tudják a kollégáid, hogy milyen példára gerjedsz? Szerintem ne áruld el nekik. Egyébként is jobb, ha nem reklámozod tovább a román modellt, nehogy a kormány fülébe jusson ez a remek ötlet, még a végén megvalósítják kirúgásokkal, kezdő orvosfizetéssel csökkentéssel egyetemben. :-)!

"A magyar orvosok bérEMELÉSE, az eü kiadások NÖVELÉSE mellett érveltem tucatnyi vitában veled" Velem ugyan erről nem vitatkoztál, mivel ezekkel minden épeszű ember egyetért, hogy jó lenne. Maximum a hogyanról és mibőlről vitatkoztunk, ami mint most már tudjuk - "cinikus vinnyogás" különösen Lantos Gabriella cikkének fényében, súlyosbítva a 2,4%-os hiánnyal tervezett "választási költségvetés"sel, amiben a kormány megkínált benneteket +100 ezer forinttal. Mindennek így a végső konklúziója, hogy mocskos hazug cinikus gecciláda vagyok szerinted.

Hát a logikai okfejtésed nyuszi egy kalap szart ért. Legalább ne akkor ekéznéd a kormányt, amikor ad nektek, ráadásul azt amit kértetek. (re: szakszervezetek szerint is tisztességes ajánlatot kaptatok)

Újabb példa, hogy ma nem…

#770148 walex

Újabb példa, hogy ma nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás.

http://index.hu/belfold/2016/05/10/veletlenul_halalra_gazolta_a_tolvajt_felfuggesztett_bortont_kapott/

Nem felfüggesztettet kellett volna kapnia, hanem kitüntetést, amiért a tetves tolvajok után ment.

Kipurcant a tolvaj?

Előbb kellett volna gondolkoznia, mielőtt lopni indult, ahogy a "fagyállós" borosgazda áldozatának vagy az "uborkás" bácsi áldozatának. Ehelyett azokat hurcolják meg folyamatosan, akik a saját tulajdonukat próbálják megvédeni, ha már a rendőrség és az állam erre nem képes.

Ezt az idióta törvényt is már rég meg lehetett volna változtatni, hogy valóban több joga legyen a tulajdonosnak egy tolvaj bűnözővel szemben.

Ja, hogy ebből nincs haszna a narancskomcsi klientúrának? Akkor nem is fontos probléma, nem is kell megoldani, beszéljünk inkább a migránsokról, velük mindenről el lehet terelni a figyelmet.

Re: nincs cím

#770138 Ibiza Előzmény: #770074

két dolog van..ez elméleti és gyakorlati tudás..mindkettőt tanitani kell.. az elméleti (ha jól tanitják) akkor a gondolkodás erejének a felismerését örömét adja..a logikai kézséget tanitja.

a lagtöbb dolgot is ki lehet számolni négy alapműveletes kinai kalkulátorral..gyakorlati tudásnak pénzügyet és alapszámitásokat kellene megtantani..jövő és jelenérték.. megtérülés.. a hitelszánitások ökölszabályait..kamatszámitásokat..nettó bruttó számitás.. a vagyonkezelést.. fedezeti pontokat.. 2-3 lépéssel előre gondolkodást... nem csak megszerezni kell a vagyonelemeket hanem fenn is kell tartani azokat.

Nem kell minden pénzt elölteni.. az autó a lapostévé az nem befektetés.

Azt tanitani, hogy nem aláirni olvasatlanul amit az orrod elé nyomnak.

Azt tanitani, nem kell aláirni semmit ott és azonnal..nincs olyan dolog ami másnap már nincs.csak ott és azonnal..lehet mondani a bankárnak elvinnéd megmutatni egy ügyvédnek.

Azt megtanitani ha nem tudsz valamit akkor fizesd meg egy olyannak a munkáját aki ért hozzá és elmagyarázza neked.

Ezzel már azt mondom pénzügyileg műveltek az emberek.

ja és ne vegyél norbi részvényt..

Re: nincs cím

#770137 Ibiza Előzmény: #770090

mi az, hogy "kussolj" nagy a pofád nyúl..egy vagy a sok közül..kialudtad maki?

Re: nincs cím

#770134 Fornit Előzmény: #770047

Reptéri utat nen kellett volna hagyni.

És vajon miért mindenki számára a taxisok a legutálltab személyek külföldön?

Angolul szólnék valamelyikhez, Blaháról hatezerért akana elvinni a Moszkva térre.

Re: nincs cím

#770120 tozsdenyul Előzmény: #770116

Nem (csak) A mütárgyas cikkre gondolok, alapvetöen arra, hogy a jegybanktv szerint nem lehet alapítványoknak adni a nyereséget, alapból törvényellenes kb 256 mrd odautalása, valamint az alapítványok kurátorai által egymásnak utalgatott százmilliókra gondoltam (összeférhetetlenség), illetve harmadiknak a kecskeméti ügyre, az lehet a témában utolsó hvg cikk.

Re: nincs cím

#770119 Spade Előzmény: #769825

Az alapítványoknak juttatott pénz sztem nem törvényellenes, az h a felhasználást titkosítani akarták az már igen és ahogy kiderült nem véletlen. Az h az állam közvetlen jegybanki finanszirozása lenne az igaz, valszeg ezért is csinálták az alapítványokat, de hát ez meg a FED meg EU állampapirvásárlásai mellett 2 nagyságrenndddel kisebb. Nem is szólnak egy szót sem. Az h nem közvetlenül veszi bármelyik FED ECB az csak a törvény betűjének a megkerülése és egy hatalmas bullshit. A célja az állampapír hozam leszorítása miért ne élne vele az mnb ha csökken a hozamra kiadott költsdégvetési pénz ? Sajnos uncsitesónak adni megbízásokat az sem büntetőügy önmagában főleg ha a tranzakciókat jól lepapírozták, amit a f@szom se tud. Más kérdés h ez rendkívül visszatetsző és sztem ennek hatalmas lesz a politikai ára, szal csak egy idióta csinálja ezt meg. Mert azt mutatja h a rendszer minden elemében rohad még az eddig jól muzsikáló monetáris politika is. Ez is azt mutatja h 14-től a fidesz kompletten elszállt és megérett a bukásra , már sokkal több a kára mint a haszna az uralkodásának

Re: nincs cím

#770117 tozsdenyul Előzmény: #770112

1. A magyar orvosok bérEMELÉSE, az eü-re fordított állami kiadások NÖVELÉSE mellett érveltem, sok más mellett. Ugyanezt mondom minimum 10 éve, és kb tucatnyi vitában veled. Legutóbbi max 1 hete volt, amikor vinnyogtál cinikusan, hogy mégis kit szorítsunk meg ezek miatt. (Vö. Választási lazítás jövöre, és akkor ez alkalomból jár egy enyhe a jó krva anyját a cinikus fajtátoknak)

Példának a fele akkora egy före jutó állami kiadásból is legalább akkora SZAKORVOSI bért fizetö románokat hoztam, sok minden lehetséges.

Erre mondod te, hogy

"Nehogy aztán úgy járj, mint a román orvosok fizetésével, ahol kezdő orvosok 80 ezer forintos jövedelme mint követendő példa lett itt beállítva általad."

És nyomod tovább...

Azért minösítelek amúgy annak a geccinek, ami te vagy, mert nálad nem ez a kivétel, hanem az alapállapot. Mindenki félreérthet, tévedhet, és akkor kibontom, magyarázom, veled is volt hogy oldalakon, napokon keresztül.

Olyan pofátlan mocskos hazug gecciláda vagy, hogy ilyet még Habony sem tud nevelni, erre születni lehet csak.

Re: nincs cím

#770116 Spade Előzmény: #769873

Megnéztem:

"Így az MKB-gyűjtemény felvásárlására elkülönített teljes keret már 2,5 milliárdra rúgott, azaz az 1 milliárdra becsült értékhez képest az 1,8 milliárd forintos vételár (+Áfa+jutalékok+szerződi jogdíjak) közel dupla árú vásárlást jelent, és a cikk szerint a potenciális túlárazás az MKB feltőkésítését is szolgálhatta (volna)."

-

ekkora f@szságot már régen olvastam. Beszámítja a jóképességű az ÁFA-t, ebből hogyan lehetne tőkésíteni? Ráadásul a közpénzből fizetek ÁFA-t ami közpénz lesz tehát nem számít eleve.

Az h 1 yardra értékelték kb 4 éve az mit jelent ? Kb. annyit mintha nézném a 4 évvel ezelőtti otp árat és hőbörögnél a mai ár miatt h ez hűtlenkezelés ennyit adni érte ma. A pénznyomtatás mellett simán el tudom képzelni h a műtárgy árak dupláztak, ahogy az ingatlan árak háromszoroztak. Apropó érdemes lenne megnézni a 4 évvel ezelőtt meghőbörgött MNB által megvezótt ingatlanok mennyit érnek ma. Meglepődnék ha nem legalább dupla annyit.

Tehát ez a műtárgyas cikk egy nettó f@szság és valszeg a szerzője már a robbaj féle csökkentett matekot tanulhatta, na meg te is :)

Milyen remekül elszámolt…

#770114 walex

Milyen remekül elszámoltatta a Fidesz-KDNP az MSZP-SZDSZ-t, nemde?

2010-es választásokig a csapból is azt folyt,hogy ha majd hatalomra kerülnek, jön az ELSZÁMOLTATÁS.

A párt 2 elszámoltatási biztosa remek munkát végzett.

Eltelt már 6 év és van 0, azaz NULLA elszámoltatott politikus, még Fletót is kimosták (2006.10.23.)