hazánkban nem lehet kiválóan megélni, mert nincsenek termékek.
Én pl ezt a cigit szeretem a legjobban:
Dicső kormányunk azonban úgy döntött, ilyet ne lehessen itthon kapni, ezért nincsen, pedig még a kommunizmusban is volt. Számomra pedig a kiváló élet azt jelenti, amit meg akarok venni, az legyen kapható.
Így amikor kimegyek máshová, akkor betankolok.
De legalabb nem oltasokkal teli veszekedes, hanem valoban dumcsi lett, meg ha off is
Nagyon tetszik ez az "alkalmazas"!
Mar egyebkent fertorakoson lakunk, de eszerint a terkep szerint sem olcsobb az sem sopronnal
En embert egy allatfajnak, igy nagyon is termeszet reszenek tartom, gimiben is biologus szakos voltam. De ez nincs ellentmondasban azzal, amit lejjebb irtam: az egyetlen allatfaj, ami nagyon szembefordul a termeszettel. Ha a termeszet resze, akkor ezt ugy is fordithatjuk, hogy az egyetlen, aki szembefordul onmagaval.
A leginteligensebb allatok sem fordulnak szembe a termeszettel, delfinek nem keszitenek olyat, h. Tobb halat tudjanak fogni, csipanzok sem foldmuvesek, nem keszitenek hazat. A hod ugyan csinal gatat, de ezen tul nem befolyasolja a kornyezetet szamottevoen
Jo basszus, igaz, ha a ket nyugalmi allapotbeli ingerlest hasonlitjuk, akkor a korulmeteltet nagyobb inger eri, ok. De action soran epp ellenkezo a hatas, ugy tudom.
Hordjanak szuk alsogatyat a zsidok, es maris nem lesz inger
nem várom el legyen annyi eszed megnézd mikor és mennyit irok. te viszont állandóan a seggemben loholsz.saját véleményed semmi..pozitiv hozzászólást még nem láttam.. ha beirok egyből előbújsz.. a napod erre megy el. Te tudod... jössz velem mint pattanás a seggemen.. :)
most nyaralok.. amúgy meg jól beosztott a napom.. én osztottam be tehát a legjobb ,)
Meleg is hatással lehet rájuk. Éghajlati tényezők. Megnézed Latin Amerika, vagy Afrika, Dél Európa -más mentalitás.
Ilyen k. melegben nem is a legjobb dolgozni. :) Máshogy működik az ember, nem csoda hosszú távon meglátszik rajtuk. :). Így változik az éghajlatunk nem kell átköltözni spanyolba átmegyünk mi is latin mentalitásba.
Vagy amikor Oppenheimer idézett a bhagavad gitából ugyan nem buddhizmus de rokon műfaj. "én lettem a halál, világok elpusztítója"
Na hát ezt idézhetné az emberiség is kereszténység, vagy buddha vagy bármi ide vagy oda. Elmélet és a gyakorlat vhogy nem passzol a valóságban. Valami félrecsúszott valahol. Vagy elméleti vagy gyakorlati részen vagy mindkettőn.
Hazánkban is kiválóan meg lehet élni, csak ne jönne szembe annyi pesszimista ember.
Bár lehet csak azért látom így, mert rengeteg emberrel találkozom, akik élettapasztalatukat megosztják velem.
Borsodba, Nógrádba fillérekért lehet vásárolni birtokokat, és bár hihetetlen külföldiek is szép számmal települnek be.
Még egy érvet tudok felhozni neked de az is földhözragadt dolog.
Megnézed ezeket a tanításokat a kereszténységtől Buddháig általában szeretetre, békességre, stb tanító vallások . Ezzel szemben megnézed a történelmet, egy vérfürdő. Megnézed a jelenkort itt sem sok nyomát fedezheted fel . Pedig emberek egy jelentős része híve ezeknek az "egyházaknak".
Itt akkor valami probléma van, nem?
Zavarni nem zavar , hogy ezt csinálják. Csak szkeptikus vagyok a témában.
Puritán egyszerű élet a természetben biztos sok mindent máshogy láttat az emberrel, és sok pozitív hatás utoléri. De azért egy virággá átváltozni nem fog húsevő ragadozóból mert ezeket mantrázza. Metszőfogai, vagy szemfogak még nem potyognak ki a helyéről mert Krisna hívő lett, vagy bármi hasonló.
Így látom a dolgot.
Nem krisnásokra akartam kihegyezni. Természetközeliség bejön , többi messze van tőlem.
Az ellentmondásra , anyagiak elutasítása és koldulás.
A hitetlenségemet , hogy ember ennyire le tudja győzni önmagát. Persze külsőségekben rendben, elmész a Krisna völgybe meglátod.
De ha ott élnél fél évig meglepődnék rajta ha 100 ilyen jellegű ellentmondással mint ez a koldulás téma nem szembesülnél, és azzal, hogy ezek nem is olyanok mint amit hirdetnek. Belül nem olyanok.
Nekem már ott végem van, nem gyújthatsz rá , nem ehetsz húst. Pedig ezek még szinte csak a külsőségek a dolgokban, hol vannak még a szellemi dimenziók.
Nem ehetnék húst egy hétig nyersen megennék egy tehenet, és kitiltanának örökre . :)
Mondom túl földhözragadt vagyok én ehhez. Ez van.
Ilyenekkel én nem is hergelem az ittenieket. 2 év munka, 2 év siesta, és mégis valahogy csak 28 000 USD az egy főre eső GDP. Nálunk meg mindenki gürcöl, és 12 000.
Ha a spanyolok is annyit dolgoznának, akkor mennyi lenne a GDP? Ők élvezik az életet, dolgoznak hogy ne halljanak éhen. Ha meg van miből élni, akkor élnek, és ez nekem rettenetesen szimpatikus.
Kettönk közül nem én vagyok itt egész nap, szerintem te már attól is örülsz, ha a gatyát sikerül felhúzni :)
mondtam már egy pár krisnásnak.. teszerinted én helytelenül élek csak a pénzt hajtom..most meg te ezért a pénzért kuncsorogsz. elég gáz nem?
Thaiföldön a boncok nem pénzért kuncsorognak.edényeik vannak és a házaknál az emberek úgy főznek számitanak rájuk is (és még a macskáknak állatoknak is jut).. és ezt a kaját rakják az edényeikbe...ez az adomány.
egyik fórumozótársunk krisnás, már nem aktív itt annyira, de még egy krisnás is tőzsdézhet :)
A krisnásokat sem kell leegyszerüsíteni arra, hogy lemondanak és koldulnak.
Legegyszerübben úgy gyűjthetsz róluk tökéletesen személyes benyomást és nem a hallomásokra hagyatkozol, ha elmész a Krisna-völgybe. Nem fontos búcsúkor, bármikor körülnézhetsz, autóddal behajthatsz.
'persze ha van '? Azért annyit sem tudsz róla feltételezni hogy van gatyája? :))
Hibás kiindulásból téves eredmény, vagy a diszkoverija csatornát értelmezed rosszul megint.
Elöször is, Ne reggeli megfigyelésböl indulj ki.
A vizsgálat pedig helyesen :próbáld ki, csippantsd le magadnak, egy év múlva mászkálj egy órát, és nézd meg mi történik. Nem ugyanaz a végeredmény.
Az már a kor jele lehet, hogy neked egy teljes órát kell mászkálni :)
