köszi.
köszi.
és a szolgáltató által biztosított lombard hitel költsége?
átkötögetésekkel foglalkozom az utobbi időben éppen,hogy na...
de...
az éves adózandó nyereségből levonható a kötési dij -broki dij is?
Erre gondoltam én is. Ha ezt valaki így visszaigényelte nem biztos akár egy ellenőrzésen is kiszúrnák. Sőt. :)
Mert a program az adókiegyenlítő táblánál amit kér azt beírod ott nincs semmi utalás arra, hogy vond le belőle a már visszaigényelt adót .
Szóval ha valakinél az a szitu volt egy veszteséges év és utána nyereséges évek akkor ha csak a programot követi csont nélkül mondjuk 3x visszaigényli az egyszeri veszteség adót.
Azért ez meredek.
"... ha csak a nyomtatvány utasításait követem akkor újra az előző évben már elszámolt visszaigényelt veszteség adóját visszaigényelhettem volna."
A férjemet azért hívták be, mert ő sem igényelte vissza másodszor is a veszteséget. Én mentem helyette, mert én csinálom a bevallását. Akkor tartottam a fejtágítót, sőt még másnap délutánra is kérték, menjek be egy másik csapatnak is mondjak ezt-azt erről a témáról.
Nekem is ez volt a benyomásom mikor a témában ellenőriztek. Pl real time , szlavezetési díjak elszámolása, szóba se került. Pedig ez egy elég vitás terület lehet nem lehet elszámolni. Jó nem ez a nagy tétel de akkor is .
Készítettem nekik egy táblázatot visszamenőleg 5 évről amiből egyértelműen látszott mi miért van, mellé tettem az igazolásokat. Megküzdöttek vele. :)
Nincs az a táblázat nem tudom mi lett volna , feladják a küzdelmet vagy még mindig ott lennék és magyaráznám a számokat. :)
Nem is belemenve ezekbe a külföldi témákba elég csak a veszteség görgetést megnézni belföldinél.
Pár éve volt egy rendesebb visszaigénylésem behívtak ellenőrzésre. Nem volt túl meggyőző a számomra a nagy szakértelem.
Aztán következő évi kitöltésnél ha csak a nyomtatvány utasításait követem akkor újra az előző évben már elszámolt visszaigényelt veszteség adóját visszaigényelhettem volna.
Mondom ez nem létezik duplán el lehet számolni.
Nyilván nem tettem. Ment a kérdés feléjük jó sokáig törték a fejüket hol van ez leírva mit kell tenni stb. Fennakadtak rajta rendesen. :)
De ha nem foglalkozom vele csak az az adókiegyenlítő táblába beírom úgy a számokat ahogy a nyomtatvány rendelkezik hová mit írjon akkor azt az 1 évi veszteséget 3 évig mindig visszaigényeltem volna. Egyáltalán nem vagyok benne biztos ezt akár egy ellenőrzésen is észrevették volna.
Kíváncsi lennék hányan követik ezt el évente, nem is feltétlenül csalási szándékkal , csak a bal**** nyomtatvány miatt.
Felejthetetlen számomra, mikor egy többórás spontán előadást tartottam egy apeh irodában a tőzsdézésről:)
Írtam, hogy fingjuk sincs és bárhogy beadtam, jó volt.
tiszta söralátét...
Az biztos, hogy a nav-os ember aki kapásból teljesen hülyeségeket mondott, majd megbeszéltük, hogy ennek kicsit utánanéz és utána visszahív, ő sem volt biztos a válaszában.
A "visszajáró" részt akkor érvényesítenéd, ha az 57. sorba írnád az összeget. De ha nullát írsz a 188. sorba, akkor itthon nem fizetsz még utánna és a külföldi kifizetők által levont adót sem érvényesíted. (Legegyszerűbb az lenne, ha ki sem töltenénk a 180-as sorokat:)
Itt arról van szó, hogy neked 16%-ot kell adóznod. Ha ennél többet vontak le kint vagy valahol-bárhol kézen-közön levonnak egy német osztalékból 26-28%-ot, akkor a kettő különbözetét nem kérd vissza az itthoni adóhivataltól. Ezt az összeget az illetőségigazolás megszerzése után a külföldi adóhivatalnál érvényesítheted.
DE ezzel együtt lehet, hogy te csinálod jól. Így még 6%-ot itthon is adózol pluszban.
Persze, ha az 57-esbe is írsz valami-bármit, ami a külföldi osztalékkal kapcsolatos, az csökkenti az adóösszegedet. Tök bonyesz, ezért törekszem a nullára való kihozásra.
"Figyeljen arra, hogy nem veheti figyelembe külföldön megfizetett adóként azt az összeget,
amely a nemzetközi szerződés rendelkezése, viszonosság vagy külföldi jog alapján Önnek az
osztalék jövedelme után külföldön megfizetett adóból visszajár."
Én ezért nem merem nem beírni azt a 6%-ot...
Igen, a törvényben és nav tájékoztatóban másképp van, de ha a kintiek többet vonnak le, mint 16%, nehogymá még itthon is adózzunk utánna még 6-ot.
Egyébként a navosok sincsenek tisztába, hogy hogyan kéne. Én szinte minden évben másképp kitöltve adom be, de a lényege az, hogy itthon már ne adózzak. Most épp ezt a fajta kinullázóst választottam, mert az egyik navos ezt mondta. Tavaly mást mondtak, akkor úgy töltöttem. Még egyszer sem hívtak be emiatt.
köszi szépen, én is erre jutottam.
De az osztaléknál miért nem kell beírni a 6% adót?
Elvileg a kettős adóztatási egyezményben (lengyel) az van, hogy max 10%-ot vonhatna le a lengyel állam, tehát 6%-ot mindenképpen meg kell fizessek itthon.
Nem.
Adókiegyenlítésnél kizárólag a 172. sorba írt adatokkal lehet operálni.
Feltört tbsz-számla veszteségét használhatom adókiegyenlítésre? (Ugye nem? :-()
1a) EU-s osztalék: 182. sor b osztalék összege; c nulla
186. sor
188. sor ugyanazok
189. sor b osztalék összege; c külföldön levont adó.
A 188. sornál figyelmeztetést küld, de mikor nyomtatod, illetve küldöd, hibátlant jelez.
Ha többet vontak kint, illetőségigazolást kell szerezned és a kintiektől visszakérni. Nem javaslom.
2) Ha az árfolyamnyereség kifejezést az ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemre érted és magyar brókercégen keresztül tőzsdézel, akkor a 172. sorba kell írni.
Ebben az esetben az adókiegyenlítés is működik, hisz a 172. sorok adatait kell ott szerepeltetni.
