Budapest bank az àllamé
http://444.hu/2014/12/03/eldolt-hogy-az-allame-lesz-a-budapest-bank/
Budapest bank az àllamé
http://444.hu/2014/12/03/eldolt-hogy-az-allame-lesz-a-budapest-bank/
Dinamikusan nőtt a K&H Bank jelzáloghitel-állománya az utóbbi időszakban, az őszi kampányban megduplázódott a hitelállomány az előző év hasonló időszakához viszonyítva - mondta Bába Ágnes, a hitelintézet lakossági üzletágért felelős vezérigazgató-helyettese az MTI-nek.
A bank jelzáloghitelei elsősorban az ország középső részében bővültek, Budapesten kötötték a legtöbb új szerződést. Folyamatosan nő a bank piaci részesedése a jelzáloghitelek nyújtásában, s nő az átlagos hitelállomány is az elmúlt évhez képest.
Az újonnan kihelyezett lakáshitelek terén a K&H piaci részesedése 16,3 százalékot ért el szeptemberben. Az új jelzáloghitelek kihelyezése szeptember végéig 26,6 milliárd forintot tett ki.
A vezérigazgató-helyettes elmondta: tekintettel arra, hogy az elemzések szerint egyelőre a lakásárak lényegesen még nem emelkednek, az átlagos hitelnövekmény annak a következménye, hogy az úgynevezett prémium ügyfélkört hitelezi a bank nagyobb arányban. A K&H Banknál a prémium ügyfél átlagos megtakarítása ötmillió forint fölött van.
Budapest mellett a K&H-nál a vidéki nagyvárosok közül Kecskemét, Győr, Debrecen, Székesfehérvár és Szombathely mutatta a legdinamikusabb bővülést a jelzáloghitelezésben. A kölcsönök több mint 90 százalékát az új, illetve használt lakások vásárlására veszik fel az igénylők, a szabad felhasználású hitelek aránya csak néhány százalékot ér el.
Bába Ágnes elmondta, hogy a támogatott hitelek korábbi kamatelőnye ez évre megszűnt a piaci alapú kölcsönökhöz viszonyítva, ez a rendszer az év végén le is zárul.
A vezérigazgató-helyettes rámutatott: az átlagos hitelösszeg 7-8 millió forint között van, a K&H-nál az idei évben az 1 éves kamatperiódusú hitelek voltak a legnépszerűbbek, de az elmúlt időszakban már az új igénylések 7-8 százalékát hosszabb (3, 5 éves) kamatperiódussal választották az ügyfelek.
Bába Ágnes kifejtette: a payment to income (PTI) mutató jövő év január elsejétől tervezett fokozottabb érvényesítése (a jövedelemarányos törlesztési szabályok szigorítása) lényegesen nem befolyásolja majd a bank eddigi hitelezési politikáját. A hitelintézetnél eddig is az igazolt jövedelmet bemutató okiratok alapján lehetett kölcsönhöz jutni.
Megugrott a bankkártyák száma is a K&H-nál, lakossági betéti és hitelkártyák esetében már együttesen 600 ezer kibocsátott plasztikot regisztráltak. A hitelintézet érintés nélküli, lakossági ügyfélkörnek kibocsátott, úgynevezett paypass betéti és hitelkártyáinak száma meghaladta a 100 ezer darabot, melyekkel a kibocsátás óta elvégzett összes érintés nélküli tranzakció együttes értéke szeptember végén elérte a 900 millió forintot - ismertette a vezérigazgató-helyettes.
Ami mellettük szól az az internetkártya, amivel online tudsz venni forintból devizát brókerszámlára jutalék nélkül, mint bármelyik arra alkalmas bankkártyával, olyan mintha vásárolnál egy üzletben, a cib netkártyának nincs éves díja, zéró költségek. De az h nincs 0Ft-os számla... Csak partnerkedvezmények vannak, de az a munkáltatótól függ, ha megkötik, akkor megéri, olcsóbb az online-nál. Nem tudom hányan veszik a partnerkedvezmény igénybe.
Nekem volt a CIBnél lakossági és vállalati számlám is.
A vállalati szolgáltatásuk (eredetileg IEB-s volt, csak összeolvadtak) valami katasztrófális volt.
Lakosságiként jó kondijuk meg normális ügyfél supportjuk volt kb. 10 évvel ezelőtt és azon a szinten meg is ragadtak , talán egy kicsit amortizáltak még azon a szinten is.
Mindkét számlát már évekkel ezelőtt bezártam...
"Várakozása szerint valóban szóba kerülhetnek bankbezárások és a külföldi tulajdonosok belátják: nem volt egy jó befektetés magyar bankot venni az elmúlt 10 évben."
Az, hogy nem volt jó befektetés az elmúlt x évben, már esemény utáni dolog. A buktát akkor is állniuk kell ha kivonulnak most. Ha hagynák csődbe menni annak anyabankra is komoly következményei lennének, Pannon Pumáról nem is beszélve.
A kérdés az jövőben jó befektetés e Mo-n bankot üzemeltetni. Ha Heim szerint igen akkor miért várná a külföldi bankoktól ne így lássák. Ha szerinte nem akkor kitől várná el megvegye ?
Szóval gondolom én várják a jobb környezetet ha már betolták a tétet, magasan van az ingerküszöb ha ez a forradalmi műsor még nem lépte át.
Szerinte az üzleti séma nem fog működni a bankok esetében. Azért fenntartani az operációt, mert nem keres pénzt, az luxus, egy bank nem szociális intézmény - vélekedett. Hozzátette: normális folyamat, ha eladják ezeket a bankokat a külföldi tulajdonosok. A bankvásárlás viszont jelentős tőkét igényel, és korlátozottan vannak jelen vevők - magyarázta.
Heim Péter azt is elmondta, hogy meglepetéssel látja: sok bank kitart Magyarországon.
Heim Péter megmondta,
Fájni fog a bankoknak
A jegybank növekedési hitelprogramját jó irányba tett lépésnek nevezte, azonban szerinte ennek időtartamát meg kell hosszabbítani és a keretösszegét is növelni kell. Azt javasolja, hogy a program maradjon 2016 nyaráig (az EKB-nak is eddig megy a programja) és a 2000 milliárdos keretösszeget 2500 milliárd forintra kellene emelni.
Erre azért van szükség, mert a bankrendszer hitelezési képessége a következő 1-2 évben sem lesz túl magas. A devizahiteles csomag komoly szerkezetátalakulást fog hozni - vetítette előre.
Becslése szerint a forintosítással együtt a devizahitelesek megsegítése elérheti az 1500 milliárd forintos veszteséget is a bankoknak. És emellett a jövőbeli jövedelmei is csökkenni fognak, éves szinten 100 milliárdos bevételkiesés is lehet, a bankszektor várható profitabilitása is felére csökkenhet - mondta.
Várakozása szerint valóban szóba kerülhetnek bankbezárások és a külföldi tulajdonosok belátják: nem volt egy jó befektetés magyar bankot venni az elmúlt 10 évben.
https://www.youtube.com/watch?v=al8vwqk43NM
Igazuk van, a magánbankokat hagyni kell csődbe menni, mint ahogy egy más céget is hagynak, ha felelőtlenül gazdálkodnak, nem kellene szent egyházként kezelni a bankokat.
Akkor sztem érdemes átvinni minden pénzt tőlük a Gránit Bankba, amely korrekt és ügyfélbarát, díjakban sokkal kedvezőbb.
A CIB talán csak azoknak érheti meg, akiknek jár ez a partner kedvezmény, azoknak havidíj sincs, bár mindegy, hisz egy évi 130mrd veszteséget felhalmozó banknál senkinek sincs biztonságban a pénze. Vajon mért robbantották fel az egyik fiókjukat... Az nem pénzt akart zsákmányolni, hanem kizárólag bosszút akart állni.
https://www.youtube.com/watch?v=vH5tF8i1Ri4 - ez a devizahitel reklámjuk.
Igen, úgy tűnik, hogy vegetálásra rendezkednek be, mert semmi új, normális dolog nincs náluk.
Az a fióki ügyintéző hibája volt, vannak udvariatlan dolgozóik nyilván. Nagyon azt állítják h nem vonulnak ki innen, magamban megfordult az, hogy mi lesz ha csődbe mennek direkt, aztán pedig ezt ráfogják a magyar kormányra, hogy ebből nagy botrány lehessen. Lehet h több bank ezt akarná?
CIB-nél volt jópár évig, 1997-2004-ig a céges számlánk.
Mint egy férget, úgy kezeltek. Pedig jó nagy forgalmunk volt.
Úgy látszik, azóta sem változtak.
Mikor rájuk gondolok, csak a k. anyjukat bír az eszembe jutni.
Ja, de kizárólag utalásra alkalmas, nekem már bankkártyám sincs náluk jó pár éve, a Cibezz számlát is minek szüntették meg, annyi baklövést csinálnak. A hazai tőzsdére áttérve, csak a Random éri meg, abszolút biztonságos, elkötelezettek az ügyfelek felé, nem véletlenül alapítottak 160millából egy informatikai adatszolgáltatót, az RND Solutions-t. Az Intesa Sanpaolora visszatérve, tehát óriási olasz államkötvény kitettsége van, ezért érdemes elvinni onnan a pénzt. A bank nem igazán fejleszt, nagy hiba h a havi 50e-es feltétel mellett ott van még 2 tranzakció, gyakorlatilag semmi számlacsomag választék, mintha nem is akarnák növelni a piaci részesedésüket, a Gránit Bank nagyságrenddel kisebb, kb 140mrd, de van kb 15-20 féle számlacsomag. A CIB ezek szerint feladta, nem is akar új ügyfeleket, hihetetlen...
Online az egyetlen értelmes dolog náluk. Ami kedvező volt, azt megszüntették. Mostanra csak ez szól mellettük, hogy a tranzakciós adót ebben a csomagban nem hárítják át, így utalásra tökéletes.
A cibből azért szálltam ki mert évek óta veszteséges, továbbá az anyabank nagyban függ az olasz államkötvényektől.....Olaszországnak tetemes államadóssága van,2100-2200 milliárd euró,szóval nem árt az óvatosság...(Belső államadósság) GDP 134%
A cibnél hozamgarantáltban tartottam a pénzem,és ezen a jegyeken vettem a részvényeket...(kis papírokat is,szóval nem volt rossz)
Elég sok befektetési jegyem volt, többszöröse a beva által garantált 20 ezer eurónak...
20-30 millkát nem szívesen tartok jegyben,meg egy bankban....Ezért is vettem államkötvényt...
Kbc,erste,random,bőven elég a tőzsdére...
Most egy ideje csökkent a saját tőkéje pár 10 milliárddal, továbbá csak egy használható számlacsomagjuk van, 0Ft-os nincs, csak az Online van gyakorlatilag.
Szerinted a CIB Bank bedőlhet? A befektetési jegyeinek állománya, főleg a betét alap 130mrd felett van, jó likvid eszköznek, hisz pár napra is jó befektetés és nincs számlavezetési díj. A Gránit Banknál is van számlám, ott minden ingyenes, érdekes módon az egyetlen Gránit befektetési alap, a betét alap csak a quantison keresztül érhető el, közvetlenül a Gránit Banknál nem. Kizárólag számlavezetésre tehát jó, tőzsdézéshez pedig megfelelő egy diszkontbróker, a Random Capital.
