Úgy unom ezt a neomarxista-leninista bullshitet. Ha bármi kapcsolatban állnál a valósággal, akkor tudnád, hogy gyakorlatilag csak a multik dolgozói vannak valódi bérrel bejelentve magyarországon, és ők fizetik ennek köszönhetően az szja és a járulékok nagy részét.
Úgy bírom ezt a szokásos liberálkommnista bullshitet. Társasági adóbevételekben szinte nulla, amit befizetnek, a foglalkoztatásban is jelentéktelenek a teljes foglalkoztatotti állományhoz képest, de mivel az úgynevezett liberálkommunista GDP döntő többségét ezek adják, ezért fetisizálják őket. Ha összeadod az összes multit, akkor talán félmillió ember jön ki, beszállítókkal együtt akár egymillió. És ez egy tízmilliós ország. Amelynek a legnagyobb problémakörében, azaz az alacsony képzettségű emberek elhelyezésében és munkával ellátásában pont semmivel nem vesznek részt, de a kisvállalatok írtásának okán nagyon meg is nehezítik ezen réteg elhelyezkedését.
A termelő multiknak adjunk hálát, de mondjuk a kereskedelmi multiknak azért ne rebegjünk hálát, hogy a kiskereskedelmi forgalom többségét elviszik a kis cégek elől.
Elvesztettem a fonalat. 2008-ban melyik ország szorult rajtunk kívül mentőcsomagra? Most egy pillanatra felejtsed el a liberlkommunista agit-propagandát, mely szerint "megtámadtak minket a spekulánsok", valójában erről természetesen szó sem volt, arról volt szó, hogy egyszerűen a fizetésképtelenség szélén voltunk, a tényleges államcsődhöz mindössze pár hónapnyi aukciós kötvény eladást kellett blokkolni. Sehol máshol nem volt ilyen probléma, még a lakossági hitelezésben sem.
Az, hogy általában kevesebb pénz áramlott mindenhová, az természetesen igaz, az, hogy a Lehmann csőd után minden lefagyott, az is igaz, de egy ország egyszerűen nem állhat pucér s*ggel úgy a világban, ahogy mi tettük akkoriban.
Nem történt 2008-ban semmi más, csak az, hogy kiderült az igazság, az, hogy a DE FACTO csőd szélén volt az ország, a csődöt SZÓ SZERINT a fizetésképtelenségre értve, természetesen a szó abban az értelmében véve, hogy nem tudtunk volna refinanszírozni elképesztően rövid távon sem.
Mindezt azért lenne fontos belátni, hogy megérthessük, hogy 2008-ban (1989 ÉS 1994 reloaded) egyszerűen felélésre került az állam összes tartaléka, hogy a néppel felzabáltatva hatalmon tudjanak maradni a liberálkommunisták, és amikor csak egy picit is rosszul fújtak a szelek, össze is dőlt az egész rendszer. Nem kellett ide semmi, nem volt benne semmi különös, egyszerűen a liberálkommunisták mindig "abban hisznek", hogy majd csak lesz valahogy és nem képeznek tartalékot.
HA 2008-ban lett volna akkora tartalékunk, mint ami most van (ne adj Isten készenléti IMF hitelkeret), akkor semmi gondunk nem lett volna. Mert barátom, nem az a kérdés, hogy miért nem vesszük fel most az IMF uzsorát, hanem az, hogy akik szerint enélkül élni sem lehet, azok miért nem kötötték ezt meg mondjuk 2006-2007 környékén, amikor látható volt az, hogy a devizaeladósítás már csak ideig-óráig tartja távol az államcsődöt, hiszen az első recessziós jelre, vagy pénzügyi lefagyásra bedőlünk.
És kérlek alássan, emlékeztetnélek újólag arra, hogy EZZEL az állapottal EGYEDÜL voltunk akkoriban, mert semelyik másik országnak nem volt akkoriban gondja a finanszírozással. EGYIKNEK SEM. CSAK MI szorultunk mentőcsomagra, és akkor TÉNYLEG rászorultunk, egyszerűen azért, mert felelőtlen, tróger, utolsó gazember módjára dorbézoltunk és éltünk fel mindent, aztán a tücsök módjára odamentünk, hogy "ugyan, fogadjanak már be a télire minket", mert nem gyűjtöttünk tartalékot, sőt még azt is feléltük, ami volt.
Nekünk KELLETT az EU+IMF hitelkeret, és annyira kellett, hogy seperc alatt kiutalták nekünk, mert az EU egyszerűen nem engedhette meg azt, hogy bedőljön egy tagállama, mert az beláthatatlan következményekkel járt volna rendszerszinten. Ha úgy tetszik, velünk kezdődött az Unio válsága, ami a mai napig tart, ámde nyilván nem miattunk van válságban az Unio, hanem egyszerűen csak sorra derül ki, hogy máshol is csak kártyavár volt, amit arrafelé is elfedtek a liberálkommunista GDP-vel.
Így már sikerült úgy elmondani amire gondolok, ahogy szerettem volna? :)
Nyilván a termékdíj ötszörösére emelése, nyilván az infláció felpörgetése recesszió idején, a további plusz adók és adminisztrációs terhek visszacsapódása, hitelezés befagyasztása mind, mind a helyi vállalkozások segítését szolgálta... A társasági adót mindenki a hajára kenheti akkor, amikor a túlélés a tét...
Az összes beszállítónk és kapcsolattartónk azt visszhangozza, hogy mindenki azt csinálja amit mi is kénytelenek vagyunk, leépít... Fasza kis recepció lesz itt jövőre is (még nagyobb mint most), de kérlek ne lepődj majd meg ezen!
"Egyetlen szektor van még az országban ami úgy ahogy teljesít és az a multik kezében lévő ipar, ami exportra termel" - más már ugye nem nagyon van, ami hatékony és versenyképes
"miközben a hazaikat kiheréli a kormány." - Nyilván a 10%-os társasági adó 19% helyett, valamint a most bevezetendő KATA és KIVA is a hazai vállalkozások kiherélését szolgálja...
"Ehhez képest a mi recessziónk sokkal normálisabb, mert ez természetes jelenség, hiszen egy csökkenő világgazdaságban ez csak természetes következmény."
Ember! A magyar gdp csökkenésének még nem a világgazdasághoz van legfőképpen köze hanem a b@lf@sz kormányodhoz! Egyetlen szektor van még az országban ami úgy ahogy teljesít és az a multik kezében lévő ipar, ami exportra termel, miközben a hazaikat kiheréli a kormány. Te olyan marhaságokat írsz, hogy kézzelfoghatóan f*ngod sincs, hogy mi zajlik a magyar gazdaságban.
Hogy a magyar eszközök együtt estek a többi fejlődő eszközzel, ehhez mi köze az hogy vettünk e fel IMF hitelt? Más téma...
Megmagyarázni én is tudom, de valamiért másoknak mégsem kellett.
Nem csak nekünk, kiszáradtak a risk on eszközök.
Gazdasági fejlődés akkor lesz, ha a termelést lehet növelni, de erre belátható ideig Európában nagyon kevés esély van, önmagában az is valami, ha stabilizálni tudjuk magunkat. Csodák nincsenek. Egyebekben azonban a szabályokat oda meg vissza variálják egész Európában, és még csak költségvetés sincs 2014-től, de még csak igazi vezérfonal sem. Én úgy vélem, egy ilyen környezetben kissé erős lenne gazdasági fejlődést elvárni a kormánytól, hiszen arra majdnem semmi ráhatása nincs, mert itt ahhoz a világot kellene megváltani.
Érdemes ez ügyben megnézni Szlovákiát - ahogy visszaesett az autok kereslete, bezuhant a GDP-jük, ahogy most kicsit megugrott ahhoz képest az autogyártók kibocsájtása, növekedik.
És miközben "gazdasági fejlődésük van", aközben annak kétszeresével szorítanak meg úgy, hogy még mindig majd a kétszerese a hiányuk a megengedett 3%-nak és 50%-al megy fel az államadósság.
Én ezt pont nem nevezném gazdasági fejlődésnek. Ehhez képest a mi recessziónk sokkal normálisabb, mert ez természetes jelenség, hiszen egy csökkenő világgazdaságban ez csak természetes következmény. Nemhogy fejlődés nincs Európában semerre, hanem alig van már csak pár állam, ami eleget tud tenni a Maastrichti szabályrendszernek, és egyre kevésbé tudnak annak eleget tenni az államok.
Magyarország viszont éppen ezt teszi. És ez azt jelenti, amit látsz. Ezzel nincs mit tenni, ez el lett qrva, de kőkeményen a pénzbőség idején, most pedig muszáj fogcsikorgatva megcsinálni azt, amit akkor kellett volna "lazán" megcsinálni.
Én nem érzem egyébként azt, hogy a szabályokat össze-vissza variálnák, nekem, mint üzletembernek éppenhogy sokkal kiszámíthatóbb lett minden az elmúlt két évben, mint korábban. Volt persze olyan, amikor felidegesítettek, például amikor komolyan felmerült az EVA eltörlése, de egyebekben pont kiszámíthatóbb minden, mint korábban.
Az persze egy más kérdés, hogy hatalmas változások vannak, de erre meg azt írtam, mindezt 1990-ben kellett volna megtenni ASAP, de jobb későn, mint soha. Ha ugyanezeket akkor meglépjük, akkor meg van az állami vagyon és fenntartható lenne a gazdaságunk, és a húsz év bőven elég lett volna a hibák kijavítására. Azzal, hogy ennek most kezdtünk neki, azzal ez most újra húsz évre tolódott, de legalább most már látható a vége.
Azt se felejtsük el ugyanis, hogy Magyarország TÉNYLEG megfogta a padlót, tényleg ez az alja, tényleg ez a megszorítósdi vége, mert ez a valóság.
Teljesen mindegy a csomag, ha nem lesz gazdasági fejlődés és tetszés szerint variálják oda meg vissza a szabályokat, akkor nekünk reszeltek.
2008ban is együtt mozgott.
Emlékezz 2008-ra, amikor mások papírjait vették, minket meg nem. Az, hogy együtt mozgunk a piaccal, azzal semmi probléma nincs, szerintem éppen az a nagy szám, hogy végre KISZÁMÍTHATÓAN a piaccal együtt mozgunk, azaz teljességgel elfogadottak lettünk.
Namármost, ha tegyük fel beáll az egész piac, akkor KO lesz az egész rendszernek, ugyanis mostanra SENKINEK sem maradt tartaléka sehol sem, mindenki el van adósodva, tehát LEHETETLEN a pénzcsapok elzárása. Most már önjáróan tolják bele a pénzt, csak egyre csökkenő mértékben, de amig nem kezdődik meg a pénz kivonása a rendszerből, addig nincs mitől félnivalónk.
Azt vedd figyelembe, hogy az összes fejlődő piaci kötvényeket veszik, nem ország specifikus...
Ha öntik az egészet, mi is kifolyunk...
Most már az is kevés lenne ahhoz, hogy gyengüljön a forint, azzal, hogy azt mondták ki, hogy Magyarország stabil gazdaság és semmiféle leminősítésre nem lehet számítani (S&P-től amig ez a kormány van), az sajnos végleg megpecsételte a gyengülő forint sorsát.
5%-ra levágni egyből nem lehet, de a folyamatos csökkentés immár garantált, hiszen azt már bejelentették, bejelentettük, hogy 5%-ra megy le a kamat. Mindez annyit tesz, hogy "ezt is elfogadták" arrafelé, és mehet a showtime.
Félelmetes. Kőkemény Risk-off kéne 5% alatti alapkamatnál. Akkor lenne moka és kacagás.
Kicsit visszament a múlt hét közepi(!) szintre: 282.105 -0.360 (-0.13%)
Most egészen komolyan, ez lenne nektek számottevő változás? 1% sincs az elmozdulás az úgynevezett leminősítés óta, ennél napon belül is többet szokott mozogni a devizánk.
Csak a miheztartás végett, egy hete még ez volt az árfolyam:
2012. 11. 19. 284,13
Hát valami borzasztó ez a forintgyengülés :( Egyszerűen nem bír gyengülni, ahogy előre mondtam.
meredeken....
