Regisztráció Elfelejtett jelszó

Auto-motor technika

Re: nincs cím

#343862 GáborGábor Előzmény: #343845

Semmi gond!

:)

Ha bízol abban amit tankolsz, akkkor valóban nem kell semmiféle adalék az üzemanyagodhoz. De ha már Galileit emlegetted, azért csendesen hozzá teszem: "Eppur si muove!"

;)

Re: nincs cím

#343849 Láma Előzmény: #343743

"1; én nem öntök denszeszt semmilyen üzemanyagba"

Emlékszem, írtad már. Könnyebb volt így fogalmazni. Mi történik, ha teszel.

"2; benzint sem a gázolajba, az a régi idők zenéje volt, amikor még nem voltak képesek a finomítók a paraffint megfelelő színten kivonni a téli dermedés kiküszöbölésére az üzemanyagokból"

Ó, tudtak már akkor is jó gázolajat gyártani, csak nem a pórnép számára. Katonai célra -30-ig bírta. Benzin nélkül! :)

"az egy külön magyar specialítás volt, h a fél ország HTO-val autózott és -5°C alatt valamit kellett csinálni a cuccal, h tudj közlekedni"

"ebben az esetben is max 5% volt az ajánlott, de inkább petróleum"

Szó szerint. Ebből alakult ki az a máig fennmaradt tévhit, hogy ez minden gázolajra igaz.

"a diesel-benzin témában majd jól kikérdezem legközelebb a MOL valamelyik minőségellenörző laborját ha náluk dolgozom, gondolom ők elég jól képben vannak"

Meggyőződésem, hogy ugyanazt mondják, amit én.

A fékrendszernél nem közömbösíteni kellett a vizet, hanem megakadályozni a befagyást. Arra tökéletes. Semmi hátrányt nem okozott, hogy 1 deci volt benne és kettő alkoholos lett belőle.

Re: nincs cím

#343845 Láma Előzmény: #343352

Dehogy sértődöm, csak általában az a vége, hogy átveszem a stílust, és az nem szokott tetszeni.:)

" Olykor csipkelődünk is, kinek-kinek vérmérséklete szerint.

:)"

Francba. Akkor az előző lájtos helyett küldhettem volna annak az első változatát

is. :)))

" De ha többen is, más, a tiéddel eltérő de egymással hasonló véleményen

vannak, akkor célszerü lenne a saját álláspontodad felülvizsgálni."

Ez így is volt eddig is, de ahhoz érvek kellenek, és az álláspontom hibáinak megmutatása.

Ezt a benzines dolgot részemről lezártam, mikor kellemes adalékolást

kívántam mindenkinek. Nem is szeretnék ezen változtatni. Ha véletlen

újra belebotlom a linkbe beteszem neked.

Ettől függetlenül, csak az előbbi mondatodra: Nagyon sokan állították,

hogy a föld lapos. Galilei egyedül volt.:)

Műszaki kérdésekben a fix adatokból számolható értékeket, vagy (kontrollálható) műszerek által kapott értékeket fogadom el, a többségi, vagy a

szubjektív véleményel (akár a sajátommal) szemben is. Kár, hogy nem volt

itt egy vegyész.

Re: Land Rover 109

#343827 GáborGábor Előzmény: #343756

Az olaszok gyártottak valani hasonló kis tengerparti homokfutót ...

Majd rákeresek.

A Puch Haflingert viszont kis mérete ellenére elég jó kis játékszer terepen ...

Ez utóbbit inkább ajánlanám.

;)

Re: nincs cím

#343747 Amatoregy Előzmény: #343745

papír alátét tiszta festék.

Gondolom a rozsda ellen fújtad le vastagon horgany "sprével" és nem azért mert ez volt az alkatrész alatt..

:DDDD

Re: nincs cím

#343744 hosszhuszár Előzmény: #343738

:))

Azt nem jól láttad...))

Ügyelünk, a részletekre..:))

Ez bennem maradt még ruhagyártó koromból...))

Re: nincs cím

#343743 _pda_ Előzmény: #343343

látom jól elszórakozol a folyadékokkal :D

csak a pontosság kedvéért

1; én nem öntök denszeszt semmilyen üzemanyagba

2; benzint sem a gázolajba, az a régi idők zenéje volt, amikor még nem voltak képesek a finomítók a paraffint megfelelő színten kivonni a téli dermedés kiküszöbölésére az üzemanyagokból

az egy külön magyar specialítás volt, h a fél ország HTO-val autózott és -5°C alatt valamit kellett csinálni a cuccal, h tudj közlekedni

ebben az esetben is max 5% volt az ajánlott, de inkább petróleum

a hengerfej fizikai leqrása tényleg a vicc kategória ebben a formában, de jót nem tesz a dieselnek a túlzott benzin adagolás, illetve az ezzel járó nem megfelelő időpontban és időtávon kialakuló égési folyamat

elég csak a régebben előszeretettel használt diesel hidegidító spray-k alkalmazásakor fellépő hanghatásra gondolni

denszesz van a garázsban, majd kipróbálom ha lesz elég időm ezt a víz témát, miután kétféle alkohol keveréke, nem tudom, h maradhat-e víz bármelyik összetevőben az előállítás alakalmával

arra azért érdemes gondolni, h régebben a pneumatikus fékrendszerek fagymentesítésére használták, tehát a komprimált levegőmennyiségből kicsapódó vizet kellet volna "közömbösítenie" a lefúvó szelepekig

szóval ha még ezzel is vizet viszel be a rendszerbe, nem tudom mennyire lenne működőképes

a diesel-benzin témában majd jól kikérdezem legközelebb a MOL valamelyik minőségellenörző laborját ha náluk dolgozom, gondolom ők elég jól képben vannak

az oktán motort láttam már eleget működés közben, sajnos cetan motor csak battán van

a gyakorlati tapasztalataim meg olyanok, amilyenek az eltelt szervízes éveim után ;-)

Re: nincs cím

#343352 GáborGábor Előzmény: #343342

Láma, ne sértődj meg!

Ez fórum, viták helye. Olykor csipkelődünk is, kinek-kinek vérmérséklete szerint.

:)

Ha megbántottalak, akkor bocsánat kéréssel tartozom, elismerem. Nem állt szándékomban, mivel csak a véleményem fogalmaztam meg, a tevékenységeddel kapcsolatban. De ha többen is, más, a tiéddel eltérő de egymással hasonló véleményen vannak, akkor célszerü lenne a saját álláspontodad felülvizsgálni.

Tisztelem mások munkáját, tevékenységét - látatlanban is. Nem vitatom annak a szerelőnek a tevékenységét sem akire hivatkoztál. De itt is találhatsz olyan figurákat akik saját, sokéves tapasztalatukat fogalmazzák meg. De ne érts félre, semmiképpen sem magamra gondolok, bár néhány dizellel már találkoztam ...

;)

Re: nincs cím

#343343 Láma Előzmény: #342820

Jahhh. Ironizálni a legkönnyebb. Én is tudok.

Két kijelentést tettél. Egyet az üzemanyagról, egyet a hengerfejről. Az üzemanyag nem

érdekes. Az eddigieket nem értetted. Ezen nem

segíthetek.

Mivel úgyis benne vagyok copyztam még három mondatot:

Ezt a leqrós dolgot kicsit gondold

át jobban ...

"Huh, ez elég ütős megállapítás."

"Ezt vezesd már le légyszi, igazán kíváncsi vagyok az okfejtésedre."

Persze ez csak vicc. Ne kínlódj vele. Ez a hengerfej leqrás az autós

fórumok gyöngyszeme. Inkább arra lennék kíváncsi, össze tudnád-e

copyzni-guglizni, hogy miért nem qrhatja le? :)

Komolyra fordítva:

"10% vizet tartalmaz, tehát minden beöntött 1 literrel 1dl vizet

juttatsz a tankba"

"már neharagudj de ezt honnan szedted?"

Dehogy haragszom. Végtelenül türelmes vagyok.

Innen:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10108_www_kepfeltoltes_hu__www.kep

feltoltes.hu_.jpg

Láttam már 92-est, és 95-öst is. Normál lepárlással a legjobb

előállítható érték 96-97% töménység. A lepárlás után bennemaradó vizet elég macerás

kivonni belőle. Miért kínlódnának vele? Háztartási célra tökéletes így

is is.

1dl denszesz:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10103_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Benzinbe öntve rázás után közvetlenül:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10106_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kb. negyedóra múlva:

Itt látszik, hogy a legalján kivált kicsi víz, és a benzinből, szeszből

azok a kémiai szennyezők, amelyek jobban érzik magukat a vízben. Ez még

nem veszélyes, mert a kiválási folyamat viszonylag lassú, és hamar

újrakeveredik.

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10112_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

De ugye azért öntik a tankba, hogy felszívja magába a tankban lévő

vizet.

Imitáltam a tankban lévő vizet azzal, hogy öntöttem hozzá fél dl-t.

Összeráztam. Néhány másodperc múlva, mire kézbe vettem a fényképezőt,

már így nézett ki:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha van a tankban fél dl. víz, ami semmi bajt nem okoz, akkor azt, 1dl.

denszesszel, egy huszáros mozdulattal megduplázod. 2 decivel

megháromszorozod. 3-al min. négy-ötszörözöd Igaz, hogy ez alkoholos

oldat és nem fagy bele a csőbe, de ott van a tank alján, mert nagyon

gyorsan kiválik, és az autó ezzel nem megy.

Szerintem ezzel a denszesz téma is ki van végezve. :)