Re: nincs cím

A végén egymondatos, a témához nem is kapcsolódó válasszal, virágnyelven

lehülyézni valakit, nem nehéz feladat. Ráadásul sapka sincs rajtam. :)

Emiatt aztán elsikkad, hogy hiányzik az elfogadás, vagy a cáfolat.

Ügyes.:)

"Gondolom, barátunk a neten mazsolázik, emígyen osztva itten az észt ...

:)"

Igen, ez így működik. Ezért van olyan sok új találmány manapság. Emberek

fórumoznak, valamelyik beírja, hogy ő tud térhajtóművet építeni. A

többiek kiröhögik, ezért ha nem akar beégni, hipp-hopp összeguglizza a

technológiát. :)

Sérvet nem kockáztattál, mikor ezt a gondolatot kipréselted magadból.:)

Hiszen az előzőnek a végén magam írtam le, hogy amit az öreg szaki

zsigerből, tapasztalatból tudott, annak tudományos magyarázatát a neten

találtam meg. Leírtam, amire emlékeztem belőle.

De ez csak a jéghegy csúcsa.

Ennél sokkal hosszabb és precízebb volt. Képletekkel, egyenletekkel,

számításokkal, diagramokkal, molekulaszerke

zeti ábrákkal stb. Sajnos nem találtam meg. De már látom,

a link léte, nemléte nem változtatna semmin, mert a lényeg az én

válaszomban is benne van. A dogmáktól viszont nehéz szabadulni.

Köszönöm a beszélgetést, érdekes volt.