Mostanában szóbakerült a klasszikus rulett-stratégia mint kereskedési stratégia. Nézzünk csak utána mi is ez.
A csontszáraz elmélet: A stratégia abból áll, hogy a játékos mindig megduplázza a tétet. Mivel a nagy számok törvénye alapján előbb-utóbb nyernie kell, és az aktuális tét mindig kicsit nagyobb, mint az összes addigi elvesztett tét együttvéve, az összesített eredményének előbb-utóbb pozitívnak kell lennie. Például ha kezdetben 1 egységben fogad a ruletten, és csak tizedszerre nyer, akkor az első kilenc játék során 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512 = 1023 egységet veszít, a tizedik során azonban 1024-et nyer, így pluszba kerül. Ezután újból kezdheti egységnyi téttel, és így tovább.
Valójában a módszer csak akkor működne, ha a játékosnak végtelen sok pénze lenne, és bármilyen sokáig, és bármekkora tétekkel játszhatná a játékot. A valóságban előbb-utóbb bekövetkezik egy olyan hosszú vereségsorozat, ami alatt elfogy a pénze, vagy eléri a megengedett maximális feltehető összeget. Így a martingale-t játszók általában sok kis nyereség után egy katasztrofális veszteséggel fejezik be a játékot.
Mi történik ha valaki alkalmazza és nem túl jól mennek a dolgok:
Ha rulettezni akarnánk 1000Ft-os téttel és van 55.000Ft nálunk csak 5 vesztes kört bírnánk végig, a hatodik tétre már nem maradna 32.000Ft-unk mivel 31.000-et már eljátszottunk a pénzből.
Lemodelleztem egy tőzsdére vetített tőkeáttétes példát nagy ellenirányú elmozdulással: Valaki akar fogni a BUX határidőn 10 kontaktus shorttal 1000 pontot (na ilyenekből sok akad itten eddig..) viszont ezt a módszert alkalmazza, és 1000 pontonként felfelé pakkot duplázva bővít. Belekezd, és egyszer csak rémálmára a bika rászabadul a piacra, és megindul a tavaly tavaszi csúcsok felé...
A példában a finanszírozási igény az az összeg amit megeszik a pozició. Szóval a bika elszáguld 23.000-re majd November végére a; - tickre onnan fordulva visszamegy 22.000-re b; - megy tovább 24.000-re és kis barátunknak "csak" 33M FT van a számláján így le kell zárni mindent.
Árfolyam Nyitott konti Total Nyitva Letét igény Mínusz: Finanszírozási igény 17 000 10 10 350 000 0 350 000 18 000 10 20 700 000 100 000 800 000 19 000 20 40 1 400 000 300 000 1 700 000 20 000 40 80 2 800 000 700 000 3 500 000 21 000 80 160 5 600 000 1 500 000 7 100 000 22 000 160 320 11 200 000 3 100 000 14 300 000 23 000 320 640 22 400 000 6 300 000 28 700 000 a; Bankolva: +100.000 Ft (3.200.000 nyerő és 3.100.000 bukta) Ez a befektetett tőkére erősen gyenge hozam.
b; Bankolva -12.700.000 Ft minusz. Jujujujj! Ha összekapja magát és újból nyit 10 kontaktust 1000 pontért máshonnan, és havonta nyer is csúcsról indítva, hát kell dolgozni a visszahozatalán vagy 10 év folyamatos nyeréssel...
De ha valakinek nincs 33M a számláján (ez a valószínű) hanem mondjuk 7,5M az már jóval előbb 21.000 magasságában puskavégre kerül.
Ha valaki 1 kontival kezdi 10.000Ft-os nyerőért és van 3,3M- ja (ez reálisabb) az a példa szerint (a) vagy nyerne 10.000ft-ot; (b) vagy elbukna 1,3Millát...
Jó kis prompt long piramist is építgethet így duplázgatva akinek kedve van, ha sokáig ellene megy az árfolyam akkor likvidálás meg ilyesmi helyett szimplán full tőkével beragad oszt kotlik rajta amíg meg nem unja, pédául ez történne ha valaki venne 100db E-start 12k-n 1000pontra:
Árf Vétel db vétel ára befektetett tőke L. mínusz 12 000 100 1 200 000 1 200 000 0 11 000 100 1 100 000 2 300 000 100 000 10 000 200 2 000 000 4 300 000 400 000 9 000 400 3 600 000 7 900 000 1 100 000 8 000 800 6 400 000 14 300 000 2 600 000
Ha 7000 nél nincs további pénz már 1600 db vételre, akkor nincs más hátra jön a kotlás 9000-ig a nyereséges (+100.000) kiszállóhoz, ami jelenleg fényéveknek tűnik, de láttunk már karón varjút.
Legutóbbi hozzászólások
Erre talaltak ki a 0at. …
#1490512 IbizaErre talaltak ki a 0at. Tudtommal. Magyar matematikus talalta ki a modszer.
Valamiert Kaposi név ugrik be de nem 200%
Indexen és nyesanyagon l…
#621092 Keg JenőIndexen és nyesanyagon lehet türelmeseknek... részvényen , kötvényen tilos.
.
#482565 INFRMTR!RapidFX-nek teljes mértékben igaza van.
Amit még mindenki szeret figyelmen kívül hagyni, az a swap illetve a kamat amivel minden esetben főleg hosszútávon számolni kell. Ha nincs swap egy brókercégnél, vagy irreálisan kicsi a spread (pl.: EUR/USD 1.5/1.8/2 ) ott biztosak lehetünk abban, hogy dealingdesk-en vagyunk és nem kint a piacon, tehát a brókercég plugin-el és ellenünk megy.
Szofisztikált használat,…
#473308 vogelSzofisztikált használat, 5 év alatt nulláz EURUSD-n. :-D De addig le lehet nyúlni sok ember pénzét.
Re: nincs cím
#473009 kelvin Előzmény: #472872Ezzel speciel nem értek egyet, mert a martingalenél pont nem az van, hogy kötsz egy pozíciót és várod amíg visszatér ugyanarra a szintre, hanem az, hogy megfelelő pénzed van, ésszerűen kötsz, megfelelő pozíciómérettel.
Ha jó irányba megy, zársz, vagy hagyod futni a nyerőt, ha ellened megy. Ésszerűen és ezen van a hangsúly, hogy ésszerűen bővítesz, majd a korrekcióban adod el az előre meghatározott TP szintnél.
Például lehet hogy esik az OTP 1500 pontot, de csak 300-at kell emelkednie, hogy profitosan kiszállj. Ha soha nem éri el többé az első bekeráradat az nem érdekel. Korrekció kell az a lényege.
Egyébként nem ez a legjobb módszer a kereskedésre, de lehet hosszú távon is működő, kellően szofisztikált használatnál.
A martingale módszer a c…
#472872 RapidFXA martingale módszer a csúcs!
Ha korlátlan mennyiségű pénzed!
Ha korlátlan nagyságú pozíciót vehetsz fel!
Ha korlátlan időd van!
Máskülönben az egész csak a veszteségek elódázása.
Nem véletlenül limitálják a rulett asztalokon is a feltehető tétek számát.
Pl: az 1 usd-s asztalon 100 usd a max tét azaz ha 7X egymás után a fekete jön ki és te a piroson kezdted a duplázást akkor 64 usd után már nem tudsz tétet növelni!
A Forex illetve a tőzsde világában pedig abban reménykedni, hogy majd úgy is vissza jön és akkor majd zárom tiszta őrültség!
A "nagy öregek" megmondhatják (vagy meg lehet nézni a chart-okat), hogy van olyan árszint ahova "soha" (belátható időn belül) nem jön vissza az ár!
Re: nincs cím
#472854 kelvin Előzmény: #472846De ezt a magyar piacon nem is érdemes csinálni, ahhoz túl illikvid.
Jó irányba elmozdulásnál én akkor bővítek, ha trenderősítő alakzatot látok (dupla csúcs, dupla alj, fejváll, stb), egyébként célárnál zárok vagy pozit felezek.
Re: nincs cím
#472846 Fornit Előzmény: #472784Ha nyerő irányban bővítgetek akkor sokszor 0-ban stoppolnak. :)
Lefele meg nemigazán szoktam, inkább stopp.
Re: nincs cím
#472784 Kissherceg Előzmény: #472780Én egy darabig csináltam, de rájöttem, hogy nyerő irányba jobb bővíteni. :) Azt most is,de ezt a növekedési ütemez nem tudnám tartani
Re: nincs cím
#472780 Fornit Előzmény: #472778Az lószerszám :))
Valaki kereskedik így mellesleg?