Öttusában mehetne, a valódi lovas számot úgyis eliminálták.
Vicces lenne ilyen lovacskákkal átugratni az akadálypályán.
Zárásképpen mindenki hangosan hahotázna.
Öttusában mehetne, a valódi lovas számot úgyis eliminálták.
Vicces lenne ilyen lovacskákkal átugratni az akadálypályán.
Zárásképpen mindenki hangosan hahotázna.
Forma 1 helyett csónakverseny?
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke...
https://www.google.com/maps/place/Forli,+Province+...
https://www.google.com/maps/place/Forli,+Province+...
Eddig a szárazság volt pusztító, most az áradás.
Érdekes ez a --> Northeastern Italy Floods megjegyzés a térképen.
Úgy látszik ez már történelmileg árvíz sújtotta térség lehetett korábban is?
Igazából a video bíró használata csak magasabb szintre emelte a korrupciót. Régen elég volt a bírót megkenni, most meg kell kenni a megfelelő FIFA képviselőt, hogy az intézkedjen a bíróknál és /vagy a videó bíróknál.
Alapesetben ha a videó bírók látni egy téves döntést ilyen helyzetben, akkor rászólnak a bíró fülére, hogy nézze meg a szitut.
Pont úgy mikor a magyar válogatott játékost odatalpalás után kiállították, akkor is amikor a bíró nem vette észre azonnal.
Tényleg sokszor azt látom, hogy a videóbírókat is csak arra használják, hogy az anyagilag erősebb vagy nagy tornákon a torna részére pénzügyi szempontból fontosabb csapatokat támogassák...
Elég érdekes önmagában, hogy a FAZ címlapján egy foci esemény szerepel:
Tegnap a Dortmund úgy nem tudott nyerni a kiesőjelölt Bochum otthonában, hogy a kiélezett versenyben lehet most bukták a bajnoki címet a Bayern-nel szemben. A felháborodás tárgya az, hogy a bíró két 11-es gyanús esetet se nézett vissza videón, pedig jogában állt volna.
Hol van már az az idő, amikor 5 évvel ezelőtt a labdarúgás megújulását várták a videóbírótól?
Eljutottunk odáig, hogy a bizonytalanság maradt, csupán eltolódott máshová: Eddig a bizonytalanság tárgya az volt, hogy mi történt, most a bizonytalanság tárgya az, hogy történt-e olyasmi, amit szükséges visszanézni?
Úgy látom ott vagyunk, ahol a part szakad, az emberi szubjektivitást így vagy úgy, de nem lehet kizárni.
Ez azért az emberi gondolkodásról is sokat elmond.
Ilyen impotens Bayern-t még nem láttam.
Upamecano egy csapás.
Szóval azért érdekes dolgok vannak.
Minden második hír arról szól, hogy Dél-Európát mekkora szárazság sújtja, tegnap a Napoli a Milán ellen mégis úgy esett ki a CL-ből, hogy mind a Milánói odavágón, mind a Nápolyi visszavágón végig szakadt az eső .. Ki érti ezt?
Aztán itt van ez a horgász világrekord:
https://infostart.hu/sport/2023/04/19/oda-lehet-a-...
A Po-folyóból.
Lehet már olyan sekély, hogy minden nagyobb hal kilátszik belőle?
Na szóval emiatt a tegnapi miatt még én is szégyellem magamat.
Minek eljutni egy versenysorozatban ebbe a fázisba azért, hogy ilyen béka segge alatt lévő teljesítménnyel szégyenüljenek meg?
Olyanok voltak a Fradi négerei, mint apro és fáradt Busmanok a hatalmas termetű vikingek országában, amint újra és újra fejjel rohannak a fának, hátha sikerül vizet fakasztani.
Ahh, írtam egy hosszabbat, de elszállt.
Ami hülyeség volt, hogy Botka beleállt a kakaskodásba 2 sárgával és így a visszavágóról eltiltatta magát.
A másik hülyeség, teljesen felesleges szabálytalanság Marquinhos-é volt az ellenfél térfelén amikor a német játékosnak odalépett.
Esiti sztem jól játszott, de hogy az első gól előtt hogy tudtak olyan könnyen ellépni mellőle az rejtély. Csakúgy, mint a 2. gól előtt, hogy egy teljesen ártalmatlan helyzetben, miért kell ott szabálytalankodni.
Az meg felháborító, ahogy Mmaaee sétálgat unott fejjel a pályán, mintha vmi kva nagy sztár lenne, pedig amióta sérülése volt , azóta én nem láttam jól játszani. A 2. gól előtt a némethez képest volt 2méter előnye, csak mivel a német odaugrott, addig Mmaaee teljesen alibi mozgással lépegetett hátrafelé és így 5 méteren 3 métert vertek rá. Én ezzel a hozzáállással kidobnám a Fradiból. Mondanám, hogy Boli hátha jobb lett volna, de ő is 2-3 éve volt a csúcson - mint Tokmac. Azóta leeresztett mindkettő.
Zachariassent el fogják vinni a nyáron, nagyon nehéz lesz pótolni. Tegnap is egy Uzuni szerű csávó hiányzott ahhoz, hogy a Fradi eredményesebb legyen Zachi mellé (vagy Zachit cserélve).
Ha már cserék... Igen rengeteg sérült volt a Fradiban (köszönhetően részben a magyar bíróknak, részben gondolom a fradi stábjának) de akkor is előbb kellett volna cserélnie Csercsaszovnak sztem. Marqinhos az utolsó 10 percben már csak szenvedett. Mmaaee helyett már rég be kellett volna hozni bárkit.
:-)
Viszont ezek a légiósok legalább ütőképesebbnek tűnnek, mint korábban.
Nem láttam az első 20 percet, de amit láttam, ott a játék képe alapján a Fradinak is gólokat kellett volna lőnie.
Talán ezért írják néhányan, hogy a Leverkusen-nek szerencséje volt, mert a Fradi néhányszor simán átment a védelmükön és mégsem tudtak betalálni.
Dühítő!
ki is kaptunk...
Én nem értem a szakértőket. Azt mondják, hogy szerencsétlenek voltunk (Vagy a németek szerencsések).
Szerintem ez nem igaz. A különbség nem a szerencse volt.
Hanem az, h az első 20 percben a Fradi tele nadrággal játszott, hogy nem tudtak az első 15 percben kettőt egymás után egymáshoz passzolni, míg a németek nem követtek el olyan kritikus hibát mint pl. Dibusz és a védelem az első gól előtt és nem szabálytalankodtak feleslegesen a kapujuk előtt, mint a Fradi a 2. gól előtt.
Persze a kondícióban fennalló különbség az ilyen hibákat a németeknél kompenzálta, míg a magyaroknál koncentrációs problémákat okozott. Ezek sorozata pedig előbb utóbb -hacsak nincs szerencsénk - gólhoz vezet. Ami tűnhet akár kidolgozottabbnak, akár szerencsesebbnek...
Aki ezt nem látta, az ne hívja magát szakértőnek.
A Leverkusennek a csapatértéke 10x olyan magas , mint a Fradié. De ez nem azt jelenti, hogy 10x jobban tudnának focizni, hanem azt, hogy azért a plusz 25% tudásért hajlandó a piac 10x annyit kifizetni...
De legalább már 3 Magyar játékos képviselte Budapest IX. Kerületét. Van még hova fejlődni.
Nem jó ómen német csapat ellen aranycsapatos mozdonnyal menni.
