Mert az öreg bajszos nem hülye gyerek. Csak rossz helyre állt. Nem tudott azonosulni más nézetekkel és, így ment a süllyesztőbe. A másik best a Németh Miki lenne, de Ő már nincs itthon. Talán nem véletlen.
Mert az öreg bajszos nem hülye gyerek. Csak rossz helyre állt. Nem tudott azonosulni más nézetekkel és, így ment a süllyesztőbe. A másik best a Németh Miki lenne, de Ő már nincs itthon. Talán nem véletlen.
Ma éppen nem kopiztátok be Vakmajom mai esszenciáit - talán azért mert ma Bokros-t idézi - akit sokan nem szeretnek:
"Százszor ésszerűbb és olcsóbb lenne a német kormány szempontjából hagyni Görögországot csődbe menni és megmenteni a német és a görög bankokat. Elkerülnék azt, amit úgy hívunk, hogy erkölcsi kockázat: minden kormány azért költekezik nyakló nélkül, mert tudja, hogy úgyis megmentik a végén. Na, éppen ez veszélyes igazán az európai kapitalizmusra, nem pedig a verseny. Ezek a szocialista jellegű gondolkozási és cselekvési módozatok olyan mértékben elhatalmasodtak a gyáva európai politikai osztályon belül, hogy nem tudnak helyes válaszokat adni a válságra. Mindenki úgy gondolja: elég, ha jó pénzt dobunk a rossz pénz után. " (origo.hu interjú Bokrossal)
Pontos látlelet. Kell, hogy elbukjanak a felelőtlenek, a nyakló nélkül költekezők és eladósodottak, mert különben a jövőben sem lesz keletje a felelős magatartásnak. Másrész abban is igaza van, hogy nem a kapitalizmussal van a probléma, éppen ellenkezőleg, a szabadpiaci rendszerbe való túlzott állami (szocialista jellegű) beavatkozással.
/pedig szerintem az öreg bajszos többször megmondja a tutit, mint kormányunk aktuális tagjai/
"Tegnap láttam egy műsorfoszlányt a tévében, Magyarországon dolgozó jókedvű brazil csajjal volt benne interjú. Nagyon tanulságos dolgokat mondott. Imádja Magyarországot, csak az a fő baja, hogy itt nem szabad mutatnia, hogy milyen jókedvű, ahogy a brazilok általában, mert akkor utálják érte. Itt rosszkedvűnek kell lenni, ha be akarsz illeszkedni. A másik dolog, amit nem szeret, hogy a magyarok mindig szidják Magyarországot, ami nagyon rossz dolog, "nem minden magyar szerelmes az országért", ezt nagyon utálja hallgatni (itt kishíján elsírta magát a műsorban), és egyébként alig tud összebarátkozni valakivel, mert bárkivel jóban lesz, az tuti, hogy két éven belül elmegy innen külföldre, a jófej magyar haverjai mind elmennek innen (sic!). Még azt mondta, hogy Mo.-t a három T miatt szereti: Túró, torma, túrórudi. Ezek a legjobbak itt. :-)
Egy egészséges lelkü, tiszta szív brazil csaj számára nem csupán felfoghatatlan, de fizikailag is elviselhetetlen a magyar mélabú. Másrészt a kivándorlás a fiatal korosztályokban most már tényleg kezd nagyon komoly méreteket ölteni.
Közben megtaláltam a csajjal készült videót a neten is.
Piac: hamar eljött a büntetés a rally utáni felelőtlen optimizmusért, amit a Barron's címlap is mutatott. Növekvő forgalmú emelkedő napok kellenek, hogy esély legyen a tartósabb emelkedésre - meg hogy ne mindenki az alját akarja állandóan megvenni (értelmetlen egy szenvedély), hanem forduljanak át "eladom az emelkedést" üzemmódba.
A biztonság fronton amcsi/német kötvény, arany tudott újabb csúcsokra menni a héten, svájci nem. A svájci az európai adósságpara menekülőeszköze volt, jól látszik, hogy már nem kell, mert a hangsúly az adósságparáról áttevődött a recessziós félelmekre, EU-s periféria kötvényeket sem ütik. Ennyi pozitívum van. Svájci adósoknak - ami tkp. spekulatív svájci short - kis fellélegzés. A Ft relatív ütésállóságát is tekintve (éves ársávjának közepéig tudott elgyengülni, semmi érdemi nem történt benne) kis esélyű már újabb svájci/Ft csúcs a belátható időhorizonton, a mostani erőviszonyok alapján.
---
Az Európában a szolidaritás teljes hiánya látszik. A (még) AAA minősítésű országok nem akarják az euró-kötvényt, mert akkor megdrágul a saját finanszírozásuk. Ez a szűklátókörű nacionalista szemlélet nem a szükséges szorosabb integráció, hanem a dezintegráció irányába mutat. Vagy lásd finnek:
"Finnország és Görögország a héten arról állapodott meg, hogy Görögország 500 millió eurót helyez el egy letéti számlára, az összeget Finnország a legjobb osztályzatú államkötvényekbe fekteti 25 évig. A tőke és az ennyi idő alatt felhalmozott kamat összege megfelel a görög hitelcsomaghoz való hozzájárulás összegének, azaz 1,6-1,8 milliárd eurónak." (index.hu)
Súlyos precedens. A bajban összezárás helyett egyre inkább széthúzás és befelé fordulás van, nem javulás, hanem romlás az alapvető helyzetben.
-----
Aszondja, hogy:
“A legnagyobb árbevételű magyarországi személyszállító társaság ismét a Wizz Air magáncég volt. 171 milliárdos konszolidált forgalma több mint kétszer akkora, mint a toplistán mögötte álló Malévé… A Wizz Airnek 2010-ben 23 célállomása volt. A társaság 27 százalékkal növelte árbevételét, üzemi eredményét pedig –2,3 milliárdról +3 milliárd fölé tornászta. Az idén további bővítésre készül és növekedést vár. Az 52 célállomásra eljutó Malév 88 milliárdos forgalma csökkenést takar, 21 milliárdos üzemi vesztesége, hatalmas hitelállománya és –25 milliárdos, azóta részben visszapótolt saját tőkéje pedig már stratégiai beavatkozásért kiált.” (vg.hu)
A számok magukért beszélnek: a magántársaság kevesebb mint feleannyi helyre repül, és ebből kétszer akkora árbevételt generál és 3 mrd profitot. Az állami emlőn lógó, végtelen közpénzt felemésztő Malév 25 (!!) mrd-os veszteséget gyártott le. Vajon miért nem lehet olyan hatékonyan működni, mint a Wizz Air? Na miért, mert állami tulajdonban garantált a nyakló nélküli pazarlás és pocsékolás. Azonnal fel kéne számolni az egész kócerájt, egyetlen fillér adófizetői pénzt nem érdemel, a légiközlekedésben semmi keresnivalója az államnak. Van piac, vannak magáncégek, kiválóan ellátják a feladatukat, fizetik a közterheket és még profitot is termelnek a tulajdonosnak úgy, hogy közben egy agyondotált versenytárssal kell megküzdeniük.
-----
Még mindig csak levél jön, sehol a virág. Pedig megkap mindent, és nagyon sürget az idő, talán még 5-7 fagymentes hét lehet hátra jó esetben, hetente jön egy levél, ha enyhe lesz az ősz, akkor talál-talán ki tudja hozni a virágot, mivel ez törpebanán, és ilyen magasságnál már teremnie kéne - az a fajta, amit a görögök termesztenek EU támogatásból Krétán. Mondjuk, hogy hova teszem az első fagy előtt, nem nagyon tudom, aligha fér be az üvegablakos étkezőbe, hiszen 4 méter magas lehet már, ott pedig a belmagasság 3 méter. Na mindegy, hátha előbb kijön a virágzat, az pedig lefelé hajlik, amint a kicsi gyümölcsök megjennek rajta, és akkor be tudom gyömköszkölni valahogy, és akkor ott benn talán megérne.
Egyébként egy éve adtam Topkaiser kollégának egy sarjat, nála is eléggé megnőtt, de az utolsó hírek szerint még nem virágzik. Dúl a verseny, kinél terem előbb a magyar banán, megenném a kefét, ha nála. :-)
Lehet, hogy meg kéne alapítani a Magyar Banántermesztők Szövetségét? Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a mienk. :-)
a nagy részvény emelkedés érdekes kérdésköre,pontja,hogy a biztonságos eszközök nem paráznak.....
Svejci vezetéssel folyamatban van ez a túladottságból/pánikból való emelkedés, egyelőre csökkenő forgalmak mellett. Hogy meddig mehet: passz. S&P ill. DAX határidőkben eddig is megvolt cirka 10% emelkedés a mélypontokról.
Biztonság eszközök: amcsi kötvényben és az aranyban nem igazán látszik a romlás, az erős eladói szándék, egyelőre nem törtek meg az emelkedő trendek.
---
Az elmúlt hét funda fejleménye, hogy erősen lecsökkent az EU-s államcsődök veszélye, egyrészt az ECB kötvényvásárlásainak (a hozamok leverése alapvető fundamentális tényező) , másrészt a bejelentett nagyobb megszorításoknak köszönhetően. Vagy-vagy: még mindig jobb, mint az is-is. Ezzel összefüggésben jelentősen nőtt a recesszió(k) esélye. Példul Franciaországban máris leállt a növekedés úgy, hogy a megszorítások csak majd most jönnek, olaszok a nulla növekedésükre elfogadtak egy ECB diktálta friss megszorítót*, ott is garantált a gazdaság visszaesése. Ebből a várható recesszióból azért valamennyit beáraztak főleg az EU részvénypiacok - megfordítva persze azt is mondhatjuk, hogy volt érdemi ok a részvényárak esése mögött. Lehet, hogy az esés korrekciója még tovább tart, hiszen nagyon nagy volt a para (a 20-as mozgók is kilóméterre), de valószínűleg nem mondható egészében alaptalannak.
Érdekes volt Vakmajom tegnapi kérdése:
Lehet, hogy a Dax kiesett a sávból? (mindezt akkor, amikor a sáv alatt volt már 150 ponttal)
Ma ő maga adja meg a választ:
'Úgy mentek át az EU indexek a sáv alján, mint kés a vajon, amcsik meg követik őket, S&P is a sávból kiesésel kacérkodik. Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg esete. A mozgás igazi vezetőiben is tart még a mozgás (svejci és arany ütüget abszolút rekordokat), noha kissé kezdenek már begyorsulni.'
jaja, egyik legjobb off beírás. Be is másolom. Az a kép meg marha hangulatos.
Itt Barcelonában összeismerkedtem egy jókedvű magyar sráccal. A homokos tengerparton dolgozik - fantasztikus, hogy plázs van a város szívében, 10 perc séta után egy nyüzsgő, kozmopolita nagyvárosból Barcelonetába, a strandra érsz. Egyszerű munka, háromkerekű, fedett első üléssorú bringával, riksaszerűséggel vállal rövid fuvarokat a belváros-strand relációban, alkalmanként kb. 10 euróért. Mivel nagyon ritkán találkozik magyar kuncsaftokkal, szívesen szóba elegyedett velem. (A lányom napokig nyaggatott, hogy mehessen egy kört, 50% kedvezmény sikerült kialkudni...)
- Te hogy kerültél ide?
- Diploma után nyáron kiugrottam Barcelonába, hogy dolgozzak pár hetet a mekiben, nyári meló lett volna, aztán megtetszett ez a bringázás, belefogtam és annyira bejött az egész, hogy nem bírtam abbahagyni. Ennek három éve…
- Mi tetszett meg benne?
- Jól lehet vele keresni és iszonyú jó a hangulat.
- ?
- Figyelj, Bercelona tök jó hely. Egész évben kellemes az idő, jó a kaja, van kultúra, a hatóság nem baszogat fölöslegesen, egész évben megy a buli ezerrel és mindenki jókedvű.
- Ahhoz képest, mint otthon?
- Igen. Néha hazamegyek, ez a fő különbség, otthon nagyon durva az a letaglózó rosszkedv, ami fogad azonnal. Megy az acsarkodás, a másik piszkálása. Ezért mihararabb vissza is jövök mindig. Otthon már megfulladok, itt jobban érzem magam.
- Meg lóvé is több, gondolom.
- Figyelj, szoktam mesélni az itteni spanyol haveroknak, hogy az anyám orvos egy pesti kórházban és havi 400 eurót keres – egész egyszerűen nem hiszik el, kiröhögnek! És itt egy 10 perces fuvarral keresek 10 eurót, számolj utána, egy hónapban a többszörösét megkeresem mint ő, egy kvalifikált munkával.
- Meddig maradsz?
- Hogy mehetnék vissza? Ezt nem lehet itthagyni.
- És a lakás nem drága?
- Egy guatemalai sráccal bérelek pecót havi 500-ért, a rezsi meg szinte nulla, mert télen alig fűtök, itt +15 fok van januárban is…
- És legálisan csinálod?
- Tök legálisan, kiváltottam a vállakozói engedélyt, számlát adok, ha kérnek, és rendesen fizetem az adót. Semmi hivatali hercehurca nem volt, ment simán, elvégre EU polgár vagyok, vagy mi.
- Szóval akkor Barcelonában jól mennek a dolgok?
- Lehet, hogy Spanyolország más részén akadnak gondok, tüntetnek a segélyek lecsökkentése meg a megszorítások miatt (csomóan csinálják azt, hogy télen melóznak valamit, aztán nyáron segélyből lógatják a lábukat a tengerparton), de itt van lóvé, a katalánok viszonylag, spanyol szinten, szorgalmasak is, rengeteg a turista, csak az nem él meg, aki nem akar dolgozni, hanem inkább segélyen lébecol. Az általam ismert világ egyik legjobb helye.
gasztromajommal sok kifogásom volt már a múltban:)
de ez a spanyol mizéria,szimpatikus,tetszik...
"Jó nagy öles betűkkel hírdeti a bár tulaja: mi nem beszélünk angolul. Értem én, valószínűleg a tökük tele van már a sok turistával, de ez turista szemmel ígéretes üzenet, helyieknek akar vendéglőt csinálni ez a tengerhez közeli kicsi tapas bár, inkább a klasszikus fajtából. Nagyon egyszerűek az ételek és olcsók, amiből az sem von le sokat, hogy a kiszolgálás hihetetlenül unott és paraszt, így autentikus. :-)"
ez nagyon jó,ilyet sem láttam még:)))
és vajon németül?:)
nagyon jellemző,találó párbeszéd:)
gyorsabban eladják az alapok, minthogy megvárnák a leminősítést.
Szerző: kissherceg
2011. július 15. 13 óra 0 perc
Cím: RE: RE: vakmajom Hozzászólás
elvileg az alapok ezen hitelminősítők besorolása alapján alakítják a portfoliot... Szóval pici hatás csak van :)
Mintha számból vetted volna ki a szót ;-)))
"Megy ez a hitelminősítő paráztatás, ennek kapcsán csupán egy gondolat.
Teljesen mindegy, milyen minősítésben van egy ország, mert a hitelminősítők csak követik a piac minősítését. Ha egy ország adósságát a piac CCC-re, szemétre árazza, akkor a hitelminősítő hiába árazza AAA-ra, nem számít. És fordítva is így van. Egyetlen hiteles hitelminősítő maga a piac, fényévekkel jár a bugyuta hitelminősítők előtt - se pro se kontra nem kell foglalkozni velük. Fogalkozzon velük a média. Meg a politikusok."
(meg a pénzalapok, pénztárak :-))
Szóval ez fundamentálisan igaz, csak azt nem szabad elfelejteni, hogy a nemzetközi pénzintézetek, pénztárak, alapok a hitelminősítői besorolás alapján alakítják ki portfóliójukat (kockázattól függően). Így, ha egy minősítés megváltozik ezek az intézmények -szabályzataik alapján- kénytelenek áthelyezni (kivenni) a leminősített eszközöket, és akkor ám elindulnak bizonyos láncreakciók. A hitelesség más kérdés; lásd másodrendű jelzáloglevelek, Lehman kötvények stb AAA/AA besorolása.
Azért ez jó duma:
- Te ilyen tőzsdei dolgokkal foglalkozol?
- Olyasmi.
- Aha, akkor bróker vagy.
- Ja. (Ráhagytam, reménytelen dolog elmagyarázni. A spekuláns szótól úgyis hidegrázást kapnak, kábé mintha azt mondaná az ember, hogy "tömeggyilkos". :-)
- Na, akkor mondd már meg légyszíves, mennyi lesz az euró augusztusban? Most vegyek nyaraláshoz vagy később?
- Nem tudom.
- Hogyhogy?
- Fogalmam sincs.
- Ezt nem értem, ha ezzel foglalkozol, akkor hogyhogy nem tudod?
- Mert senki nem tudja.
- Aha, akkor miért lehet mégis mindenféle előrejelzést olvasni.
- Nem tudom, ezt az előrejelzések készítőitől kéne megkérdezni.
- Akkor mit tudsz?
- Azt, hogy előre nem lehet és ezért nem is kell tudni semmit - de ezt legalább tudom. :-)
- Na ne szívass!
- ?
- Most akkor megvegyem az eurót vagy várjak vele?
- Felét vedd meg most, felét utazáskor.
- Miért?
- Mert ha felmegy az ára augusztusra, akkor örülsz, hogy a felét már megvetted, ha meg lemegy, örülsz, hogy nem vetted meg mindet.
- Vagy épp ellenkezőleg, bosszankodok, hogy miért nem vettem meg mindet vagy azon, hogy miért vettem bármennyit.
- Ez is lehetséges, világszemlélet kérdése. Ha szeretsz elégedetlenkedni...
- Na de most komolyan, mennyi lesz az euró?
- Nem tu-dom.
- Ne má'!
- Mi az hogy "ne má"?
- Nem hiszem el, hogy nem tudod.
- De mondom, hogy senki nem tudja! Azt se lehet tudni, holnap mennyi lesz, akkor honnan lehetne tudni, mennyi lesz egy hónap múlva?
- Akkor minek foglalkoznak vele ennyien?
- Jó kérdés.
" ki mást beszél az vagy hülye mert megvetítették vagy nagyokat akar lopni...:) "
Inkább az utóbbi, mert jobb lopni mint kapni, ha valós amit a nagy bölcsesség mond :-)
....................
Na most Spade barátom, nem tudtam, hogy az alkotmányba lesz foglalva. Szerintem semmilyen törvény sem sérthetetlen, de biztosan vannak kevésbé sérthető(ek). Na mondjuk ilyen az alkotmány passzusai is.
Erről rengeteget lehetne vitázni, hogy be tudják-e tartani majd, hogy be akarják-e tartani majd, hogy és miként tudják be tartani majd. Én röviden csak annyit mondanék, hogy a nyakamat nem merném rá tenni,hogy ez a porcelánlabda amivel az új szabályok szerint játszanak majd, képes lesz mindig töretlenül pattanni. De bizakodjunk, hogy ez a labda, nem kerül rossz lábak elé, na...drukkoljunk civilizáltan! :-)
Árnyalja az irományod, hogy te hivatkoztál az amerikai példára, az ottani hitelplafonra, nem én. Annyira azért nem könnyű "megvetíteni", ne próbálkozz. :)
Sőt, pont azt írtam, hogy ott egyáltalán nem működött ez a koncepció, mert ott emelik, mint a katonatiszt. Az egész válság témát szintén sikerült elkerülni, pedig egyben kiváló példa, mennyire meg tudják borítani egy ország költségvetését kormánytól független tényezők (igaz, válság és recesszió nincs mindig, most épp ilyen időket írunk).
A fő érvem viszont még mindig az, hogy egy ország eladósodottsága csak egy (kétségkívül fontos) mérőszám a sok közül, alacsony szintje egyáltalán nem garantálja, hogy jól vezetik az országot, annyi helyen lehet hibásan kiadást csökkenteni (lásd IMF-koncepció). Az igaz, hogy viszonylag kényelmes dolog eladósodni, főleg békeidőben, mint ahogy a plafont is akkor sima ügy betartani, gondot akkor okoz, amikor bármilyen okból bekövetkező instabilitást kell kiegyensúlyozni, Vakmajom is erről írt.