én is ezt számolgattam....de ha még a közvetett munkahelyeket is beszámolom, akkor is 5 milla / munkahely...
DE mondjuk 1,5 milla nettót kapnak majd /év/fő. Az azt is jelenti, hogy 1-1,5 milla adó is keletkezik utánuk /év. Vagyis 5 év alatt megtérül az államnak, az meg nem rossz megtérülési idő
minden csak tálalás kérdése.
" A kormány 9,2 milliárd forintos támogatást, az
Eximbank hosszú lejáratú hitelt nyújt a
beruházáshoz, amellyel 550 új munkahely jön
létre,"
Közel 17millió forint egy munkahely létrehozására.És nincs pénz járulék és adócsökkentésre?!Úgy is nézhetem,hogy ezeknek a dolgozóknak 15 évre előre kifizették az én adómból a fizetésüket.
Szerintem nem tudná, csak úgy... minden nevelés kérdése... és ki mire hajlékony....
http://www.origo.hu/itthon/20150708-horrorszunyogok-hemzsegnek-a-balatonon.html
jún 24-én írtak a katasztrófa védelemnek...
Engem már jún 12-én szétmarcangoltak a szúnyogok... Aztán meg csodálkozunk, hogy nem jönnek csak szado-mazo játékosok turistának a Balcsi környékére...
Én úgy vagyok vele,hogy elfogadom,hogy ez a dolog létezik,sőt elítélem azt ami néhány hónapja történt valahol az országban,amikor is egy diákot akartak kirúgni egy iskolából mert a "szülei" melegek voltak.Erről a diák nem tehet,de még az őt nevelő felnőtteket sem lehet elítélni,mert ez az ő magánéletük.De a melegfelvonulást felesleges provokációnak tartom,és az eseményt nem azért tartom betegesnek mert melegek,hanem azért mert az önmutogatók gyülekező helye,na és ez a beteges,az önmutogatás!
szvsz rossz a párhuzam, a nőiességgel kérkedés nem egyenlő az orientáció hirdetésével,
az inkább az iszlám megoldás lenne, a heterók ne kérkedjenek az orientációjukkal, azaz nincs nyilvánosan kézenfogva séta, simogatás, csókolózás, meg semmilyen érintés...
amúgy egyetértve azzal, hogy a szélsőséges elemek vonulása árt a mérsékeltebbeknek is, arra nyilván nem válasz egy erőszakos elutasítás
de a diszkrimináció nyilvánvaló, az ultrák pl. valamilyen relytélyes (sic) okból nem óhajtják a pornókiállítás betiltását, és nem akarják a pornószínésznőket összeverni
ilyen szempontból, bár borzalmasan prűd és bigott az iszlám, de legalább hitelesen az, mert mindent tilt
(az más kérdés, hogy ahogy minden egyház, képmutató is, mert a tiltás papíron létezik, de egyébként a legperverzebb szexualitást eredményezi a gyakorlatban)
lätod, lätod, igy kerül a viläg ujra egyensulyba :)
már volt rá példa :DDD
http://www.hir24.hu/belfold/2015/06/22/szektasok-kotottek-bele-a-fiatal-lanyba-a-bkv-buszon/
jo, de akkor miniszoknyát és átlátszó felsöt sem lehet felvenni egy nönek, meg semmi szexuälisan erösen kihivot, mert ne kérkedjen a nöiességével, és mi van, ha megrontja vele mondjuk a 14 éves, erös katolikus neveltetésben részesült, serdülö lányom?
Amúgy,gondolom mindenki ismeri a régi viccet.
-Mire kell vigyázni a grouppen szexben?!
-?!
-Hogy ki ne maradj belőle!
milyen indoklással? Megvan a maga szabályzata minden polgárra egyenlöen érvényesen, milyen indokokkal utasíthatnak el adott helyszínen gyülekezési jogot
Szerintem, ha azt mondom,hogy minden ember magánügye a szexuális orientációja,ezzel elismerem a melegeket.Viszont ha ez a mondat igaz,akkor ezt a magánügy kérdést nekik is tiszteletben kell tartaniuk,és nem kell kérkedniük másságukkal az utcán.Lehet,hogy maradi vagyok,de én így látom.
Én azt gondolom,hogy a melegek ezzel a pride-dal többet ártanak,mint használnak maguknak.Amennyiben folyton attrocitások érnék őket,csupán a másságuk és nem a viselkedésük és megjelenésük okán,akkor egy normális,a többségi társadalmat nem ingerlő öltözékben tartott felvonulást, helyénvalónak tartanék,de amit a híradókban szoktak mutatni,az nem ilyen.
Szerintem meg egy másik téren kellene megrendezniük a melegparádét...
