Jó,jó....,de ez nem igazi korrupció,mert csak a hírekben találkoztál vele....,kivéve ha van valami útépítési érdekeltséged!A 360 milliárd, meg amúgy is lóf@sz ahhoz képest,hogy mind a 600-at elsíbolhatták volna.:)
Jó,jó....,de ez nem igazi korrupció,mert csak a hírekben találkoztál vele....,kivéve ha van valami útépítési érdekeltséged!A 360 milliárd, meg amúgy is lóf@sz ahhoz képest,hogy mind a 600-at elsíbolhatták volna.:)
Az Imf kipaterolásnak a pozitív hozadéka: a bankok és a közműcégek állami tulajdonba vétele (persze ez kockázatokat is jelent) , politikai stabilitás vszínű így nagyobb volt . Mert ha IMF van akkor fidesz lehet belebukik, bár ilyen ellenzék mellett ....
Kipaterolás negatívuma: Bóvli kategória, különadók, a szükségesnél több handabanda, dev hiteles ügyben eszetlenkedés politikai szempontokból megegyezés késleltetése, Mnyp lenyúlása
A nagy kérdés, hogy az imf-hez képest lényegében egyetlen pozitív hozadékkal bankok , közműcégek magyar tulajdonának növelésével mit kezd a fidesz? Szétlopja, rosszul működteti (akkor ez is negatívum, és kockázat) vagy ezt valóban a magyar állam hasznára fogják "kamatoztatni"?
Összességében vsz az imf-el előrébb járnánk, egy esetet kivéve ha az imf csomag olyan politikai balhét okoz, hogy kormányválság idő előtti választások ilyesmi. Illetve ha imf csomag végrehajtását szabotálta volna a kormány szintén pol okokból.
Mató a mekk mester státuszt azért érdemelte ki mert a pol okokból művelt bohóckodásait közgazdaságtanilag próbálta megindokolni. :) Ami ízlés szerint vicces/szánalmas hatást keltett.
nincs több kérdésem
"Kedden új szakaszába lépett jogi szempontból az aszfaltkeverőkről szóló vita Magyarország és az Európai Bizottság között. A bizottság ugyanis hivatalosan is felfüggesztette az útépítések magyarországi finanszírozását.
Útépítésre pénz már 2014-ben se jött Magyarországra. Tavaly januárban számoltunk be először arról, hogy a bizottsági ellenőrzésen fennakadt bő 600 milliárd forintnyi útépítési pályázat. (Később 360 milliárd forintnyi pályázatra csökkentették a problémás beruházások körét.)"
Ezen persze lehet vitázni,hogy most akkor,milyen ország bukásra,vagy csődre gondoltam.Erre írtam,hogy se görögök,se ukránok nincsenek csődben,ugyanakkor szerintem az ott élők ezt már rég csődnek tekintik.Na persze az élet nem állt meg.
lehet, elöbb hal ki az orszäg, minthogy csödöt jelentsen :)
" nem feltétlen kerül bele, mert magyar emberröl
ezer bört le lehet nyuzni (görögökkel
ellentetben). "
Persze,de egyszer mindenhol eljön az utolsó bőr réteg.Nem véletlen a töb tízezer megszűnt vállalkozás,nem véletlen a több százezer hazáját elhagyó magyar.
Egyébként a kibekkelésre a legjobb példa,hogy mivel a manyupot többé nem lehet inkasszózni,az eus források sem nőnek az égig,ezért kitalálták Paksot,meg az olimpiát.A magyar gazdaságnak ugyan nincs rájuk szüksége,de papíron jól fog mutatni a belőlük számolható gazdasági növekedés.
Szalay-Berzeviczy Attila az Olimpia mellett érvel, így érthető, hogy pozitív hangvételben nyilatkozik és úgy fogalmaz, hogy nyereséget sugalljon...
Szalay vs. Pogátsa
nem feltétlen kerül bele, mert magyar emberröl ezer bört le lehet nyuzni (görögökkel ellentetben). Görögök örjöngenek a 16%-ra emelendö äfa miatt, mi simän (egyedül a vilägon) majd benyeljük a 35% äfät, aztän büszke is lesz rä az aktuälis kormänyunk, h. nem ment csödbe. Milyen äron, az mindegy, nem a romlott politikus pénztärcäja bänja
Megint csak teljesen egyet kell értsek veled!Arról nem beszélve,hogy eddig csak kibekkelés- manyup,eus pénzek -,lenyúlás, és a különböző adóemelésekkel a padlás lesöprése ment.Nem gondoltam,hogy ezt ilyen sokáig lehet húzni,dehát elég kreatívak a fijjug.Mindenesetre továbbra sem látom ezt a végtelenségig fenntartható folyamatnak.Most ugyan a pénzügyi lobbik próbálják kerülni a világban a csődöket - görög,ukrán már rég csődben kellene lenniük,hogy másokat most ne említsünk -, de ha egyszer beindítják a világban a húsdarálót,akkor Mo. szerintem hamar a töltelékbe kerül.
Konkrétan az 58 féle adóemelés és bevezetés melyik pontja orbáneredmény?
A 27%-os áfa?
Vagy az útdíj?
Melyik, prospero?
Azt tudod, hogy hányszorosa ez az "eredmény" annak, amit most a görögökre próbálnak kényszeríteni.
egy mäsik forumrol idézve
Ha írtatok, mit tehettem volna? :-)! Ekkor volt időm válaszolni. Ez a maximális tisztelet megadása egy másik fórumozónak. Mivel pénzügyes területen dolgozom ott is gyakran előfordul az éjszakába nyúló munka időszakosan. Ez van, néha kevés alvásnak is elegendőnek kell lenni.
Szalay-Berzeviczy Attilának címezd a kritikát. Ő nyilatkozta, hogy nyereséges volt a görög olimpia is.
Ég és Föld a különbség a magyar és a görög helyzet között most már, ami meglátszik a két ország gazdasági helyzetében is és ez annak köszönhető, hogy a kormány kipaterolta az imfet és az ország pénzügyi helyzetét rendezte, azaz a piacról képes finanszírozni magát. Görögök azért nem tudjàk ezt meglépni, mert csak ekb vesz görög kötvényeket olyan alacsony kamaton, amennyiért azt adják, ami mellesleg unortodox monetáris finanszírozás, de sebaj, mivel ezt az eu csinálja ezért ez ok, ha Matolcsy csinálná akkor mekk mester.
Birka, igazad van :))
Akkor ezt kellene továbbfejleszteni. De tüntethetünk a többnejűségért is, hiszen ott mindenki beleegyezik a dologba, akkor mi benne a rossz? Lehessen annyi feleségem, amennyi nekem, és az előző feleségeimnek jó. Ezért lehet tüntetni?
Nem állok ki a szabad korrupció jogáért állításoddal ellentétben, csak leírom, hogy nem annyira rossz a helyzet, mint ahogy azt itt egyesek megpróbálják beállítani. Transparency International felmérése szerint 175 ország közül Magyarország a 46. azaz a legkevésbé fertőzött országok közé tartozik. Ha érdekel a kaszinóbiznisz miért nem tettél már korábban arról, hogy legyen. Eddig miért nem volt, miért csak akkor jut eszedbe, amikor az állam koncesszióba adja a jogokat.
olimpia mániásoknak:
"Vagy ugyancsak ideértve a 2004-es Olimpiát. Amiről kezdetben ugyan azt állították, hogy „nyereséggel” zárult, de aztán hamar kiszivárogtak azok az adatok, amik már a valamivel több, mint 2 milliárd eurós bevétellel szemben közel 10 milliárdos kiadásról tanúskodtak. "
"Így válhatott a görögök sajátbejáratú tragédiájává, hogy a válság közepén olyan vezetést emeltek kormányra, amelyik hosszú időn át csak a tagadásig és a körkörösen mindenki támadásáig jutott el, és amelyik saját ideái és indulatai közé zárva, a realitásokról alig véve tudomást vitt a falnak mindent és mindenkit"
Ehhez nagyon hasonlo a magyar helyzet is...
Sokak fejében él az a kép, hogy az „EU”, mint holmi elvont központi entitás, kitalál valamit, aztán rákényszeríti akaratát a tagországokra. A valóságban pont fordítva van. A tagországok, sokszor hónapok-évek elhúzódó alkudozásain keresztül megállapodnak valamiben – aztán a végeredményt elnevezik EU-nak.
Jobbikosoknak