Ez egyértelmű Spade, hogy a következő generáció járulékfizetése fedezi az előző nyugdíját. Csak azt azért a rendszerben meg kell jeleníteni, hogy milyen mértékben is fedezte az adott polgár járulékfizetése az előző generáció nyugdíját. :) Ha ezt az elemet kivesszük belőle és csak a gyerekei által termelt járulék alapján számítjuk a nyugdíját egyébként pedig alapnyugdíj akkor igencsak megkuszálódik ez a történet.
De számolhatunk bármit bárhogy mindenképpen kulcskérdés szerintem legalábbis az, hogy milyen öngondoskodási képessége van egy egy generációnak. Azért nagyon nem mindegy úgy éri el a nyugdíjas kort , hogy akár 0 nyugdíjjal is megélne 30-40 évet még, vagy ha nem jön a kövektező havi nyugdíj akkor rezsiharcot kell vívnia. :)
Nyilván ez a hívjuk "öngondoskodásnak" sok mindentől függ. Nem csak az adott polgár szándékaitól, hanem külső tényezőktől is. De az ideális helyzet az, hogy minél nagyobb %-a egy generációnak csinos megtakarításokkal éri el a nyugdíjaskort. Azért ebben minden külső hatás mellett az egyéni szándék is szerepet kap, és erre az államnak célszerű ösztönöznie vsz a polgártársakat. Illetve a külső körülmények alakításában arra törekedni minél nagyobb lehetősége legyen erre a polgártársnak.
Az egyértelmű, hogy a következő generáció létszáma döntő tényező, és ha az kisebb mint az előzőé (márpedig Mo-ra ez vár a következő évtizedekben ez már ténykérdés ) az mindenféle problémákat okoz bármilyen is a nyugdíj számítás módszere.