Regisztráció Elfelejtett jelszó

Szavazati jog

Spade Előzmény: #819713

Az a baj Zoli h fordítva ülsz a lovon. A gyerek a gazdaság alapja, mert ő lesz aki a következő ciklusban fenntartja majd a működését. Ezért nem annak jár kompenzáció a nyugdíjban aki gyereket nevel mert neki jár szinte a gyerekei összes befizetett nyugdíjjáruléka hiszen ő "termelte" ki, hanem az kaphat kompenzációt akinek valamilyen okból nincs. Az öngondoskodás az egész evolúció során, azaz már az ősembernél is , nem más mint maguk a gyerekek akik majd eltartják ha a fizikai ereje csökkent. Hiába csinálsz nyugdíjpénztárat végső soron a (dolgozó) EMBER termeli ki annak a járadékát és nem a pénzed izzad a számlán v akárhogy és termeli meg az éj sötétje alatt a szükséges kamatokat. Tehát ez a fajta öngondoskodás egy hatalmas bullshit, tulajdonképpen eleve csak növekvő népességnél igaz ott is csak matematikailag. Ha a növekvő népesség alapfeltétel nem igaz akkor a megtakarítás tuti h elúszik mielőtt még valaki nyugdíjba megy. Az eu nulla kamatának is legfőbb alapvető oka a fogyó népesség, mert ez hitel depressziót okoz és megtrakarítás boomot pl. a németeknél (azt gondolják h majd a megtakarítás segít /egy lófaszt/). Ezért is (és még több más okból is) akar soros sok migráncsot bemenedzselni h az eltartásuk jelentős többlet kiadást, keresletet teremtsen amit majd ő szivesen meghitelez (ahogy mondta is). Tehát a nyugdíjrendszerben magyon gyorsan vissza kéne térni a gazdasági alapokhoz azaz a nyugdíjat összekapcsolni a Mo-n a gyerekei által befizetett járadékkal.

Amíg ezt az egyszerű tulajdonképpen egy hülye által is belátható összefüggést nem érjük meg és a nyugdíjrendszerben nem érvényesítjük nem fog se a nyugdíjrendszer fenntartható lenni se a népesedési helyzet nem áll helyre.