vagy bátrak, vagy annyira elenyésző a dohányosok száma, hogy kerekítési hiba...
vagy bátrak, vagy annyira elenyésző a dohányosok száma, hogy kerekítési hiba...
Augusztusban bevezetik a buzikvótát a nagy cégek felsővezetésébe, erre mikor az egyik férfi vice president le akar szopni egy 15 éves fiút, kirugják. Micsoda következetlenség...
Szerintem érdekes, kicsit róka fogta csuka szerű helyzet sok zaftos személyeskedéssel:
"
After 2.4 million views to date, YouTube has now placed what appear to be arbitrary restrictions on a video announcing the launch of Eric Zemmour's campaign for the French presidency.
Users now all of a sudden have to be 18 years or older and must be signed in in order to watch the video. A caption that appears when people try to watch the video without having signed in reads "This video may be inappropriate for some users."
https://thepostmillennial.com/youtube-restricts-vi...
Yutúbék készülnek a francia elnökválasztásra.....
Ezek szerintem amolyan előtte-utána fotók lehetnek.
szilícium völgyi arcok pont erről a Rittenhous ügyről beszélnek/vitáznak, meg a média hazugságairól/felelősségéről... 29 perctől 51 percig...
tragédia bazzeg...
Így néz ki a csávó valójában:
https://www.bostonherald.com/2021/11/22/suspect-in...
Az érzékenyített média így mutatja be "kicsit" kifehérítve:
Lehet, hogy a média odaát már ott tart hisztéria keltésben, hogyha önvédelemből lő meg valakit egy fehér bőrű, akkor életfogytig jár.. ezt meg az elérzékenyített emberkék nem tudják feldolgozni :)
Ha a HR-től kapnék ilyen mailt, hogy menjek pszichómókushoz egy ügy feldolgozása miatt, tuti megkérdezném tőle, hogy jól vagy? Lehet neked kéne dokihoz menni, ha ilyen témák foglalkoztatnak.. :D
Most lehet megnyugszanak, ahogy olvastam elítélték a 3fickót, akik egy futó (azaz sport szerűen futó) feketét lőttek le...
Nem azon akadnak ki, hogy meglőtte, hanem hogy hazavitte és mind megette.
Helyesbítek!
Azon, hogy a bíróság felmentette.
A másik fele meg, hogy nem lehetséges, hogy a média tálalja így?
Nem tudom, minden nap olyanokat olvasni tőlük, hogy az ember lefossa a bokáját.
A Levi's is beállt a sorba, és segíti a felmentés által traumatizált munkavállalóit :))
Mi a f@x bajuk van amcsiknak?
Ezen kiakadnak, mert önvédelemből egy ember meglőtt 3másikat, de azért már nem kérnek, vagy ajánlanak pszichológust, mert karácsonyi vásáron több emberen áthajtott egy fekete arc...
A best buy szihológiai segítséget is nyújt a Rittenhouse ítélet miatt kiborult dolgozóknak: :))
A szines szavazaterőssége változó.
Ha a példád szerint az 5ből 5 együtt szavaz valamire az 100%
Ha 4-1 és a szines a négyben van, az 80-20%
Ha 4-1 és a szines az egy másik: az 50-50%
Ha 3-2 és a szines a többséggel szavaz, akkor 60-40%
Ha 3-2 és s színes a 2-ben van, akkor 50-50%
Tehát semmit nem lehet úgy elfogadni, hogy a színesbőrű tagok többsége nem a többséggel szavaz, mert akkor automatikusan 50-50 lesz a végeredmény.
Szóval ez a teszt fázis, pár év múlva lehet súlyozottan választani miniszterelnököt :))
Ha jól értem ez azt jelenti, hogy ha van egy fekete bőrű és négy fehér bőrű tanár, akkor a fekete bőrű 80 % szavazati erősséggel rendelkezik, a fehérek pedig fejenként 20-20 %-kal.
Vajon mi történik, hogy ha más törésvonal mentén szakad a csoport?
Mondjuk van egy nagyon kövér és négy átlagos testsúlyú és mondjuk arról kell dönteni, hogy szereljenek be egy nagyobb liftet az épületbe vagy inkább újítsák fel a bordásfalakat a tornateremben?
Érdekes lenne tudni, hogy vajon milyen ügyek eldöntésében szeretnék ezt használni.
