Érdekes:
"1945-ben, amikor az automata lift már majdnem fél évszázada létezett, még mindig 15 ezer liftkezelő dolgozott New Yorkban. Összehasonlításképpen: ma New Yorkban kb. 14 ezer taxisnak van hivatalos engedélye, és aki már járt arrafelé, jól tudja, milyen irgalmatlanul sok taxi van a városban."
https://telex.hu/eszkombajn/2021/07/30/a-tortenele...
Kérdés mennyi párhuzamot tartalmaz a jelennel?
Batman először képregény formában jelent meg, (A) ill. a denevér lehet, hogy a barlangászok jele volt már régebben (B) opció is van:)
Engem ez a kevés analóg kép = sok digitális fotó nagyon emlékeztet arra az általános adat, hír, információs helyzetre, amely azt mutatja, hogy amint ezek a dolgok mennyiségileg szaporodni kezdenek, úgy romlik le a minőségük.
Batman pólós időutazó az 1974-es barlangásztáboros képen! :)
Az analóg időkben az ember kevesebb képet csinált egy nyaralás alatt, mint ma egy szimpla kirándulós napon digitálissal.
https://index.hu/kultur/multkep/2021/07/14/nemzeti...
És különben is, hogy volt elég 26 filmkocka egy egész nyárra?
Érdekes lenne megszámolni, vajon hányféle rituálé búvik meg a korabeli tisztálkodási szokásokban?
És vajon mire használjuk ma a felszabaduló időt?
https://divany.hu/vilagom/bizarr-kozepkori-szokaso...
"A küzdelem egyedi szabályok szerint zajlott, melyek célja a férfiak és a nők közötti erőkülönbség kiegyenlítése volt: a férjek egy földbe vájt lyukban álltak, az egyik kezüket hátrakötötték, míg a másikban egy botot tartottak, ezzel védekeztek, miközben szabadon mozgó feleségük egy zsákba vagy vászonba bugyolált kővel vagy széndarabbal ütötte őket."
Sokak szerint a valaha volt legjobb polgármester története, szinte mesebeli fordulatokkal, szinte mint egy képregény - és egy apró magyar vonatkozás is:
Lázár János mesél Churchill pénzügyeiről. Érdekes téma...
ez új infó számomra, az angoloknál a két háború között 97%os adót fizetett a felső harmad..
Néhány érdekesség Rákosi Mátyásról, amit nem gondoltam volna:
* Az öccse 2006-ig élt.
* A középiskolában Babits Mihály is tanította.
* Már 1950-ben feltűnik a karaktere egy amerikai filmben, a Zorró néma inasát alakító színész személyesítette meg.
.
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/Tech-Tudomány/régé...
Aha!
Tehát tudatosan gyepesítették be a területet, hogy odacsaljanak növényevő állatokat, oktatták a gyerekeket, de még nem beszéltek és nem használták a tüzet.
Hát ez különös!
https://index.hu/techtud/2020/07/21/2012-ben_megjo...
"Az ötvenéves periodicitást Turchin azzal magyarázta, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek miatt kitört erőszakos események elmúltával a társadalom egy ideig - nagyjából az egy emberöltőnek megfelelő 20-30 évig - igyekszik orvosolni a korábban összetűzéseket okozó problémákat. Ez ideig-óráig működik is, és ez évtizedekig tartó békésebb időszakot eredményez. Amikor azonban felnő a következő generáció, a korábbi problémák elkezdenek újra a felszínre törni, és egy-két évtized alatt újra eléri a társadalmi elégedettség mértéke a gyúlási hőmérsékletet."
Miért? Nem az?
A vásárlói döntések 80 %-át a nők hozzák meg.
"Sok szobor, amit hátrahagytak, női alakra hasonlít. Sok ilyet találtak
szentélyekben, és ez, valamint a leginkább női maradványok jelenléte azt
az ötletet adta néhány kutatónak, hogy a Cucuteni–Tripolje-kultúra
matriarchális társadalom lehetett."
Lehet újabb 5000 év múlva a mai korról is azt fogják gondolni, ha találnak pár Playboy magazint az akkori régészek. :)
Szerintem fordítva ülünk a lovon. A demokrácia csak olyan társadalmakban tud beteljesedni és működni, ahol a társadalom értelmi szinvonala elég magas, és kellőképpen független tud lenni anyagilag a rendszertől - ellenkező esetben egyrészt félrevezethető, másrészt megvásárolható, ez esetben viszont szerintem már nem is beszélhetünk demokráciáról, ez valami teljesen más, így értelmét veszti az illiberális jelző is.
A liberális értelmét a magyarázatodban nem kérdőjelezem meg, csupán arra hívnám fel a figyelmet, hogy megfelelő értelmi színvonalu társadalomban az előítéletek teljesen elvesztik értelműket, ezzel azonban a liberális jelző is feleslegessé válik a demokrácia előtt.
A demokrácia kb annyira kudarcotvallott mint a kapitalizmus - elnézést hogy e kettő között vonok párhuzamot, de ezek kapcsán látványos. A demokrácia előfeltétele ugye a társadalom értelmi szinvonala és anyagi függetlensége, melyek alapvető feltétele a kiváló oktatás. Na most ha a rendszer alapkövetelménye hiányzik, illetve nem érhető el egyenlő módon a társadalom teljes szélességében, akkor szart se ér a demokrácia. A kapitalizmusban a szabad piac érvényesül, a gyengék, az arra alkalmatlanok elvéreznek, stb. Na most mi történt a 2008-as válságban? a gyengéknek nyomtatták a pénzt mint állat, mi történik most??? Még az erőseknek is nyomtatják, akik az elmúlt 10 évben évről évre rekodrokat döntöttek nyereségben... Hol az a qrva sok pénz? És végül miért a dolgozóó tömegeknek kell megfizetni a számlát - pedig lehet életében nem kapott osztalékot, az se tudja mi az a vállalati kötvény, de nem hogy mondjuk nem dolgozik az adidasnál, de még csak adidas cipőre se telik neki... Nesze neked liberális demokrácia kapitalista tejszínhabbal.... :D
Na megyek tőzsdézni
